Claas Arion 540

@ZetorTwente Allebei

@harald vrieling Ahaa, mooie combinatie.

@arjanvw ja 2011 . Hoe weet je dat ?
Hark is mooi spul . Al paar x gebruikt van een ander .

@harald vrieling claas hooibouw machines schijnen wel degelijk te zijn, wij waren ook met een claas maaier bezig maar die kon volgens de dealer niet meekomen met de prijs van een fella.

@rommert14 is ook wel net even wat anders dan een fella.

@cb6520 wij hebben al eerder met fella gemaaid, alleen zal de nieuwe nu wat meer hectares krijgen.

@cb6520 zo dacht ik er eerst ook wel over maar Fella heeft een slecht imago maar tis momenteel een vd betere hooibouwmachines, kun je gerust in hetzelfde rijtje zetten als Claas en Kuhn.
Qua prijs maken Fella en Claas niet veel

@Valtrapowerr maar we zullen het beleven, hij gaat 1000 ha per jaar maaien.

@rommert14

Maaier gekocht ja?

@johndeere6230 jah, na drie jaar mogen we weer zelf

@rommert14 nieuwe fella? Zonder kneuzer? Hopelijk heb je er geluk mee..

@ronald-deutz-fahr met kneuzer en bandjes

@rommert14 wáarom bandjes?

@newholland6640 als ik een nieuwe zou kopen zouden er ook zeker transport bandjes achter komen.
Makkelijk met losmaaien. Het buitenste bandje erachter en je hebt het gras direct 3m van de kant liggen.
In het najaar aan 1 kant het bandje erachter en heen en weer maaien en je kunt de rest met een 12m hark harken.
Of het laatste directf op wiersen maaien iets laten drogen en dan dag later opladen..

@newholland6640 eerste omgang naar binnen gooien en om gps te maaien.

@rommert14 claas is duurder . Andere kwaliteit

@harald vrieling aan de sticker. Lijkt wel een nette trekker !

@harald vrieling heeft de 540 al veel uren?

@arjanvw 5000

@harald vrieling dan kan je nog wel een poosje vooruit!

@arjanvw Waarom geen liner 3100 eigenlijk ? Die ze je heel weinig vindt ik.

@jasper-santing0 is zeker ook een optie. Volgend jaar maar eens uitzoeken. Weet niet zeker maar volgens mij is die standaard best luxe uitgevoerd met elektrische bediening. Dat hoeft van mij niet. Heeft wel extra tanden per arm.

@jasper-santing0 die moet je voor transport demonteren . En 2900 is 4 meter op transport

@harald vrieling Duidelijk dat scheeld idd zeker in loonwerk wel een boel tijd.

@jasper-santing0 loonwerker waar ik geregeld werk had een 3100 Maar die is na 3 seizoenen weer vertrokken. Die hark had altijd wat met name kromme arms. Vooral in zwaar gras bogen de arms om als elastiekjes

@case 745 xl Daar wordt je niet vrolijk van als je net zo mooie nieuwe hark hebt gekocht

@arjanvw Die 2900 staan wel bij meer mensen op het verlanglijstje. Ze worden vgm ook veel verkocht. Wij hebben er een op demo gehad afgelopen zomer en dat beviel uitstekend!

@renault 106-54 voordeel van die hark is dat je opgeklapt onder de 4 mtr blijft zonder armen demonteren en toch een werkbreedte hebt van bijna 9 mtr. Wie weet volgend jaar...

@arjanvw 9 meter krijg je wel breed zwil

@harald vrieling als de opraapwagen ze maar kan pakken, laadt dat wel het mooiste. Hoe breedt is het zwad als de hark op zn breedst staat?

@arjanvw wij hebben hem meestal op 8,4m, anders is het zward te breed.

Zijn machtig mooie harken ja, nadeel vind ik wel dat je er eigenlijk geen stro mee kan harken want dan gaat 1 van de wielen omhoog.

@Ruben-Wind we hebben nu een Lely hark maar ben daar niet echt tevreden over. De tanden zijn te flexibel zodat bij zwaar gewas rijsnelheid fors naar beneden moet en je moet sowieso de hark vrij diep afstellen om alles mee te nemen. Heb vorig jaar een Claas hark bezig gezien en die veegt het aan de kant als het ware. Hark die we nu hebben is 8.55 en dan heb je nog een redelijk smal zwad om goed te laden.

Voor stro keren hebben we een oud enkel Claas harkje. We harken nooit geen zwaden bij elkaar dus is dat voor ons niet belangrijk. Het is sowieso wel oppassen met stro harken dat er niet net een wiel (tje) in een sproeispoor beland...

@arjanvw denk wel 2 meter

@harald vrieling idd te breedt voor opraapwagen.

@arjanvw
Op zn breedst en met niet teveel toeren wordt het zwad bijna strak 3 meter breed. Zelfs voor een hakselaar breed zat maar het hakselt wel super rustig

@ford8630power dat denk ik ook wel, mooi gelijkmatige invoer. Wij rijden met de opraapwagen dus dan moet die toch een stuk smaller gezet worden. Om wat vooruit te gaan past misschien een 3100 wel beter, maar prijsverschil zal er ook wel zijn...

@arjanvw kost 4 meer dacht ik zo..

@arjanvw Hier heeft de buurman ook een 3100 op proef gehad. Verder super hark, alleen bij een iets nattere/kortere snede kon hij het zwad niet smal genoeg neerleggen voor de Pottinger Torro 5100. Wij willen dit jaar mede om die reden, en de reden van de transporthoogte (veel grond op afstand) eens een 2900 proberen. Harken nu met 2x kuhn GA 6000 maar die hebben vooral in de eerste snede (80ha) niet genoeg capaciteit.

@stefan310 krijgt die geen 40 ha geharkt??

@newholland6640
Ligt eraan hoelang je erover wilt doen en over hoeveel mankracht je beschikt.
Ik vind dat ik met de Kuhn niet echt capaciteit kan maken t.o.v. andere harken. Verder super degelijke en simpele harken.
Het nadeel van harken is alleen dat je s'morgens vaak voor tien uur niet kunt beginnen en s'avonds nog wel een keer klaar bent i.v.m. de dauw die er dan in valt en hierdoor de hark veel plukken achteruit gaat gooien.

@stefan310 vandaag 40 ha in 6 uur geharkt . Meerdere percelen

@stefan310 volgens de folder zit er 30 cm verschil in zwadbreedte. De 2900 1.20-2.40 en 3100 1.50- 2.60.

De Kuhn 9531 lijkt mij anders ook geen rare hark. Heeft ook nog een arm meer en zit net tussen een Claas 2900 en 3100 in.

@arjanvw En hoe zit de kuhn met transporthoogte dan?

@stefan310 denk dat er armen verwijderd moeten worden.