Claas Arion 430 van deJong

Claas Arion 430

deJong
Foto van een Claas Arion 430. Vanochtend deze mooie demo trekker opgehaald.

Hij heeft de eerste wagen voer al geladen. Prima trekker met goede hydraulische opbrengst wanneer de pomp van de hef extra ingeschakeld is voor het voorladerwerk. daarbij vindt ik de trekker wendbaar door de compacte vormπŸ‘

De bedienings console kun je ook mooi mee werken.

Reacties

2850Johndeere6R
Van plan om te investeren of gewoon omdat de dealer een op demo had staan?
+1
deJong
@2850Johndeere6R

Aan het orienteren wat we willen.

Onze 617 met voorlader wordt beduidend. Minder hele vooras moet gereviceerd worden voorlader is niet super meer. Veel krom en uitgesleten.

Ik wilde altijd al een arion proberen. Nu kon ik hem even een paar dagen gebruiken. Even kijken of dit wat is. Of dat we liever een shovel of een andere trekker nemen die ons goed bevalt.
Fendt926Driver
Quote Reactie van @deJong:
Ik wilde altijd al een arion proberen. Nu kon ik hem even een paar dagen gebruiken. Even kijken of dit wat is. Of dat we liever een shovel of een andere trekker nemen die ons goed bevalt.

Hey hey hey...
Waar blijven de leuke 300 of 400 series van fendt om het trekkerpark te komen versterken....
deJong
@Fendt926Driver jah die zullen ook nog wel langskomen denk ik. Voornamelijk voor mijn schoonvader om te proberen.

Bos mech heeft al ook al wel vaak wat voor het bedrijf gedaan. de claas 617 heedt zich ook best gehouden. Daarom geef ik deze trekkers ook het voordeel van betwijfel.

een mooie fendt 400 com 3 zonder veel uren zijn ook niet zomaar te bezetten. Dat vindt ik fijne boeren trekkers en volgens meinderts weinig geven ze weinig problemen en kunnen veel maken uren zonder grote reparaties.

Maar misschien komt er ook wel een shovel. Inplaats voor de claas. We hebben nog geen idee.
BEboer
@deJong service is o zo belangrijk als je tevreden bent bij de dealer is overstappen vaak geen goede zaak. Succes met de zoektocht, welk type voorlader ligt op deze bieuwe?
deJong
@BEboer ik ben daar vandaag voor het eerst eens geweest en het bedrijf zelf gaf een goeie indruk. We hadden zowieso al wel personeel van hen langs onder andere voor de zelfrijder die schoonpa had en dat waren ook altijd kundige mannen.
+5
GerbertXL
@deJong Als ik die voorlader zo zie en lees dat de vooras minder word dan zou ik me toch hard bedenken om weer zo iets te kopen.
Opzich kun je niet zo heel veel zeggen van 10.000 uren zonder al te veel problemen, dat mag gezegt worden. Maar als het op zwaar voorladerwerk aankomt kan er weinig tegen een john deere op. Frametrekker, een vooras die bewezen geen krimp geeft, een oerdegelijke (maar niet de mooiste) voorlader...
Zou voor de eerste keus zijn qua trekker, na een shovel.
+1
van-engelenhoven
@GerbertXL helemaal mee eens!
2850Johndeere6R
@GerbertXL Geen woord meer aan toe te voegen. Na onze bevindingen kwamen we na een aantal merken geprobeerd te hebben toch ook weer terug bij John Deere uit....
+1
casejxu
@GerbertXL daar ben ik t zelfs mee eens🀣🀣
+2
rommert14
@casejxu ik kan er sinds kort ook over meepraten πŸ™ˆ
+1
deJong
+1
2850Johndeere6R
@deJong dat klinkt als een autopower met een orginele voorlader joystick daarop kun je ook rijrichting wisselen
+1
johndeere6230
Quote Reactie van @2850Johndeere6R:
dat klinkt als een autopower

Dat hoeft niet per definitie, gewoon schakelbak met elektronische ventielen is ook mogelijk, dan krijg je de elektronische voorladerhendel ook aan de stoel volgens mij, is in ieder geval wel mogelijk
+1
@johndeere6230

je kunt ook mechanische ventielen en een electrische bediening voor de voorlader. ventielen heeft niks met de voorlader te maken.die zit aan de armleuning gemonteerd. ook de voor/achteruit kun je er opkrijgen, en volgens mij kan dat zelfs met een mechanische voorlader bediening alleen mechanisch zit niet aan de stoel vast.

het is wel zo. dat je de voorlader en bijv de fronthef op de "midstekventielen" (onder de treeplanken) kunt zetten/bedienen. dan kun je de kruishendel ook voor de fronthef/frontventielen gebruiken en hou je achteraan je "normale" ventielen vrij. waardoor je meer ventielen tot je beschikking hebt.
+1
johndeere6230
@john deere 7810

Ah op die manier! Dat wist ik niet, dacht dat her alleen met elektrische ventielen kon, nu zal mijn keus daar sowieso heen gaan als je dan toch een nieuwe trekker koopt.

Dat is wel handig dan ja, heb je een hoop ventielen over
+1
casejxu
@deJong de 6130R waar ik in CA nogal wat mee gespeeld had vond ik zelfs n fijne trekker. Wel met 5bak maar powershift en v/r op joystick voorlader
rommert14
@deJong die pook zie er lux uit 😯
deJong
@rommert14 jah het is kwa cabine smal maar goed uitgewerkt. Met die geintegreerde joystick waar de voorlader en 2 extra functies mee kunt bedienen. En achterop 2 ventielen. Met een knop voor het drukloos zetten. achterop de joystick

Daarnaast versnellingen en groepen schakeling.

Vindt ik mooier dan rare duimpjes die ik op de deeres kreeg die ik heb gehad.
arjanvw
Heb je hier ook een geveerde vooras onder? Niet liever bv een Arion 510 met voorlader willen hebben? Die is nog wel wat meer mans.
2850Johndeere6R
@arjanvw Maar wel een stukje minder wendbaar. Wij hebben zo een eerder ook op demo gehad maar de 400was beduidend wendbaarder dan de 500. Zijn wel felle rakkers overigens die 400 serie van ClaasπŸ‘Œ
+1
arjanvw
@2850Johndeere6R die mening deel ik niet, wij hebben een 430 en een 540 maar de laatste gaat krapper om. Verder is de 430 een prima trekker.
deJong
@arjanvw een 500 hadden ze op het moment niet deze is wel vrij vergelijkbaar.

Viel mij niks af. Deze beurt ook zo 1200 kg perspulp en rijd dan nog betrouwbaar.
arjanvw
@deJong valt niet tegen dan. De nieuwe 430 is ook wel weer zwaarder dan due wij hebben. Is dit een met hexashift? Wel mooi zicht door het dak!
+1
deJong
@arjanvw nee geen hexashift. Ik mis die extra versnellingen wel tegenover de 617. Schakelt overigens wel super soepel maar doordat ik met die andere meestal in de c3 tot c6 rijd schakel ik nu steeds per ongeluk door naar de d en en gaat die weer zoeken met vooruit achteruit dat is wat minder. Zou daarom wel een hexashift nemen.

Panoama dak is fijn vooral omdat het zon lage trekker is. Kun je tenminste zonder buigen de rand van de mengkuip zien.
+1
worteljcb
Een 400 met voorlader is wel echt super combinatie. Daar zijn ze voor gebouwd, bijna zo fijn werken als een shovel
JarnoDrenthe
Reviseren en doorgaan , mooie simpele trekker zo`n 617. Als trekker liefhebber zeg ik vooruitgang is achteruitgang..
Maar natuurlijk is zo`n Arion een stukkie comfortabeler en dan kun je er ook weer probleemloos tegenaan i.i.g de komende 10 jaar. Ben benieuwd wat de keuze wordt..
+1
deJong
@JarnoDrenthe de 617 maakt ruigweg 900 uur per jaar en heeft nu bijna 11.500 op de teller.

We willen toch ook wat betrouwbaars en ik wordt een beetje benauwd voor het geval de bak het begeeft.
JarnoDrenthe
@deJong Dat zijn behoorlijk uren , dan is het afwachten of de rest het goed houdt inderdaad.
+2
deJong
@JarnoDrenthe ik voel gewoon dat hij een zondag ochtend afwacht om kapot te gaanπŸ˜…
+3
john deere 7810
@deJong

Nieuwe john deere M met voorlader proberen 😉 mooiste met een gewone autopower met elektrische bediening van de voorlader. 1 hand aan het stuur en 1 aan de voorladerpook. omkeer onder het stuur of via de pook, maakt niet uit welke je bediend. perfect zicht door de schuine neus en is een frame trekker met een goede vooras, zit een nette simpele boerencabine zonder poespas die z'n waarde lang vast houdt. dan hoef je ook nog niet te kijken als die 10.000 uur + geeft.
+1
@john deere 7810 is zeker een trekker waar je wel redelijk goed zicht mee hebt. Maar hij was mij veel te licht van achter. Maar ben ook een 6cilinder fanaat. Net iets meer trekker voor een voorlader

Verder vond ik het maar een slap ding kwa in de buld drukken en dergelijk, mag wel aardig gas hebben. Doe het liefst beetje kalm
+1
john deere 7810
@Deutz 8006spezial

ligt ook aan je pomp en motorvermogen. maar zal sws geen 6 cilinder worden. veel hebben hier een simpel blok in de hef hangen of paar wielgewichten.
@john deere 7810 ja precies dat. Verder denk ik dat als je een krapper erf/ruimte hebt, je beter die kleine jd kan hebben. Maar ik zou niet meer terug willen, dan maar een keer extra steken op en dag
+2
john deere 7810
@Deutz 8006spezial

is voor ieder anders. hier in de regio veel 4 cilinders. en meesten allemaal met happer. beetje streekgebonden.
arjanvw
@john deere 7810 houdt die M zijn waarde? Hoor hier in de omgeving van JD mensen het tegendeel, de M wil juist niet 2e hands. De R daarentegen wel.
+1
john deere 7810
@arjanvw

er zijn zelfs garantieprijzen 😉 voor de inruil
@john deere 7810 op voorwaarde van volledig dealer onderhoud, nooit 50 uur telaa T met een beurtje, slijtage onderdelen preventief vervangen, en overige slijtage gaat er nog vanaf?
Hoe houd ik de werkplaats gevuld?
+2
casejxu
@ronald-deutz-fahr wie is er gek toch?πŸ˜‰
+3
@casejxu Indd..
Bied misschien wel kansen voor grotere bedrijven die geen omkijken willen hebben naar de trekkers, 5 jaar 5000 uur en wegwezen
Hoef je er ook niet zuinig op te zijn πŸ˜›

Voor een doorsnee melkveehouder zal het wel geen interessante constructie zijn πŸ˜…
+1
casejxu
@ronald-deutz-fahr oom heeft meeste van zijn trekkers en kranen in die constructie zitten. Maar je moet m wel schoon brengen anders krijg je poetskosten kwam die achter πŸ˜…πŸ€£
+4
john deere 7810
@ronald-deutz-fahr

Je zult je wel een beetje aan het onderhoud moeten houden.. maar dat is ook logisch toch? hoor je nu ook te doen.... dat doe je bij je melkstal/robot ook.. Weet het niet exact aan wat voor dingen je moet houden, ben geen verkoper maar monteur. En van daaruit kan ik je wel zeggen dat je het beter bij kunt houden kwa reparatie's en onderhoud. 50 tot 100 uur over een beurt heen gebeurt wel vaker omdat het beter uitkomt. Maar vroeg of laat krijg je het toch voor de kiezen..

vooroordelen zijn hier genoeg te lezen.. Het hoeft ook niet via die constructie he, het is een mogelijkheid. jullie moeten zelf kijken wat bij je past.

En de trekker schoon brengen is ook niet meer dan een kleine moeite. bij ons kunnen ze ook gek worden. als het er niet op lijkt maken we hem doodleuk schoon en dat gaat gewoon bij op de rekening. als je met een smerig ding begint heb je op het eind alles smerig. Zelf heb je er ook een hekel aan als het mechanisatiebedrijf hem niet schoon afleverd op het moment dat je de machine terug krijgt. als er een week lang bij wijze van nog olie lekt.. of de hele cabine is vet en smerig.
@john deere 7810 klopt Indd, maar een beurtje zelf doen zit er dan niet meer in, daar ging het mij om.
En Indd het past zeker niet bij mij, zo’n constructie, liever gelast als geleast
Vind het gewoon bijzonder dat ze nu al weten wat die trekker over een paar jaar waard is, ongeacht slijtage en gebruik. Lomp gezegt, waarom zou je er dan nog zuinig op zijn…
Aan de andere kant, bij huur/operational lease heeft zelfde uitgangspunten, dus zo spannend is het dan ook weer niet…

En schoonmaken is Indd niet meer als logisch maar daar heb ik niks over gezegd
+3
john deere 7810
@ronald-deutz-fahr

dat weet ik niet, misschien als je het filter en de olie haalt dat het wel zou kunnen. durf ik niet te zeggen.
En ben het met je eens hoor kwa constructie hoe ze het allemaal bedenken om machine's aan de man te brengen. maar soms is leasen zeker geen verkeerde optie. door sommige (verplichte) aankopen kun je je soms flink in de nesten werken als de bankrekening het er even niet toe laat. maar over het algemeen is het niet gezond dat het zo moet in de bedrijfsvoering.. maarja de koopkracht in de landbouw/veehouderij is gewoon veel minder de laatste jaren. ben nog wel benieuwd hoe het allemaal gaat in de toekomst

dat schoonmaken was voor @casejxu bedoeld haha.
+1
Valtrapowerr
Deze kwam wel heel goed uit de trekker test afgelopen voorjaar, lijkt me ook wel een praktische trekkerπŸ‘ŒπŸ»
CaseCS130
Mooie trekker. Is dit een beetje de tegenhanger van een mf 5 serie?
+1
Valtrapowerr
@CaseCS130 Jep, en Valtra G, NH t5, Case Vestrum/Farmall
+1
CaseCS130
@Valtrapowerr Oh ja, wel een mooi handig formaat. Als die het qua degelijkheid dan maar wat bij kan houden in vergelijking met de 600 die hij nu heeft.
+1
@CaseCS130 @Valtrapowerr
Kleine trekker dus, had deze claas groter in geschat. Ben benieuwd met Watvoor shovel @deJong deze gaat vergelijken. Puur op hefvermogen, of laadhoogte? Of eigen gewicht?
deJong
@ronald-deutz-fahr heb al wat een idee een jcb 310 of een zware weixemann o.i.d. een terex kan ook
hoest
@deJong ik heb vorig jaar een jcb 310 een paar dagen te leen gehad toen onze trekker de werkplaats bekeek en zou daar An sich wel aan kunnen wennen. Maar dit was in de winter en dan doet onze voorlader trekker toch weinig anders dan voorladeren. Ik zou hem zomers toch niet willen missen
deJong
@hoest wij hebben dit jaar een paar keer de achtermaaier achter de claas gehad om sloot kanten uit te maaien en een oplegger om balen te halen. Er staan nog 4 bruikbare trekkers. daar kan ik nog wel overheen komen.
hoest
@deJong ja dan wordt het anders.
hier drie trekkers waarvan 1 zowat de hele zomer voor de meng wagen staat
@deJong een tm310 is toch eigenlijk geen vergelijk met die trekker? Shovel veel meer mans..?
Of zijn die moderne voorlader trekkers zoveel veranderd in de laatste 15 jaar?
+1
deJong
@ronald-deutz-fahr mooi voor het boxen vullen van de oude stal dat is nu handwerkπŸ€”. Is het enige extra waar ik op zou kunnen komen met zon hibride knik verreikerπŸ˜…

Die arion met smartstop op het rempedaal (ontkoppeling tijdens remmen)is ook net een shovelπŸ‘Œ met laadhoogte genoeg.
arjanvw
@deJong geen gedachte laten gaan om een echte shovel te kopen? Als je die eenmaal gewend ben wil je niet meer anders (mijn mening). En dan bedoel ik geen knikverreiker. Je bent veel wendbaarder dan een trekker. Ze zijn er immers voor gemaakt.. Maar je moet wel trekkers genoeg hebben, je bent wel veelzijdiger met trekker en voorlader.
hoest
@arjanvw ik graag me af wat het voordeel van een shovel is op een jcb310 voor een boer. Als je echt lomp grondwerk moet doen zal een shovel meer mans zijn maar verder....
@hoest 10.000 extra?
hoest
@ronald-deutz-fahr ik zit niet zo in de prijzen van dat spul maar ik denk niet dat een shovel die vlot hoog genoeg komt om een mengwagen te laden goedkoper is dan zo'n 310 uitgaande van gelijke urenstanden etc.
@hoest als je een simpele shovel vergelijk met N schaffer of jcb met zo’n arm, dan klopt het bedrag wat ik schetste wel aardig..
@hoest er vanuitgaande dat die mengwagen geen 3.50 meter is πŸ˜…
CaseCS130
@ronald-deutz-fahr Tja, wat vergelijk je nu exact met wat? Een nieuwe tl100 of een nieuwe jcb 320 verschilt een stuk meer dan 10k. Maar eigenlijk is een jcb tm 220 een eerlijker vergelijk.
@CaseCS130 220 jndd, en vergelijkbare schaffer. Schaffer kwam dichterbij als jcb
Indd vergelijk met de tl100
Maar dat is naar mijn Idee representatief vergelijk als boeren shovel
CaseCS130
@ronald-deutz-fahr ja idd. Maar in het geval hier van dejong vergelijk je dan weer een 110pk trekker met 75 pk shovels. Dan is een tm320 misschien weer beter.
@CaseCS130 zeggen de pk’s alles? Wij tillen met 75pk 2 stelcon platen plat op de lepels. (Wel de Max)
Wat tilt de voorlader?
Hoogte wint de voorlader met ver gemak van de normale shovel, uit schuif model zal gelijk op zijn?
CaseCS130
@ronald-deutz-fahr Naja, tis niet alleen het motorvermogen, maar ook de olieopbrengst vind ik niet zo hoog van die lichtere shovels in vermogen.
@CaseCS130 zo ver heb ik me er nooit in verdiept, voorlader en verreikers hebben hier geen kans gehad.
Hoe bevalt jouw shovel tov de voorlader?
CaseCS130
@ronald-deutz-fahr Qua bouw van de lader is de shovel veel degelijker. Qua motorvermogen eigenlijk wel blij met 110pk en 80ltr pomp, vooral die pomp hoeft van mij niet kleiner. Laatst met aangekochte mais aanrijden toch maar de trekker gepakt vanwege de grotere banden. Weet eigenlijk niet of die ook een 80ltr pomp heeft of de optionele 115, maar die werkt ongeveer even snel als de shovel.
O ja, tis verrassend hoe vaak ik toch de telegiek gebruik van de Schaffer. Ik heb ook wel getwijfeld om maar een gewone te nemen omdat die iets goedkoper waren over het algemeen, maar toch blij met het uitschuiven.
GerbertXL
@hoest Als de hefhoogte een probleem is kun je gewoon een hoogkipbak aanschaffen, stuk goedkoper dan een grotere shovel.
hoest
@GerbertXL moet je ook al een hoogkiep happer hebben. Of eerst klaar zetten.
Zoals ik al zei. En shovel biedt in boeren werk geen voordelen tov een knik verreiker imo.
Qua prijsverschil kan ik geen zinnig woord zeggen anders dan dat een shovel ook niet goedkoop is😁😁
+2
worteljcb
@hoest een telescopische giek heeft gewoon meer onderhoud en slijtage. Bij verreiker precies zo. En zicht is waardeloos als je shovel gewend bent. Vooral met palletlepels. Maar je hebt wel extra hoogte, zonder echt op hefvermogen in te leveren. Dat doe je met een hoogkiepbak wel weer. Allemaal wat, maar een beetje shovel is wel de meest duurzame optie. Uiteindelijk ook de goedkoopste per draaiuur denk ik zelf
@hoest kuilhapper met hydraulische afschuiver πŸ‘πŸ»
deJong
@GerbertXL een holares hoogkip bak met pelicaan heb ik wel. Die gebruikte ik op mijn venieri shovel om de opraapwagen te ladenπŸ‘Œ

Een gewoon shoveltje kun je geen oplegger met balen hooi/stro mee trekken. En daar hebben wij nogal wat vanπŸ˜… zon 700 in totaal.

Dan moest ik er eigenlijk nog een trekker met voorlader bijhouden. Of miss een voorlader voor de 514 zoekenπŸ’ͺ en een shoveltje erbij

Maar een trekker is zeker ook comfortabeler.

Het erf is hier nog een zootje beton stukken daar moest snel wat asfalt over.
arjanvw
@hoest een shovel is wendbaarder en je hebt meer zicht. Bij een knik verreiker zit je lager en zit je midden tegen de arm te kijken. Ook heeft die meer onderhoud door de arm.
+1
hoest
@arjanvw ik vond het zicht op zo'n 310 goed genoeg en je zat ook wel redelijk hoog. Een gewone verreiker waarbij je zowat op de grond zit zou ik idd nooit willen hebben.
Ruben-Wind
@hoest ik vind het dicht bij de grond zijn juist fijn. Als ik kijk hoevaak ik in en uit ga. Z’n knik verreiker kost ook al snel 20.000€ meer wat ik ook nog wel wat vind.
hoest
@Ruben-Wind in uit stappen zal makkelijker zijn maar zo'n giek in je zichtlijn naar opzij vindt ik helemaal niks
@Ruben-Wind ben ik met je eens. Vond ik ook super in de tijd dat ik stage liep bij een bedrijf met een manitou. Stapt ongemerkt met voeren zo een paar keer extra in en uit.

@CaseCS130 Telegiek gebruik je idd ook veel vaker dan jezelf door hebt. Helemaal met iets glad strijken, je ziet de onderkant van de bak veel beter. Hier toen weer voor een voorlader gekozen vanwege het zacht achtige land, maar ook omdat de andere hoofdtrekker veel uren heeft. Als die kapot draait stonden we direct stil. (Dat hebben we dit jaar wel gezien πŸ˜…) pen eruit en erin en je draait weer na 5 minuten
+3
CaseCS130
@Deutz 8006spezial en @iedereen. Blijft een interessante discussie en elke machine heeft z'n voor en tegen. De best passende machine verschilt echt per bedrijf.
deJong
@hoest verreiker is ook super het enige nadeel vindt ik het zicht aan de rechter zijde.
@arjanvw die veelzijdigheid kan ook een nadeel zijn, shovel is altijd beschikbaar, maakt niet uit hoeveel man er aan het maaien schudden of harken zijn πŸ€ͺ
arjanvw
@ronald-deutz-fahr dat klopt
arjanvw
@ronald-deutz-fahr dat klopt
+2
CaseCS130
@ronald-deutz-fahr Het is sws niet echt een vergelijk want een 310 is al een oud ding vergeleken met een nieuwe trekker. Maar als je zoiets toch alleen gebruikt om te laden kocht ik iets wat daarvoor gemaakt is.
+3
Fendt926Driver
Als het erf redelijk vlak is zou een heftruck ook mooi kunnen. Ook veelzijdig in gebruik. En altijd voor handen omdat niemand hem mee heeft het land in.
@rickboer blija heeft er volgens mij ook 1
rickboer blija
@Fendt926Driver ja klopt, werk super

P.s. hij kom toch nog wel eens mee het land in πŸ™ˆ

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Claas. Ook staan er nu al 305 foto's van de Claas Arion 430. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nΓ©t dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!

REACTIES
7
PUNTEN
21
WEERGAVES
2232

MEER FOTO'S
MEER INFORMATIE