7 duizend van 17 duizend boeren zijn miljonair

Je zou denken dat boeren het financieel heel slecht hebben. Dat is – gemiddeld – helemaal niet waar. Boeren zijn – gemiddeld – rijk en hebben – gemiddeld – een hoog inkomen.

‘18 procent van de boeren is miljonair’, schrijft CBS-onderzoeker Van Mulligen. En ter vergelijking: ‘Van alle werkenden is 1,5 procent miljonair.’ Ook de inkomensverschillen zette hij naast elkaar. ‘Het gemiddelde besteedbaar inkomen van een boer komt op 42 duizend euro, terwijl de gemiddelde werkende het moet doen met 34 duizend euro.’

Niets aan de hand dus? Dat is te snel geconcludeerd. Het gaat om gemiddelden. Met veel boeren gaat het financieel prima. Met nog meer boeren juist niet. Neem de boeren die melkvee houden. Dat zijn er 17.000, schrijft De Volkskrant. Van hen is 7000 miljonair.
zuivelarbeider

Reacties

matt
Hoorde straks Marnix zeggen “rijk leven arm bestaan”
+1
broeker
Als carolaatje en opvolgers nog eventjes doorgaan is dat aantal gedecimeerd. De onderliggende waarde waarop deze uitspraak is gebaseerd is dan namelijk minimaal gehalveerd
+1
Harry K
Een uitspraak om ff stoer te doen, niet wetende dat grond voor een boer hetzelfde is als een troffel voor een metselaar.
groeier
@Harry K
Zonder de landbouwgrond is maar 0.3% miljonair, maw vrijwel geen 1 boer is miljnr.
Twentsch Land
Zo is het maar net, Ons gereedschap heeft een flinke waarde.

@Harry K
groeier
@Twentsch Land
Landbouwgrond is nog niets in waarde voorbij bouwgrond.
cornelissen
Met een eigen huis in Amsterdam kom je ook al een heel eind
groeier
@cornelissen
Is voor een groot deel fictief, want je moet wonen.
weurding
Na aftrek belastingen bij verkoop is er nog een lachende overheid
+1
George
@weurding

Dat valt tot heden nogal mee denk ik. Landbouwgrond is tot heden nog belastingvrij bij verkoop. Woonhuis hebben de meesten ook privé en dus ook vrij. Dan praat je alleen over de rest van de gebouwen en die zijn vaak toch al niks meer waard. Dus die belastingclaim valt nog wel mee.
groeier
Quote Reactie van @George:
Landbouwgrond is tot heden nog belastingvrij bij verkoop

Dat is maar goed ook.
George
@groeier
Inderdaad
Coen
@groeier , bij externe verkoop worden fosfaat- en ammoniakrechten afgerekend tegen het hoogste tarief, dan krijg je vaak tegengestelde belangen en is het dan proberen zoveel mogelijk op cultuurgrond te boeken.
+1
puntertje
Mijn opa was dat ook, tot mijn vader boer werd. Toen was die het, totdat ik boer werd. En straks zul je zien dat ik ook nog een opvolger heb...
groeier
@puntertje
Klopt, of de belastingdienst neemt een grote hap als de ondernemer stopt.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @puntertje:
. En straks zul je zien dat ik ook nog een opvolger heb...

Praat het uit z'n hoofd! Dan snijdt het mes aan 2 kanten.
+1
Frans1
@kanniewaarzijn hoe zit het met die overwaarde die steeds weer aflossingsvrij aan hypotheek opgenomen is volgens jou
Coen
@Frans1 , hij praat over besteedbaar inkomen, zodra de som van aflossingen + vervangingsinvesteringen lager is dan de afschrijvingen wordt je besteedbaar inkomen hoger.

er zijn in dit land veel te veel rekenwonders, vooral in de Randstad kom je die tegen.

menig 50-plusser in de Randstad is ook miljonair o.a. door gestegen huizenprijzen, maar die worden vast niet meegerekend.
Noorderling
@Coen
Met het pensioen grotendeels in een fonds, ben toch blij dat ik er zelf bij kan.
casev
@Coen wat zal er overblijven van "ons" inkomen wanneer we het ook terug rekenen naar een 36 urige werkweek? En al de "gratis" arbeid van de vrouw, kinderen en opa die er ook nog wel eens rondloopt ?
Sieta
tomatonews.com/en/…
overzicht gemiddeld boereninkomen t.o.v. gemiddeld inkomen in de economie: zonder uitzondering een stuk lager voor boeren dan voor de gemiddelde burger. In Nederland is het niet anders: het gemiddelde inkomen ligt een stuk lager dan dat van de gemiddelde Nederlander. Bron: Eurostat
Sieta
In 2017 lag het inkomen in de landbouw op 46,5% van het gemiddelde van het inkomen in de EU, in 2009 lag het landbouwinkomen op slechts 27,5% van dat van de gemiddelde EU burger. Bron: Eurostat
groeier
@Sieta
Ja moet ook wel, de bedrijven zijn veel groter geworden.
+2
Bekkink
Verdienste per gewerkt uur zouden ze beter kunnen vertellen. Modaal inkomen met 40 of 80 uur zit wel iets verschil in....
de jonge
@Bekkink:😂 40 uur?? dat werkt het gros al niet meer, 36 is de nieuwe standaard:😂 en dan nog het volgende voor de rekenwonders van het cbs, ik weet niet hoe ze aan deze fleurige informatie komen,maar dan komt het er dus op neer dat als wij met 2 man op ons bedrijf werken wij hier een inkomen zouden hebben van 84000 euro per jaar!!! whahaha dat word haast alle dagen biefstuk heb ik in de gaten...... wat een fantasie hebben ze.Dus mensen niet meer buiten de deur werken gaan om de rekeningen te kunnen betalen,we moeten met zijn allen thuis blijven worden we gigantisch rijk.
George
@weurding

Dat valt tot heden nogal mee denk ik. Landbouwgrond is tot heden nog belastingvrij bij verkoop. Woonhuis hebben de meesten ook privé en dus ook vrij. Dan praat je alleen over de rest van de gebouwen en die zijn vaak toch al nils meer waard. Dus die belastingclaim valt nog wel mee.
Tommie1
Quote Reactie van @George:
Woonhuis hebben de meesten ook privé

Kan wel eens tegenvallen….
George
@Tommie1
Tja ik dacht dat meesten dat wel privé zouden hebben. Hier hebben we woonhuizen inclusief ondergrond en tuinen privé staan.
sjuu
Die 42 duizend verdien ik wel, krijg hem alleen niet.
+1
George
@sjuu
Ik verdien met mijn miljoenenzaakje ook veel te weinig , maar kan tot heden iedereen netjes op tijd betalen en kan er redelijk leuk van leven. Dat is genoeg. Maar ik vind het eigenlijk geen stijl dat dat inkomens in landbouw gewoon erg laag zijn doordat opbrengstprijzen veel te ver achterblijven. Het gemiddelde huishouden met 2 verdieners hebben een stuk meer brutoloon . Minder risico en investeringen en minder uren werken met meer vakantiedagen. Aan dat miljonair zijn als boer heb je niet veel als je inkomen zo laag is dat je nog nauwelijks iets kunt besteden voor leuke dingen.
+2
diezel
@George
Zou het huidige loonslaven-bestaan ook niet teveel verheerlijken. 😄
groeier
@diezel
Of uitkering trekken en nog wat plantjes verzorgen.
+1
sjuu
@George Zolang je de rekeningen kan betalen, en je plezier hebt in je werk komt het wel goed.
hans1980
Hoe weten ze de hypotheek last?
+1
arie.j
Flauwe afleidingstaktiek, boeren moesten weg en dat had niets met inkomen of vermogen te maken.
Verder rekent men bij een burger het eigen huis niet mee als het over belasting gaat.
Want dat is niet vrij besteedbaar.
Nou dan kunnen boeren wel alles wegstrepen.
+3
puntertje
@arie.j Het is een voorschot op de verontwaardiging als er straks forse bedragen moeten worden neergeteld om het levenswerk en familiekapitaal uit te kopen. Dan wordt de vergelijking gemaakt met bijstandsmoeders en er schande van gesproken dat gemeenschapsgeld wordt gebruikt om voormalige milleucriminelen te 'verrijken'. Vervolgens schuiven verontwaardigde politici aan bij Mathijs van Nieuwkerk die ook z'n afschuw zal uitspreken over de verkwisting van publiek geld.
+1
@puntertje Haha, dan maak ik een website met daarop een foto van elke hoogleraar, presentator en politicus met een grote bek, met daaronder hun inkomen, het gemiddeld inkomen over de afgelopen jaren, en als ik daarachter kan komen hun huizenbezit en oudedagsvoorziening. Reken maar dat ze het dan niet meer zo leuk vinden.

Nee, het is niet meer dan eerlijk dat als je uitgekocht wordt door de overheid, dat je genoeg krijgt om elders een vergelijkbaar bedrijf te kopen. Dat moet de inzet zijn.
+4
Tinus
@somerled-delremos Klopt. Ze kopen niet alleen je verleden, ook je toekomst.
pieta
Quote Reactie van @somerled-delremos:
Nee, het is niet meer dan eerlijk dat als je uitgekocht wordt door de overheid, dat je genoeg krijgt om elders een vergelijkbaar bedrijf te kopen. Dat moet de inzet zijn.

Als je dan met oude gebouwen tegen een natuurgebied aanzit dan zul je weinig krijgen.
@pieta Met een vergelijkbaar bedrijf, bedoel ik een met vergelijkbare bedrijfsomzet, niet met vergelijkbare oude stal of locatie.
+1
de jonge
@puntertjeuit het jaarverslag van BNN-VARA over 2016 blijkt dat de presentator in 2016 €580.000 op zijn rekening bij kon schrijven. deze matthijs van nieuwkerk bedoel je??:😂
robbies
Quote Reactie van @de jonge:
uit het jaarverslag van BNN-VARA over 2016 blijkt dat de presentator in 2016 €580.000 op zijn rekening bij kon schrijven. deze matthijs van nieuwkerk bedoel je??:

Puntertje kennende heeft hij bewust Matthijs van Nieuwkerk genoemd.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!