« Forum

Interview met Hein Schumacher van FrieslandCampina over bezetting hoofdkantoor

Boze boeren blokkeerden het hoofdkantoor van Friesland Campina. Ze zijn boos vanwege een plan voor emissieloze vloeren. Hoe gaat de top van het bedrijf de relatie met de boeren weer herstellen? Hein Schumacher, ceo van Friesland Campina is te gast.

Lees meer »

Tinus

Laatste reactie

Reacties

+6
rene-de-jong
Reductie, reductie, reductie, duurzaam, duurzaam en nog eens duurzaam...Hein zit er vol van.

Zeer kritische vragen goed voorbereide verslaggever maar Hein zegt duurzaam, duurzaam etc.
Hein heeft Syp Winia zeker niet bekeken en dendert door, zeer kritisch vraagt de man of de leden dit ook willen, Hein negeert deze vraag en betoogt dat er een dialoog is......
Hein heeft het zelfde geloof als Tjeerd.

"Overdruk in bepaalde N2000 gebieden" aldus Hein......ook deze papegaai heeft dat geleerd.

Er is geen meetbaar negatief effect op de kwaliteit van zelfs de meest kwetsbare habitattypen !!
En dit is de belangrijkste norm van de EU richtlijn
+1
Albert Altena
@rene-de-jong
Ik weet niet of je het bordspel "Risk" kent. Maar daar moet ik veel aan denken.
Op een bepaald moment denk je dat je je slag kunt slaan en zo je "opdracht" uitvoeren.
Zo zullen onze D 66 broeders ook gedacht hebben met de voorzet van Tjeerd.
Maar zoals het in het spel ook wel eens mis kan gaan. Hoop ik ook dat deze slinkse broeders van de koude kermis terug komen.
+3
rene-de-jong
@Albert Altena Spel ken ik niet maar ik vindt net als @Melkveehouder. dat de uitspraak dat hij 75% van de melkveehouders vertegenwoordigd heel gevaarlijk RISK , ze vinden zichzelf verheven boven alle andere, staan aan de macht mij het grote RFC.
De kerntaken (fabriekje draaiende houden) zijn bijzaak geworden, het ene na het andere debacle komt naar buiten.
Wie verkoopt er nou z'n beste koe: (RIEDEL)
Wie laat er nou bewust zo veel leveranciers lopen naar de conculega's
Wie laat er nou melk verwerken ergens anders als je zelf overcapaciteit hebt met name in werknemers (24k o.i.d.): DOC maakt kaas voor RFC
etc.
etc.
Maar nee hoor Duurzaam,duurzaam, duurzaam DUUR
Een papegaai aan het roer...
+1
Erik!!1979
@rene-de-jong Hij is niet capabel.
+1
rene-de-jong
@Erik!!1979 Dat weet ik niet maar hij doet niet wat hij moet doen, als ik als boer de kerntaak (melken) niet uitvoer komt er ook niks binnen.
En de structuur van de club geeft hem eigenlijk vrij spel...
+1
Jan S
😀
+4
Farmer_
Quote Reactie van @Jan S:
maar om een gezond boerenbedrijf te kunnen overdragen aan volgende generaties."

Vol schulden bedoeld hij zeker, "mensen financieel afhankelijk maken" hoort ook nog bij de plannen zodat ze geen kant meer uitkunnen, investeren in problemen in niet bestaan.
+2
Mission Impossible
@rene-de-jong Om de sdg doelen te halen(agenda 2030). Werkt oa rfc, WUR RABO, Unilever samen met deze club earthcharter.nl/het-earth-charter/ earth charter heeft dan weer links met vno-ncw, voedingscentrum, politicussen (opgericht door Ruud Lubbers). Earth charter internationaal weer met het WNF. WNF weer met rfc. Het cirkeltje lijkt wel rond. sdgnederland.nl/user/ . Er mag echt wel een grote schoonmaak komen!
cowboys
@Mission Impossible ja het cirkeltje is weer rond en ook de baantjes worden zo verdeeld .
+8
Detukkeroettwente
Half geluisterd , ben er klaar mee wat een zever, geschikt voor een verzorgingstehuis !!!
+1
van Ittersum
@Detukkeroettwente laat je niet gek maken door demotivatie van buitenaf. Zolang er geen brief ontvangen is, beperking opgelegd is laat dan alles langs je heen glijden. Kijk wat je wel hebt, werk daarmee en geniet. Tis geen hartaanval, hoge bloeddruk of wat dan ook waard. Tis mijn/ons levenswerk maar het gaat niet mijn eindstation worden waar ik de laatste adem ga uitblazen😉
+6
Albert Altena
@van Ittersum Je bent LTO-er zeker.
Tenminste door de jouw voorgestelde manier van denken, heeft het zover kunnen komen.
van Ittersum
@Albert Altena nee hoor, realistisch kijk op alles. Gezin en mijn gezondheid is belangrijker dan die tsunami van tegenwerking. De tijdgeest is nu zo, jij kan wel zo denken maar als de rest(ook door onwetenheid) zo denkt, aanpassen en doorgaan
+1
Jan S
😀
+5
Melkveehouder.
Ik heb het interview gehoord. BNR had de forums afgestruind en stelde goede en kritische vragen. Schumacher draaide in zijn beantwoording om enkele heikele punten heen. Het meest opvallend vond ik zijn opmerkingen dat RFC 75% van de zuivel vertegenwoordigde en hij alsnog bereid was met de overheid aan tafel te gaan. Een gevaarlijk punt wat aandacht verdiend. Verder maakte Schumacher de opmerking dat met ALLE betrokken partijen overeenstemming moet zijn over de reductie die wat Schumacher betreft geen punt van discussie meer is. Sterker nog, hij zei dat de melkveehouderij een essentieel gedeelte van deze reductie voor hun rekening moesten nemen. Gemakshalve vergat hij even re melden dat met de leden van RFC totaal geen overleg is geweest. Op de hierop van toepassing zijnde kritische vraag van BNR waarom zijn kantoor dan geblokkeerd was geweest door de eigen leden moest hij dan ook het antwoord schuldig blijven. Evenals was er geen antwoord op de vraag wat het voordeel op korte termijn voor de eigenaren/leden was om met Natuurmonumenten in zee te gaan, alsook welke reductiemaatregelen andere sectoren dan moesten nemen gaf hij geen concreet antwoord behalve dat hij verwachte dat duurzaamheid de toekomst zou hebben en dat alle partijen moesten bijdragen aan de stikstofreductie. Wederom stelde BNR de vraag hoeveel procent reductie andere partijen moesten leveren. En weer draaide Schumacher zich erlangs met de opmerking dat hij geen getallen ging noemen.

Wel gaf hij tot slot aan dat hij wel verwachtte vóór 1 december RFC c.q. de ledenraad consensus zou kunnen bereiken met de andere partijen. En weer sprak hij met geen woord over de leden.

Ik kan niet anders dan vrezen dat RFC straks aan de overlegtafel gaat aanschuiven om vervolgens zonder vooroverleg met de melkveehouders reductiemaatregelen te gaat voorstellen met de boodschap de meerderheid van de Nederlandse melkveehouderij (75%) te vertegenwoordigen. Maatregelen die de melkveehouders links- of rechtsom geld gaan kosten. Doorgedrukt met als argument dat de ledenraad de melkveehouders vertegenwoordigen. De vraag die dan rijst is of ledenraadsleden aansprakelijk gehouden kunnen worden als ze willens en wetens instemmen met maatregelen waarvan ze weten dat die niet de goedkeuring heeft van de achterban die ze vertegenwoordigen.
+1
Erik!!1979
@Melkveehouder. Ik heb vandaag de voorspelling gehoord dat het geen 1,5 jaar duurd voordat de ledenraad opgeheven wordt en stemrecht ingevoerd gaat worden voor de eigenaren zodat ze direct invloed hebben. Als de ledenraad hiermee akkoord gaat dan gaat het nog sneller zei deze invloed rijke bestuurder. (Hij is niet van FDF)
Albert Altena
@Melkveehouder. Schumacher wordt er natuurlijk door Tjeerd op gewezen dat hij de voorzet verplicht is in te koppen.
kwarkje
@Melkveehouder.er is uitdrukkelijk gezegd door Rfc dat er een mandaat van de leden voor nodig is
Mandaat van de ledenraad is niet voldoende
Volgens Mulder gisteravond in Almen
puntertje
Hoe gaan ze dat mandaat van de leden vragen dan? Laat me eens raden, dat heeft hij er niet bij verteld. Dat zijn van die gladjakkerspraatjes, bij de volgende bestuursvergadering pocht hij: ze waren luidruchtig maar ik heb ze 'overtuigd', in de hoop daarmee zelf weer verder op te schuiven in de hiërarchie,
kwarkje
@puntertje ik heb de vraag er neergelegd
puntertje
@kwarkje Ik zou hem nog maar eens mailen om te verifiëren.
kwarkje
@puntertje vraag is naar een paar bestuursleden gestuurd
Even wachten hoeveel risico ze durven te nemen
Ik geef iedereen minstens 1 kans
Ik maak zelf ook wel eens een foutje
Melkveehouder.
@kwarkje Heeft hij ook aangegeven hoe ze dat transparant verankeren? Komt er soms nog een stemming of referendum? Of iets anders?
Jawis
@Melkveehouder. De leden zijn in zijn ogen de ledenraad....en die heeft hij in zn zak. Dus op die manier kan hij dit verkondigen....
+1
koeboer
We zullen krimp krijgen in de sector als je naar de leeftijd opbouw kijkt. Maar schumacher wil alles op alles zetten om bedrijf op niveau te houden.Hij vergeet dat er grote groep boeren is die wel extern wil salderen ,bij goed bod vertrekken ze uit de sector. Het belang van de individuele boer is deze keer toch ff anders dat van een sector.
+2
dewittemotor
Als de CEO van een boerencoöperatie niet in staat is om te anticiperen op een bepaalde situatie, dit geval de boerenonvrede in het algemeen en de N-kwestie in het bijzinder, Dan is deze ongeschikt voor zijn functie, omdat hij op geen enkel vlak kan anticiperen en bijsturen. Vandaar ook al die financiële miskleunen die hij veroorzaakt heeft.
+2
Erik!!1979
@dewittemotor of hij heeft een andere agenda. Had Tjeerd ook......
Detukkeroettwente
@Erik!!1979 Hebben al die mafkezen al een vluchtroute uitgestippeld ???
+1
Farmer_
@Erik!!1979 Ze behoren allemaal tot de club "ons kent ons", Frc zit erin Rabo en ga maar door.

interessantetijden.nl/2019/10/…

interessantetijden.nl/2019/09/…
+1
dewittemotor
@Erik!!1979 Dat komt er nog bij. Die vent moet weg bij RFC. Zo spoedig mogelijk
Detukkeroettwente
Wat betekent dat eigenlijk ``duurzaamheid`` ik snap er niks van.
+1
J.v.G
@Detukkeroettwente dat je een goed inkomen hebt en een nieuwe stal of trekker kunt betalen wanneer vervanging nodig is.
Zwaagdijk
@J.v.G fair trade, voor de arme boeren in Afrika. Fair trade voor de Nederlandse boer?
+1
Jan S
😀
puntertje
De man is politicoloog, maar is geen lid (meer?) van D66.
JohnDeere6serie
Het lijkt wel dat ie niet meer scherp heeft wie zn salaris betaald
BamBam
Ik heb dinsdag op de vergadering de kandidaten naar hun visie op het klimaat en stikstof gevraagd. Want ook onder de boeren zitten nog steeds veels te veel gehersenspoelden. Ik heb voor het eerst van mijn leven tegen iemand gestemd. En ik twijfel of ik verstandig aan mijn ene blanco heb gedaan. Maar ja, wat ik ook gestemd heb, het gaat om het totaal.
Ook heb ik gewaarschuwd voor mollen binnen de rfc. Ik betwijfeld of ik daar de aanwezige ledenraadsleden mee bereikt heb. Er werd na afloop wat om gelachen. Maar als ik het zaadje heb geplant, is het ook goed.
+9
JanCees
Nu even met de voetjes op de vloer want vanaf een toetsenbord weten we het allemaal heel goed te vertellen.
Je zit in een studio en je krijgt de ene na de andere vraag voor de kiezen.
Je bent geen stikstofdeskundige maar CEO van een zuivelonderneming daar ligt je kracht en je kennis.
Je probeert naar de luisteraars en de politiek een helder signaal af te geven dat veekrimp niet nodig is maar dat he anders kan en anders moet.

Ik ben niet de meest objectieve luisteraar.
Ik heb redelijk ervaring met interviews.

Als ik al die zaken en nog veel meer bij elkaar optel dan denk ik dat het een interview is waar je eerder een complement voor kan geven dan af te zeiken.

Soms moet je dat ook gewoon kunnen zeggen.
+4
rene-de-jong
@JanCees Nou heer Vogelaar, als hij geen stikstof deskundige is dan geloof ik dat graag.
Maar de man van BNR vraagt hem o.a. specifiek naar of de leden dit ook willen en daar dendert hij volledig omheen, geeft nog even aan dat "hij" 75% vertegenwoordigd etc.....
Alle vragen waren eigenlijk te verwachten en dan alleen maar verkondigen dat reductie en duurzaam alles is, dan vindt ik het een slecht optreden.
Als CEO zou hij idd beter kunnen zeggen; ik ben geen stikstof deskundige, mijn kerntaak is melk verwaarden het hiervoor ga ik binnenkort op cursus
+3
JanCees
@rene-de-jong Dat kun je wel vinden maar reken maar dat zijn signaal geen veekrimp maar reductie op een andere manier door politici en bedrijfsleven en bedrijfsleven organisaties goed wordt gehoord dit zullen jullie wel niet van mij willen horen maar Schumacher is we de CEO van een miljardenbedrijf en of je het er nu met eens bent of niet of vol andere frustraties zit das allemaal leuk zijn mening telt in dit debat zeker wel. Dus het is wel goed dat hij dit interview heeft gedaan en wel in jullie belang.
Dat dit niet de boodschap is die je wil horen snap ik wel maar neem even afstand en je bent ambtenaar of Kamerlid en je ziet dat zelfs de CEO van Friesland Campina zich angstvallig stil zou houden? Dan kun je maar tot één conclusie komen dat veekrimp ook door hem als oplossing wordt gezien want anders zou hij wel zeggen geen veekrimp.
Dat signaal heeft hij afgegeven en of de acties daar nu wel of niet aan hebben bijgedragen (volgens mij wel) doet er niet echt toe.
Hij heeft snapt hoe het werkt en heeft op een juist moment het jiste signaal gegeven. Ik hou er nu verder over op als jullie nog een paar honderd afzeikstukjes willen plaatsen ga je gang maar slim is dat niet.
+1
dewittemotor
@JanCees Even FD lezen
+2
KOC1981
@dewittemotor het fd geeft weer wat hun denken gehoord te hebben. ik zou zeggen luister het interview nogmaals aandachtig terug.
Schumacher zegt nergens krimp veestapel, wel reductie emmissie. das een verschil met wat in het FD wordt weergegeven.
+3
Jan S
😀
+3
dewittemotor
@KOC1981 Ik ben niet zo goedgelovig. RFC zit gewoon in de financiële problemen. Hoe ga je dat oplossen? Hein wil RFC gaan runnen net zoals ik mijn bedrijf run. Zo goedkoop mogelijk inkopen, onrendabele kapitaalintensieve onderdelen uitbesteden etc.
Dit betekent in de praktijk: ze willen minder leden en ledenmelk, want deze melk is gewoon te duur. Net over de grens liggen grootschalige melkveebedrijven, daar kunnen ze goedkopere melk van kopen. Vervolgens niet meer investeren in nieuwe fabrieken, maar afspraken maken met bedrijven die productiecapaciteit over hebben (bijv. mozerella bij A-Ware, maar dit is pas het begin) en daar jou produkten laten maken. Veel voordelen: weinig kapitaalinput, enorme flexibiliteit op alle fronten. (dit doen vele bedrijven, zie bijvoorbeeld de krachtvoerindustrie.)

Dus er zijn minder leden met minder melk en je krijgt een heel flexibele bedrijfsvoering zowel qua inkoop, verkoop en produktie. Dit verhoogd de winstgevendheid gigantisch.

Enigste probleem bij RFC is nog: Hoe werken we dat ingebrachte vermogen van de leden in de vorm van obligaties weg. Immers er komen in korte tijd veel minder leden. Ze zijn al bezig om de groei van de obligaties flink af te remmen, maar houd er maar rekening mee, dat er binnen korte tijd maatregelen voorgesteld gaan worden om dat systeem op een of andere manier te veranderen.

Hein Schumacher heeft een financiële achtergrond. Dat zijn mensen van de cijfertjes en dan klopt het bovenstaande gewoon.

Of dit in de praktijk dan ook zo uit gaat pakken, dat is wat anders. Ik denk dat de voordelen maar van korte duur zijn.
Maar het bovenstaande kan hij natuurlijk niet open en bloot met de leden communiceren
+1
Melkveehouder.
@JanCees De vraag die bij mij blijft hangen: waarom moet de veehouderij inleveren om andere sectoren in de benen te houden? Ik kan het ( nog) niet anders zien dan dat krimp van de stikstofruimte van de veehouderij bedoeld is om groei in andere sectoren mogelijk te maken. Probeer me maar uit te leggen dat dit niet zo is.
+1
Albert Altena
@JanCees
Eerst de drie grote vragen die we beantwoordt willen krijgen.
1 Is er wel achteruitgang van de natuur?
2 Zo ja. Wat is hierin de bijdrage van de landbouw?
3 Is het niet heel natuurlijk dat de natuur veranderd?
Achso
@JanCees Volgens mij heeft hij dit Lopen te kakelen:fd.nl/ondernemen/1322893/…
sorry
@Achso zou die dat niet snappen dat de landbouwstikstof ingeruild wordt voor industrie en verkeer en dus 0,0 reduktie op stikstof.... dat de natuur er niks mee opschiet

laat die zijn waffel houden
+1
Jan S
😀
Mission Impossible
@Jan S Allemaal vanuit de hoge hoed van D66. En wie is er zojuist beëdigd tot minister van Milieu en Wonen. D66er Stientje van Veldhoven.
+2
puntertje
@JanCees Het lijkt jou fantastisch als RFC al jou bedachte technische oplossingen verplicht gaat stellen. Allemaal een nieuw vloer en een bemestingsapp en als de wolk voor de zon vandaan schuift de NVWA er op afsturen. Maar het zijn veelal papieren oplossingen voor papieren problemen. En vervolgens worden we weer opgezadeld met het volgende 'probleem'; fijnstof, CO2, resistentie etc. Ga jij weer een rapportje schrijven en wij wanen onze bedrijfsvoering als waren we bij Snollebolleke, naaar links,...naaaaar rechts...

De onvrede gaat er niet om dat we niet naar oplossingen willen zoeken maar de angst dat wel veel moeten geven maar daarna maar moeten hopen dat het genoeg is. En het is nooit genoeg, zeker op de manier waarop tot nog toe is "onderhandeld". En RFC heeft met hun werkwijze het vertrouwen ondermijnd. Dat mogen ze eerst wel eens benoemen om de lucht te klaren.
JanCees
@puntertje wie heeft het over nieuwe vloer ?
klompen
@JanCees ik dacht dat je met de boeren was Jan Cees maar dat valt me vies tegen
+5
Jan S
😀
Farmer_
@Jan S EDA Euromilk Organistion, waar vrijwel alle grote melkverwerkers zijn aangesloten.
eda.euromilk.org/home.html/

Wat vindt je op hun Publicaties : eda.euromilk.org/old-pages/read/…

Dit bericht: eda.euromilk.org/fileadmin/user_upload/…

Fooddrink eu onderdell van eda : fooddrinkeurope.eu/about-us/members/…
Jan S
😀
+1
Mission Impossible
@Jan S Wel eens van EAT-Lancet gehoord? Dit is de nieuwe schijf van vijf van het Voedingscentrum. Wie zijn hier weer bij betrokken .. NZO, RFC, WUR,earthcharter etc. Op zich allemaal prima en op het eerste oog lijkt er ook niets mis te zijn met het dieet, maar dan valt mijn oog op 1 zinnetje..deze staat haaks op wat Schouten wil nl. Kringloop landbouw/natuurinclusief. Na het lezen van deze zin snap ik wel beter wat er nu gebeurd. Rutte heeft vanmiddag in de persconferentie rond minuut 10 gezegd dat de boerderijen nabij natura2000 worden uitgerookt of verplaatst. Wat voor bedrijven zitten er rondom de natura2000 gebieden? Juist, vaak niet de bedrijven met de hoogste opbrengst per hectare, volgens EAT-Lancet en toebehoren zijn deze bedrijven niet duurzaam. Weten ze zelf nog wel, welke richting we nu opgaan..

(klik om te vergroten)

+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Jan S:
Hij wil

Hij heeft niets te willen, de zuivel staat voorlopig buitenspel. We gaan als sector wat meebewegen om tijd te kopen en zo uiteindelijk beleid op realistische data/gegevens af te dwingen. Dit wil je misschien niet horen, maar moeilijker is het niet.
+2
Jan S
😀
de Haas
@Jack Rijlaarsdam Als de sector tijd wil kopen zullen ze wel met iets moeten komen. 1 december wordt er beslist door Den Haag, toch? Zit de politiek wel te wachten op meetgegevens? Ik verwacht het niet, maar hoop het wel. Wat de uitkomst ook mag zijn.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @de Haas:
politiek

Hele kuddes mensen zijn momenteel in beweging. Die onrust maakt de politiek zenuwachtig. Er wordt toch met schuin oog naar Frankrijk gekeken. Als hier in Noord-Holland meer dan drie trekkers achter elkaar op een camera van rijkswaterstaat gespot worden, dan wordt onze coördinator direct gebeld met de vraag waar de reis dit keer heen gaat. Trekkers worden in de regio rond Schiphol uit voorzorg klem gereden door de marechaussee. Allemaal met een vriendelijk babbeltje opgelost, maar er zit zeker spanning.
Melkveehouder.
@JanCees het spijt me JanCees, maar dit keer ben ik het niet met je eens. Als je gevraagd wordt voor een interview en je ligt zo onder vuur, dan hoor je je gedegen voor te bereiden. En ten tweede is het niet kunnen beantwoorden van kritische vragen eerder een punt van zwakte.

Met dit interview had hij zich kunnen profileren en revancheren naar de leden toe en rust in de tent kunnen brengen. En juist die dingen laat hij zitten.
kwarkje
@Melkveehouder. hij bereikt het tegenovergestelde voor de leden door verschrikkelijk moeilijk te draaien en geen duidelijke antwoorden te geven
Voedingsbron voor critici
slagroomvla
Quote Reactie van @JanCees:
maar CEO van een zuivelonderneming daar ligt je kracht en je kennis.

haha..
Farmer_
@JanCees Account gehackt?
+1
torrarica
@Farmer_Wat Jan Cees Vogelaar betreft,er staat duidelijk dat hij er nu over ophoud en niet meer reageert op negatieve azijnpissers .Ben het helemaal met hem eens, sommige mensen zijn voor geen enkele reden vatbaar.
sorry
@torrarica de financieele puinhoop bij rfc daar heeft hij als cfo een dikke vinger in gehad
daar hadden de vragen over moeten gaan
+1
jan w
boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…

FrieslandCampina hoopt op extra kasgeld

RFC is van plan, als de ledenraad het goedkeurtd. Om het geld van onderdelen die men afstoot met een waarde van boven de 100 miljoen in eigen zak te steken.

Dit is een verkapte vorm van diefstal.
En dat ook nog eens van onze eigen coop. SCHANDE!!!!
+1
Sjaakiee
@jan w ze zitten op zwart zaad
co co
@jan w ik heb gehoord. maandag 4 nov ledenvergadering NH hotel Waalwijk 20.30 met zijn allen er naar toe
+1
vrije boeren
Ik lever geen koe meer in en geef geen cent extra uit voor deze waanzin . Gaat helemaal nergens over . Hoog tijd dat alle boeren in Europa gezamenlijk koppen bij elkaar steken . De supermarkten moeten maar eens leeg ….
+5
JanCees
Volgens mij missen hier een aantal mensen het complete plaatje maar dat gebeurt vaker.
Of we het willen of niet vanwege gebrek aan goede informatie en data heeft het kabinet de kans om de veehouderij te knippen en te scheren.
Hetgeen je tussen 1 decmber en nu kan doen is een plan neerzetten wat stikstofemissie reduceert.
Je kan gaan roepen en die anderen dan dat gaat je niet helpen.
Zorg dan dat er maatregelen komen die de boer geen geld kosten en laat de overheid betalen voor de investeringen die nodig zijn.
Dus lever de ruimte niet voor niks in.
Koop drie jaar tijd en dan weten we wel precies wat de depostie is en wie de veroorzaker van de depositie is.

Allemaal denken dat je het beter weet leuk maar je schiet er niks mee op.

De komende paar weken zijn meer belangrijk voor de veehouderij als het gaat om belangen en deze te behartigen dan de afgelopen 30 jaar bij elkaar.
Dan is het zaak om schouder aan schouder te staan en niet te veel te zeiken.
En vervelend voor de toetsenbordhelden die het niet zien of horen willen de zuivel en de andere verwerkende en toeleverende bedrijven hebben we daar keihard bij nodig.

Maar goed wellicht helpen post op het prikkebord dat je het allemaal niks vindt ook wel om te zorgen dat er in Den Haag niet al te stommem besluiten worden genomen.

Heel veel succes ermee .
Farmer_
@JanCees Dan kan iedereen ook wel weer LTO lid worden, zwichten en toegeven.
+1
de hoef
@Farmer_ het gaat erom dat wij nog mee beslissen, of er nu wel of geen stikstof probleem is zijn we allang gepasseerd
de oplossing die ons niks gaat kosten en op papier wel klopt daar gaat het om
de rfc topman,heeft meer te vertellen dan alleprikkebord boeren bij elkaar
Farmer_
@de hoef Houdt in dat de landbouw verder gaat naar daar waar de overheid het wil hebben.
de hoef
@Farmer_ nee die wil latente ruimte afpakken,en rfc wil dat niet en die wil de overheid de stal aanpassing laten betalen
+1
Farmer_
@de hoef Overheid betalen? 😂
sorry
Quote Reactie van @de hoef:
nee die wil latente ruimte afpakken,en rfc wil dat niet

waar kun je dat lezen/horen?
de hoef
Quote Reactie van @sorry:
waar kun je dat lezen/horen?

in de brief van vorige week hier op prikkebord
sorry
@de hoef dat was een brief van lto, hein is niet bekend met het begrip latente ruimte
de hoef
Quote Reactie van @sorry:
hein is niet bekend met het begrip latente ruimte

we zullen zien
sorry
Quote Reactie van @de hoef:
wil de overheid de stal aanpassing laten betalen

dat zou ik tzt zelf willen doen en de ruimte die daar bij vrijkomt zelf willen gebruiken....of denk jij dat het 2 ruggen uit een varken is
de hoef
Quote Reactie van @sorry:
of denk jij dat het 2 ruggen uit een varken is

als je het zelf niet aan kaart in elkgeval al niet
BoerBart
@de hoef
Super!
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @de hoef:
meer te vertellen dan alleprikkebord boeren bij elkaar

Onderschat de kracht van de breed gedragen stem van onderaf niet. Met alleen trekker rijden win je niets, maar ook dat is wel een belangrijk onderdeel (geweest) van de gesprekken. Grote winst is dat de jongeren zich nu eindelijk betrokken voelen. Ongeorganiseerd, maar enorm activistisch via de app. We moeten het niet alleen van de grijze haren hebben.
de hoef
@Jack Rijlaarsdam ik onderschat nooit iemand,maar´er zal een oplossing moeten komen
+2
Melkveehouder.
@de hoef Dat kan wel kloppen, maar dan moet met een eerlijk verhaal komen en niet eerst proberen de boeren te besodemieteren. Dat is ook de reden fan het wegvallen van draagvlak. Niemand, ook ik niet, beweert dat de boeren niet bereid zijn mee te denken aan een oplossing voor de problemen van derden. Maar wat mij betreft echt niet langer in de sfeer van ‘ het gaat de boer niks kosten’. Die tijd hebben we gehad. De vraag moet zijn: wat gaat het de boeren opleveren? En als boeren vrijwillig willen stoppen en daar een gouden handdruk voor krijgen is dat meer dan prima. Maar de sector laten bestelen c.q. de zuivel laten bewerkstelligen dat we zonder fatsoenlijke vergoeding de andere sectoren moeten redden is nou net een deur te ver!
+1
Jan S
😀
de hoef
@Jan S zo zou je het kunnen oppakken,ik denk iets anders
hamer erop dat we de latente ruimte behouden
leg een nieuwe vloer,en verkoop of verhuur de ontstane ruimte
doe je niet mee verdwijn je zeker
+1
kwarkje
@de hoef ik heb al een nieuwe vloer
En dan?
de hoef
@kwarkje dan ben je al verder dan wij
heb je ook eerst net als wij amoniak moeten kopen om je vergunning rond te krijgen
kwarkje
@de hoef nee
de hoef
@kwarkje dan zal je de volgende stap in de buidel moeten tasten
kwarkje
@de hoef nee
Is al voorbereid in 2014
de hoef
Quote Reactie van @kwarkje:
Is al voorbereid in 2014

in 2015 moesten wij amoniak kopen voor de nb vergunning
kwarkje
@de hoef dat kan
dewittemotor
@kwarkje Ik ook, maar ik vrees de situatie toch. Is dadelijk die vloer natuurlijk net niet goed genoeg. Sta je nog met lege handen
+3
Erik!!1979
@JanCees het gaat mij even hierin niet over stikstof. Daar kan ik niet goed genoeg over oordelen en discussiëren hierover met jou is jammer van jou tijd. Jij hebt hier veeeeeel meer kennis over als ik. Waarom ik vind dat hij niet capabel is heeft hele andere gronden. Hij heeft totaal geen gevoel bij wat er onder de melkveehouders leeft. Er is grote ontevredenheid. Hij heeft mensen binnen gehaald zoals WNF en natuurmonumenten die een hele andere agenda hebben. En hij zaait nog meer verdeeldheid door concepten bijv. planet proof waar je in een goed gebied moet wonen. Daarbij heb ik het vermoeden dat het financieel niet al te best gaat met FRC. Dus mijn conclusie is niet geschikt voor deze functie.
+5
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Dus mijn conclusie

Het mooie is dat jij geen flikker te vertellen hebt binnen RFC. Daar gaan gewoon de leden over en die discussie wordt zeker niet alleen bij geblokkeerde voordeuren gevoerd. We laten ons niet gijzelen door Brabantse facebook-cowboys.
+1
Achso
@Jack Rijlaarsdamje past goed in een RFC of LTO bestuur..Beetje het woord gebruik bijschaven en je kan zo door
co co
@Jack Rijlaarsdam ben de gij soms de mol van RFC ???
+1
Erik!!1979
@Jack Rijlaarsdam jij bent soms best grappig 😂😂😂 dat hookwood nog een duimpje geeft is helemaal hilarisch. Wen er maar gewoon aan. De mensen zijn overal zeer ontevreden. Ik heb het een tijdje terug al gezegd over de acties, zelfs ik werd verrast over de grote van de acties. Nu worden de bestuurs lagen opgeschoond. Dus ook in de landbouw. Je hebt de keus. Of je gaat mee net als @henkschoonveld1 Of je kunt je compleet gaat richten op je bedrijf. En daar kan ik helemaal niets aan veranderen. Ik ben hierin maar een mier in een mierenhoop.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Of je kunt je compleet gaat richten op je bedrijf

Zou ik het liefst doen. Ik ben ingestapt vanwege schreeuwende hard-liners zoals jij. Ja, er is ontevredenheid en die onvrede zal gekanaliseerd ingezet moeten worden.
+1
Erik!!1979
@Jack Rijlaarsdam ik kan je wel een tip geven maar je luistert toch niet. Maar voor de rest die niet ziende blind is. De meeste accepteren niet dat FRC samenwerkt met criminelen, oplichters of andere mensen met een andere agenda.
+1
marcsterreborn
@Erik!!1979 als je die lijn doortrekt, moeten we allemaal afstand nemen van FDF..
Erik!!1979
@marcsterreborn waarom? Wat doet FDF verkeerd?
Erik!!1979
@marcsterreborn Hij neef kom even met voorbeelden. Je was net nog op prikkebord. Zomaar zonder onderbouwing wat in de lucht gooien is niet netjes. Als ik iets beweer dan kan ik het onderbouwen. Dat zou ik zeker van een journalist verwachten.
Farmer_
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Dat zou ik zeker van een journalist verwachten.

😂
Jan S
😀
+2
dewittemotor
@Jack Rijlaarsdam Klopt dat heeft hij niet, maar dan mag hij hier nog wel zijn mening geven. Ik ben wel lid, maar ik heb uiteindelijk ook niets te vertellen daar.
En ik ben er persoonlijk van overtuigd, dat RFC in grote financiële problemen zit en dat daar nog maar een fractie van naar buiten gekomen is.
verwijderd
verwijderd
kwarkje
@Erik!!1979 nein
+1
slagroomvla
Toch super dat we straks allemaal extra kostprijsverhogende flauwekul ons zelf op laten leggen, maar dat over 3 jaar alles anders wordt door betere meetgegevens...

Het lijkt wel een sprookje...
Farmer_
@slagroomvla Draaien ze dan ff terug, sorry voor het ongemak!
de jonge
@Farmer_ nee hoor,de normen draaien ze misschien terug maar die worden niet besteed aan de landbouw,daar kan dan mooi meer industrie en woningen voor in de plaats en de landbouw kan zich dan vast gaan opmaken voor de volgende opruimronde
+6
Zuivelmedewerker
Af en toe log ik om om te lezen wat hier staat
Ik ben een medewerker van de fabriek
Ook ik werk hard om de goede melk tot mooie producten te maken
Eigenlijk zijn we de winkel van de boer
Het schap, het gezicht en zorgen ervoor dat in een markt met overvloed aan melk de Nederlandse boer een relatief goede melkprijs heeft
Mag het meer ? Neen het moet meer !
Maar dat wil iedereen en de concurrentie is moordend
Ik lig wakker
Maak me zorgen
De stikstof problemen zijn giga
Iedereen moet ruimte en vecht om die ruimte
Grote jongens zoals de bouw en haven en zelf een prins met zijn Zandvoort hebben diepe zakken en veel invloed. Dan is met tig duizend trekkers naar Den Haag erg mooi, maar het spel word elders gespeeld
Aan een tafels waar de zetels en het grote geld wordt verdeeld
Ondertussen vechten FDF en LTO en weet ik veel wie elkaar de tent uit
Prachtig vinden de bobo’s in Den Haag dat
Is de tactiek die menig dictator al voor het jaar nul toepasten. Geef ze spelen ( zandvoort) en brood)
Dan lees ik alle berichten hier en maak ik Zorgen
Zorgen om de boeren en hun toekomst. Niet de stoppers maar die die door willen. Ik maak me zorgen om de enorme negatieve sfeer over de winkels van de boeren. Dat zijn fc, aware, cono, doc, etc. Dat is je winkel
Waar zie je dat een producent van iets zijn eigen winkel afzeikt. In de bouw ? Shiphol ? Automakers ?
Neen alleen in de agrarische sector, en dat is zorgelijk , want men snijdt in eigen vlees en bevuild haar eigen nest.
Maakt het mij wat uit ? Ja
Tuurlijk vind ik wel weer een baan elders in loondienst als de sector zou krimpen
Maar ik werk al 25 jaar in deze sector
Hou van deze sector, al heb ik geen varkens of koeien, maar ik voel me ook boer
Ik maak de kaas die over de hele wereld word verkocht en er voor zorgt dat we geen 25 ct betalen voor de melk zoals in veel andere landen
Kan het beter ? Ja het moet beter
Maar laat je je aub niet verleiden door de mannen in pak in Den Haag door onderling te vechten en je eigen fabriek af te zeiken. In ieder geval niet publiekelijk
Zoals ik leest de politiek en ook de pers mee op dit mooie publieke medium
Zo
Nu maar kijken wat voor zuur en gezeik dit bericht gaat opleveren
Een Trotse Medewerker van de fabriek
Sjaakiee
@ Zuivelmedewerker snap het aan ene kant wel was vroeger trots dat ik uit holland kwam. Een enorm ondernemend land in vele sectoren en over de hele wereld.zo ook in de zuivel en waar ik melk aan leverde nl rfc.na fusie met campina nam mn trots af gaf eerst me zelf de schuld.dacht telkens geef fusie maar meer tijd.maar het werd in mijn ogen er niet beter op sterker nog voelde me als zovele leden vanachteren genaaid met dat gekontdraai van bestuur en directie.leden hebben recht op de waarheid zuivelmedeweker en dat gebeurt niet tja en dan wordt er gemord logisch toch?
+2
Zuivelmedewerker
@Sjaakiee snap ik allemaal
Maar als je dingen wilt veranderen dan ga je toch mee aan roer zitten
Ik heb niet te vertellen
Ga zelf solliciteren voor bestuur of raad etc
Is beter dan je eigen winkel afzeiken wat veel gebeurt hier op prikkebord
In boeren familie los je problemen volgens mij ook aan keukentafel op
Toch ook niet op prikkebord
Iedereen leest mee
+1
Sjaakiee
@ Zuivelmedewerker ook weer mooi verhaal maar gedateerd.heb in meerdere klankbordgroepjes gezeten en kwam er toen al achter hoe de mazen liepen.toen het verhaal tijdens klankbordgroep verdraait werd in najaarsvergadering was ik woest maar de enige die ik er mee had was mezelf.ben er helemaal klaar mee.TRANSPARNTIE hebben we nodig.
+1
Erik!!1979
@ Zuivelmedewerker even over oppassen op de winkel.... wij leveren aan Hochwald. Ben ik ook niet altijd tevreden over. En dat vertel ik ze dan ook. Maar èèn ding ben ik lovend over. Wij hebben wel eens de discussie gehad over het ophalen van melk bij boeren die maar 100 liter in de 2 dagen af leveren. Kost gewoon een berg geld. Tegen argument was..... zij hebben de coöperatie mee opgericht, zolang die melk leveren halen we die uit respect op.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
122
DEELNEMERS
38
WEERGAVES
0