« Forum

Veevoer wordt aangepast (enzym) hoe?

Ervaring, kosten?
Kan en moet het?
Waarom ?
Alternatieven?
hans1980

Laatste reactie

Reacties

+1
Farma_boerke
Alleen jammer dat er door de derogatie minder mais is, wat dit enzym nodig heeft ( of andere zetmeel bron). Beste resultaten waren met een energiearm rantsoen behaald in alle andere gevallen werkte het niet. Zie hiervoor:
efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/…

Quote:
From five efficacy studies provided by the applicant, significant positive effects were observed in only one trial in which an energy-deficient diet was used. Therefore, no conclusions can be drawn on the efficacy of Ronozyme RumiStar in dairy cows

Zie ook:
foodlog.nl/artikel/…

Problemen:
Hoe zit het met VLOG, dit is een GGO afgeleid enzym (gemaakt door GGO)
Hoe zit het met onze export positie, komt deze niet in gevaar door massaal gebruik
Vallen de producten nu onder novel food (registratie vereist)
Wie betaald het
Wat als er toch iets mis blijkt te zijn (IBR iemand?)
Wat als het niet werkt? Het is nog nooit op grote schaal toegepast
Willen de consumenten het? Denk aan BST, hormoon, clenbuterol? Creeren we niet een nieuw toekomstig probleem?
Bovaer (methaan-remmer) blijkt niet langer dan paar maanden te werken (pens past zich aan), Rumistar wel?

Edith Schippers heeft haar nieuwe baan bij DSM al weer terug verdiend. Verbazingwekkend hoe dit in de achterkamertjes besloten word.
Farmer_
@Farma_boerke Dat Enzym heet Bovaer® geen Rumistar, is nog niet op de markt.
Farma_boerke
@Farmer_ Bovaer werkt niet voor stikstofverlaging, alleen voor methaan CH4 (bevat dus geen N).
Daarnaast bleek uit veldproeven dat het maar enkele maanden werkt, waarna de koe (pensbacterien) zich hebben aangepast en methaan uitstoten. Het dier is zelf al een geoptimaliseerde verwerker, moeder natuur heeft daar wel voor gezorgd.
achterhoeker2
@Farmer_ Dan ga ik het dus niet voeren!
+1
BamBam
Edith schippers werkt bij dsm
+6
Frederika
Maakt mij geen donder uit wat er wel of niet in zit ,ik ga het niet gebruiken
+5
Detukkeroettwente
@Frederika inderdaad ROTZOOI !!!
+8
John Spithoven
Wat ik begrijp wordt het geen enzym maar middels voeradvies werken naar een gelimiteerde ureumgehalte in de melk. Wordt wel een uitdaging in combi met het limiteren van mais verbouwen, zeker voor de weide bedrijven.

Ik snap ieders frustratie, maar door zeer veel druk op alle fronten zijn we aan zet.

Nu de maatregelen op lange termijn. De kamerbrief en de beleidsregels moeten van tafel. Er wordt door het landbouw collectief gewerkt aan een acceptabel alternatief plan. Slikt de overheid dat niet dan zal stikstofclaim direct aan de gang gaan.
+3
robbies
@John Spithoven
Quote:

Ik snap ieders frustratie, maar door zeer veel druk op alle fronten zijn we aan zet.

John, heb je weleens gehoord van het drama rond fytase in de varkenshouderij? Minder fosfaatexcretie omdat het onbenutbare fosfor benutbaar gemaakt werd dmv enzymen. Het spul bleek niet hittestabiel waardoor de fosforbehoefte in de praktijk niet gehaald werd. Gevolg: spontane botbreuken bij varkens.

Nu wordt een soortgelijke truc uitgehaald met stikstof in de melkveehouderij. De input verlagen omdat de benutting van de grondstoffen op papier omhoog gaat. Maar wat als dat niet blijkt te werken? Dit enzym is niet ontwikkeld om emissies te verlagen,maar om efficiëntie te verhogen ofwel meer melk met de dezelfde input. Werkt het niet, dan is er alleen geld weggegooid. Met de huidige inzet van dit enzym ga je gokken met diergezondheid.
+2
John Spithoven
@robbies En daarom is er ook voor gevochten dat het enzym verhaal van de agenda af ging.

Maar ook ureum wordt voor bedrijven een uitdaging. Maar niet alleen op de korte maar ook op de lange termijn is dit een uitdaging.
+4
Achso
@John Spithoveneen verlaging van ureum is relatief eenvoudig te doen en levert de veehouder geld op, ipv geld kost.
ted9
@Achso Iedereen krijgt een verbod op het maaien van de eerste snede voor 1 juni.
Twentsch Land
Weg 65 procent eiwit .... en touw - gras in de kuil mmm wat lekker.

@ted9
+3
Twentsch Land
Zeker eenvoudig te doen bij koe jaar rond in de stal....bij weidegang en dan helemaal bij dag en nacht weiden een enorme opgave.

@Achso
+2
Veenprut
@Achso jij zit niet op veengrond zeker?
Hele zomer niet onder de 30 gekomen en van alles geprobeerd.....
Twentsch Land
Onlangs nog 43 ... bij dag en nacht weiden.

@Veenprut
hans1980
@Twentsch Land milieu delict ?
+1
Twentsch Land
Over een aantal jaren zal dat zomaar kunnen zijn 😉

@hans1980
Detukkeroettwente
@Twentsch Land en wat zou dat
Johannushoeve cv
@Twentsch Land bij mijn het zelfde laken en pak eind zomer boven de 40 ureum .
Kempenaar
@John Spithoven wie zit er momenteel dan aan tafel bij de overheid want dit idee komt niet van de politiek lijkt mij
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @robbies:
diergezondheid

Wie draagt de verantwoordelijkheid als het mis gaat?
hans1980
@cs-agrar het bayer gebeuren schitterend al door mijn gedachten (vervuild ibr vaccin)
Carol
@John Spithoven wie gaan er naar Rutte vandaag? En wat wordt de inbreng John?
+2
John Spithoven
@Carol Het is zaak dat er niemand gaat! Dus daar wordt aan gewerkt.
Carol
@John Spithoven dus Rutte luncht alleen met Schouten?
John Spithoven
@Carol Dan is vandaag bereikt wat er moet gebeuren.
Twentsch Land
Zullen ze niet van onder de indruk zijn.

@John Spithoven
+3
Farmer_
@John Spithoven idd, zou er ook niet heengaan, uitslag is al bekend, boeren met een kluitje in t riet sturen.
+1
Harry K
@John Spithoven

Wij zijn aan zet?
Daar denkt jullie achterban wellicht ernstig anders over..

Uitdaging me reet. Is slechts een eufemisme voor 'nieuwe verplichting'
+4
John Spithoven
@Harry K Daar bedoel ik anders mee dan dat jullie gewend zijn😉
Geen overleg, geen kadootjes, kijken waar onze rechten liggen en druk uit oefenen en samenwerken.

Overigens er gaat niemand naar de lunch die er zit namens een organisatie wordt duidelijk.
+2
pietjepuk
Quote Reactie van @John Spithoven:
middels voeradvies werken naar een gelimiteerde ureumgehalte in de melk.

En weer kan ik iemand op mijn rug mee laten rijden en wordt ik nog door hem gedicteerd ook. Wij zijn steeds minder eigen baas maar slaaf op ons eigen bedrijf.
+2
Kempenaar
Gewoon koeien weer opstallen het hele jaar veel maïs voeren aangevuld met soja/raap, hoge producties met laag ureum
Komt me bekend voor
+2
Jowi
@Kempenaar Dit is het einde van de anti mais lobby , nieuwe derogatie wordt 80% mais en 20% gras.
+1
Kempenaar
@Jowi goed plan
+2
m uut m
@Jowi
Wordt lastig met verplichtte weidegang. 😉
+1
Achso
Ik heb informatie, dat dit nog niet vast staat. Er zijn zat andere oplossingen, die door wetenschap bewezen zijn.
Mocht dit DSM-dingetje toch doorgedrukt worden, krijgt LNV nog het een en ander aan de broek.
+3
John Spithoven
Let wel, er is geen overleg meer met het aanbieden van kadootjes. Het is op het moment strategisch aan de rem hangen.
+10
brabantboer1
Ophouden met middeltjes bedenken om de stikstofuitstoot terug te dringen. Er is namenlijk geen stikstof probleem. Het is een juridisch papieren probleem wat op papier opgelost wordt. De kern is dat er te veel natura2000 gebieden zijn aangewezen. Deze moeten er gewoon af.

Als we papiermatig 100 gaan rijden (ook al blijft iedereen 130 rijden) dan komt er ruimte om huizen te bouwen. Als wij een enzym gaan gebruiken en vervolgens deze pallet direct op de mesthoop kieperen en dus niet voeren, is de papieren uitstoot van stikstof minder en kunnen we dus huizen gaan bouwen.
Als je emmissie arme rooster legt, gaat de papieren uitstoot omlaag. Op het moment dat de klepjes open staan heeft het geen nut. (vertel mij eens een adres die er in geloofd dat de klepjes echt werken) Dus weer een papieren oplossing voor iets wat er niet is.
De meeste uitstoot komt van over de grens.
Hou nou alsjeblieft eens op. Het is allemaal waanzin.
+2
matt
@brabantboer1 er zijn gewoon te veel kiezers die op links gestemd hebben,
Die door de media,of gewoon door te weinig kennis/en of gewoon dom zijn,in
Al die onzin geloven,die voorbijkomt.
Daarom moetenwe nu 100 gaan rijden,en word ons opgedragen hoe we een
Koe moeten voeren,en huisvesten.
Dan pas kan het probleem bij de “bron” aangepakt worden,de drempelwaarde omhoog,en minder natuurgebieden.
+2
mlkvhoudr
@brabantboer1 alsof je in het drukke gedeelte van nl veel hard kan rijden had pas om 3 uur s middags van gorinchem naar zwolle geen stukje vrij asfalt dan rijd je nergens lekker door alleen s nachts vanuit friesland kon je lekker doorgassen werd ik met 150 nog ingehaald
+2
Twentsch Land
150 rijdt leuk maar is niet hard.

@mlkvhoudr
+1
Frederika
@brabantboer1 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Detukkeroettwente
@brabantboer1 Knettergek datbintze
hans1980
@brabantboer1 klopt probleem wordt verkeerd aangepakt omdat er eigenlijk geen probleem is.

Gisteren in nieuwsuur vertelde Jesse klaver dat mini postzegel natura2000 gebieden moesten blijven bestaan , leuk voor ontspanning etc.
Maar Jesse gaat voorbij dat die duin met bomen ook gewoon zo kan blijven ZONDER PREDICAAT NATURA2000

Lekker bevolking op zijn kant krijgen oplossing was volgens hem minder vee dat was de oorzaak
driekus 001
@hans1980 In nieuwsuur heb je dus ook gehoord dat Natura 2000 postzegel verwijderen geen oplossing is., De oplossing is veestapel halveren. Dat is klaver zijn agenda en niks anders. De ruimte voor nederland moet komen vanuit de veehouderij. Hier zal hij alles voor in werking stellen.
+1
hans1980
@driekus 001 klopt en VVD = Groenlinks
+3
Piet1960
@hans1980 Ook in Nieuwsuur gisteren Erisman die zei dat 100 km en die DSM toverpoeder weinig of niks geen effect had.
Herbert
Ik lees hier verhalen over ureum. Wat voor jaargemiddelde is volgens jullie haalbaar zonder nadelige gevolgen?
+4
Detukkeroettwente
@Herbert 150
+2
Adaptief boeren
@Herbert zit hier met een 80% gras rantsoen en overdag weidegang, vaker onder de 20 dan erboven, mij hoor je niet klagen over een grenswaarde van eureum, maar zal best een grote uitdaging kunnen worden voor collega's, de krachtvoer jongens hebben ervaring genoeg, ben bang dat vooral de veelmelkers protesteren, ze zien hun heilige koe al een druppel minder geven!
Herbert
@Adaptief boeren FC boeren zaten vorig jaar gemiddeld op 22.6 dus ben benieuwd wat voor waarde ze dan gaan hanteren om veel effect te hebben.
Adaptief boeren
@Herbert dat is een mooi gemiddelde, wist ik niet
+2
Adaptief boeren
@Adaptief boeren het zal dus voor individuele bedrijven nogal verschil maken, vooral de extensieve zonder snijmais en laag krachtvoer aandeel zitten dacht ik het hoogste met ureum
pietjepuk
Quote Reactie van @Adaptief boeren:
zonder snijmais en laag krachtvoer aandeel zitten dacht ik het hoogste met ureum

Heel de zomer hoog ureum met flink mais bijvoeren. Tijd geleden stond de liters onder druk ben ik toch maar meer soja bij gaan voeren. Resultaat ureum gedaald en % eiwit flink omhoog.
+3
bio boer
@pietjepuk heeft met oeb verhouding temaken heb je veel oeb is veel energie nodig om dit eiwit tebenutten is de energie niet voldoende of niet op het juiste momend is je ureum hoog vooral natte kuil en vers naarjaars gras heeft hoog oeb is het mogelijk dat je een ureum van boven de 30 hebt maar de koe toch nog eiwit tekort komt om het niet omgezet kan worden in dve eiwit dus een slechte eiwit benutting
bio boer
@bio boer heb het even aangepast stond er wat raar
+2
Herbert
@Adaptief boeren ik zit op ruim 21 met gemiddeld toch wel zo'n 2500 weide uren. Zie eigenlijk weinig verbeter mogelijkheden zonder nadelige gevolgen.
+4
m uut m
@Herbert
Hoeft ook niet.
Ammoniak is een opstal probleem.
Boeren met minimaal 2500 uur weidegang moeten hiervan worden vrijgesteld ongeacht het ureum in de zomer.
Eigenlijk de zelfde voorwaarden als de vrijstelling van bovengronds uitrijden.
Adaptief boeren
@m uut m Presies
+2
dewittemotor
@m uut m Ga jij maar eens eerst jou beweidingsvergunning regelen, praten we dan verder
m uut m
@dewittemotor
Die bestaat niet.
+2
dewittemotor
@m uut m Nog niet. Ga hier nu niet doen alsof de N zo efficiënt benut wordt met weidegang.
Hier pist de koe 10 liter neer, paar meter verderop een mestflat waaromheen een vierkante meter gras blijft staan. Niks inefficiënter qua nutrientenbenutting dan weidegang. Het heeft ook wel zijn positieve kanten, maar het is lang niet allemaal goud wat er blinkt
+1
m uut m
@dewittemotor
Er is niets zo efficiënt dan dat de koe zelf zijn voer ophaalt uit het land en de mest er achter laat.
Daar komt geen drup fossiele brandstof aan te pas.
De urine kon wat beter verdeeld worden maar een mestflat is in 3 week kompleet weg.
Jowi
@m uut m mestflats in 3 weken kompleet weg, maar ze vreten er het hele jaar niet meer !
m uut m
@Jowi
Dacht het wel.
We hebben geen hf koeien.
Ze zeggen een jersey vreet waar een zwartbonte nog niet in wil liggen.
We hebben 1 grote standweide daar lopen ze het hele seizoen wordt nooit gemaaid alleen élke 2 week gebloot op 12 cm.
mlkvhoudr
@m uut m er zitten 8760 uren in een jaar zo n vrijstelling zou me wel passen maar 1/3e weiden 2/3 e niet gaan we geen vrijstelling mee regelen verwacht ik
+1
m uut m
@mlkvhoudr
Bekend met de voorwaarden van de vrijstelling voor bovengronds mestuitrijden?
+2
marcsterreborn
@Adaptief boeren Voor de veelmelkers zal er sowieso veel moeten veranderen. Overstappen naar de varkenshouderij is voor hen waarschijnlijk het beste..
+1
Adaptief boeren
@marcsterreborn je bedoelt dat de 🐄 al als varkens gevoerd worden 😂
+2
slagroomvla
@Adaptief boeren Nee, tegenwoordig moeten we hard klappen voor de mensen die er niks van bakken, dat zijn de boeren van de toekomst...
Adaptief boeren
@slagroomvla de een melkt efficiënt de andere duurzaam en de volgende extensief, iedereen is anders en dat is juist zo leuk! Leren de kinderen
kwarkje
@Adaptief boeren iedereen brabbelt over duurzaam en footprint
Ik vind het prima
Hoge voerefficientie is ook nog eens lol voor de portemonnee
Wanneer je als maatschappij dan ook nog een heel andere agenda hebt die daar haaks op staat klopt er iets niet
m uut m
@slagroomvla
Voor de toetjes prikkers.
Efficiënt is laagwaardig eiwit (gras) omzetten in hoogwaardig eiwit (melk en vlees).
Niet maximale productie nastreven door hoogwaardig voedsel (granen ) om te zetten in melk en vlees.
jg
@m uut m Is inderdaad eerder besproken.
+3
Noorderling
@m uut m
Van niets komt niets.
Juist door een beetje zetmeel kun je je laagwaardige graseiwit nog beter benutten. Zowel in de portemonnee als technisch gezien.
Aangezien 90% van de tarwe in Nederland, geen baktarwe kwaliteit heeft zal er toch wat anders moeten gebeuren. Met de rustgewassen tarwe en gras kun je juist een bouwplan van een akkerbouwbedrijf heel goed aanvullen en de mindere kwaliteit grond ook gebruiken en hebt mest om alle grond vruchtbaar te houden. Kringlooplandbouw met ieder zn specialisatie, spannender is het niet.
m uut m
@Noorderling
Waar mais en graan wordt verbouwd voor voer kun je het ook verbouwen voor voedsel .
Dat was mijn punt over efficiëntie.
In plaats van zetmeel uit graan of mais kun je ook bierbostel of bietenpulp gebruiken.
Wil je toch zetmeel voeren dan zijn er nog aardappelvezels en erwtenvezels.
7000 kg melk per koe kan weleens efficiënter zijn dan 15000 kg
kwarkje
@m uut m jij denk serieus dat 2 koeien van 7000 efficiënter zijn dan 1 van 14000?😳😳
m uut m
@kwarkje
Ja
Achso
@m uut m je denkt veel. Kom maar eens met cijfers.
Achso
@m uut m dat is een prachtige WUR manipulatie. Maar feit is ook hier dat hogere melk productie efficienter is. Nu in Nl nog even lernen, dat wat er niet afvliegt, je er later niet weer bij hoeft te voeren, dan zijn we al een heel eind.
m uut m
@Achso
Voedingswaarde van verschillende producten per kg product:
melk 710 kcal
tarwe 3290 kcal
mais 3540 kcal
Is het efficiënt om van voedsel eerst voer te maken?
Achso
@m uut m je bent echt wel slimmer Dan dit
m uut m
@Achso
1 kg tarwemeel of maismeel zit rond de 970 vem.
Net genoeg voor 2 kg melk.
Achso
@m uut m we komen er wel..
m uut m
@Achso
Als voer is 1 kg tarwemeel is goed voor 2 kg melk.
Als voedsel staat 1 kg tarwemeel gelijk aan 4,5 kg melk.
Dus als voedsel is tarwe ruim 3200 kcal.
Gaat het eerst door de koe dan blijft er nog maar goed 1400 kcal van over.
Hoezo is granen voeren efficiënt ?
bio boer
@m uut m melk is 85% water ook nog je hebt ook nog vlees en mest
Achso
@Adaptief boeren nee hoor, kost geen spat melk..
Bietenbrug
@Herbert wordt dat ureumgehalte in de melk nu inmiddels al eens een keer gemeten of nog steeds berekend?
Ard Eshuis
@Herbert Altijd 16 tot 18.. Af en toe eens 13-14, maar dat kost melk/eiwit. Nu 17-18, missen een paar liter melk, maar wel 4,65 om 3,91 bij MPR en 4,62 om 3,86 in de tank, ureum 17, 29 kg per koe.
Normaal 32-33 kg met 4,5 om 3,6 met ureum dus 16-18. Prima haalbaar, veel energie voeren aan nieuwmelkte koeien.
Wij voeren tot 5 kg geplette tarwe in robots en voerbox, 2 kg ontsloten tarwe in de basis en momenteel 1,5 kg sojaraap (normaal 0,75 kg) bij 50-50 gras mais, verder niks, max 10 kv totaal, zonder de ontsloten tarwe (75% ds, dus 1,5 kg ds)
En heel belangrijk: altijd gezonde koeien, misschien soms een hoefbevangen koe.. Lebmaag, (slepende) melkziekte, pensverzuring komen amper voor...
+1
Noorderling
Quote Reactie van @Ard Eshuis:
Prima haalbaar, veel energie voeren aan nieuwmelkte koeien.

Goede droogstand en ketose voorkomen maakt je productie. Door koeien voldoende energie te voeren, heb je ze vlot drachtig en kun je ondanks een energierijk rantsoen toch vlot melken zonder dat de koeien te vet worden. Dat is aan alle cijfers ook wel te zien na het afschaffen van het quotum, iedereen is wat harder gaan voeren, energie is goedkoop en vruchtbaarheid gaat met stappen vooruit.
+2
Herbert
@Ard Eshuis ik heb een behoorlijk multiculturele veestapel, die gaan individueel wel anders om met een rantsoenberekening. Dus het lukt mij nog niet om ze allemaal op hetzelfde ureum te krijgen. Daarom is in mijn ogen een ureum van ver onder de 20 niet wenselijk bij mij omdat er dan dus koeien nog lager zitten. Maar met het stalvoeren en nog een paar uur weidegang momenteel wel 4.12 eiwit. Wat minder liters, 25, maar daar is de kostprijs ook naar.
Achso
@Herbert omzet ook?
Herbert
@Achso ach, ik melk die koeien die over 10 week droog moeten en wat minder persistent zijn gewoon door waar die bij hoogproductieve bedrijven allang drooggezet zouden zijn. En dat kan hier ook prima uit met een heel simpel basisrantsoen. Uiteindelijk is de jaarproductie is iets minder dan Nederlands gemiddelde, maar de kostprijs een stuk lager. Dus ik maak mij geen zorgen over de omzet.
+1
Jan-T
De kern van het verhaal is dat de Natura 2000 gebieden niet goed beheert worden, en dat er dingen worden gecreëerd die er nooit waren.
Dus er is een ander probleem waar de druk ook naar toe moet.
Minder geld naar SBB en NM en de economie de kans te geven tot oplossingen te komen, die een hongersnood voorkomt in de wereld.

Want een voedsel oorlog levert niemand wat op.
nieuwoord
@Jan-T ze krijgen voorlopig nog 250 miljoen extra om hun onmogelijke doelen te bereiken
+1
dewittemotor
Ik heb het idee dat bij dat ureum ook nog wel wat erfelijkheid van het vee meespeelt. Misschien ook nog rassenverschillen
Adaptief boeren
@dewittemotor crv publicaties van ureum laten grote verschillen zien
buorman
Quote Reactie van @Adaptief boeren:
publicaties van ureum laten grote verschillen zien

He gelukkig, stel je eens voor dat we nu ineens zouden moeten werken met cijfers die wel gewoon kloppen en vast staan
+1
dewittemotor
Verder zal iedereen wel een 25% lager ureumgehalte moeten verwezenlijken, Dus ik wens de veehouders met een ureum van 20 alvast succes
dewittemotor
Verder zal het ook wel alleen gelden voor onze collega's zonder GroenLabelvloer
WiebeJ
Toen ik "vroeger" op de landbouwschool zat, was het ureum altijd een tooltje om te kijken of je in balans voert. Lijkt erop dat we er nu op afgerekend gaan worden.

Onze koeien zijn jaarrond binnen. Iedereen is gebaat bij ureumgehalte in balans. Onze ervaring is alleen wel dat we meer problemen hebben bij een laag (te) ureum dan bij iets hoger....
puntertje
Als 'compensatie' zullen we waarschijnlijk geadviseerd worden opties DSM te kopen. Door het verplicht stellen van het toepassen van een product van deze monopolist gaat de beurskoers vast stijgen. En Rutte zal stellen dat de economische activiteit niet afneemt maar alleen maar verplaatst wordt.
yeti
Volgens mij is product gebaseerd op amylase, een enzym wat zetmeel afbreekt. Aangezien dat niet in de pens voorkomt, moet de amylase in de pens zetmeel gaan afbreken. Dus grasrijke rantsoenen: niks mee te winnen.
Farma_boerke
@yeti correct. Het is zetmeel nodig, meestal mais om om te zetten in suikers voor meer energie. Die energie word door pensbacterien gebruikt om eiwit om te zetten in nuttige aminozuren welke via bloed naar uier gaat en als eiwit retour komt.
Nederlandse rantsoenen komen meestal geen energie tekort, dus voegt het niet veel toe. Zie ook bovenstaande efsa link.
Het schijnt met name in de eerste 100 dagen van lactatie nut te hebben bij net ingekuilde mais. Als mais langer zit is veel zetmeel al toegankelijker geworden voor reguliere omzetting, welke altijd al ,plaats vind.
+2
Noorderling
@Farma_boerke
Met een kilo geplette/gemalen tarwe bereik je dus hetzelfde?
Lijkt me toch dat je pens eiwit en energie altijd synchroon wilt hebben?
Farma_boerke
@Noorderling ja zolang er zetmeel inzit kan het enzym dit helpen ontsluiten en de energie eenvoudiger en sneller voor de pensbacterien ter beschikking krijgen, voordat het de koe weer verlaat
Noorderling
Quote Reactie van @Farma_boerke:
ja zolang er zetmeel inzit kan het enzym dit helpen ontsluiten en de energie eenvoudiger en sneller voor de pensbacterien ter beschikking krijgen

Waarom zou de tarwezetmeel nog sneller vrij moeten komen? met dat product zit je al op het randje. Mijn conclusie uit bovenstaande is dat ik liever een kg tarwemeel voer dan een hocusspocus product. Mest zeven en beoordelen, kijken hoe de vertering verloopt is veel interessanter en goedkoper dan achter de komma met tovermiddelen je voerfouten corrigeren.
Achso
@Farma_boerkealleen sneu dat dit op pensniveau helemaal niet de beperkende factor is.. Weten ze ook wel
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
111
DEELNEMERS
44
WEERGAVES
0