ÂKabinet maakt dezelfde fouten met stikstofâ
DEN HAAG (ANP) - Milieuorganisatie MOB, die eerder het stikstofbeleid van de overheid onderuithaalde bij de Raad van State, stelt dat het kabinet geen lering heeft getrokken uit dit sneuvelen van het zogeheten Programma Aanpak Stikstof (PAS). "Het kabinet maakt weer dezelfde fouten", reageert de organisatie. MOB is zeker van plan om grote infrastructurele projecten, zoals de verbreding van de A27, juridisch aan te vechten als het zover is.
âKabinet maakt dezelfde fouten met stikstofâ (nieuws.nl)
DEN HAAG (ANP) - Milieuorganisatie MOB, die eerder het stikstofbeleid van de overheid onderuithaalde bij de Raad van State, stelt dat het kabinet geen lering heeft getrokken uit dit sneuvelen van het zogeheten Programma Aanpak Stikstof (PAS). "Het kabinet maakt weer dezelfde fouten", reageert de organisatie. MOB is zeker van plan om grote infrastructurele projecten, zoals de verbreding van de A27, juridisch aan te vechten als het zover is. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden stikstof , overheid , stikstofbeleid , den haag , a27 en ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nĂŠt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Krijgen ze verdorie 250 mln voor werk wat ze allang klaar hadden moeten hebben en is het nog niet genoeg; per direct die 250 weer intrekken !!
Dit volk is nog erger dan onkruid geen enkel middel is afdoende.
Aerius klopt nog steeds niet.
Generieke maatregelen bieden geen gericht resultaat.
Bronnen die zich binnen Nederland bevinden zijn nog steeds niet allemaal in beeld, luchtvaart is nog steeds vnl buitenlandse stikstof.
Wordt het nu toch onze vriend?
Het kabinet durft gewoonweg geen keuzes te maken. Het moet kiezen tussen economie en welvaart en natuur.
Er zijn maar twee mogelijkheden.
1. De economie afbouwen, dat betekent inleveren van welvaart. Dus sterk verminderen van auto´s , industrie en landbouw weg uit nederland en wonen in hoogbouw, zeer klein. Dit betekend ook dat er een grote kloof tussen arm en rijk komt en veel meer mensen onder het bestaansminimum zullen moeten leven. Er blijft dan wel ruimte voor de natuur.
2. Schrappen in natuurgebieden, economische welvaart, werkgelegenheid en kwaliteit van leven voorop stellen op natuurdoelen. Natuurdoelen worden in grotere landen zoals duitsland en frankrijk uitgevoerd en Nederland wordt een grote stad om in te wonen, werken en recreeren. Met tussen de bebouwing en industrie door enkele parkjes waar landbouw voor voedselproductie en bossen voor recreatie te vinden zijn.
Kiezen jongens.
Maar dat moet wel gezamenlijk betaald worden!!