€™Gevolgen eiwitarm veevoer voor dierenwelzijn onzeker’

Er moeten nog hele grote stappen gezet worden voordat veevoer minder eiwitten bevatten en het is zelfs de vraag of het ooit gaat gebeuren. Minder eiwit in veevoer is een van de stikstofmaatregelen van het kabinet, maar de gevolgen voor dierenwelzijn zijn onduidelijk en de boeren moeten het willen.

Dieren die eiwitarm veevoer krijgen, stoten minder stikstof uit. Veevoerbedrijven gaan echter eerst met de boeren om tafel en zullen alleen meewerken aan deze maatregel als de veehouders het wenselijk vinden. „Dit is zeker geen maatregel die we van vandaag op morgen nemen”, zegt een woordvoerder van ForFarmers, Europa’s grootste veevoederbedrijf.
 â€™Gevolgen eiwitarm veevoer voor dierenwelzijn onzeker’ (telegraaf.nl)

Er moeten nog hele grote stappen gezet worden voordat veevoer minder eiwitten bevatten en het is zelfs de vraag of het ooit gaat gebeuren. Minder eiwit in veevoer is een van de stikstofmaatregelen van het kabinet, maar de gevolgen voor dierenwelzijn zijn onduidelijk en de boeren moeten het willen.

Nieuwsgrazer

Reacties

+1
van Ittersum
Koppel je daar (ooit) GGB er aan vast kun je ook afvragen , zijn de hoge producties nog haalbaar met deze type koe? Biologisch gaat/ging ons voor dus , ff meekijken over de schouders van..

Vroeg of laat gaat alles wat links en wat voor hun wenselijk is wel doorgang vinden . Massa melken is niet meer voor iedereen weggelegd, dan maar marge melken als het eindresultaat (onderaan de streep) maar niet minder is.

Aan de andere kant, had ook niet verwacht dat er vandaag taart besteld zou worden bij de veevoederfabrikanten. #eigenparochiepraat
+1
Henry1
@van Ittersum Wat maakt het een veevoerfabrikant nu uit of je eiwitbrok of energiebrok besteld?
van Ittersum
@Henry1 verdienmodel ?
kwarkje
Eiwit is het duurste ingrediënt in de voeding
Zuinig zijn is boeren wel toevertrouwd
Nu even een flinke reductie behalen zonder schadelijke gevolgen is niet reëel
Bovendien zegt Remkes: generieke maatregelen zijn niet zinvol
Het komt er op neer dat we maar wat doen omdat ze echt niet meer weten hoe het op te lossen
Wanneer je als landbouw nu kilotonnen reductie levert maak je jezelf onderdeel van een probleem.
Een probleem wat ter discussie hoort te staan tot er meerresultaten zijn
Zelfde geldt voor de onliners van Schouten:
Er is een Stikstofcrisis!
De natuur moet hersteld worden!
Remkes schrijft dat de staat van de natuur niet bekend is
Tijdens de behandeling van zijn rapport veegde hij de vloer aan met het gebrekkige kennisniveau
Wijze woorden van hem richting de kamerleden waren: ik hoop dat jullie er wat van geleerd hebben
+2
van Ittersum
@kwarkje de Kamer be- en veroordeeld op basis wat ze aangereikt krijgen. Je ziet dat ook bij provincie en gemeenteraadsleden. Tis aan hun omdat in het juiste perspectief te plaatsen en te gebruiken . Maar je moet niet raar opkijken dat het gros of maar volgers zijn en/of conclusielezers zijn, aangereikt door hun ongekozen ambtenaren. Ik schat in dat die gemiddeld genomen meer links dan rechts denken🙈
+1
Pluto
Op gebied van diergezondheid is er enorm geleerd van de fosfaat verlaging. Dit wordt aardig opgelost met mineralen en additieven via krachtvoer en aan het voerhek . De toename van gezondheid problemen in de humane sector en alarmerende berichten via specialisten in ziekenhuizen zijn haast 1 op 1 terug te koppelen naar de problemen die ontstonden na de fosfaat verlaging .Lees de uitleg van specialisten over het prikkelbare darm syndroom en je herkend het beeld direct van je eigen dieren . Het terug dringen van stikstof heeft op de humane gezondheid een gigantisch effect in negatieve zin . Wat in de veehouderij redelijk kan worden gecompenseerd door het zaaien van vlinderbloemige is dit voor de consument een totaal ander verhaal . Het is te hopen dat hier door de eerste kamer goed over wordt nagedacht als er straks dodelijke slachtoffers vallen en er vanuit een andere hoek juridische spelletjes worden gespeeld .
+3
Adaptief boeren
@Pluto je ziet spoken ben ik bang
Pluto
@Adaptief boeren Zou het ???. Melkvee houders die 90 % van hun dieren voor het afkalven al gedrechd hebben anders klappen ze na het afkalven in elkaar !!. Pasgeboren kalveren standaard met de sonde de eerste biest er in laten lopen !!!. Neee het gaat prima zo !!.
Adaptief boeren
@Pluto ik bedoel natuurlijk de koppeling die je legt met de volksgezondheid
Dat je op je eigen toko aan het tobben bent geweest met fosfaat arm voer kan ik inkomen dat je boven op de kast zit
+3
m uut m
@Pluto
Je kunt rustig op 90% van de norm voeren.
Geeft absoluut geen probleem.
Hooguit iets minder melk maar gezondere koeien.
Overdaad aan eiwit is vele malen erger.
Het fosfaat verhaal in de humane sector is gewoon een broodje aap.
Op een 100% gras bedrijf heb je ook geen fosfaat probleem bij het vee.
Arum
😀
+2
van Ittersum
@Arum is de type koe wel goed bij het voer wat u heeft. Niemand praat over de type koe met al die milieubeperkingen. Ik ben er van overtuigd dat we de koe binnen de mogelijkheden die een ieder heeft(grondsoort enz) daar de oorzaak ligt. Merk het zelf al met de aangevoerde vee, die van rijke gronden komen, tis gewoon een crime om die zomaar mee te laten draaien. Die hebben echt gewenning en verwennen nodig anders branden ze helemaal op. De CRV jongens beginne er zelf ook al over, moeilijk drachtig krijgen enz.
Arum
😀
Henry1
@Arum Ben wel benieuwd wat het is. Je zegt het volgens mij niet letterlijk maar als ik het geod begrijp voer je geen mais. Dus veel kuil? Of natuurhooi? of veel stro?
Arum
😀
Henry1
@Arum kan me niet voorstellen dat fosfor gebrek het probleem is dan...
Achso
@van IttersumCRV boys moeten ook eens terug naar school. Het is pure dierenmishandeling om koeien niet te geven wat ze nodig zijn. Ga zelf maar eens een dag aan de schep staan op een half stukje roggebrood..
m uut m
@Achso
Het is gewoon dwaas om van een grazer een varken te maken.
+1
Achso
@m uut m het is nog veel dwazer om de dieren niet te geven wat ze nodig zijn
+1
bio boer
@Achso gelukig hier de veestapel op orde die tegen sober rantsoen kunnen zit geen magere tussen zijn eerder tevet wat ook niet goed is natuurlijk met 4 kg brok per koe dag en alleen gras kuil
Johannushoeve cv
@van Ittersum dat was vroeger ook al zo .wij hadden hier in de buurt veel afmelkers als ze dan koeien kregen van de rivierdelta dan was er na een paar weken weinig meer van over op de veengrond.
Achso
@Johannushoeve cv wij voerden al vrij vroeg 'gemengd'. Van alles om de melk eronder te krijgen en houden. Ook vann veengrond. Familie in Sneek voerden alleen kuil van grote pakken en betere productie
+1
bio boer
@Arum bloedje nemen meschien in een koebed denk geen fosfaat gewoon slape banden
+1
Arum
😀
m uut m
@Arum
En al in de benen ?
+1
Arum
😀
bio boer
@Arum die komt wel weer overeind koe bad kan nog net dat exstra stuintje in de rug zijn wel secces mee gehad
+1
Arum
😀
Leo,s vriend
@Arum wat is het fosforgehalte in je rantsoen?
Arum
😀
Leo,s vriend
@Arum klopt, maar heb je ook geen inzicht in de hoeveelheid mineralen in de koe..............

Als je rantsoen op 4 g P zit, is er nooit wat aan de hand, zit je altijd rond 4, maar plotseling op 3 , kan je dat koeien aan de grond opleveren, maar als je niks meet, weet je ook niks.
Arum
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Arum:
In de melk zit gem.100 en wel veel percelen met laag fosfaat. Volgens dierenarts is het geen fosfor. Wie het weet mag het zeggen.

Gem 100, kan ook 90 zijn ,of 110.
Waarom zegt dierenarts dat? gemeten? of ervaring? hier zegt da ook altijd dat P gebrek door voeding onzin is( normaal gesproken) uit vele monsters(METEN IS WETEN) spreekt hij uit ervaring, zegt ie zelf tenminste.

Percelen met laag P hoeven geen probleem te zijn, het gaat om beschikbaar P, wederom, meten is weten.

Waarom niet eens 10 bloedjes nemen en laten onderzoeken? wordt je niet slechter van, en kan heel veel ellende, en geld besparen.
Arum
😀
Leo,s vriend
@Arum ok, en de aanvoer?
Arum
😀
m uut m
@Arum
Krachtvoer en mineralen
Achso
@m uut m in ruwvoer en kV ongeveer 3,5 g/kg ds. Vreten ze 22 kg ds gemiddeld..etc
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
hier zegt da ook altijd dat P gebrek door voeding onzin is( normaal gesproken) uit vele monsters(METEN IS WETEN) spreekt hij uit ervaring, zegt ie zelf tenminste.

Het probleeem is dat ze niet weten wat ze meten. Als je niet het benul hebt om de omzettingen mee te nemen in je "metingen" dan kan je net zo goed niet meten. M.a.w: er wordt geen rekening gehouden met de waarde van de gemeten mineralen (na omzetting). In veel gevallen is er wel degelijk sprake van dierenkwelling door fosforgebrek, vooral bij extensievere bedrijven (minder dan 3 GVE/ha).
m uut m
@kanniewaarzijn
Zou het niet eerder andersom zijn !
Extensief gebruikt minder N kunstmest en heeft een grasrijker rantsoen .
Wij strooien al zeker 30 jaar geen fosfaat kunstmest zijn extensief en zien de fosfaat uitslagen van de grondmonsters niet lager worden.
Achso
@m uut m eerst alle hoogproductieve dieren laten omvallen
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @m uut m:
Zou het niet eerder andersom zijn !

Nee.
m uut m
@kanniewaarzijn
Dan vertel jij een hoop onzin.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @m uut m:
Dan vertel jij een hoop onzin.

Dat doet Leo's vriend hieronder al.
+1
m uut m
@kanniewaarzijn
Zul je toch wat beter moeten onderbouwen dat koeien op extensieve bedrijven fosfor gebrek zouden hebben.
Kan me met een maisrantsoen voorstellen dat je tekorten krijgt.
Maar bedrijven die 100% gras voeren krijgen hier echt geen probleem mee.
Achso
@m uut m dat ligt aan graskwaliteit, leeftijd koeien en productie niveau
m uut m
@Achso
Wat heeft dat met de intensiteit van het bedrijf te maken. In gras zit nagenoeg altijd ruim voldoende fosfor itt mais.
Achso
@m uut m nagenoeg...
Leo,s vriend
@kanniewaarzijn onzin, P in bloed is P in bloed, is dat te laag ,is het te laag.
Zelfde geld voor voer. Die omzettingen( als ze al van belang zijn) zijn grotendeels gelijk over de jaren.
bio boer
@Leo,s vriend klopt zuure grond komt de p moeilijk terbeschiking voor de plant terweil het wel in de grond zit
m uut m
@bio boer
Andersom
bio boer
@m uut m beide keren volgens mij fosfaat komt maar bij een bepaalde ph goed beschikbaar voor de plant het wel bekende plaatje van de regen ton
m uut m
@bio boer
Hoe hoger de ph des te moeilijker de fosfaat vrijkomt.
+1
Boerin86
@Arum zou wel fosfor kunnen zijn. Wij merken het ook. Vooral het drachtige vee wat de zomer op het natuurland staat heeft bolussen nodig. Een middel wat overigens ook nog wel eens wonderen verricht is Biodyl.
+4
m uut m
@Arum
Waarschijnlijk tekort aan fosfor doordat het te weinig vreet rond afkalven.
Er kan zat fosfor in het rantsoen zitten maar als ze niet vreten houdt het op.
Hetzelfde geldt voor calcium.
Heeft niets met rantsoen te maken alleen met opname.
Als ze niet voldoende vreten rond afkalven gaan ze allemaal plat.
jan w
@m uut m
Dus toch wel een stukje voeding?
m uut m
@jan w
Maar dan gebrek aan.
+1
van Ittersum
@m uut m en de type koe? Sommige koeien kunnen alles aan , sommigen gaan al plat bij bewolkt weer ( sarcastisch gezegd) en dat binnen je bedrijf met hetzelfde rantsoen
m uut m
@van Ittersum
Jersey koeien zijn er uitermate gevoelig voor.
Probleem bij graskuil is meestal ook niet het gebrek aan fosfor maar een overdaad aan kalium.
De kunst is om de koe rond het afkalven goed aan de vreet te houden.
Het "voordeel" van biologisch is dat we maar weinig mest beschikbaar hebben. Hierdoor hebben we lagere gehaltes aan kali in het gras.
+1
Adaptief boeren
@Arum ik wordt zelf altijd beetje" ziek"en humeurig van zulke koe problemen
Dus kan je frustratie goed begrijpen
Sterkte in de strijd!!
+1
m uut m
@Arum
Altijd infuus geven waar ook fosfor in zit .
Adaptief boeren
@m uut m geef oudere koeien standaard fosfor en calcium pillen
Verder zijn hier veel problemen enorm verminderd door kruisen
+1
m uut m
@Adaptief boeren
Als de koe niet genoeg vreet rond afkalven gaat ze bij mij de tweede dag tegen de vlakte ongeacht of ik er calcium en fosfor pillen in doe.
+2
jan w
@m uut m
Een koe die je rond het afkalveren niet helemaal vertrouwd, altijd drenchen. Doet wonderen.
m uut m
@jan w
Nog nooit gedaan.
Achso
@m uut m wel altijd infuus geven, maar op 90% van de voedingsnorm zitten..
m uut m
@Achso
Waar heb jij het over?
Achso
@m uut m jouw reacties
+1
m uut m
@Achso
Dit jaar 1 doos Caltitat van 20 flessen.
Daar zitten nu nog 7 in.
Mijn koeien krijgen gewoon zat te vreten.
Alleen geen overmatig eiwit ureum rond 18.
Achso
@m uut m op 90 koeien is dat 15%. 4 keer meer Dan de geaccepteerde norm
m uut m
@Achso
Heb nog nooit van een norm gehoord.
Even ter info
Er zijn afgelopen jaar 120 koeien gekalfd en daar hebben 5 een infuus gehad. Één koe was iets te enthousiast met melk geven dat ze een week lang elke avond voor het melken een infuus kreeg.
+1
Achso
@m uut m als je niet op let, hoor je niks.. 20 stuks calcium flessen, nog 7 over, dat zijn er 13, nu heb je 5 koeien met melkziekte op 120 afkalvingen, waarvan 30 vaarzen? Volgens mij zei je dat je 85 koeien had..
m uut m
@Achso
Nee niet goed opgelet.
Ik zei dat we terug gaan naar 85 melkkoeien.
Afgelopen jaar 120 koeien gekalfd we hadden geen vaarzen.
Nu nog 111
We gaan geen koeien meer kopen maar gaan stapsgewijs over op blaarkop.
Koop blaarkop koekalveren van een collega bioboer.
Heb nu 4 drachtige pinken en 16 koekalfjes.
Komen zo vanzelf op 85 koeien uit.
bio boer
@m uut m vind het nog best veel denk dat ik nog niet 3 x in het jaar een infuus nodig heb
BertK
@bio boer Heb heel mijn leven gelukkig nog geen infuus nodig gehad 😂
Noorderling
@bio boer
Ligt vooral aan de grond waarop je boert en wat de geschiedenis daarvan is.
Hoog kali en magnesium is de grootste oorzaak van melkziekte, dat spoelt niet uit op klei, als het jaar op jaar grasland is en ruim bemest wordt met drijfmest hoopt het op, in de praktijk is er vaak een groot calcium tekort op de wat oudere en zwaardere kleigronden waardoor de balans in de bodem qua CEC zoek is, maar ook in de kation/anion balans in het rantsoen, dat kom je altijd weer ergens tegen.
Pluto
@m uut m Wat is de norm ????. Mest monster hier elk jaar lagere gehaltes , Fosfaat 0,9 stikstof 3,2 . We doen niet aan mest scheiding of spoelwater in de put . Bovendien produceren de dieren bij lange na niet de M3 waarmee de overheid rekent .
m uut m
@Pluto
Mais rijk rantsoen ?
Pluto
@m uut m yup . Met weinig kuil en krachtvoer . Ik heb nog geen uitslag van de nieuwe mais maar de hoeveelheid krachtvoer heb ik verlaagd omdat de dieren wel erg dun op de mest werden .
m uut m
@Pluto
Bij ons niet gehaltes in de mest gelijk aan de forfaitaire norm en de hoeveelheid mest halen we ook gemakkelijk gaan er dik overheen. We voeren dan ook geen snijmais.
Adaptief boeren
1

(klik om te vergroten)

1
Adaptief boeren
@Adaptief boeren 2

(klik om te vergroten)

Adaptief boeren
@Adaptief boeren 3

(klik om te vergroten)

Adaptief boeren
@Adaptief boeren 4

(klik om te vergroten)

Adaptief boeren
@Adaptief boeren zo legt ene Tiemen Roos het uit aan lezer RD
jan.1
Gewoon koeien op stal houden hele jaar,rantsoen met voldoende mais en je ureum op 20 zetten mooier kunnen we het niet maken toch!
En niet zo zeuren over een koe in de wei,want met de Groot zijn plannen gaat de helft zowiezo de wei uit...
+1
bio boer
@jan.1 koe in de wei heeft wel veel lagere amoniak uitstoot denk dat ze een ureum van 20 tehoog vinden denk eerder dat ze 15 wenselijk vinden want 20 is nu al bijna gemidelde
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden dierenwelzijn , veevoer en telegraaf geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!