Carooltje naar Brussel voor aanpassing N2K ??

Carooltje lijkt op de goede weg als ze onderstaande echt gaat uitvoeren.....

"Er komen voorlopig geen nieuwe Natura 2000-gebieden. Natuurgebieden waarvan de bescherming zelfs met de meest strenge maatregelen nauwelijks kan worden gewaarborgd, krijgen mogelijk een andere status"

"De aanwijzingsbesluiten van de huidige Natura 2000-gebieden worden opgeschoond, zodat de bescherming zich beperkt tot wat de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn vereist. "

Dan de NB-wet (Wnb) nog even opschonen en klaar is Trees.

Als ze dan Nico maar mee neemt naar Brussel i.p.v. Johan
rene-de-jong

Reacties

Farmer_
" Europese Vogel- en Habitatrichtlijn vereist"

Maaien na broedperiode.
van Ittersum
@Farmer_ moeten er wel eieren zitten😉
Farmer_
@van Ittersum Zien ze een beschermde vogel rond vliegen boven een weiland, zal er wel ergens een nest zijn, kun je niet maaien, zo dwingen ze de boeren richting kringloop landbouw.
de hoef
@Farmer_ dan wil je zelf toch al niet maaien als dieren vriend zijnde, en er zijn leuke vergoedingen voor
buorman
Quote Reactie van @de hoef:
en er zijn leuke vergoedingen voor


Helaas Hoef, zo werkt dat niet.
Die vergoedingen zijn er alleen als het gebied op papier geschikt is.
Voor niet ingekleurde gebieden is zoiets niet beschikbaar al struikel je ook over de nesten/vogels.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat vogels of erger nog een grondgebruiker er iets aan heeft.
Nee, het hele circus is zoals gewoonlijk opgetuigd om de ambtenaren en afgeleiden van straat te houden
de hoef
@buorman voor projecten moet je in het gebied passen,maar voor grutto nesten kun je overal zitten
+7
Pluto
Worden de ambtenaren op LNV die aan de wieg stonden van deze stikstof crisis ook aangepast ???.
+1
BamBam
Naar ik dacht zijn ze druk bezig MEER gebieden aan te wijzen.
De elite is niet bezig de natuur te beschermen, maar hun eigen strategospel te spelen en wij mensen zijn hun pionnetjes zie geoffert mogen worden aan hun waanzin.
Rutte is hun pop, dus wat het nut is hem met een bezoek te vereren?
van Ittersum
@BamBam en door wie op die positie gekozen ??? Juist ja....die pionnetjes😂
rene-de-jong
@BamBam Als ze dus doet wat ze zegt dan komt er géén gebied meer bij !
Dat is de eerste "winst" de aanpak van de bestaande N2K gebieden is de 2e...
+4
Melkboer16
Heb die Johan Vollebroek vanmorgen ook weer op tv gezien! Wat zien die vegetariërs er toch slecht uit😂😂
+1
Twentsch Land
Veel vegetariërs hebben ook vogelnestjes haar....goed herkenbaar, je haalt ze er zo uit.

@Melkboer16
+2
puddingbroodje
demelkboer
Ken je die van die landbouw minister die naar Brussel ging....... die ging niet
+1
Farma_boerke
Dit is eerder geprobeerd door Balkenende.
De manier waarop je dit insteekt en onderbouwd is heel belangrijk. Balkenende wilde gewoon meer evenwicht tussen ecologische waarde, economische belangen en ander gebruik. Dat werkt niet, want dat gaat in tegen de richtlijnen. Dit is tot 2 maal toe geprobeerd.
In de richtlijnen zijn 2 duidelijke motivaties opgegeven om gebieden van de status te ontdoen, deze moet je onderbouwd aanleveren en dan pas op gesprek komen.

Ten eerste moet duidelijk zijn dat er fouten in de toewijzing zijn gemaakt (bewezen).Dit is ook duidelijk het geval aldus Nicolaas Gerrits.
Feit is echter dat Nederland er een schepje bovenop doet in veel gebieden (meer geld voor het beheer nodig, lijkt een verdienmodel geworden te zijn voor terrein beherende organisaties (TBO)), alle bovenwettelijke (richtlijn) kun je gewoon schrappen als nederland zonder Brusselse toestemming.

Als 2e optie moet duidelijk worden gemaakt worden dat de gestelde natuurdoelen, NIMMER gehaald kunnen worden. Hier zal Nederland nat op gaan. In zo'n geval zal Brussel zeggen dat we wat aan de uitstoot ed moeten doen. En we kennen toch: God schiep de aarde, maar de Hollanders maakten Nederland. Of het reeel is om een paar vierkante meter hoogveen te beschermen en kosteneffectief doet niet ter zake, dat kunnen jullie technisch toch wel.

Men moet dus inzetten op de eerste optie, aantonen dat er fouten zijn gemaakt in Brussel. Daarnaast al het bovenwettelijke uit de habitat en vogel richtlijn gewoon schrappen.
Dit red je niet met de club ambtenaren welke ook de gebieden hebben goedgekeurd. Opschonen alhier en een ander team ernaar laten kijken
+1
rene-de-jong
@Farma_boerke Daarom belangrijk dat Nico mee gaat en geen Johan of z'n vriendjes....
Maar gezien de economische belangen vermoed ik dat er een lichtje is gaan branden.....

Waar mogelijk moet dit dan ook bekend gemaakt worden, elke kleine bijdrage is er weer een !!
Niks doen of negatief doen doe je weinig zaken mee...
+6
dewittemotor
Zij wil helemaal geen resultaat halen daar. Ze gaat erheen, komt met lege handen en een Europees dreigement terug en zegt dan weer: Sorry boeren, maar het moet van Brussel
kwarkje
@dewittemotor politici hebben oneliners oftewel repeterende leugens en hun gedrag is zeer voorspelbaar
rene-de-jong
@dewittemotor We kunnen ze ook dwingen om het Arrest te volgen.
RvS staat NIET boven het EU Hof van Justitie !!
Het "Sweetman" arrest is heel helder en het is dwingend.
Dat Nederland dit (bewust) negeert is aan LNV te danken:

"Het Ministerie van LNV heeft altijd een passende beoordeling geëist voor alle in een gebied voorkomende habitattypen en habitats van soorten, en was voorwaar niet gelukkig met de beperking die het Hof daaraan oplegde."

"Contrair blijven gaan met het Nederlandse beleid is niet acceptabel."
Contrair = tegengesteld

Wat Mark Rutte & Carooltje dus beweren dat "van Brussel moet " is dus ietsje anders.......
Er ligt een schot voor open doel.....
buorman
Quote Reactie van @rene-de-jong:
We kunnen ze ook dwingen om het Arrest te volgen.
Wat Mark Rutte & Carooltje dus beweren dat "van Brussel moet " is dus ietsje anders.......Er ligt een schot voor open doel.....


Welnu, wat let je en scoor dat punt?
Wees jij nou eens de Johan VOOR de landbouw
Jan-T
Ze kunnen wel terug komen met niks.
En geen aanpassingen willen hebben maar als dan de economie inklapt als een ballon. En dat gaat er aankomen dan heeft niemand straks geld meer.
Dat betekend dat er iets op de regering en de oppositie partijen aan gaat komen.
Die zij allen niet kunnen en gaan dragen.
Dan komt er een volksopstand die niet gezond is.
Wij boeren zullen het wel redden maar de stedelingen niet hoor.

Maar voordat het zover is. zullen er eerst nog wat partijen genegeerd moeten worden.
Want ze lullen allemaal wel daar in Den Haag maar daden waar iedere Nederlander achterstaat die durven ze niet te nemen.

De Agrariërs aanpakken en daar oorlog mee voeren dat gaat ze een heel veel ellende opleveren.

En als volgende jaar het een natte zomer word dan hersteld de natuur zich in 1 jaar.
Dan doen ze opeens als of het is de stikstof geweest.??
Dat de natuur zich zelf reguleert, dat snappen ze zelf nog niet.
+2
Pluto
De oorzaak licht niet in Brussel . Het zijn de LNV ambtenaren die habitat hebben toegevoegd aan de lijst welke niet aanwezig waren en er ook nooit geweest zijn !.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!