Belangenbehartiging

Tot een paar jaar terug waren we altijd lto lid. Nu al een paar jaar van geen een club meer maar wil dat wel graag.
Wij hebben een melkveebedrijf en zijn extensief en vinden dat belangrijk. Kringloopwijzer en al die ongein vind ik niks maar een beetje kruidenrijk grasland beheren of iets dergelijks tegen een meerprijs lijkt ons goed om de consument achter je te houden

Welke belangenbehartiging past dan het beste? Grondig vinden we dan weer te, moeten wel mensen met boerenachtergrond in de organisatie zitten
Boerma

Reacties

mlkvhoudr
Je zit dan toch in de hoek van grondig of boer en natuur

boerennatuur.nl/

Maar wij laten klw door brokkenboer invullen weet niet wat er in staat en leef nog steeds
Boerma
@mlkvhoudr ik laat de kringloopwijzer tegenwoordig ook invullen.
maar wil niet dat er regelgeving van kringloopwijzer ontstaat. Dan moet je echt alles bij gaan houden/monsteren en de advizeurs en eurofins profiteerd ervan en de boer wordt er geen haar beter van
+3
mlkvhoudr
@Boerma t is hier ook een kostprijsverhogend moetje, waar ik in ieder geval nooit naar kijk. De overheid gaat echt niet met de klw in zee dat is wensdenken van de sector, hooguit gaat het een rol spelen om melkgeld van t ene erf naar t andere te krijgen
+1
jan w
@mlkvhoudr @Boerma

Op zich is er niks mis mee om met de kringloopwijzer aan de gang te gaan. Maar dan moet je wel die van de WUR nemen. Met mijnkringloopwijzer kun je totaal niks mee.
Zie de kringloopwijzer als managment instrument. De KLW zal nooit perfect worden.
In de WUR versie kun je ook gegevens wijzigen, om te kiken van: Als ik dit doe wat zal er dan kunnen gebeuren.
Maar geeft wel heel veel inzicht waar je mee bezig bent. En je hebt een weerwoord voor diegene die het menen beter te weten.
Er staat ook op het forum een andere topic, over hoe geweldig RFC met de Co2 omgaat. De KLW maakt het ook mooi inzichtelijk dat dit gedeeltelijk over de rug van de melkveehouders gaat.0
+1
overstekend wild
Vereniging tot behoud van boer en milieu VBBM. devbbm.nl, al zul je met een lidmaatschap van de NMV misschien sneller iets kunnen bereiken
+2
Zelf doen wij aan (wat) mestafzet. Maar zet mij in voor Netwerk Grondig.
Als ministerie en of maatschappij het wenselijk vinden dat wij ons aanpassen dan vind ik dat dit met stimulerende regelgeving en eerlijke prijs moet. Maw wat zou stimuleren? Dat is steeds mijn gedachtegang bij vragen vanuit Grondig.
Ook de kringloopwijzer staat regelmatig op de agenda.
Onze bestuurders en adviseurs zijn net zo divers als onze donateurs.
Sparren kan altijd, zie onze website voor contactmogelijkheden. Netwerkgrondig.nl
Zonnige groet, iedereen wil nu wel eens zon toch 😉, Nynke
+2
Boerma
@nynke-boersmapostma grondig lijkt wel goed maar dat de milieudefensie erbij zit vind ik niks. Als ze al beginnen met “het maken en vervoeren van eten is vervuilend en slecht voor onze gezondheid” kan ik me niet voorstellen hoe ze iets voor ons kunnen betekenen
@Boerma ja begrip voor je reactie. Het is alleen soms erg handig om mf mee te krijgen. Zij praten nml ook op ministerie. Maar betekend niet dat we het op alle vlakken met hun eens zijn.
Betreft het voer hebben ze wel een punt wat in de klw wordt verwerkt. Aankoop voer is beter voor co2 uitstoot dan eigenvoer. Productie van dat voer wordt nml niet meegenomen. Of dat de juiste stimulans geeft?
Dat zou wel moeten. Net als de vastlegging op eigen grond.
-Jan-
@nynke-boersmapostma ken jij de woordvoerder ook die sprak op koekamp??
@-Jan-bedoel je Jacob? Werkt thuis op eigen melkveehouderij en erg druk met lc! Niks geen overheidsbaan of belangen voor overheid. Puur boerenverstand.
-Jan-
@nynke-boersmapostma goed,zal dan wel op een landgoed zitten
+1
@-Jan- misschien gewoon Jacob zelf even vragen? Vooroordelen is makkelijk. Vragen geeft duidelijkheid.
+5
boer.
Ned. Melkveehouders Vakbond
+1
familie pelle
Al jarenlang nmv lid. Heel praktisch ingesteld, breed georiënteerd en in tegenstelling tot lto geen oeverloos gepolder maar ook met de vuist op tafel durven slaan.
+3
Realisme
Het financiële jaarverslag zegt veel over een organisatie. Zolang de kosten gedekt zijn door de contributies van de leden zit het wel snor. Maar zo gauw beleidsmedewerkers betaald worden uit subsidies en andere overheidsvergoedingen dan is het het begin van het einde want deze hebben dan belang bij een welwillende overheid.
de haasen
@Realisme klopt helemaal
+1
Melkboer16
Nou ik heb de kringloopwijzer met plezier in laten vullen. Mocht ik dan PP gaan leveren dan is het voor ons toch een half jaarinkomen extra! Hoeven we niks voor te doen.
Ik zie nog geen beter alternatief voor LTO.
+1
Jan S
😀

(klik om te vergroten)

marcel r
Quote Reactie van @Jan S:
ga jij het misschien ook zien

Ik zie een duidelijk verhaal. Welk deel ben je het niet mee eens?
Jan S
😀
hoest
Vanmiddag KBA licentie verlenging gehad. degene die de cursus gaf vroeg op een gegeven moment wie LTO Lid was. van de 19 aanwezigen was welgeteld 1 lid 😕 Toevallig ook de oudste aanwezige 😀
arie.j
Quote Reactie van @hoest:
Vanmiddag KBA licentie verlenging gehad. degene die de cursus gaf vroeg op een gegeven moment wie LTO Lid was. van de 19 aanwezigen was welgeteld 1 lid Toevallig ook de oudste aanwezige

Nieuwe Oogst het blad van LTO is van een oplage van 122.000 in 1988 naar 35.000 een goed jaar geleden gegaan.
Daar zitten diverse niet leden en leden in ruste bij.
De dagelijkse nieuwsbrief van Nieuwe Oogst heeft 60.000 abonnees
nieuweoogst.nl/nieuws/2018/…
Jan S
😀
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!