« Forum

€˜Journalisten zijn te lui om zich echt te verdiepen in de stikstofcrisis’

De media heeft in de hele stikstofcrisis een behoorlijk en veelal eenzijdige invloed op de publieke opinie. Dat constateert chemicus Jaap Hanekamp. Ook ziet hij dat de samenleving, inclusief politiek steeds minder geĂŻnteresseerd is in de waarheid.
 â€˜Journalisten zijn te lui om zich echt te verdiepen in de stikstofcrisis’ (melkvee.nl)

De media heeft in de hele stikstofcrisis een behoorlijk en veelal eenzijdige invloed op de publieke opinie. Dat constateert chemicus Jaap Hanekamp. Ook ziet hij dat de samenleving, inclusief politiek steeds minder geĂŻnteresseerd is in de waarheid.
Nieuwsgrazer

Laatste reactie

Reacties

verbi
De waarheid in de krant om je een deuk te lachen dan ben je toch echt naief.
Porky
Lui,en LINKS
kanniewaarzijn
En ze worden betaald door de overheid hè!
Pluto
Het instant houden van deze vorm van communiceren is van levensbelang voor natuur verenigingen . Als het echte verhaal naar buiten komt is het verdien model dood .Zij hebben alleen belang bij vernietiging van habitat en alles wat er omheen zit ,en zij weten zich gesteund door donateurs en politieke aanhang !.
Jawis
@Pluto vergeet ook niet hoe belangrijk de inkomsten bij de media zijn aangaande advertentie en commercials. Dat word nu wel duidelijk. Wiens brood men eet......wiens woord men spreekt.. eigenlijk nog logisch ook
+1
van Ittersum
@Jawis aangevuld met dezelfde bron(persbureaus) en het meerendeel van de journalisten zzp-ers zijn die niet op urenbasis werken. Welke krant maakt in Nederland nog winst, dus tijd en geld voor diepgravend onderzoek ? Weinig kans.

Heel veel bedrijven en instellingen hebben dit door en hebben hun eigen en vaste persvoorlichter. “Voor al uw gekleurde berichtgeving”. Je ziet bijna ook alleen maar redactiestukken die beginnen of eindigen met trefwoorden als: volgens...uit onderzoek/rapport van...en aldus.... . Bijna nooit meer een stuk die begint met : uit eigen onderzoek
Jawis
Natuurvereniging verkondigt dat het slecht gaat.
Via de media (gedstroom)met grote campagnes.
Donateurs (geldstroom)maken geld over en stemmen links.
Politiek reageert door meer belastinggeld in natuurplannen(geldstroom)te pompen. En er worden baantjes (geldstroom) beloofd.
Er komt meer natuur(geldstroom). Natuurvereniging verkondigt dat het nog slechter gaat....etc. cirkeltje
Jaap40
@Jawis geldstromen kunnen dan weleens doorbroken gaan worden
Jawis
@Jaap40 waarom? Het is een geoliede geldmachine waar heel veel mensen van eten.
Die cirkel blijft wel bestaan.
Jaap40
@Jawis dit zijn veranderende tijden. Linkse sprookjes kunnen wel eens snel afgelopen zijn. Waar moet de geldstroom vandaan blijven komen?
Jawis
@Jaap40 de burger die lid is van natuurmonumenten. Postcodeloterij etc.
Jaap40
@Jawis burgers die lidmaatschap noodzakelijkerwijs opzeggen.
Jawis
@Jaap40 zal wel meevallen ze sparen op dit moment vol gas
Jaap40
@Jawis waardedaling woning....
Jawis
Die woning is de laatste jaren bijna verdubbeld
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nĂŠt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
16
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
0