Stelling: Het Landbouw Collectief (LC) moet ook zonder LTO blijven bestaan

@Bekkink gewoon lid worden van èèn van de andere partijen. Vind je die niets en wil je wel het collectief ondersteunen dan verenigen met andere LTO leden die het collectief belangrijk vinden en een afgevaardigde sturen.

@Bennie Stevelink Jij had toch die open brief gepost?
Helaas voor jou dragen velen FDF een warm hart toe

😀

@Bennie Stevelink ik ben Bennie en wil aandacht, ik kom de boel even opruien.

@Bennie Stevelink JanCees Vogelaar gaf jou bij de boerderij een zeer goede tip: ZOEK HULP

@Erik!!1979 en toch heeft ie zijn zin weer..

Als ik zijn reacties op de forums lees vrees ik dat die niet bestaat. Die hulp is te laat.

@Bennie Stevelink wat vind je van het gedrag van LTO Of zijn andere partijen alleen maar schuldig Steek de hand in eigen boezem Nooit gehoord van samen staan we sterk

@Bennie Stevelink je gaat hier niemand overtuigen van wat je beweerd. Je kan schrijven wat je wilt, maar zolang calon er zit wordt het helemaal niets meer LTO. Natuurlijk zou het het beste zijn als er 1 grote belangenbehartiger zou zijn, en natuurlijk heeft lto de meeste mensen en middelen beschikbaar. Maar een goede leider zou dat alles ook inzetten voor datgene waar ze voor opgericht zijn. Maar Calon werkt (terecht) als rode lap op een stier. Wegwezen met die vent. Schijnheilige k..t truckjes. Heeft van begin af aan de kracht van 1 grote samenwerkende agrarische sector ondermijnt. Bewust, met een ander doel dan wij weten.

@Weidezicht Natuurlijk zou het het beste zijn als er 1 grote belangenbehartiger zou zijn !!

Dan zou het juist goed mis zijn.....

@Weidezicht Wie heeft die Calon überhaupt op die positie gehezen. Het is gewoon opzet om verdeeldheid te zaaien. Dat is gelukt

Wat een dom gezever weer van je. Noem dan een naam wie je dat zei en van welke organisatie. Je komt graag weer eens de boel hier opnaaien Zeverink.

@Bennie Stevelink Dus jij wilt hier beweren dat er verder geen kennis zit in t LC ?
Vergeet je ff voor het gemak mensen als :
Linda Janssen
Jeroen van Maanen
Aalt den Herder

Stuk voor stuk mensen die voor de sector strijden met een heleboel kennis van zaken, wel even wat anders dan jouw voorman heer Calon, die mocht willen dat ie 10 % verstand had van wat deze personen hebben, dan had ie al meer verstand dan die nu heeft...............

@Noordoost wat dacht je van staf, Mesdag fonds, nevidi. Het collectief kan zonder problemen heel veel kennis binnenhalen omdat er een hele grote sector achter zit. Heb je het dure LTO niet voor nodig. Het enige waar je LTO voor nodig hebt is om de mening van hun achterban in het collectief te brengen. Ook al zijn het er vele niet mee eens. Het blijft een groep in de landbouw waar ook rekening mee gehouden moet worden. Die stem wordt ze ontnomen.

Gezien netwerk en financiële middelen had dit zo moeten zijn. Helaas...

De andere 12 zetten Lc voort....dan zal het met die onenigheid ook nog wel mee vallen.

@Bennie Stevelink

@Bennie Stevelink ik lees net dat de andere partijen gewoon verder gaan in lc dus het klopt niet wat je zegt

@klompen natuurlijk klopt het niet. wat dacht je dan.

@Bennie Stevelink Dan heb je een passant gesproken . Het rapport Uit de Gecreerde Stikstofimpasse is LTO beperkt bij betrokken geweest dat is grotendeels geschreven en doorgerekend door Wim Bussink NMI (factuur is betaald dus weet waar ik het over heb) Aalt Dijkhuizen. Als het inhoudelijk gaat binnen het LC dan heeft Mark Heijmans van LTO in de periode december januari het nodige werk gedaan net zoals Tjitske de Groot en Sieta van Keimpema en POV communicatie mensen veel hebben gedaan en juridisch is een aantal keren een beroep gedaan op Franca Damen . Wie inhoudelijk echt veel werk hebben gedaan dat zijn Aalt den Herder van de Pluimveevakbond en Jacob van Emst bij het uitwerken van het stikstofbank idee en Cees de Jong Agractie lobby richting individuele Kamerleden.
Als het om veevoer maatregelen gaat hebben Nevedi en Wur veevoeding veel kennis geleverd.

Die bron van jouw met 90% zit er toch wel een nulletje naast.
Het was en is binnen het LC Team effort en niets anders.

Hear say-geklets hebben we weinig aan Bennie.
Ik zat er bij dat is zeker en jouw bron dat is anonieme hear say oftewel geklets van niets in de ruimte

@JanCees Dag JanCees. Zit je bij het collectief namens aware?

@Carol Oei, dubbele pet?

@Carol Nee ik ben bij het LC gekomen omdat Jeroen van Maanen mij vroeg om mee te denken of en hoe het mogelijk zou zijn om één geluid te krijgen namens de sector. Mijn presentatie op de ik heb op de allereerste bijeenkomst van een vergadering die toen nog geen LC een presentatie gehouden en vanuit Mesdagfonds hebben we gefaciliteerd in inhuur van kennis (NMI) en juridisch (Damen Legal).

@JanCees lc, Mesdag, deze week blaadje agrofact (Vogelaar adviseur), FvD. Je hebt het er maar druk van.

@Carol dat heeft hij, en ik hoop dat hij er goed aan verdiend. (Btw. Als hij minister van landbouw zou worden, wat heel onwaarschijnlijk is omdat hij niet op de lijst staat bij fvd, dan zou dat voor heel veel boeren beter zijn als dat leeg hoofd wat je nu hebt)

@Erik!!1979 welke lijst?

@Carol vergeet sectorraad paarden niet...

@Carol Dat is niet erg Kijk maar eens hoeveel LTO ers een bij baantje hebben Calon met de PvdA En hoeveel niet met de VVD om er een paar te noemen LTO is zo lek als een zeef

@Carol Mesdag ben ik voorzitter Staf ben ik medeoprichter van en adviseur en stikstofclaim ook medeoprichter en adviseur en lid van FvD wat is daar mis mee als ik vragen mag? Vertel waar zit je jeuk? Waar wil je naar toe met je opmerkingen???

@JanCees de zomer komt eraan. Kan heel warm zijn dan zo veel petten op.

@Carol vertel nu wat zit je dwars ? Want als dit het enigste commentaar is dan ben je een waste of time

@JanCees die passant is Bart K, bennie en Bart kennen elkaar van de catechese. Carola hoorde daar ook bij, maar die is bekeerd tot de linkse kerk

@Daats Als je Bart Kemp bedoelt Bart is maar beperkt aantal keren in LC. Voor mij de verrassing van Agractie is Cees de Jong is goeie bestuurder kan tegen een duwtje en kan zelf ook stevig duwen en dan toch weer klok gelijk zetten das kwaliteit

@Bennie Stevelink *SPOED Bestuurlijke IPO brainstorm stikstof – delen in provinciale stikstofgroepen*
IPO wil een tweetal ‘brainstorms‘ organiseren met gedeputeerden en landbouw vertegenwoordigers van provincies (Noord brainstorm: NH, FL, FR, GR, DR, OV, GE; Zuid brainstorm: ZH, UT, BR, LI, ZL) om samen na te denken over hoe verder met de stikstof. Het is een bestuurlijke 'brainstorm' en ambtenaren luisteren mee. LTO is gevraagd om met namen te komen welke 2 landbouw vertegenwoordigers per provincie zouden kunnen meedoen. Om wat te bereiken is creativiteit, oplossingsgerichtheid, vooruit denken handig. En natuurlijk dat we geluiden uit verschillende landbouworganisaties horen. Wie heeft interesse om vanuit de provinciale stikstofgroepen in deze 7 provincies mee te doen. Graag uiterlijk *maandag 11 mei 12.00 uur* melden bij de betreffende LTO bestuurder als je interesse hebt om deel te nemen. Wij geven de namen dan door aan IPO t.b.v. de uitnodiging. De brainstorm gaat op korte termijn, medio mei, plaatsvinden.

@Jaan. Lto heeft niet het fatsoen gehad om de beschikbare plekken ook gedeeltelijk in te laten vullen door de andere 12 partijen uit het collectief.
Gisteren om 19.40 werd het collectief op de hoogste gesteld dat de plekken bezet zijn door lto bestuurders

@Jaan. Klopt, de vakbonden (zelfs degene waar ze een samenwerkingsverband mee hebben) kregen gisteren via een LTO noord bestuurder deze aankondiging. Te laat..

Dus mensen van LTO (Ik weiger de LTO als geheel te noemen ) worden uitgenodigd en overige partijen niet. Droevig

De eensgezindheid is verder weg dan ooit ik vraag me af of het ooit nog goed komt.

Bizar

@John Spithoven Dit is echt schandalig !

@John Spithoven Ze willen van lto geen pottenkijkers

@Jaan. Het lijkt me logisch dat LTO daarvoor alleen eigen bestuurders aanmeld. Zie de complete lijst. Ook de andere belangenbehartigers zijn vertegenwoordigd

@Grasbaal ok
Hebben ze alsnog de plekken verdeeld of was dit de oorspronkelijke lijst?

@Jaan. geen idee....

@Grasbaal Daar had 20 keer LC moeten staan

Levert het ook nog een beetje promotie geld op Co?

@John Spithoven calon treedt af, dus je wordt nu lid?!

@John Spithoven beetje kinderachtig John...

@Grasbaal Het ontwijkende antwoord is dan waarschijnlijk
..

@Grasbaal Er stond een smiley bij Co. En echt daar hadden alleen mensen namens het LC in moeten zitten. Die hadden afgesproken gezamenlijk het stikstof dossier te doen.

@John Spithoven

@Daats Wordt aan gewerkt. En ik houd woord!

@John Spithoven das goed nieuws dat jij ook weer LTO lid wordt.

@John Spithoven het beste is dat LTO weer pal achter de sector gaat staan. De LTO kan nu laten zien dat ze dat willen. Het mooiste is dat de leden hun voorzitter kunnen kiezen met een meerderheid van 70% of zo. Dan kan niemand meer zeggen dat hij / zij niet namens de boeren praat. Laat ze aub de tijd nemen om dit proces goed te doen. Dat maakt FDF en lc minder noodzakelijk . Als ze weer zo'n kwakzalver er neer zetten is dat de genade klap en word FDF alleen heerser. (Kan natuurlijk ook maar het eerste is voor iedereen beter, het gaat namelijk niet om de naam van de partij maar om het belang van de boeren)

@Grasbaal waar staat POV Co?

@robbies oeps

Alles is onschadelijk in de juiste dosering.
En nogal eens dodelijk bij de juiste overdosering.
Ofwel dat is kreet van je waar we weinig mee opschieten.

@arie.j Wat hebben we nou aan zo'n kreet van jou Arie ?????

Dat om je de nietszeggendheid van jouw opmerking te laten zien.
Water, dat is ook zeer natuurlijk en onschadelijk,en een week regen zou heel nuttig en heilzaam zijn.
Maar als de aankomende winter de dijken in het westen zouden breken, dan is water een ramp en dodelijk. Jouw kreet over natuurlijk en onschadelijk heeft dus geen waarde .
Nou ja, het levert misschien wat goedkoop effect op een veehouders forum op, waar ze allemaal tegen de Stikstof maatregelen zijn.
Maar als je echt de discussie over de Stikstof wil, ga dan met tegenstanders in discussie.
Of steun het Mesdagfonds zou ik een paar maanden geleden gedacht hebben, maar daar zijn we ook niet veel mee opgeschoten.

Het heeft een belangrijke bijdrage geleverd, en levert het nog. Zoiets heeft tijd nodig om te landen. En het zal ons als landbouw, zeker helpen in ons belang bij een eerlijk verhaal over stikstof. Te denken aan op handen zijnde juridische procedure(s) vanuit de belangenbehartigers van de landbouw.

Dat diverse media er middels oppervlakkige analyses er een sof van hebben willen maken, dat weet je vooraf. Laten we als landbouw ons niet verwarren, en gewoon bij de nuchtere analyse van Mesdagfonds blijven, daar zou ik voor willen pleiten.

@arie.j als je de zelfde getallen gebruikt en de zelfde formule dan kan je ook geen ander resultaat verwachten. Vindt het enkel wel raar dat er dan toch nog minder uit komt .

@arie.j bij gewasbescherming is de juiste dosering ook dodelijk, is maar net wat je bestrijden wil

@m uut m collectief niet aan tafel is ook sterke boodschap.

@Erik!!1979
Maakt weinig verschil niet aan tafel is niet aan tafel.
Voor de rest hebben ze er geen boodschap aan.
Was het eiwit verhaal in de brok ook gebeurt als ze wel om tafel zaten ?

@Farmer_ denk dat het woord "tact" hem vreemd is

@weurding Zonder LC als 1 partij gaat dat beter, verschillende interesses.

@Farmer_ Ik heb nog nergens een artikel gezien waarin LTO zegt waarom ze eruit zijn gestapt.
Kan ook aan mij liggen

En de joden hebben uiteindelijk overal de schuld van ?

Dat is vast de schuld die Bilderberggroep en prins Bernard