Jeroen van Maanen definitief uit bestuur FDF

@Realisme Doe een beetje normaal lto was niet anders en daar hoor ik je niet over.

@verbi ik heb mijn mening over landelijk LTO nooit onder stoelen of banken gestoken en heb niet voor niets mijn lidmaatschap opgezegd bij die organisatie. FDF had de potentie om de andere vleugel van de belangenbehartiging in te gaan vullen en daarmee een evenwicht te creëren. Maar krijg steeds meer het gevoel dat het een actiegroep blijft en dat is zonde. Draait uiteindelijk in overleg toch om meebuigen en terugveren naar mijn idee.

@Realisme zet jij wat op. Of gaat het prima naar de zin?

@Melkboer16 alsjeblieft opheffen dat lto

@Melkboer16 Jeroen heeft capaciteiten die we niet moeten laten liggen, maar een overstap naar LTO lijkt mij te groot. Zowel de geloofwaardigheid van LTO als die van Jeroen zou er door aangetast worden.
Beter lijkt mij een overstap naar Agractie. Die organisatie is wat te stil en kan een boegbeeld als Jeroen prima gebruiken. Agractie is een betrouwbare partij waar constructief mee samengewerkt kan worden.

Juist LTO moet uit zijn stramien....juist daar moeten er een aantal jeroen’s komen wil LTO onder de meeste boeren nog steun krijgen.

@Bennie Stevelink

nog verder denk je?

@Bennie Stevelink [quote][/Zowel de geloofwaardigheid van LTO als die van Jeroen zou er door aangetast worden. quote]

Zou je willen uitleggen wat je daar mee bedoelt?

@Bennie Stevelink Opvallend dat je iemand met zijn inzicht en daadkracht een stap te ver vind. Is daadkracht soms niet gewenst bij LTO?

@hofmiddelburg Bennie Stevelink gaat niet naar FDF en zo gaat Jeroen van Maanen ook niet naar LTO. Denk ik.

@Hans van Bergen zou 't wel beide toejuichen

vooral die van Jeroen, de geloofwaardigheid van LTO kan immers niet meer minder..

@Melkboer16 of naar NMV

@Daats
NMV is een club die geen verantwoordelijkheid wil nemen.

@m uut m je bedoelt geen club die z'n achterban willens en wetens met onzinnig beleid wil confronteren, en daarom zoveel mogelijk bijschaaft in andermans wilde ideeën, waarmee ze denken verantwoordelijkheid te nemen

@Boerderie
Nee een club die geen verantwoordelijkheid wil nemen. Als het er op aan komt wegloopt.
Daar dien je geen belangen mee.

@m uut m Dan hoef je geen doorgeefluik te zijn zoals LTO.

Of juist wel. Had LTO ook veel vaker moeten doen. Maar die zetten zelfs een handtekening als ze het er niet mee eens zijn, omdat "het toch wel doorgaat, ook zonder ons"

@m uut m Ach M. Jammer dit, want je hebt geen idee. Ik ben er trots op een NMV´er te zijn. Vanuit sommige overlegculturen waar we nu binnen opereren hoorde ik laatst ´ja, NMV wil niks´, waar het bepaalde thema´s aangaat. Enerzijds is dat lastig, ik werk namelijk graag goed samen met iedereen, maar vanuit deze rol betekent het soms dat je dwars moet liggen voor onderwerpen waar vanuit andere clubs al consensus over was. Dat geeft soms behoorlijk herrie in de tent, maar daar horen jullie niet altijd alles over omdat zich dat buiten het gezichtsveld afspeelt. dat los je ook netjes op zoals het hoort: bestuurlijk, en als dat niet lukt zoek je eventueel de media of andere kanalen pas op. Ergens denk ik bij zo´n quote, vervelend dat wij (en op dat moment ik als medewerker van NMV) niet als coöperatief worden ervaren, anderzijds maakt het me ook trots. Want die tegenstand, die biedt NMV voor haar boeren. Wordt niet altijd leuk gevonden, want vaak wil men NMV graag mee hebben, maar we blijven bij onze principes: de belangen van melkveehouders.

Ook het ontstaan van het Landbouw Collectief, iedereen in de sector (en dan chargeer ik) eigent zich dat zo'n beetje toe. Wat ik weet is dat Harm Wiegersma mij op een avond belde, hij vertelde dat hij na de Landelijk Bestuursvergadering die maandag (om 23:00 afgelopen) op de terugweg nog langs Jeroen gereden was in de polder, en dat hij hem had aangeraden alle partijen die week nog om tafel te zetten om samen uit de stikstofimpasse te komen, maar dat het vanuit FdF moest gaan. Of ik daarvoor een zaaltje kon regelen bij onze vaste vergaderlocatie, en zo geschiedde. Dat was de eerste avond van waaruit het Landbouw Collectief geboren is. De NMV faciliteerde en betaalde die avond, omdat het ons belangrijk leek dat er stappen gezamenlijk gezet zouden worden. Hoor je ons daar over? Nee. Is bravoure in sectorbelang? Het haantje de voorste zijn? Ik denk het niet. Ik realiseer me dat je je soms juist moet uitspreken, maar dat dat niet gebeurt betekent niet dát het niet gebeurt. Er wordt gewoon heel hard gewerkt achter de schermen, en eerlijk is eerlijk: ik doe het overgrote deel van de communicatie maar met alle belangrijke inhoudelijke thema's (stikstof, derogatie, klimaat) blijft dat wel eens liggen. We hebben weliswaar geen aparte communicatieafdeling, maar onze basis is dan ook belangen behartigen en daar kunnen onze leden onze bestuurders (en bv mij) altijd over benaderen. Ik ben er trots op en dankbaar voor met zo'n voorzitter te mogen werken, die graag verbindt en het sectorbelang boven zelfprofilering zet. Ook de rest van het team van NMV: in alle provincies werken ze hard mee om daar de belangen met hand en tand van onze melkveehouders te verdedigen. Dat jij dat niet ziet kan, maar aangezien we vrijwel geen leden wegens andere redenen dan bedrijfsbeëindiging kwijtraken en zelfs de de laatste jaren altijd een toenemende ledenaantal hebben, zegt mij dat we een trouwe achterban hebben. Daar doen we het voor!

Dat jij zegt dat NMV geen verantwoordelijkheid neemt vind ik echt belachelijk. Ja, we zien in veel duurzaamheidprogramma's niet veel omdat wat ons betreft één ding constant onderbelicht blijft. Dat is het verdienmodel van de melkveehouder. Voor een duurzame sector moeten daar eerst stappen gezet worden, voordat je met het zoveelste melkdegradatieprogramma komt. Voedt de consument op, in plaats van dat je de prijs van linkse drogredeneringen bij onze melkveehouders neerlegt. En ja, daarin werken we zo min mogelijk mee, omdat die prioriteiten anders moeten, dus als je dat bedoelt, worden we het misschien eens.

Nogal open hartig

Is het niet wat voor jullie om jeroen binnen te halen ?
@Boerderie

@Twentsch Land Zo ben ik
Ik hoop maar dat m'n bestuurders het kunnen waarderen, anderzijds: ze kennen me inmiddels goed natuurlijk

Ik denk dat Jeroen zijn weg zeker zal vinden, Jeroen is al NMV lid van het eerste uur volgens mij, dus onze band is warm en goed. Wat Jeroen ook gaat doen, hij gaat vast niet verloren voor onze sector.

@Melkboer16 Sprookjesbos in de efteling,als je nog in sprookjes gelooft.Meer leden naat lto je blijft je verbazen met sommige.

@Melkboer16 Kan er dan iemand zo verstandig zijn om Jeroen binnen te hengelen voor LTO melkveehouderij.

Met geld is alles te koop.

@Cowboys returns 00007 008 morgen

@de hoef zou zomaar kunnen.

@mlkvhoudr echt wel, toppers zijn het

Deze man heeft ene goed stel hersens en men zou hem beter op waarde dienen te schatten,hij weet te prikkelen en te verwoorden zonder hetgeen het om draait uit het oog te verliezen,zou het jammer vinden wanneer hij naar de achtergrond verdwijnt.

@Jannus Hij had binnen FDF veel meer aan het woord moeten zijn met zowel nieuwsbrieven als media als op het podium bij de protesten. Brengt inhoudelijk veel meer dan Mark, die goed is in de boel opruien en de zweep te slaan

@ejb Weet je wel wat je zegt met nooit samenwerken Het moet wel van 2 kanten komen en niet dat LTO meend alleen heerser te zijn Die zullen ook water bij de wijn .moeten doen Je begrijpt zeker niet wat samen sterk betekend Heel jammer

@gerrie-hul altijd commentaar op dat lto water bij de wijn doet maar nu in 1 keer wel nodig? Het leven bestaat altijd uit geven en nemen.

@Daats geld dat niet voor LTO

@gerrie-hul Ik weet heel goed wat ik schrijf.

Maar weet jij zelf wel wat voor onzin jij schrijft?
En om zieltjes te winnen altijd maar wijzen naar lto en dan nog het liefst naar de gebeurtenissen rond MKZ. denk toch echt dat met alle uitspraken van de rechters en jou leeftijd dit veel beter kunt laten rusten en overgaan tot de dag van vandaag en wat er nu speelt.

@ejb en nu inhoudelijk. Jeroen is gewipt omdat hij een eigen mening heeft. En Jeroen heeft mij positief verrast.
FDF lees Mark vind en vond het nodig om meermaals een persbericht te doen uitgaan om afspraken die binnen LC eensgezind (dus ook met medebestuurslid Jeroen) gemaakt zijn publiekelijk in de vuilnisbak te gooien en als mensen binnen de appgroepen hun eigen mening geven word account geblokkeerd. en door Mark zelf word zeer grof taalgebruik niet geschuwd zonder enige afstemming binnenFDF

Dan Sieta
Sieta is DDB en volgens mij altijd de voorzitter geweest en binnen een goed bestuur heb je doorstroming en in heel veel statuten is het zelfs verboden om altijd een functie binnen het bestuur te hebben. Dus hebben anderen daar nooit geen kans gehad of er is niets meer van over en daarom blijft ze maar aan zodat ze kunnen zeggen dat ze in heel Europa een achterban hebben. de brief die ze geschreven heeft zogenaamd op persoonlijke titel is dat natuurlijk absoluut niet. ze doet er alles aan om straatje van Mark schoon te vegen (zie inhoud van de brief)
Bij mij persoonlijk heeft ze het echt verbruid na de blokkades bij de melkfabrieken.

maar in haar brief staat dat 27 mei LC weer vergaderd dus morgen verwacht ik 2 persberichten.

1 van LC met de verwachte uitsluiting
2 van Mark die het allemaal schandalig vind maar met geen woord rept over zijn eigen functioneren

@ejb Die Sieta is al minstens 25 jaar voorzitter van DDB denk ik.