Webinar gezond voeren met minder eiwit

@Achso En.....
Toevoegmiddel
Kruidenmix door het voer, oa pepermunt van Speerstra
Kruidenmengsel zaaien voor ‘’mogelijk ‘’ betere pensfermentatie
En nog veeeeel meer wat geld kost

@Jaan. Hindert niks wat het kost kijk naar wat het oplevert........ toeleveranciers die een nog dikkere auto kopen

@Jaan. en die 1 ct extra krachtvoerkosten kan ik niet helemaal thuisbrengen. Dan kost het nogal een beetje om tarwe mais en soja te mengen

@Achso Heb het begin gemist

@jan w precies minder krachtvoer is minder melk maar ook minder kosten. Netto netto maak niet zoveel uit.

@robotslaper
Het gaat mij dan nog niet zo zeer over minder krachtvoer voeren. Al kan dat soms ook wel. Maar om een lager RE gehalte in de brok.
En zorgen dat de koeien voldoende energie binnen krijgen.

Volgens mij sla je de plank goed mis,meeste boeren weten goed wat ze voeren,eiwit rijke brok is duurder,dus je kijkt er kritisch naar..
Voldoende kennis van veevoeding ,daar heb je wel gelijk in,daar weten we te weinig van af,met onafhankelijke voerman is dat ook weer opgelost,niet zo moeilijk allemaal..
Waar het om gaat is dat we dadelijk niet zelf kunnen kiezen om het rantsoen te optimaliseren,we mogen onze koeien niet meer naar behoefte voeren,het is pure willekeur van Schouten,zeg maar een politiek besluit wat nergens toe dient.
Het is zorgelijk dat dit zomaar kan.

Als je kijkt naar wat voor plannen Schouten heeft voor aan het eind van dit jaar, dan heb je gelijk. Dat is een ziekmakend beleid naar de koeien en zeer in-efficient.
Maar als ik hier naar de studieclub kijk van de VKA , dan zie ik toch duidelijk dat er voerleveranciers zijn die graag een brok verkopen met relatief een te hoog eiwit.

Dat is een duurdere brok,en wat zeg je daarvan in de club,luisteren ze naar jou of naar de voerleverancier!

@jan.1
Ik ben een deelnemer, geen cursusleider. Maar er wordt wel kritisch over gediscussieerd.

@sjoerd de melker
Als je een idee hebt van wat je de volgende winter wilt gaan voeren, kun je er met je ruwvoerwinning al rekening mee houden. Dit jaar ging dat bij de 1e snede wat moeilijker.
Als je in de winter toch wat producten wilt voeren , met relatief wat minder eiwit, kun je ook nog wat met de kuil compenseren , door te zorgen dat daar voldoende eiwit in komt.

@sjoerd de melker Nu de praktijk in mijn omgeving: Door de droogte een matige eerste snede geoogst. Tweede snede is er niet, want gras is aan het bruin worden. Plekken waar dit niet zo is, zijn al aan de 3-4 de ronde bezig met de haspel. Reken die co2 footprint van die sproeier maar eens uit.
De mais daarentegen staat er zeer mooi op. vandaag nog mooi wat regen erbij en zonder gebruik van de haspel krijg je dit gewas al tot de aar. Met 0 tot max. twee keer beregenen kom je meestal een heel eind met een gigantisch opbrengst.
Oke moet een beetje soyaSCHROOT tegenaan. Dat moet van de andere kant van de wereld komen, maar door die mammoetschepen is dat maar heel weinig CO 2 per kg soya.
Conclusie: Het maakt geen ene zak uit voor welke werkwijze je als veehouder kiest. Alles heeft zijn voor en nadelen en onder de streep staan we allemaal gelijk.
Het drijft alleen weer een wig tussen groepen melkveehouders (de boeren in de grasgebieden vinden dat eiwitverhaal van eigen bodem geweldig en de boeren op het zuidelijke zand vinden de methaan/ureum/CO2 vriendelijke mais geweldig.)
Laat nu elk bedrijf doen wat goed bij zich past en laten we met deze onzin stoppen, want het werkt alleen kostprijsverhogend en genereerd alleen winsten voor allerlei toeleveranciers.

@dieks2 daar is een teeld begeleider voor

@bio boer maar die teeltbegeleiders hebben weer de ballen verstand van rantsoenen..