« Forum

MET WELK DOEL HEEFT DE WETGEVER DE MESTSTOFFENWET IN HET LEVEN GEROEPEN

wie kan mijn helpen ???
waakhond

Laatste reactie

Reacties

+1
walker1
Zit de CapsLock vast?
pietjepuk
@walker1 Je zou bijna zeggen dat hij ergens in noord holland woont.
Bonne
Ha,ha,ha, dat weet bijna niemand... Dat is veroorzaakt door de Europese nitraatrichtlijn uit 1991.
Meststoffenwet en alles wat ervoor en erna ook maar iets met dierlijke mest van doen heeft vind zijn oorsprong in Europese wet waar elk land haar ding mee mag doen. Dat Nederland een eindstroompunt is van veel andere landen vindt onze wetgever niet belangrijk (althans daar gaat het nooit over). De volgende link geeft een beetje duidelijkheid rvo.nl/onderwerpen/agrarisch-ondernemen/…
de haasen
Meststoffenwet
Geldend van 20-02-2020 t/m heden 110 Meststoffenwet Meststoffenwet Meststoffenwet Meststoffenwet Meststoffenwet Meststoffenwet
Wet van 27 november 1986, houdende regelen inzake het verhandelen van meststoffen en de afvoer van mestoverschotten

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:

Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is regelen te stellen met betrekking tot het verhandelen van meststoffen, zowel in het belang van de bevordering van de deugdelijkheid voor het doel waarvoor zij zijn bestemd als in het belang van de bescherming van de bodem, en voorts regelen te stellen in het belang van een doelmatige afvoer van mestoverschotten;

Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
de haasen
Verhandelen van meststoffen, zowel in het belang van de bevordering van de deugdelijkheid voor het doel waarvoor zij zijn bestemd als in het belang van de bescherming van de bodem, en voorts regelen te stellen in het belang van een doelmatige afvoer van mestoverschotten;
bankwerker
@de haasen dus nadrukkelijk niet voor mestproductiebeheersing en of fosfaatrechten.oei,oei,als dat maar goed gaat.een wet mag namelijk alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor ze is ingesteld.word ze voor een ander doel gebruikt dan is dit misbruik van de wet.google maar eens:detournemand du pourvair
JD4240S
@bankwerker Carola misbruikt de een na de andere wet. Mag zij doen want zij is vicepresident
+1
Vario512
Quote Reactie van @bankwerker:
dus nadrukkelijk niet voor mestproductiebeheersing en of fosfaatrechten

Het doel van de wet is de bescherming van de bodem. Dit resulteert erin dat de mestproductie beheerst moet worden in Nederland om de bodem te beschermen. Om de mestproductie te beheersen zijn fosfaatrechten uitgevonden.

Wanneer individuele boeren mestoverschotten hebben, is de kans op illegale dumping groter en nadelig voor de bodem.

Je verhaal gaat niet op Ronald. Dus maar weer wat anders gaan verzinnen met je juristenteam.
waakhond
@Vario512 een andere wet staat boven de meststoffenwet omtrent het houden van dieren. de meststoffenwet bepaalt niet hoeveel dieren er op locatie gehouden mogen worden dat bepaalt een andere wet vario512
+1
Vario512
Quote Reactie van @waakhond:
de meststoffenwet bepaalt niet hoeveel dieren er op locatie

De fosfaatrechten zijn niet locatiegebonden.
waakhond
@Vario512 als je voor 100 MK p rechten hebt . en maar vergunning voor maar 50 MK dan mag je maar de helft van je P rechten gebruiken . dan kan je die rechten aan een locatie geven die die maar voor 50 MK rechten heeft .maar vergunning voor 100 MK die mag de P rechten wel gebruiken. het is dan een legale activiteiten vario512
+2
buorman
Quote Reactie van @waakhond:
dan kan je die rechten aan een locatie geven die die maar voor 50 MK rechten heeft .maar vergunning voor 100 MK

Heeft jou moeder je het volgende vroeger niet geleerd?

''kinderen die vragen worden overgeslagen, en die zeuren gaan achter de deuren''

En hoezo heeft de minister de dieraantallen uit de mestwet, i en r is dacht ik niet uitgevonden voor de mestwet.
Zelfs meer dan 40 jaar geleden waren de koeien al ''geoormerkt'', al ging dat toen nog niet met oormerken maar met een mooie tekening
Vario512
Quote Reactie van @waakhond:
als je voor 100 MK p rechten hebt . en maar vergunning voor maar 50 MK dan mag je maar de helft van je P rechten gebruiken

Een NBvergunning geeft je het recht om per jaar de stikstofuitstoot te hebben die in je vergunning staat. Je mag dus op 2 juli, 2 keer zoveel uitstoten zolang je dat in de rest van het jaar compenseert met minder uitstoot, en daardoor op jaarbasis onder je vergunde uitstoot blijft.

De fosfaatrechten zijn vastgesteld op 1 dag en niet op een jaargemiddelde.
cornelissen
@Vario512 De een zegt , de ander dat.francadamen.com/natuurbescherming/…
JD4240S
@cornelissen Variio is slimmer dan de raad van State.😂😂😂😂
Vario512
Quote Reactie van @cornelissen:
De een zegt , de ander dat.francadamen.com/natuurbescherming/…

Dan is nog de vraag, is het dierenaantal in je NBvergunning een dagmaximum of een jaargemiddelde.
JD4240S
@Vario512 fff googlen😎
waakhond
@bankwerker 10 punten bankwerker
ze heeft de meststoffenwet misbruikt en dat mag niet

het aantal dier voor toekenning van de P rechten heeft ze uit de meststoffenwet gehaald en dat mag niet . daar is de wet niet voor bedoeld .
bankwerker
De nb vergunning verschaft het recht om het object met koeien te mogen bevolken.zonder dit recht mag een object niet met dieren bevolkt worden.
waakhond
@bankwerker Artikel 19d, eerste lid, van de Nbw 1998 luidt:

"Het is verboden zonder vergunning, of in strijd met aan die vergunning verbonden voorschriften of beperkingen, van gedeputeerde staten of, ten aanzien van projecten of andere handelingen als bedoeld in het vijfde lid, van Onze Minister, projecten of andere handelingen te realiseren onderscheidenlijk te verrichten die gelet op de instandhoudingsdoelstelling,
+1
puntertje
@waakhond Maar jij draait het om, omdat de je benodigde NB vergunning hebt wil je gratis P-rechten.
JD4240S
@puntertje knap hè
waakhond
[@puntertje kijk eens naar de varkens rechten
waakhond
@waakhond

14.06.2018
Détournement de pouvoir: OM niet-ontvankelijk
Het hof is van oordeel dat het OM een aan hem toekomende strafrechtelijke bevoegdheid heeft gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is gegeven. In dit geval is sprake van een uitzonderlijke situatie waarin het instellen van strafvervolging onverenigbaar is met de beginselen van een goede procesorde, nu het OM het beginsel van zuiverheid van oogmerk (détournement de pouvoir) heeft overtreden.

Schending van het beginsel van zuiverheid van oogmerk (Taxence.nl)
ECLI:NL:GHSHE:2018:2472 (Recht.nl)
OM niet-ontvankelijk wegens détournement de pouvoir (Bijzonderstrafrecht.nl)
Misbruik van macht (Mariëlle Boezelman en Judith de Boer, Vaklunch.nl)
Informatieverplichtingen: tot hier en niet verder (Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma, Jaeger.nl)

dus de minister heeft de meststoffen wet misbruikt
+1
puntertje
@waakhond Mocht je niet slagen als boer kun je altijd nog backoffice medewerker op een advocatenkantoor worden. De hele dag een beetje op internet struinen naar jurisprudentie. Iedereen zijn hobby.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
27
DEELNEMERS
12
WEERGAVES
0