Digitale ideenbus
Dit is een digitale ideenbus waarbij het de bedoeling is dat we niet op elkaar gaan reageren maar gewoon een plek waar iedereen zonder commentaar te krijgen haar of zijn ideeën neer kan zetten hoe het nu verder moet met de Nederlandse melk veehouderij, wat de belangenbehartiging daar in kan betekenen, maar vooral een plek waar je vrij ideeën neer kan zetten hoe hij of zij vind dat de melkveehouderij over een aantal jaar van de schopstoel afkomt en weer vooruit kan kijken.Een Read only topic.
Geef elkaar daar eens de ruimte voor misschien kan de belangenbehartiging daar wel iets mee als er goede ideeën voorbij komen
De beste boeren staan aan wal
De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Of mag ik niet meedoen?
Volop inzetten via subsidies op elektronisch intern vervoer reductie nox
(In)directe politieke betrokkenheid met ngo’s betekend royering uit functie vanwege het ondermijnen van deugdelijk bestuur door belangenverstrengeling. Ik lul maar wat..
Geen enkel land ter wereld nog voedsel in Nederland kan verkopen wat niet onder de zelfde eisen en normen is geproduceerd als de eisen in Nederland.
Btw van het voedsel af en dit voordeel rechtstreeks bij de boer laten.
Minimaal elk jaar inflatie correctie.
Ga fff denken wat ik ga zeggen
Schadevergoeding betalen voor het fosfaatreductieplan
Afschaffen nvwa
Afschaffen qlip.
Toeslagrechten afschaffen .
Zuivel.nl opheffen
Zuivel dwingen uit de NZO
Enz enz.
Vergunning verlening nu op korte termijn eenvoudig los te trekken door op strategische locaties (melkvee)bedrijven te helpen met nemen van emmissie beperkende maatregelen zoals emmissie arme vloeren. Vrijkomende ruimte bijv. 50 procent voor toekomstige ontwikkeling van boer en 50 procent voor overheid die (groot deel van) vloer betaald. Of doe de investering zelf en verkoop/verhuurd een gedeelte van de vrijkomende ruimte voor een eerlijke prijs. Dan kun je zo (iig op papier) weer jaren huizen en wegen bouwen. BV Nederland ook weer blij. Pas melders legaliseren, stikstof is al ingeboekt...
Volledige mestplaatsing in regio binnen 20 km ook met voer mest contracten toestaan.
Totale N norm omlaag, maar wel meer dierlijke mest toestaan.
Alle vrijwillige opkoop kunnen we weinig aan doen maar is alleen maar geld naar bejaardentehuis..
Verder moeten we een sterke sectororganisatie hebben. We worden nu tegen elkaar uit gespeeld door versplintering in belangenorganisaties. organisaties moeten een melkveecollectief vormen en met één geluid naar de overheid). Vervolgens met zuivel (met meer boeren geluid/gevoel in de top) een front vormen tegen de retail, wij zijn nu de pineut door concurrentie tussen supermarkten (consument merkt er niets van als iedere liter melk 10 ct meer kost, wij wel)!!!.
Wat betreft productie voor wereldmarkt alleen produceren naar vraag.
Alle ideeën richting kringloop landbouw en natuur inclusief prima voor iedereen die daar wat in ziet, maar voordat de hele sector die kant op geduwd wordt moet er eerst een financiële onderbouwing komen. Liever onafhankelijk van subsidies
Alle onderzoekjes zoals strokenmais/ niet kerende grondbewerking/ kringloopwijzer/ en ga zo maar door niet meer subsidieren. Al dat geld gewoon aan de boeren geven
Bedrijven midden in n2000 die weg willen op laten kopen.
Bedrijven die boven 400 koeien willen grondgebonden maken. Of alle bedrijven grondgebonden maken en dan stoppen met alle extra regeltjes
Toeslagrechten niet per ha maar per bedrijf. Een bedrijf van 150 ha heeft dat niet meer nodig lijkt mij.
Meer weiden voor stikstofvermindering. Wel tegen flinke vergoeding
Minder subsidie naar nm en staatsbos
-kunstmest
-bestrijdingsmiddelen
-import van levende dieren.
-derogatie
gevolg hiervan is dat de landbouw weer grondgebonden wordt en toekomstbestendig.
tevens levert het de oplossing voor het mest en gas probleem voor de bv-nederland.
GVE/hectare invoeren op lange termijn (2040 op tal zitten)
Stikstofreductie (zit er toch aan te komen) vanaf referentiejaar 2016/2017 boeken en via eigen inzicht invullen vanuit selecte hoeveelheid maatregelen te kiezen (overleg LNV en LC 2.0).
Verdienmodel blijft een probleem. CO2 beprijzen kan (nog) niet, groene diensten zijn lastig te controleren. Tot er iets is of een mogelijkheid zal de inkomenstoeslagen moeten blijven en eens geindexeerd worden. Wel aanpassen, maximaliseren per bedrijf en alleen aan primaire producenten toekennen. Helaas vraagt dit EU overeenstemming die niet zal komen (oostblok/frankrijk moeilijkste blok).
Meten = weten; instituten zoals RIVM, PBl ed moeten beter geborgd worden en bv onder toezicht van 1e kamer met budget komen om sturende ministers de pas af te snijden.
Toestemming voor vernieuwende technieken moet sneller en eenduidiger kunnen worden toegelaten op de markt.
Internationaal reactief stikstof op kaart zetten en kennis bundelen (initiatieven zijn er al alleen aansluiten).
etc
Tweede derogatie optie. 100% grasland. Geen stikstof gebruiksnorm, geen kunstmest. Mest ruimte opvullen met dierlijke mest tot fosfaat gebruiksnorm. 100% grasland zal hier helaas bijhoren, we weten anders wel weer hoe het gaat met de kuubs naar het maisland.
Diermeel terug in varkensvoer. Volgens alle geleerden kan dit tegenwoordig veilig. Kringloop landbouw pur sang. Soja import beperken in ruil voor lokaal, goedkoop alternatief. De mensen die het hardst om kringloop landbouw roepen zullen hier wel weer tegen zijn. Daar zit de hypocrisie.