Convenant Stikstof Melkveehouderij
De heer Meullenbroek geeft aan te werken aan een convenant Stikstof. Ik wil hem er op wijzen dat het inperken van het vrij gebruik en genot van een eigendom juridisch getoetst gaat worden. Tenzij het een breed gedragen convenant is van meer dan tweederde meerderheid. Afnemen van eigendom zal niet worden getolereerd .Bijlages
(klik om te vergroten)
De beste boeren staan aan wal
De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Jullie liggen nu onder het vergrootglas.
De tijd van erbij willen horen is voorgoed voorbij.
Daar is het RVO en de LTO wel duidelijk over , de rest van de belangenbehartiging is daar vaag over die zijn maar zo bereid om een deel van de collega's te slachtofferen.
PAS wordt moeilijk verhaal, stikstof ruimte is er niet.
Huidige mandaat naar RVO van LTO is gevaarlijk.
De heer Meullenbroeks geeft aan dat er voor 1 januari 2021 een convenant MÓET liggen. Een bindende twee partijen overeenkomst waarbij de positie van de melkveehouder wordt ondermijnd. Het vorige convenant op het gebied van stikstof van de PAS. 10 kton reductie voor 5.6 kton ontwikkelingsruimte.
We weten hoe dat afgelopen is. Heeft se melkveehouderij daar part nog deel aan ? Nee overheid gaf zijn huishoudboekje niet op orde.
En waarom MOET de melkveehouderij een convenant afsluiten.
Bedrijven hebben een vergunning
Nbw vergunning: legal
Oude hinderwet of wet milieu beheer vergunning of AMvB ; gewoon legal en deze bedrijven kunnen zo een Nbw aanvragen op bestaand gebruik. En als het goed is zijn die dieraantallen gelijk aan vergunning
PAS meldingen en afgeschoten Nbw vergunning tijdens de PAS; Deze zitten klem maar dat ligt niet aan de melkveehouderij maar aan de wanprestatie van de overheid. Dus zou ik eerst daar de focus maar is op leggen a l s belangenbehartiging.
Waarom moeten wij stikstof inleveren? Zodat onze stikstof in een stikstofbank kan komen, de RAV lijst aangepast wordt en vanuit dr stikstofbank bijv Schiphol gelegaliseerd kan worden. Sommige hebben het over een voorafgesproken deal... , de MOB zinspeelt daar op.
Er is vanuit het LC een plan uitgewerkt. Dat kon op steun rekenen van een grote vertegenwoordiging.
Plan was mbt tot de melkveehouderij:
Middels een cafetaria stelsel , vrije keuze
Ruw eiwit in rantsoen verlagen
of
Meer weidegang
of
water bij de mest bij uitrijden in de zomer
In ruil voor een vergoeding en 10 jaar rust.
Overige voorwaarde; stikstof ruimte blijft in de sector en kan alleen middels verleasen gebruikt worden door overige activiteiten buiten de landbouw!
En oplossingen voor de knelgevallen PAS.
Iets anders moeten we gewoon n iet accepteren.
Laat deze boodschap duidelijk zijn!
Hoe de gesprekken aankomende tijd gaan lopen met LNV, leden, andere partijen geen idee. Door Corona wordt het proces niet makkelijker. Maar laten we elkaar proberen te versterken, en als een partij een keer een andere route neemt om het zelfde doel te halen. Laten we elkaar dan niet meteen afmaken, want daar worden we als sector echt niet beter van.