Boer uit Maurik is juridische luis in de pels van de minister: ‘Als je aan mijn eigendommen komt, ga ik heel ver’

Actievoerende boeren? Die rijden op trekkers, versierd met spandoeken in een lange stoet op de klanken van Normaal richting Den Haag. Maar niet allemaal. Op de achtergrond van de boerenprotesten vindt er ook een juridische strijd plaats. Melkveehouder John Spithoven uit Maurik speelt hier een grote rol in.
 Boer uit Maurik is juridische luis in de pels van de minister: ‘Als je aan mijn eigendommen komt, ga ik heel ver’ (gelderlander.nl)

Actievoerende boeren? Die rijden op trekkers, versierd met spandoeken in een lange stoet op de klanken van Normaal richting Den Haag. Maar niet allemaal. Op de achtergrond van de boerenprotesten vindt er ook een juridische strijd plaats. Melkveehouder John Spithoven uit Maurik speelt hier een grote rol in.

Nieuwsgrazer

Reacties

+2
buorman
👍🏾
+1
arjank110
Mooi artikel! @John Spithoven in redelijke mate anoniem op de barricades
+1
Weidezicht
Mooi stuk, goed dat de burger dit onder ogen krijgt. Wist niet dat je bij agrifacts op de hiele gezeten werd. Door wie of wat? Maar top.
+25
bertusvds
Ik heb zeer veel respect voor uw verdiensten ! dank voor uw inzet voor het algemeen belang
Jaap40
Belangrijk voor de sector. Desnoods tot de hoogste rechters!💪💪
Gerrit v Schaick
Topper 👍
+25
John Spithoven
Dank jullie wel.

Het is vandaag 1 september, de dag dat de voermaatregel in zou gaan. De dag dat jullie de koeien niet meer naar behoefte zouden kunnen voeren.
Morgen , de dag dat jullie voor het eerst minder melk zouden kunnen hebben als gevolg van de voermaatregel. Dat hebben jullie morgen nu niet.

Wie daar voor gezorgd heeft wil ik in het midden laten. In ieder geval heeft SSC er wel toe bij gedragen.

Als jullie morgen allen tevreden klaar zijn met melken, willen jullie dan aan SSC denken. Voor de bedrijven die dat nog niet gedaan hebben, voor 150 euro ben je aangeslotenen.

En dat melkt een stuk plezieriger, zeker weten!!!

www.stikstofclaim.nl
+9
Rijkuil
Spithoven gaat strijden tegen het convenant wat de lto gaat sluiten met lnv. En dat verdient steun.
+1
Adaptief boeren
@Rijkuil slecht idee, ga overwegen om lidmaatschap weer op te zeggen dan, strijden tegen overheid en regelgeving prima, maar niet tegen belangen behartigers
+1
mlkvhoudr
@Adaptief boeren zie reactie van John hier onder het grote voordeel van een constructieve kritische opmerking van leden hier het schept duidelijkheid en houd elkaar scherp
+2
John Spithoven
Even een nuance

Ik heb gezegd : een eventuele convenant wordt juridisch getoetst op inhoud en de voorwaarden van het rechtsgeldig zijn een convenant. Ik denk dat daar weinig verkeerd aan is.

Ik wil jullie wijzen op de huidige problematiek. Het PAS was ook een convenant. Van begin af aan is er gezegd door juristen dat dit convenant niet houdbaar was. Om deze fout niet nogmaals te maken lijkt het mij zinvol zo'n toets.

En een ieder die daar aan voorbij gaat stuurt de sector wederom de verkeerde kant op. Dat was mijn boodschap.

Volgende week gaat extern salderen open . In sommige gebieden zal de stikstof weggeroofd worden. Dit terwijl er nog NIETS opgelost is van de gevolgen van de uitspraak RvS 29 mei 2019.

Ik vraag mij af of er dan wel de vlucht vooruit gemaakt moet worden. Persoonlijk vind ik dat minachting naar de personen en bedrijven die knel zitten.
John Spithoven
En dan nog wat meer verduidelijking

Ik had dit gemeld als reactie op een artikel van de heer Meullenbroeks, die aangeeft dat er een convenant stikstof MOET komen. Dan heb ik vertegenwoordigd van andere organisaties niet zo horen zeggen.

En dat met de volgende wetenschap

Overheid wil PAS knelgevallen oplossen met of een WNb daar waar de KDW niet is overschreden of met extern salderen. Daar is dus N ruimte nodig

Daarnaast wordt NH3 en NOx vrij uitwisselbaar bij extern salderen, dus vloeit er ruimte weg.

A l s we dan ook nog generiek N ruimte voor een convenant moeten leveren Gaat de dierlijke sectoren stevig in de uitverkoop.

En dan kunnen we misschien met stalmaatregelen de emissie omlaag brengen, maar voor de bedrijven die dat al gedaan hebben met die systemen die naar nu blijkt niet te werken weer een nieuw mogelijk probleem. Te weinig vergunde ruimte naar dat ze dieren hebben. Het is nog niet zover maar het is een serieuze optie dat daar door rechtzaken bedrijven opnieuw in problemen komen.
+1
oubi
@John Spithoven bedrijven met dichte vloeren die niet de beoogde reductie halen, kunnen na afloop van de gedoogtermijn, normaal 20 jaar, overstappen naar een luchtwasser; dan wordt er wel gereduceerd.

Bij mijn eigen bedrijf ben ik zuinig op mijn ammoniak die deels via aankoop in het verleden (voor 2015) tot stand is gekomen. Deze is mijn eigendom en is onlosmakelijk verbonden met mijn registergoed. Deze ammoniak behoort niet toe aan de sector maar aan mijn eigen bedrijf. Dit geldt voor een ieder; en als er bedrijven zijn die de ammoniakrechten heel duur kunnen/willen verkopen aan anderen, ook buiten de sector, dan mag je daar zelf over beslissen.
Vanaf 2006 zijn er al problemen bij landbouwbedrijven met een ontoereikende Nb-vergunning; ook waar stallen hebben leeggestaan. Het had dus bekend mogen zijn in de gehele sector dat het stikstofgebeuren wel eens een probleem zou kunnen worden. En toch is er volop gebouwd en door de banken gefinancierd. Vanaf begin jaren '90 werden door de RvS vele vergunningen vernietigd omdat de achtergronddepositie te hoog was. Daarna hebben we de Interimwet gehad waarin je kon salderen. Dat heeft goed gewerkt. De grote fout was de introductie van de WAV in 2002 waardoor je kon uitbreiden zonder aankoop en dat is volop gebeurd. Daar komt nog bij dat je vanaf ca 2006 met een melding zo maar 200 mk + 140 stuks jv kon melden bij de gemeente en klaar was klara. En ook dat is volop gebeurd; we lopen in ons eigen zwaard.
Maar nu niet over de ruggen van de vergunninghouders die het voor elkaar hebben, de ammoniak bij elkaar gaan sprokkelen!!
John Spithoven
@oubi Dan zitten we op 1 lijn.

En ook onze juristen zien Dit zoals u het schetst.
Adaptief boeren
@John Spithoven dank voor de toelichting
bdf
Als je bovenstaande zo leest, proef ik opnieuw dat de niet veroorzakers van het probleem, lees de niet groeiers, mee mogen lappen voor groeiboeren..??
+2
Gerrit v Schaick
@bdf
Wij hebben in 2014 gebouwd. Zijn in de jaren erop gegroeid van 40 naar 100 mk. Wij hebben daarvoor een nbw vergunning. Ammoniak konden we in provincie Utrecht salderen via de stikstof bank. In jou ogen ben ik dan een groeier en een veroorzaker van het stikstof probleem? En moet het dus maar oplossen? Wij willen ook gewoon een levensvatbaar bedrijf en hebben ons aan alle regels gehouden.
+4
Twentsch Land
Feitelijk is het net zo iets als met de fosfaatrechten.....niemand heeft schuld of is de oorzaak.....gewoon omdat het allemaal mocht en kon.

@Gerrit v Schaick
oubi
@Twentsch Land het uitbreiden zonder nbw vergunning mocht niet; alleen is er nooit op gehandhaafd. Dus feitelijk is er uitgebreid bij velen zonder geldige vergunning. Wie is er dan schuld: de overheid die een 'oogje toekneep' of de ondernemer die niet de moeite nam om en nb-vergunning te krijgen?
cornelissen
Quote Reactie van @oubi:
of de ondernemer die niet de moeite nam om en nb-vergunning te krijgen?

Men had het kunnen weten en hier is er door de gemeente ook op gewezen bij een aanvraag en verlening van een bouwvergunning. Maar men moest zelf naar de provincie toe voor een aanvraag nbw en de provincie had er geen actief beleid in, zeg maar die deed niets.
Dus in zoverre is de ondernemer ( ook ) niet (geheel) zonder blaam.
Dus het verhaal is toch weer iets anders als bij het fosfaatrechtendrama
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @bdf:
lees de niet groeiers, mee mogen lappen voor groeiboeren.

als je wat meer gelezen hebt, zit veehouderij onder zn stikstofplafond, dus is er geen probleem
+1
buorman
@cs-agrar
Ware het niet dat het 2 verschillende wetten/regelingen zijn
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!