Wacht met nemen beslissing over emissiearme vloer’
“Er zijn aanwijzingen dat emissiearme stallen/vloeren mogelijk niet goed werken”, zegt professor Oene Oenema, mestdeskundige van Wageningen University & Research. “Voor melkveehouders is het nu wel duidelijk dat ze even moeten wachten met het nemen van beslissingen over emissiearme vloeren.”
‘Wacht met nemen beslissing over emissiearme vloer’ (boerderij.nl)
Aanwijzingen dat emissiearme stallen/vloeren mogelijk niet goed werken, zegt professor Oene Oenema. |
De beste boeren staan aan wal
De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Bij afkeur dus of minder koeien houden binnen bestaande milieu vergunning of versneld naar bronscheiden wat eigenlijk nog in kinderschoenen zit?
Ook verwerking in drijfmestloos tijdperk
Dus dat gejuich om afschaffen emissie arme vloeren????
De controle van het functioneren van deze kleppen ligt bij de omgevingsdiensten die dit ondanks de verplichting onmogelijk, iedere met stront besmeerde klep kunnen controleren. Dit werkt dus ook niet in de praktijk.
Tijdens de 4 verplichte proefstalmetingen van ruim een jaar zorgt de betonvloer leverancier er uiteraard voor dat het essentiële onderdeel van de emissiearme betonvloer de flappen en kleppen goed blijven sluiten zodat dit geen nadelige gevolgen heeft voor de emissiemeting. Zodra er eenmaal een definitieve emissie factor is dan hoeft dit niet meer. Dit werkt dus ook niet.
Het aantal meetdagen is slechts 6 per meetjaar, de emissie tijdens de overige dagen wordt op een dusdanig ingewikkelde manier berekend dat dit voor een gemiddelde HBO-er niet is te doorgronden. Daarnaast wordt de ammoniak ontwikkeling in de drijfmestkleder niet gemeten maar ook berekende obv van een aantal aannames waaronder een percentage kelderlucht die zou ontsnappen door kieren en boorgaten. Hier zorgt een betonvloer leverancier uiteraard ook voor dat deze tijdens een proefstal meting worden dichtgemaakt, alles voor het optimale resultaat. Dit werkt dus in de praktijk dus ook niet.
De stal bezetting door dieraantallen en/of weide seizoen zijn ook aannames waarmee gerekend wordt. Een aantal dagen voor de meetdag mag er niet gemixt worden in de kelder want dit wordt berekend. Mixgaten an mestafstorten aan de buitenzijde van de stal worden niet een meegenomen in de berekening.
We blijven maar doorgaan met het handhaven van het RAV-protocol terwijl iedereen ziet dat het totaal achterhaald is. Waarom blijven we dit handhaven?
WUR onderzoeker J.W. Snoek, Dennis heeft al in 2016 een promotieonderzoek gedaan naar een efficiëntere meetmodel gebaseerd op het basis principe van het RAV protocol plasdikte meting dmv thermische camera. Dit model had de meetmethode aanzienlijk kunnen verkorten en kosten en tijd besparen. Waarom is dit destijds niet ingevoerd, moet dit eerst weer op de grondige WUR manier verder onderzocht worden om het vervolgens niet toe te passen? Het lijkt er wel op.
Waarom blijven we tijd, heel veel geld en energie steken in achterhaald meet protocol? Waarom steken we geen tijd in het optimaliseren en uitbreiden met broeikasgas emissies van het internationale meetprotocol VERA?
Het is 2020, we hebben een stikstofcrisis en we moeten in 2030 voldoen aan 50% broeikasgasreductie zoals methaan, lachgas en CO2. Waarom meten we dan alleen voldoen aan een ammoniak emissie reductie factor en geen broeikasgas reductie factor? Heeft WUR liggen slapen de afgelopen jaren? Het lijkt er wel op.
Als ze nou gingen onderzoeken wel vloer wel emissie arm is of kan worden en wanneer deze er is, Dan had het nog zin.
Want nu weten we nog niet welke vloer we moeten hebben voor emissie reductie.
Of is het advies minder minder minder minder.??