International 624 - Banden 16.9r38 verwisselen voor 540/65r38

Ik heb nu 16.9r38 onder mijn ihc 624 graag wil ik wat breder maar wel r38 houden ivm dubbelluchten dus is mijn vraag of 540/65r38 er ook onder pas. Foto is met de 16.9 banden

big smoke inter
3jr geleden

Bijlages

(klik om te vergroten)

Laatste reactie

Reacties

Corne S 3jr geleden

Bandhoogte = 16.9*2,54= 43 cm
Bandhoogte =54*0,65 =. 35,1 cm

Alleen past bij ons 18.4 keurig naast 600. Dus ik snap het verschil niet helemaal.

Loeideutz 3jr geleden

@Corne S Je vergeet dat de bandhoogte maar 0,85 van de breedte is bij 16.9. Dus wordt 16.9 * 0,85 * 2,54 = 36,49 centimeter. Altijd rekening houden met iets merkverschillen.
@big smoke inter Pas op dat je banden dan wel 12 centimeter breder zijn. Dus je dubbellucht komen dan 6 centimeter dichterbij. Is er die plaats? Ook komen je banden 6 centimeter dichter bij je spatborden. Heb je die plaats?

Corne S 3jr geleden

@Loeideutz

Hangt ook van het merk af
Michelin schijnt smaller uit te vallen. Maar 540 met niet al teveel profiel past netjes onder het standaard spatbord. Zie foto's van mijn 624.

JD3010 3jr geleden

Quote Reactie van @Corne S:

Dus ik snap het verschil niet helemaal.

Omdat je verkeerd rekent, 16.9 is de breedte, niet de hoogte.

Corne S 3jr geleden

@JD3010

Ik dacht dat bij radiaal banden de breedte gelijk was aan de hoogte, maar dat is dus niet zo.

stephan-inter 3jr geleden

Op papier is de 540 heel iets lager als de 16.9.
Let op dit verschilt per merk.

goeiedag eem 3jr geleden

Mijn maat heeft 540x65x38 xm 108 met 16.9 dubbellucht agribib en dat past mooi naast elkaar, dus zou infeite moeten kunnen

Wim1 3jr geleden

540/65r38 is de brede versie van 16,9r38 net zoals 600/65r38 dat is van 18,4r38 dus dat past

InsaneNL 3jr geleden

Op deze pagina staat een ombouw tabel van oude naar nieuwe maten. Gaat op basis van hoogte
heuver.nl/kennis/Algemeen/…

Ronijn 3jr geleden

@Corne S Dat klopt niet helemaal.
De nieuwe maat van 16.9 R38 is 420 85 R38. Wanghoogte is dus 85% van 42 cm

big smoke inter 3jr geleden

Bedankt iedereen heb ik nog een vraag. De 16.9 heb nu op de originele Velg liggen daar lag 13.6 op past 540 ook op deze velg?

Loeideutz 3jr geleden

@big smoke inter 16.9 op de velg van 13.6 houdt in dat de band erg bol staat. Uit mijn hoofd is voor 13.6 een 12 inch velg nodig en voor 16.9 een 14 inch velg. In theorie zou de 540/65 band op de 14 inch velg moeten passen maar misschien is een 15 inch velg zelfs beter.

Ronijn 3jr geleden

@Loeideutz Ja dat klopt. Een 540 band kan op een 14 inch velg. 15 inch staat ie net wat rechter. Smaller zou ik niet doen. Ik heb wel originele en passende velgen voor je staan

Pauls 3jr geleden

Quote Reactie van @Loeideutz:

een 15 inch velg zelfs beter.

Jawel, op een 15 inch is het beter, ik snap niet dat je op een 12 inch al een 16.9 legt en dan nog breder vraagt, komen ze alleen veel boller liggen en mogelijk sneller er aflopen. De aangeraden velg voor 540 is 16 inch, maar 15 kan ook nog. op 12 zou ik het niet proberen, of je moet er weinig gewicht op zetten. Dan kan je mooi met lage druk rijden, maar dat kan volgens mij ook al met 16.9 band, trekker weegt ong. 2600 kg en hef kan 2000 kg heffen, das dan samen 4600 mocht ie op zijn achterpootjes gaan rijden, das dan 2300 / band en dan kan ie druk al laten zakken tot 0.9 bar voor het hele trekkertje. Bij minder in de hef kan de druk dus nog zakken tot 0.6 bar maar daaronder vinden de meeste banden het niet meer fijn, en al zeker niet als deze op een te smalle velg liggen.

big smoke inter 3jr geleden

@Pauls 16.9 is een nood oplossing omdat de 13.6 gescheurd zijn. De 540 wil ik ook niet op de 12 leggen dat gaat niet goed dat weet ik ook wel

« Terug naar discussielijst