« Forum

Geheim rapport biedt goede verklaring voor IBR-affaire 1998

Een boerenzoon en vaccin-expert stuit per toeval op een Europees onderzoeksrapport over de oorzaak van de vervuiling van Bayers IBR-vaccin in 1998. Het document, dat 15 jaar geheim is gehouden, biedt een zeer goede verklaring voor de slijterproblematiek.
 Geheim rapport biedt goede verklaring voor IBR-affaire 1998 (melkvee.nl)

Een boerenzoon en vaccin-expert stuit per toeval op een Europees onderzoeksrapport over de oorzaak van de vervuiling van Bayers IBR-vaccin in 1998. Het document, dat 15 jaar geheim is gehouden, biedt een zeer goede verklaring voor de slijterproblematiek.
j h p

Laatste reactie

Reacties

+6
Weidezicht
Waarom wordt er besloten zo n rapport geheim te houden? Zo,n besluit is dus genomen door mensen van of behorend tot de europese unie. Door ons gekozen en betaalde volksvertegenwoordigers. Waarom? Om bayer voor failissement te behoeden? Wie besluit zoiets, ondanks dat dit verjaard is, moet dit toch openbaar. Pure corruptie? In ieder geval volksverlakkerij
+4
Realisme
@Weidezicht ondertussen maken we de halve wereld voor complotgekkies uit omdat ze de politiek niet vertrouwen.
+1
kanniewaarzijn
Zou zo'n verjaringstermijn ook gelden als zo'n rapport willens en wetens onder de mat is geveegd? Volgens mij is dit dan nog wel op andere gronden aan te pakken.
jpls
@kanniewaarzijn Wij hebben in 2007 via DAS stuiting aangevraagd met nog 28 collega's,
ik neem aan dat we dan nog steeds in aanmerking komen voor schadevergoeding, of kan het dan toch nog verjaren?
kanniewaarzijn
@jpls Moet je niet om de 5 jaar opnieuw stuiten? Maar dat zal DAS toch wel weten?
jpls
@kanniewaarzijn volgens mij moest je binnen 5 jaar stuiten, is mij toen niet verteld dat je dat elke 5 jaar moet herhalen, zou ook te gek zijn.
kanniewaarzijn
@jpls Toch is dat volgens mij zo. Vraag maar eens na bij DAS. Maar uiteraard hoop ik dat je gelijk hebt.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @jpls:
zou ook te gek zijn.

Er gebeuren wel meer gekke dingen; wij hebben hier meegemaakt dat een stuitingsbrief van tafel werd geveegd omdat het woord "stuiten" er niet in voorkwam. Dit terwijl de brief maar op één manier uitgelegd kon worden. Corrupt zootje is het!
Melkveehouder.
En toch werkt het juridisch zo. Daar mag je DAS op aanspreken!@jpls
Weidezicht
@jpls Het zou gigantisch zijn, als jullie dan alsnog wel zo n zaak kunnen heropenen.
Stroman
@kanniewaarzijn Hamvraag is: wie heeft de stempel geheim erop gedrukt en werd daar door wie betaald met welk bedrag???
kanniewaarzijn
@Stroman Dan ga je roeren in een beerput....
adriaan33
@kanniewaarzijn de mannen van SIS raadde me toen sterk af om de dierenarts aansprakelijk te stellen. Zij zouden dat varkentje wel wassen!
puntertje
@adriaan33 @JanCees leest hier natuurlijk met buitengewone belangstelling mee, maar waarom denk je dat hij hier niet reageert? Ze hebben zich destijds laten ringeloren door gewiekste advocaten, want zo werkt het in de grote wereld.
+2
JanCees
@puntertje De afgelopen tijd toen ik de stukken van Aart van den Oever onder ogen kreeg laten checkken bij twee verschillende juristen of er met kans op succes nog werk van te maken valt beide hebben mij dat afgeraden.
Als jij zo enorm begaan bent met dit dossier had jijzelf ook die vraag aan juristen kunnen stellen.
Blijkbaar beperkt jouw inzet zich tot toetsenbordenhelendom.
Maar matig je zelf dan een beetje in het nemen van de maat bij anderen
puntertje
@JanCees Jij weet van uitdelen maar kan slecht tegen kritiek. De juristen van Bayer waren destijds gewiekster dan jullie. En nu is het te laat. Tot zover de feiten.
+1
JanCees
@puntertje Feit is dat dat er geen causaal verband was aan te tonen behalver bij de 12 waar BVD type 2 was dar konden ze niet om heen dat was spijkerhard. Als veterinair het causaal verband niet waterdicht is dan doe je met alle juristen bij elkaar nog niets. Tot zover de feiten toetsenbordheldachterafdekoe,inhetgatkijker. En als er iemand wat kan incasseren dan ben ik het wel alleen ben geen pispaal dat doe je maar tegen schrikdraad.
pieta
Quote Reactie van @JanCees:
En als er iemand wat kan incasseren dan ben ik het wel alleen ben geen pispaal dat doe je maar tegen schrikdraad

😁 Goeie
Stroman
Ik neem aan dat Dhr Vogelaar dit dossier nog steeds op de voet volgt. Destijds heeft hij genoeg goed werk geleverd, echter was de elite van Bayer te sterk en beter gefinanciert.

Onlangs las ik trouwens dat Jan Cees helaas niet gekozen wordt als LTO voorzitter. Misschien nu tijd om deze beerput nog eens open te trekken, de zaak oplossen en daarna sluiten?
Rijkuil
Lezen, lezen.......!!!!!

Uitermate triest dat we dit rapport niet al in 2000 boven tafel hadden”, reageert Jan Cees Vogelaar, oud-voorzitter van de Stichting IBR/BVD Schade. „Nu kunnen we er juridisch niks meer mee, dat is gewoon jammer.”
Stroman
@Rijkuil Ach voor een eerste reactie niet slecht Misschien is Jan Cees al druk aan de gang.
chien de garde
@Rijkuil het fosfaat dossier is ook strikt geheim
Rijkuil
@chien de garde Dat is een heel bijzonder dossier. Er is door de verantwoordelijken 1 denkfout gemaakt. Niemand staat in dit land boven de wet. Zeker bestuurders niet.
+1
arie.j
Goede verklaring? Waarom die dan niet neergezet welke? Nou moet je er nog maar naar raden
Of nog beter, als het maar een rapportje van 7 pagina's is, een niet geheim, waarom dan niet gekopieerd of gefotografeerd en het openbaar voor ieder ergens neergezet?
sorry
@arie.j dat staat in de papieren versie , even aan een buurman vragen om een papieren versie of misschien wil iemand m wel opsturen

komt erop neer dat naast het bvd virus mogelijk ook andere virussen meegegaan zijn in de entstof
arie.j
Quote Reactie van @sorry:
e.j dat staat in de papieren versie , even aan een buurman vragen om een papieren versie of misschien wil iemand m wel opsturenkomt erop neer dat naast het bvd virus mogelijk ook andere virussen meegegaan zijn in de entstof

Papieren versie opsturen?
We leven niet meer in de 19e eeuw hoor.
Kom zoveel in archieven, gewoon je fototoestel mee en klikken maar, thuis even bijwerken en in pdf onder elkaar, en klaar is het voor online
sorry
@arie.j dat is zinloos...er staat ook een stukje over hydroxychloroquine in.....dat ligt een beetje gevoelig hier...wordt direct verwijderd...
JanCees
@arie.j ema.europa.eu/en/documents/… Google wil ook wel eens helpen
arie.j
Quote Reactie van @JanCees:
@arie.j ema.europa.eu/en/documents/… Google wil ook wel eens helpen

Dank.
Hmm.. In het Engels, 18 pagina's zie ik.
Is voor mij in ieder geval te technisch om alles goed te begrijpen
=
Paar vragen, welke instantie was de onderzoeker en had die de bevoegdheid dat rapport geheim te houden?
Waarom geheim , niet de EU maar Bayer was toch eventueel aan te spreken?
JanCees
@arie.j EMA was toen de naam van het Europees Geneesmiddelen Bureau die deden het onderzoek omdat uit meerdere landen meldingen kwamen. Verder vraag kan ik niet beantwoorden die kun je beter aan de EMEA stellen
bio boer
Hier eens botulisme gehad bij de kippen een vertegewoordiger zij dat er meer pluimveehouders waren die dat hadden met de zelfde voerleverancier wilde voermonster laten onderzoeken of daar botulisme in zat werdt geweigerd door laboratorium vonden we zeer opvallend toen der tijd is al jaren geleden
wotan2
Het wordt toch door de landelijke pers opgepikt:
msn.com/nl-nl/gezondheid/…
arie.j
Quote Reactie van @wotan2:
Het wordt toch door de landelijke pers opgepikt:

Als dat niet zo is, en ik ben het tot mijn verwondering zelfs in de landbouwbladen Boerderij en Nieuwe Oogst nog niet tegengekomen, dan mankeert er iets .
Of aan het bericht zelf, of aan degene die het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden om door te geven aan de pers.
+1
Jawis
@arie.j bayer is grote adverteerder bij boerderij...misschien heeft dat er iets mee te maken
Farma_boerke
@arie.j Het is een oud verhaal en heeft geen nieuwswaarde meer.
Het is nu de beste verklaring, maar niet meer hard te maken/bewijzen. "Soms stort een vliegtuig neer"

Op dit moment heeft de landbouw genoeg andere zorgen en kunnen we beter voorkomen dat daar zoiets nu onder de pet word geschoven.De overheid doet nog altijd aan"divide et impera" (verdeel en heers).
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
35
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
0