LTO in geweer tegen zonneparken Gelderland en Overijssel

LTO Noord heeft een brandbrief gestuurd naar provincie Gelderland over het opofferen van landbouwgrond voor het realiseren van zonneparken. Overijssel ontving een zienswijze op de actualisatie van de provinciale omgevingsvisie- en verordening.
 LTO in geweer tegen zonneparken Gelderland en Overijssel (nieuweoogst.nl)

LTO Noord heeft een brandbrief gestuurd naar provincie Gelderland over het opofferen van landbouwgrond voor het realiseren van zonneparken. Overijssel ontving een zienswijze op de actualisatie van de provinciale omgevingsvisie- en verordening.

Nieuwsgrazer

Reacties

rondomgroen
Zonnepanelen dan alleen voor eigen gebruik. Bij (verplicht)terug leveren wordt je gepakt.
+5
labella
Waar bemoeit Lto zich mee, ik kan zelf wel beslissen of ik zonnepanelen op mijn grond wil of niet.
+2
weurding
@labella najaaa... doen ze een keer wat goeds...🤭🙈
+3
Hooibaaltje
@labella vind ik ook een perceeltje moet kunnen . Zit meer winst in dan gewassen verkopen voor niks.
weurding
@Hooibaaltje hooibaaltjes zijn toch zeer lucratief?
Hooibaaltje
@weurding dit jaar wel goed. Is niet altijd zo Weurding.
+2
Bekkink
@labella boeren die dat doen bunt neet good wies.
+1
De Winter
@Bekkink Precies. Om vergunningverlening te krijgen moeten we wel extensiveren om de stikstofbalans in de sector te verbeteren. Dan moet je geen zonnepanelen leggen op grond. Er zijn gebouwen genoeg
+5
labella
@Bekkink ik bun liever neet good wies dan platzak. voor die paar rotcenten die ze voor de melk betalen wil ik mij geen slag in de rondte meer werken, dan maar zonnepanelen op het land.
Bekkink
@labella goed bezig jonghu!👍
hans1980
@labella ben er zwaar tegen , verkoop dan de boel heb een ander er ook wat aan
cornelissen
Quote Reactie van @hans1980:
ben er zwaar tegen , verkoop dan de boel heb een ander er ook wat aan

Toch zou ik ,hem dat niet zomaar adviseren, legt de nieuwe eigenaar misschien panelen.
hans1980
@cornelissen Nou en , heb je ten minste een schoon geweten !

In Drenthe zijn ze slimmer
rtvdrenthe.nl/nieuws/164443/…
hans1980
@hans1980 [url]https://twitter.com/TheGeoneer/status/1321923740016455681?s=19[/url]
+4
George
Quote Reactie van @hans1980:
Nou en , heb je ten minste een schoon geweten !

Man man man wanne zanik. Je begaat er geen zonde mee als je grond verkoopt voor een zonnepark. Je hebt juist wel een schoon geweten , die hectares zijn minstens 25 jaar uit productie wat gunstig is om minder overschotten aan landbouw productie te creëren en voldoet aan de vraag naar schone energie.
+2
hans1980
@George Mag een mening hebben, vindt het nix en omstanders ook vaak nix ( kijk op reacties Facebook bij zonneweides)
Puur voor die rotcenten
+1
Bekkink
@George als de sde subsidie van de zonnepanelen er niet is, wil ik nog wel eens zien wat er dan van terrecht komt. Kan neet uut. Alles hangt aan subsidies aan mekaar. Dat moet je toch niet willen🤔.
+1
suggs 73
@Bekkink Ding Dong . zonder subsidies gaat er weinig meer , maar dat geld veel heel veel .
Bekkink
@suggs 73 klopt helemaal. Hier over de grens (duitsland)hebben boeren veel biogas. Zeker de 1e inschrijfers weten gewoon van gekkigheid niet meer waar ze met het geld heen moeten. Kopen in NL nu grond. 20000 hoger per ha dan de marktprijs.afschaffen !
+1
George
Quote Reactie van @Bekkink:
Kopen in NL nu grond. 20000 hoger per ha dan de marktprijs.afschaffen !

Kijk dat is de werkelijke reden waarom je tegen bent.
+4
Bekkink
@George hier in de buurt. Zwolle bie grolle willlen 2 boeren ook een zonnepark aanleggen. Maar niet voor hun eigen huis, maar bij anderen voor de deur. Dat vind ik pas schandalig.!!!!! 1,5 meter hoog en dik 10 ha per boer...omdat het milieuvriendelijk is....flikker toch op
+2
Hooibaaltje
@Bekkink groot gelijk. Als die grond niet van jouw valt er niks aan te doen. Zorg dat je mee profiteert ! Het is niet anders. Wil je een keer zelf wat ondernemen moeten ze jouw ook niet tegenwerken
+1
labella
@Bekkink Och wat struikjes er omheen en je ziet er niks meer van.
+1
Bekkink
@labella leg ze dan op de veluwe, mooi centraal in Nederland en de struikjes zijn er al🥴
Leo,s vriend
@labella Kwam vanmiddag langs het nieuwe park in Lochem, 3,5 m hoog. daar helpt geen struikje tegen, los daarvan, struiken zijn maar de helft van het jaar groen.
+1
labella
@Bekkink je hebt mij overtuigt, ik ga voor zonnepanelen.
+1
George
Quote Reactie van @Bekkink:
als de sde subsidie van de zonnepanelen er niet is, wil ik nog wel eens zien wat er dan van terrecht komt.

Niks dat geven ze ook direct toe. Momenteel kan er geen enkel nieuw zonne- of windpark draaien zonder die subsidie. Maar graan telen kan zelfs ook niet uit mét subsidie /betalingsrechten. Dus zelfs voedsel produceren is nog veel minder rendabel.
De zon schijnt de laatste jaren uitbundig dus laten we die stralen maar opvangen 😄
labella
@hans1980 bedankt voor het advies.
+1
hans1980
@labella Vindt jullie boeren van nix @George puur voor de💰 hoop dat meer provincies het gaan verbieden
George
Quote Reactie van @hans1980:
Vindt jullie boeren van nix @George puur voor de

Dat mag jij vinden , ik ben al vanaf mijn 19 de zelfstandig boer. Doe het dus al verschillende jaren met veel plezier. Maar ik ben wel realistisch genoeg om te zien dat het met veel boeren op een eind loopt en zo ook hier. Ik heb geen opvolgers , kinderen zijn de deur uit en ik heb zeker niet het voornemen om nu al te stoppen maar als hier mogelijkheden zouden voordoen om er op een heel goede manier er vanaf te komen zou ik niet zomaar iets uitsluiten.
hans1980
@George helder zou het verkopen
+3
hans1980
@George heb niets tegen jou , meestal zelfs wel eens met jou visie.
Vindt de "uitvinding" zonnepanelen geweldig maar dan op daken misschien is de ontwikkeling wel niet tegen te houden en gaat elke stakende boer wel over op dezelfde beslissing.
Gaat voor Nederland niet mooier worden ook niet voor opvolgers die altijd hebben gehoopt op die stoppers die de grond wel zouden verkopen.
+1
achterhoeker2
@hans1980 Maar stoppende boeren hoeven de grond toch niet goedkoop aan te bieden aan andere boeren? Dat is toch de wereld op zijn kop.
weurding
@achterhoeker2 goh, dat ik het nog eens met jou eens zou zijn 😆
adriaan33
@Bekkink wel alle risico's inschatten

(klik om te vergroten)

+1
George
Quote Reactie van @adriaan33:
wel alle risico's inschatten

Dat is overmacht , maar daarom kun je de grond toch verkopen voor een goede prijs en heb je daar geen last van.
Erco
@George precies. N kat in t nauw maakt rare sprongen. Dan maar minder boer maar meer ondernemer. 😉 T land gaat hier ook al weg voor n ton of meer zelfs. Voor t dubbele mogen ze hier ook komen praten 😉Dan renderen zonnepanelen meer dan koeien melken.
George
@Erco
Ik weet niet of het met nauwe katten te maken heeft maar als je de dubbele agrarische waarde voor je grond of een deel van je grond kunt krijgen als er toch geen opvolging is dan denk ik dat de meeste die keuze niet afslaan. Feit is dat er straks een boel erven overblijven en dat de zogenaamde blijvers nooit al die grond die vrijkomt erbij kunnen kopen.
+1
arie.j
Quote Reactie van @George:
@ErcoIk weet niet of het met nauwe katten te maken heeft maar als je de dubbele agrarische waarde voor je grond of een deel van je grond kunt krijgen als er toch geen opvolging is dan denk ik dat de meeste die keuze niet afslaan. Feit is dat er straks een boel erven overblijven en dat de zogenaamde blijvers nooit al die grond die vrijkomt erbij kunnen kopen.

Er is ook nog het ruimtelijk verhaal, hier in het Groene Hart (dat best groot is) moet het landschap zoveel mogelijk intact blijven. Voor toerisme etc
Dat kun je met zonnepanelen slecht voor elkaar krijgen, overigens het uitzicht vanuit mijn huis zou ik ook niet graag op zo'n blikkerend veld met van die dingen zien.
George
Quote Reactie van @arie.j:
Er is ook nog het ruimtelijk verhaal, hier in het Groene Hart (dat best groot is) moet het landschap zoveel mogelijk intact blijven. Voor toerisme etcDat kun je met zonnepanelen slecht voor elkaar krijgen, overigens het uitzicht vanuit mijn huis zou ik ook niet graag op zo'n blikkerend veld met van die dingen zien.

Ik denk ook dat ze het niet overal willen , als er veel omwonenden zijn en het verdeelstation waar aangesloten moet worden ver weg is dan wordt het al snel minder interessant. En in omgeving van veel toerisme of recreatie en hoogwaardige natuurgebieden past het ook niet mooi. Maar er zijn her en der wel mogelijkheden waar het prima in te passen is en goed uit het zicht is te onttrekken en dan heeft er eigenlijk niemand last van.
Maar ik ben denk ik laatst wel eens bij jouw in de buurt geweest bij de molens in Kinderdijk. Die molens aan het water is een prachtig gezicht maar voor de rest vond ik het niet zo'n mooie omgeving met die oude grote lelijke hal , ik denk een oude scheepswerf of iets dergelijks.
Die past daar eigenlijk ook niet en door het vele riet kon je op het water de polder niet in kijken daar. Viel me dus wel een beetje tegen. Maar wel mooie molens .
+1
arie.j
Quote Reactie van @George:
Maar ik ben denk ik laatst wel eens bij jouw in de buurt geweest bij de molens in Kinderdijk. Die molens aan het water is een prachtig gezicht maar voor de rest vond ik het niet zo'n mooie omgeving met die oude grote lelijke hal , ik denk een oude scheepswerf of iets dergelijks.Die past daar eigenlijk ook niet en door het vele riet kon je op het water de polder niet in kijken daar. Viel me dus wel een beetje tegen. Maar wel mooie molens .

Langs de Noord is het evenals langs de Hollandse IJssel één van de oudste industrie gebieden van Nederland al in de 19e eeuw , kun je nog een beetje zien. En dat is ook de oorzaak dat het zo kort bij die molens is. Molens waren toen niets bijzonders
Verder is aandacht voor die molens als mooi en schoonheid er eigenlijk van na de 2e wereldoorlog.
Rond 1930 dachten De Overwaard er nog serieus over hun voormolens maar af te breken uit kosten oogpunt.
Toeristen, daar had men het daar niet zo op, werkgelegenheid was meestal toch voldoende en de smalle wegen raakten alleen maar verstopt. Plus dat de bevolking behoorlijk op de zondagsrust was gesteld.
Pas de laatste jaren is er een apart gebouw om bezoekers te ontvangen.
Lang is er gesteggeld over betaald parkeren en vrije toegang tot het gebied.(je kan er met de fiets nog gewoon doorheen
Veel inwoners daar vonden extra aandacht voor het gebied m.b.t. toerisme alleen maar overlast geven.
Zelf woon ik naast een korenmolen en begreep vroeger ook niet waarom zo'n ding altijd op de foto moest. Zo allerdaags vond je dat. In ons dorp stonden vroeger 9 watermolens en 1 korenmolen. Nu nog 2 watermolens plus die korenmolen
Hier een plaatje van Dordrecht, Daar staat nu nog één molen ('Kijk over de Dijk') maar vroeger was het woud van molens op oude plaatjes. In 2007 verscheen er een boek over Molen die in Dordrecht hadden gestaan , daarin werden wel ruim 100 verschillend industriemolens plus wat watermolens in besproken .

(klik om te vergroten)

+5
cornelissen
Uit het gezichtspunt van lto kan ik mij deze reactie wel voorstellen, maar wat @George zegt, van ze willen niet voor landbouwproducten kostprijsdekkend betalen, want er is genoeg kennelijk, valt ook niet veel op af te dingen
+1
jg
@cornelissen Misschien is dat LTO-gezichtspunt toe aan grote aanpassing?
+3
achterhoeker2
LTO Mag het jammer vinden, maar dat is toch echt een zaak voor de individuele boer.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden landbouwgrond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!