« Forum

LTO Akkerbouw en NFO stappen uit werkgroep PlanetProof

LTO Akkerbouw en fruittelersorganisatie NFO verbreken de contacten met duurzaamheidskeurmerk PlanetProof. Beide partijen stellen vast dat het keurmerk telers geen meerprijs heeft opgeleverd. Daarom vinden ze het zinloos om zitting te nemen in de Teelttechnische Werkgroep (TTW) van PlanetProof.
 LTO Akkerbouw en NFO stappen uit werkgroep PlanetProof (nieuweoogst.nl)

LTO Akkerbouw en fruittelersorganisatie NFO verbreken de contacten met duurzaamheidskeurmerk PlanetProof. Beide partijen stellen vast dat het keurmerk telers geen meerprijs heeft opgeleverd. Daarom vinden ze het zinloos om zitting te nemen in de Teelttechnische Werkgroep (TTW) van PlanetProof.
Nieuwsgrazer

Laatste reactie

Reacties

Nijhof
En bij Rfc is het een daverend succes
Ondanks hun rode bakjes
+4
puntertje
Tja, als RFC ook toe zou geven dat het niets dan alleen extra eisen oplevert dan beroven ze de oud coöperatievoorzitter van z´n bijbaantje.
Nijhof
@puntertjeRfc gooit de pp melk in de aanbieding bij de concurrentie
Stuiptrekkingen van een mislukt duurzaamheidssprookje van de vogelstichting, de bijenclub, breiende 65 plussers die van huisdieren houden en een heleboel andere clubs die niets toevoegen
+4
puntertje
@Nijhof Ach, een onderneming mag best wel inzetten op een nieuw concept. Maar niet zo ondoordacht dat het geheel aan haperende, fraudegevoelige en vooringenomen modellen wordt opgehangen. Waar ook nog door achteraf aangepaste normen de reeds verkochte producten van een keurmerk moeten worden voorzien. Dat is vragen om problemen, een loopje nemen met de werkelijkheid en de consument voorliegen.
En als je het dan ook nog laat controleren door de bedenker en degene die de verplichting van het model heeft geregeld dan heb je helemaal boter op je hoofd.
+1
Detukkeroettwente
Ja donders RFC , wat gaan jullie hier mee doen ??? De soap word steeds mooier. stoppen met herverdelen , en de verantwoordelijken strafrechtelijk vervolgen, en op sluiten.nl...
+1
Henry1
Ze zullen het vast goed overwogen hebben. Maar vind het nog al makkelijk om te zeggen dat je een meerprijs wilt. Ik dacht namelijk dat van bepaalde gewassen alles planetproof is. Dus het is leveren met planetproof of niet leveren.
Dan kun je ook maar beter bij het vaststellen van voorwaarden betrokken zijn lijkt me om onwerkbare regels te voorkomen!
Jannus
Quote Reactie van @Henry1:
Dus het is leveren met planetproof of niet leveren.

Het is een voorwaarde te mogen leveren,echter de markt werkt anders want er zal een paralel markt ontstaan die het grote publiek bedient en dan blijf je met je niche markt product zitten ondanks alle goede bedoelingen
+1
jan w
@Henry1
Vorig jaar heeft er een artikel in een vakblad gestaan over planet proof. In de akkerbouw zou het per ha 1000 euro meer op moeten brengen om de kosten te dekken en dat doet het niet, Dus het is een goede conclusie om ermee te stoppen.
Henry1
@jan w oke. Maar dan is de vraag waarom een teler hier zelf in stapt?
mlkvhoudr
@Henry1 ideologische gronden
+1
John Spithoven
NFO en LTO akkerbouw laten on the way to planet proof vallen. Reden is dat de markt geen geld over heeft voor het keurmerk.

Zuivel ziet dat anders.
Kan iemand mij uitleggen welk deel van de melkprijs door de markt betaald wordt voor:
KLW, koemonitor,(niet wettelijke deel), planet proof, en in de toekomst biodiversiteit monitor.

On the way to planet proof is in mijn optiek niet onderscheidend. In elk merk zuivel wordt het gebruikt waardoor de consument de meerwaarde niet meer ziet. Ook hebben ze geen beeld bij wat het logo inhoud. En dan de inhoud, op basis van bewegende doelen en input , technische kengetallen onder het keurmerk plakken waar de markt geen gevoel bij hebt.

Als de markt dit niet wil, waarom doen we het dan nog. Is er een andere reden. Zou die reden kunnen wezen dat zelfbenoemde specialistische nestbevuilers er een goed verdienmodel voor hun zelf in zien. Als ik links en rechts de geluiden hoor wat deze organisatie binnen harken, denk ik dat dat de hoofdreden nog wel eens kan zijn.

Bij AH merk melk en beterleven keurmerk betaald de markt (retailer) de premie rechtstreeks aan de producent.
+3
Noorderling
Quote Reactie van @John Spithoven:
rechtstreeks aan de producent.

Het coöperatieve systeem loopt vast, door het deels zelf te ondermijnen.
mlkvhoudr
@John Spithoven 100% word door de markt betaald John, het is namelijk ook marktwerking of je aan de onzineisen van een melkfabriek kan voldoen, wij zijn met z'n allen B2B, de fabrieken onze afnemers
+2
puntertje
@mlkvhoudr Dan zou je ook het kunnen vioolspelen in de eisen op kunnen nemen en vervolgens kunnen stellen dat daar weer marktwerking van op toepassing is.
Iets door de markt willen duwen, en dan een meerprijs eisen, is gedoemd te mislukken.
puntertje
@puntertje Tenzij je iphones verkoopt.
mlkvhoudr
@puntertje zolang t mij maar geld oplevert dat t een ander geld kost is niet mijn probleem dat is t probleem van de die ander ....
+2
puntertje
@mlkvhoudr Je hebt gelijk, zo steekt het in elkaar. En ondertussen zit het bestuur zich het hoofd te breken over hoe het toch kan dat de ledenbetrokkenheid terug loopt. De Einsteins.
Nijhof
@mlkvhoudr Zo werkt jouw primitieve ontkenning van een groter belang
Kenmerkend, niet sympathiek en zeker niet collegiaal
+2
Weidezicht
@Nijhof maar wanneer ben je dan wel collegiaal? Velen kunnen of willen er noet aan mee doen, velen zitten bij andere fabriek, weer anderen breidden uit, waar anderen nu voor in moeten leveren of al gekort zijn, boel wordt uitelkaar gespeeld. Als het jouw dan past die paar centen extra voor pp te pakken. Misschien werk pp wel voor stukje zuivel en niet voor akkerbouw. Als individu weet je dat niet. Het komt op je pad en je pakt het. Vroeger werden boeren die gebruiksvee op de markt ook met de nek aangekeken. Toen de markten stuk voor stuk dicht moesten, was het ook maar een kleine groep die daar tegenin ging. Want die markt had je niets aan. Je vee zo meegeven of naar vion sturen was veel makkelijker. Nou heeft ďat hogere prijzen opgeleverd?
+3
John Spithoven
@mlkvhoudr Je weet niet of het je netto geld op levert.......Je weet niet puur sec wat elke regeling kost en oplevert. Ik hoor af en toe bedragen voorbij komen van dootberekening ontwikkeling, in stand houden en certificering daar val ik van mijn stoel af. Alles en iedereen verdient er aan behalve..... de boer
mlkvhoudr
@John Spithoven ik weet dat inderdaad niet veel te veel variabelen, is nooit na te gaan
pieta
@John Spithoven Aan planetproof is gewoon geld te verdienen. Voor mij als deelnemer dan he. Ik heb er verder wel bedenkingen bij maar ik heb niet alle info/ken niet alle ins en outs.
+1
JanCees
@mlkvhoudr de keten is in sommige segmenten anders ingericht natuurlijk is het altijd markt maar voor sommige concepten is een objectieve bepaling van de meerwaarde en dan is het deels markt en deels de objectieve bepaling van de meerwaarde
mlkvhoudr
@JanCees objectief TOV de ander melkstromen, maar het zou pas echt objectief zijn als we de prijs vast konden zetten, dan pas kun je echt concepten belonen. Dus of vaste prijs op jaarbasis of garanties dat de concepten melkprijs een ondergrens heeft en niet door t putje kan gaan
JanCees
@mlkvhoudr bij dat soort afspraken heb je niet he dal maar ook niet de top. En als je dat zo graag wil kun je dat nu al regelen op de termijnmarkt . Dat doe je blijkbaar nog niet? Met wat voor reden doe je dat dan niet?
mlkvhoudr
@JanCees ik sluit ook zeker de termijnmarkt niet uit maar daar mag je maar voor de helft van de Liters mee doen. Maar je kan prima met elkaar afspreken we volgen de markt maar we willen verduurzamen dus garanderen we een minimumprijs. Daar zakken we gewoon niet onder.
Maar eerlijk gezegd denk ik niet dan de prijzen die bv aware met ah afspreekt maandelijks wijzigen de looptijd van die contracten kunnen mijns inziens dan ook gelden voor de toeleveranciers of zie ik wat over het hoofd?
+1
JanCees
@mlkvhoudr Je kan ook FDF lid worden en Farmers Friendly proberen. De stellling ik mag maar de helft en daarom heb ik het nog niet gedaan terwijl er een diep verlangen zit om het wel te doen geeft aan dat je de keuzen voor het vastzetten van een prijs vooraf en het risico de top niet mee te maken ook wel een spannede vindt.
Andershad je het al lang gedaan.
mlkvhoudr
@JanCees is geen stellingname is gewoon een feitelijke weergave van de spelregels van de mtc

melkvanhetnoorden.nl/featured/….

Maar of ik daar wel of niet aan mee doe ga ik niet op het openbare gedeelte zetten
+1
jan w
@mlkvhoudr
Ik heb sterk mijn twijfels of er wel voldoende marge uit de markt komt. Het geld voor de weidemelk komt nog niet eens uit de markt. Hiervan moet je zelf eerst ook een deel betalen en de rest wordt gejat bij diegene die niet kunnen of willen weiden.
Nijhof
@John Spithoven Als ik links en rechts de geluiden hoor wat deze organisatie binnen harken, denk ik dat dat de hoofdreden nog wel eens kan zijn.

Kun je dat met ons delen?
+6
Erco
@John Spithoven er wordt niks door de markt betaald kijk maar naar de waardeloze melkprijs. Zelfs leden van de raad van bestuur en mensen van de coöperatie zelf noemen het herverdeling melkgeld. Maar marktbescherming waar ik niets van geloof. Enige is dat het ons meer geld kost, tijd kost en een bult frustratie. En idd ondanks dat ik bij de minst slecht betalende fabriek zit. Steeds meer mee-eters uit de ruif, die elk jaar minder vol is. elk jaar komen er duurzaamheid en vlog mensen bij. Wel de lasten niet de lusten want de melkprijs gaat nog steeds ruk. En die mensen zorgen zelf wel dat ze hun baantje houden
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @John Spithoven:
de premie rechtstreeks

ofwel een minderprijs voor de rest?
Bennie Stevelink
Door Planet Proof ook beschikbaar te stellen voor andere producenten wordt het een Nederlandse norm. Daarmee kan men de Nederlandse markt afschermen voor goedkopere buitenlandse import.
+1
Frans Z.
@Bennie Stevelink Dream on. Hebben we met legbatterijen gezien.
John Spithoven
@Bennie Stevelink Dat is niet nieuw Bennie

Planet proof wordt van begin af aan door drie fabrieken gevoerd.

En als het de standaard wordt dan ligt er een stevige taakstelling voor het Ned zuivel verkoopapparaat.
paul1
@John Spithoven volgens mij is het al zon beetje de standaard bij veel supermarkten
John Spithoven
@paul1 Ik doelde meer op de totale l e melkplas van 13.7 miljard kg melk.

Maar misschien is daar geen ruimte voor in de diverse concepten....
+1
puntertje
@Bennie Stevelink Onzin, dat is met weidemelk allang gebeurt. En omdat we de meeste melk in het buitenland af moeten zetten is dat ook geprobeerd met weidemelk als keurmerk, en dat lukt daar niet. En het PP keurmerk daar heb je bij buitenlandse afzet ook geen flikker aan, dan moet je de Circle Walk Pointer uit gaan leggen. Voordat de buitenlandse concurrentie daar wakker van ligt kun je heel lang wachten.
+1
Nevergiveup
@Bennie Stevelink haha 😅
david2
@Bennie Stevelink droom maar lekker verder....
+3
JanCees
@Bennie Stevelink volstreke onzin je kan de NL markt nooit afschermen er zal altijd product uit andere landen op de markt komen die niets met PlanetPlof te maken heeft.
Denk je dat Italiaanse of Franse kaas of Franse yoghurt Planet Proof zijn en door de Swinkels SMK/KLW graaipotterij gaat of de Henri Voogd Koecompas graaierij en het biodiversiteitsmelkkoetje?
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Daarmee kan men de Nederlandse markt afschermen voor goedkopere buitenlandse import

jep,dat zien we in de winkels... Bijna alle vlees is ook buitenlands.Supers hebben planetproof-achtigen in het schap voor het eigen "groene" voorkomen, maar bulk is goedkoop mogelijke inkoop
+2
Albert Altena
De Nederlandse melk hoeft geen geldverslindend keurmerk.
De Nederlandse melk is sowieso van grote klasse.
+1
Nijhof
@Albert Altena Rfc heeft steeds meer personeel en vermogen nodig om de melk van de boeren te verwerken
Wanneer je ziet welke efficiëntie techniek en automatisering gebracht hebben een wonderbaarlijke constatering
rondomgroen
@Nijhof Ze zijn druk met bellen of je het ''bedrijfsplan'' al hebt ingevuld. Ga toch kaas maken dat is je werk.
Nijhof
Telt Rfc de externe personeelsleden ook al mee?
Nijhof
demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/…

Dan de bedoeling is.........
+1
zwierb
@Nijhof Wel bijzonder dat Wiebren bij FC nu weer in de zelfde valkuil stapt met planet proof. Hier kunnen de extensieve bedrijven die meer aan biodiversiteit doen moeilijker aan de eisen voldoen, ze verkopen dit als maatschappelijk gewenst maar handelen er niet naar.
sorry
@zwierb het is wachten op een escape...
Frans1
@Nijhof volgens mij pleitte Wiebren er destijds nog voor om ook ggb veehouders te korten om de pijn wat meer te verdelen🤔
Nijhof
@Frans1 Hij heeft nu zijn plekje gevonden
Mag bij Rfc allemaal plannetjes maken betaald met ingehouden melkgeld
Duurzaam
Klimaatreligie
Biodiversiteit
Hij is gelukkiger dan ooit tevoren
+1
puntertje
@Nijhof Ik denk de Wiebren op zich wel een heldere kijk heeft. Maar in het krachtenveld wordt zijn rol geminimaliseerd tot het verdedigen van andermans meningen en kan hij slechts op details iets inbrengen. Misschien dat hij straks ook wel tot de conclusie komt dat een simpel en eerlijk beroep als meubelmaker wel veel meer voldoening geeft.
Nijhof
Het verdienmodel is zo langzamerhand vermoord
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
53
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
0