Geniepig stikstofgevoelige natuur bijgeplust in Aerius

Door Jaap Haanstra

Wij zien allemaal hoe gigantisch groot de impact is van het stikstofbeleid in Nederland. In dit beleid draait alles om het beschermen van stikstofgevoelige natuur, waarbij rekenmodel Aerius doorslaggevend is. Die stikstofgevoelige natuur is vastgelegd op de natuurkaart in Aerius, in 'hexagonen' (hectares in de vorm van een honingraat). Minister Schouten wil dat de helft van die hexagonen in 2030 niet meer stikstof is overbelast.

Ik kan u nu al zeggen: dat gaat h'm niet worden! Want… Stichting Agri Facts (STAF) is erachter gekomen dat er in het geniep heel veel stikstofgevoelige hexagonen zijn bijgetekend in Aerius. Daar kwamen wij achter bij het testen van de nieuwe update van Aerius - versie 2020 kwam half oktober beschikbaar. Deze versie blijkt hier en daar tot andere uitkomsten te komen dan versie 2019. Bij het zoeken naar de oorzaak stuitten wij op het 'schuiven' met stikstofgevoelige natuur.

Wij waren verbaasd over het feit dat er veel hexagonen met stikstofgevoelige natuur zijn bijgeplust in de provincie Gelderland. Bij elkaar wel zo'n 4.000 tot 5.000 hectare. Dat is vreemd, voor het aanwijzen van nieuwe stukken stikstofgevoelige natuur gelden procedures, met openbare stukken en inspraakrondes. Die waren onvindbaar. Wij hebben bij diverse overheidsloketten navraag gedaan, maar er kwam niks.

Bijplussen stikstofgevoelige natuur
Landelijk blijkt het areaal stikstofgevoelige natuur in de afgelopen 5 jaar bijna verdubbeld in Aerius. Het gaat tegenwoordig om zo'n 200.000 hectare. Het bijplussen van hectares stikstofgevoelige natuur beperkt zich overigens niet tot Gelderland, ook in Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant en Limburg gebeurde dit. Hoe heeft dit kunnen gebeuren?

STAF nam contact op met de Provincie Gelderland, over de gevolgde procedure. Het antwoord is ronduit schokkend. Er is geen bestuurlijke procedure gevolgd. Natuurorganisaties zelf actualiseren de natuurkaart in Aerius, de provincie houdt zich daar niet mee bezig. Een tweede provincie bevestigt dat dit soort informatie niet langs het college gaat. STAF stelde ook vragen aan het provincieloket BIJ12. Die zegt bezig te zijn met het uitvoeren van de wet.

Natuurorganisaties voegen natuur zelf toe
Het intekenen van steeds meer stikstofgevoelige natuur in Aerius, zorgt ervoor dat natuurgebieden in berekeningen steeds gevoeliger worden voor stikstof en er steeds ambitieuzer stikstofbeleid nodig is voor bedrijven in de omgeving. Ik vind het bedenkelijk dat provincies toestaan dat natuurorganisaties zélf stikstofgevoelige natuur toevoegen aan Aerius, buiten het zicht van alle andere belanghebbenden.

De minister heeft beleid geformuleerd met als doel het aantal hexagonen met een stikstofoverbelasting te verminderen. Maar zij staat toe dat natuurorganisaties in rap tempo nieuwe overbelaste hexagonen erbij plussen in Aerius. Hierdoor wordt het berekende stikstofprobleem alleen maar groter, in plaats van kleiner. Nog ernstiger is het volledige gebrek aan transparantie en inspraak in de aanwijzingsprocedure. Dit raakt aan onze democratie, hier worden de spelregels van onze democratie geschonden. Deze geniepige gang van zaken binnen het stikstofbeleid, zouden wij als Nederland niet mogen accepteren.

Download hier het hele rapport: stichtingagrifacts.nl/veel-stikstofgevoelige-natuu…
 Geniepig stikstofgevoelige natuur bijgeplust in Aerius - Opinie Jaap Haanstra (boerenbusiness.nl)

Stichting Agri Facts (STAF) is erachter gekomen dat er in het geniep heel veel stikstofgevoelige hexagonen zijn bijgetekend in Aerius. Natuurorganisaties zelf actualiseren de natuurkaart in Aerius, de provincie houdt zich daar niet mee bezig.

Nieuwsgrazer

Reacties

Nijhof
Het mooie van werken met modellen: andere rekenregel of iets schuiven voor het gewenste resultaat
Easy as egg
Albert Altena
Ogen opende column!.
De grote vraag is echter: Hoe krijg je dit bij het publiek!
De media stort alles wat hen niet aanstaat in de FAKEBAK.
+7
paul1
Vreemd, bij rvo staan landbouwpercelen tot de vierkante centimeter geregistreerd, en natuurorganisaties mogen dat zelf regelen.
Huppel
Als Carola en kabinet zou ik niet blij worden van dergelijke acties van natuurorganisaties. De TBO's zetten alles zo nog verder op scherp. Zouden ze dat in Den Haag überhaupt wel door hebben?
+1
kanniewaarzijn
@Huppel Tuurlijk wel. Die TBO's hebben gewoon de vrije hand gekregen.
+1
puntertje
Dus waar natuurorganisaties de landbouw steeds beschuldigen van het lobbyen voor hun belangen sjoemelen ze zelf met aanpassen van cijfers die hen goed uitkomen. En wee degene die kritiek heeft, die framen ze als natuurhater en waarschijnlijk ook als sympathisant van Trump, zwarte piet promotor en tegenstander van gender neutrale toiletten, tuig van de richel zogezegd en waarschijnlijk nog nooit een neus vol poeder gehad.
Wolswinkel
Welke natuurorganisaties werken hieraan mee, is dat bekend?

Kan me er één voorstellen die tegelijkertijd met de 1000 man bij RFC op de schopstoel kan ÁLS die partij aan dit soort praktijken meewerkt.
+1
BertK
Als het er zo makkelijk bij kan, kan het er dan ook zo makkelijk af?

Ploeg er in!
Grasbaal
Hier kan je het hele rapport downloaden: stichtingagrifacts.nl/veel-stikstofgevoelige-natuu…
+3
Vario512
Die natuurorganisaties verzinnen natuur, om boeren te elimineren. Zij weten prima hoe het spelletje werkt.

Ik snap niet dat boeren nog samenwerken (land huren) met natuurorganisaties.
+2
John Spithoven
Wat zijn dit voor smerige streken.

Zonder aanwijzing besluit buiten de grondwettelijke structuur om statussen van areaal gronden wijzigingen.

Provincies die wetten overtreden.

Schoffering van de rechtsstaat!!!!
BertK
@John Spithoven wat kan er juridisch aan gedaan worden?

Wat is er voor vijf jaar terug al bij gesmokkeld?
En dan te weten dat er in nederland al te veel natuur is aangewezen voor natura 2000, wat van brussel niet nodig was.TERUGDRAAIEN dit verhaal.
John Spithoven
stichtingagrifacts.nl/veel-stikstofgevoelige-natuu…

Nu zal er gekozen moeten worden door de politiek. Gaat de tweede kamer achter deze ongrondwettelijke praktijken staan of respecteren ze de democratie.
kanniewaarzijn
@John Spithoven Ik gok op het eerste.
+2
John Spithoven
Nu kan het CDA laten zien wat ze waard zijn. Heer Geurt en van Martels, kiezen nu of in maart 2021 zal het volk kiezen.

Ik ga er vanuit dat PVV, FvD en SGP wel er voor zorgen dat de democratie herstelt wordt.

(klik om te vergroten)

cs-agrar
@John Spithoven jaco is de politiek....zal mij benieuwen
+2
John Spithoven
@John Spithoven Waar is nu de IPO baas en CDA corifee de heer Drenth?
Het CDA die dit oogluikend heeft toegestaan.

Mensen , u hoeft de politiek niet te sparen, we hebben niets meer te verliezen.

De grootste bedreiging is onder ons!!!

Wordt wakker!!!
BertK
Mijn emissie blijft gelijk (vergund of niet), de veroorzaakte depositie neemt toe doordat er gevoelige N2000 dichterbij bij gekomen is. Eventuele groei moet je dus eerst het verschil in depositierechten op het nieuwe dichterbijzijnde N2000 bijkopen om gelijk in omvang te blijven voordat je ergens mee begint.
+6
rene-de-jong
Als er de laatste jaren zo veel "stikstofgevoelige" natuur is bijgekomen dan is deze blijkbaar NIET zo stikstofgevoelig......

Want (vooral) op de Veluwe wordt de norm (KDW) al jaren overschreden, wat er op zou wijzen dat er geen enkele stikstofgevoelig habitattype meer aanwezig zou kunnen zijn....
BertK
@rene-de-jong Heel sterk!
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden landbouwgrond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!