NMV woest op datapikkerij

Een beetje geoefend lezer ziet het direct
Nijhof

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

Nijhof
+1
puntertje
@Nijhof De zuivelfabriek vertelt mij dat het allang rond is, maar bij ZuivelNL zijn ze er nog niet uit. Dan wordt er gelogen.
horstink
@puntertje 2020 ziet men als een overgangsjaar en sluit COKZ aan bij de borgingsinstrumenten die in de leveringsvoorwaarden van de melkfabriek staan (dat is dus geregeld en iedereen moet koekompas en koealert uitvoeren bij oa FC om aan de hygiëneverordening te voldoen!) maar voor 2021 ziet COKZ graag nog enkele punten beter ingevuld en daar gaat de brief van dhr van Noort over. Wordt wel tijd dat daar ook duidelijkheid over komt!!
+4
Nijhof
@horstink Stelletje slome bestuurders zitten al gruwelijk lang onderling ruzie te maken over en hebben schijnbaar schijt aan de export
Is hun ego echt zo groot dat ze ons dadelijk een baggermelkprijs gunnen????????
Wie zit er op dit moment voor de boeren aan tafel bij zuivelnl, die moeten eens flink aangesproken worden op hun onacceptabele gedrag
Zelf ga ik dat niet doen en is niet nodig, ze lezen hier mee👍😉
Laten we zeggen: maandagmorgen om 10.00 uur is het geregeld en de exportbelangen zijn daarmee gered. Lijkt mij een eerlijk voorstel
+1
Farma_boerke
@Nijhof ZuivelNL is er niet voor de boeren, dus worden de belangen ook niet behartigd. Mooie plek om oud bestuurders te dumpen, betaald door het klootjesvolk de boeren.

Tijd dat een organisatie als PZ terugkomt, ook door VVD de nek omgedraaid. Men kon deze org te weinig sturen
+1
Nijhof
@Farma_boerke Dit alles lezende rest er maar 1 wellicht voorbarige conclusie
Schijnbaar wordt er door de dierenartsen een nieuw systeem gemaakt
Wie er iets van weet zal wel weer vooraan zitten, het zegt mij niets
Hoe ziet dat systeem er uit en wie gaat de data doen??? Van Noort of Voogd of een andere veel te dure oplossing
Er is dus nog steeds niets geleerd door bestuurders
Ze manoeuvreren en martelen om zelf hun stoel warm te houden en transparantie kennen ze niet
Het gedoe bij zuivelnl is dus alleen maar voor de bühne nu het via de dierenartsen geregeld wordt
Vooropgesteld: ik ben er blij mee en denk dat het goed kan zijn. Maar denken ze ook even aan mijn data?
Waarom zullen we volgend jaar nog geld steken in zuivelnl
Dat gebeurd nu via een korting op je melkgeld
Staat netjes op je afrekening
Volgend jaar wordt het wettelijke verplichte gelukkig door de dierenartsen uitgevoerd
Laten we de afdracht die we nu betalen aan zuivelnl dan ook bij hen terecht laten komen
Dan kan hun uurtarief een heel stuk na beneden en meneer van Noort gaan genieten van zijn eigen databestanden en de bestuurders???
Die gaan gewoon weer koetjes melken zoals het hoort
+1
familie pelle
@horstink
Quote:
. Wordt wel tijd dat daar ook duidelijkheid over komt!!

Dat had een half jaar geleden er al moeten zijn. T geeft voor de zoveelste keer de bestuurlijke onkunde aan van onze fc.
+2
puntertje
@horstink Dus verplicht al je gegevens leveren aan Henry Voogd op straffe van melkweigering? En later gaan ze wel zien hoe één en ander geregeld wordt? Wat is dit voor bende?
familie pelle
@puntertje
Quote:
. Dus verplicht al je gegevens leveren aan Henry Voogd op straffe van melkweigering?

Eerst even betalen hé voor het moeten leveren van je eigen gegevens!! Je dacht toch niet dat klusjesman Henry voogd kan leven van die 23 bijbaantjes?
Nijhof
vannoort-mci.com/

Amicale glimlach 😀
Nijhof
Nijhof
@Nijhof Nog even volhouden veehouders.
Per 1-1-2021 komt er een verlosser.
Hopelijk geen Henry Voogd

boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…
joske1980
Misschien ff met trekker naar Henri voogd????
Nijhof
@joske1980 Fan van fdf?
joske1980
@Nijhof
Nee maar als die Henri een slaatje probeert te slaan uit koekompas dan mag dat ook wel farmer friendly
Nijhof
@joske1980 Een vriendelijke oplossing wil ik voor dat probleem niet bedenken
Moet een keer afgelopen zijn met aasgieren die met zijn allen onschuldige slachtoffers aanvallen
+3
Nijhof
Volgend jaar melk 20 cent vanwege exportverbod
Noort en Voogd in de quote 500

Het lijkt een beetje op de tijd van Romeinen
Toen zat de keizer omringd door gewilligen exclusief exotische verboden vruchten te verorberen onder het genot van een vermakelijk schouwspel:
Enkele zorgvuldig getrainde met wapens uitgeruste gladiatoren leefden zich in de arena uit op de slachtoffers.
Zo ging dat in het verleden toch??
Nu doen we het toch beter??
+1
Nijhof
Tip voor betrokkenen: wannneer de stekker er uit moet moet ie er uit
Ga op zoek naar het stopcontact wanneer je niet weet waar de stekker zit
puntertje
Maar ondertussen krijg je als je met de binnendienst belt via de telefooncentrale iedere keer automatisch dat riedeltje te horen dat je toch snel moet zorgen dat je de koemonitor en koealert snel moet uitvoeren. Die sukkels positioneren Henry Voogd in een zetel als het om onderhandelpositie gaat.
Nijhof
@puntertje Ze kunnen er net zo goed een band op zetten
+3
cs-agrar
Data-pikkerij is er zat, en iedereen gaat er blijkbaar mee akkoord door machtigingen aangaande zaken als bijv koemonitor en koealert zo in te vullen. Terwijl je daarmee je data gewoon weggeeft aan iedereen. Ook al staat er geanonimiseerd. En dat is gewoon een chantage ding, want je moet er mee akkoord wil je aan alles blijven voldoen
Marco de 1ste
Het is bizar!! Hoe is zo'n gedachtenproces gegaan dat ze bij RFC ea er gewoon van uitgaan dat boeren hun eigendom zomaar voor niets moeten afstaan.
Boeren hebben voor deze producten (mpr,kuilmonsters,grondmonsters ect) geld betaald en dus eigenaar zijn.
Op straffe van melkweigering verplicht jouw eigendom afstaan is niks anders dan CHANTAGE.
Ik snap niks van bestuur van RFC en ook lto niet in de gaten hebben dat ze hiermee het vertrouwen schaden. En die was al zo groot. In welke bubbel wanen zij zich? Wij zijn groter dan alle boeren bij elkaar??
Allemaal stoppen met mpr ed . Misschien dat ze dan beseffen waar ze mee bezig zijn.
Nijhof
@Marco de 1ste Lto zit er bij. Nmv ook.
Nijhof
Is de nmv nu wakker geworden???
Snappen jullie nu waar zuivelnl om draait??
Niet voornamelijk om:
Niet om koemonitor
Niet om duurzaamheid
Niet om zuivel

Het gaat om nieuwe verdienmodellen gebaseerd op data
Leuke voorbeelden: koemonitor en kringloopwijzer
En de belangenbehartiging is er gek op
+1
Willemijn82
Data gratis weggeven is het plan is hier te lezen: join-data.nl/?lang=en

En dan stierensperma duurder maken..
Leuk verdienmodel... voor 1 speler op de markt dan wel.. heel coöperatief..
+1
Willemijn82
Internationale datahandel... veeteelt.nl/nieuws/…

De vraag is dan waar is daar ooit als veehouder een ✅ voor gezet? Bij de I&R-registratie? Bij het inschrijven in het stamboek of bij het klant worden van de bv?

En hoe zet je die weer uit?
Nijhof
Nijhof
@Nijhof Dierenartsen gaan ons verlossen van de kwade geesten achter de koemonitor
Dik applaus voor hen. Die laten zich niet misbruiken door zuivelnl met al hun plannetjes
om ons melkgeld te verbrassen
Laat de nmv maat laten zien waar ze echt voor staan. Filmpjes maken en aan tafel zitten dient een doel. Wat is dat nu nog bij zuivelnl??
Wat is de reden om alle werkgroepjes en duurzame verzinsels zoals bijvoorbeeld floating farms nog te sponsoren???
Heb dan voor 1 keer het lef om te kiezen!!
Kiezen voor een gezonde toekomst van de sector
Laat zien dat je gaat voor de belangen van de boer en velen zullen zich aansluiten.
Doorpolderen met gelukzoekers en zakkenvullers levert heel veel verliezers op
+1
sorry
Zal dit beter/goedkoper wezen ?
Nijhof
@sorry 100% ja. Klinkt raar he wanneer iemand weet wat hij wil?
De meesten komen niet verder dan:

- is dat wel zo?
-laten we maar in overleg blijven
-je kunt er maar beter bijzitten, kun je nog iets bijsturen
-zonder ons er bij weet je helemaal niet meer wat er gebeurt

Allemaal drogredenen om de zaakjes voor hen zelf te regelen en vooraan te willen zitten
Of je nu man of vrouw bent, wanneer je ballen hebt dan trek je een streep ipv het eeuwigdurende polderen binnen zuivelnl wat verworden is tot een extremistische duurzaamheidsclub welke graag 10 miljoen boerengeld per jaar besteed aan drijvende floating farms en eeuwigdurende doorontwikkeling van een kringspierwijzer
Maar blijven zitten kan ook, mag je zelf weten
Verwacht niet dat ik je serieus neem als sectorvertegenwoordiger wanneer je aan de vuile spelletje mee doet.

(klik om te vergroten)

sorry
@Nijhof zou het liever hebben dat het in de "multomap" van de boer bleef
Nijhof
Ten aanzien van de antwoorden op pagina 39 over de Kringloopwijzer vragen de leden van de CDA-fractie waarom de Kringloopwijzer niet eerder dan na de voorgestelde generieke korting in 2018 als instrument aangewezen zou kunnen worden? Wat is er voor nodig om een aanwijzing die vanaf 1 januari 2018 in werking is mogelijk te maken? Bent u bereid om zich hiervoor in te zetten? Zo ja, op weke wijze?

Voorwaarden voor aanwijzing van de KringloopWijzer om fosfaatrechten bedrijfsspecifiek te kunnen verantwoorden zijn dat de systematiek en rekenregels van de KringloopWijzer onafhankelijk en wetenschappelijk worden getoetst, dat de KringloopWijzer privaat geborgd wordt en dat er duidelijke criteria zijn op basis waarvan vastgesteld kan worden welke bedrijven wel en welke bedrijven niet op een verantwoorde wijze hun mineralenkringloop kunnen verantwoorden met de KringloopWijzer (Kamerstuk 34 532, nr. 3 en nr. 7).

Ik heb de Commissie van Deskundigen Meststoffenwet gevraagd de wetenschappelijke validatie van de rekenregels van de KringloopWijzer te toetsen. Het resultaat wordt dit jaar verwacht.

In goed overleg met mij werkt de zuivelketen verder aan het voldoen aan de voorwaarden. Met name rond de borging is nog werk te doen. De zuivelketen werkt aan het vervolmaken van de centrale database KringloopWijzer, een essentieel onderdeel in de borging. Verder wordt er intensief gesproken over het opzetten van een private borging waarbij de sector op basis van zelfregulering via een onafhankelijke instantie de kwaliteit van de KringloopWijzer-gegevens borgt. Aangezien deze private borging nog niet bestaat zal er zeker enige tijd overheen gaan voor deze op een goede manier is ingericht.
Nijhof
De leden van de SGP-fractie hadden in het verslag verschillende specifieke vragen gesteld over het opnemen van een einddatum in het wetvoorstel. In de Nota naar aanleiding van het verslag zijn verschillende van deze vragen onbeantwoord gebleven. Deze leden leggen ze alsnog voor.

Deze leden constateren dat de regering in de toelichting op het wetsvoorstel zoals dat naar de Raad van State was gestuurd (paragraaf 4.11) nog aangaf dat toegewerkt moet worden naar het op termijn afschaffen van het fosfaatrechtenstelsel. Zij constateren tevens dat deze passage in de voorliggende memorie van toelichting niet is terug te vinden. Deze leden horen graag waarom niet. Blijft de regering voorstander van het op termijn afschaffen van het fosfaatrechtenstelsel en zet zij zich daarvoor in? Hoort hier tenminste niet een concreet moment van heroverweging bij? Is de eerder genoemde trendanalyse van WUR/PBL niet voldoende reden om in het wetsvoorstel een einddatum op te nemen?

Voor het antwoord op het eerste deel van de vraag wordt verwezen naar het antwoord op een eerdere vraag van de leden van het CDA.

Vanzelfsprekend is de regering het eens met de leden van de fractie van de SGP dat het stelsel van fosfaatrechten niet langer in stand moet blijven dan noodzakelijk. Wanneer dat moment is bereikt is echter nu niet te voorspellen. De trendanalyse van het Planbureau voor de Leefomgeving en Wageningen UR geeft, gezien de geconstateerde afwijking ten opzichte van de werkelijke resultaten over 2015, geen aanleiding geeft om nu een einddatum in onderhavig wetsvoorstel op te nemen.
+1
John Spithoven
Hetgeen hierboven beschreven staat behoeft een toelichting.

Naar aanleiding van de onduidelijkheid over de wettelijke borging van de richtlijnen 853 en 625 heeft de NMV een werkgroep van deskundigen ingesteld. Veehouders dierenartsen en jurist. Zij kregen de taak uit te zoeken of de door Zuivelnl voorgestelde route de juiste is. Er is gekeken naar de opdracht van de minister van medische zorg aan de SGD en de uitvoering daarvan. Ook is gekeken naar de manier hoe in het hele proces de regels van de AVG gerespecteerd worden. Daar is een advies uit gekomen richting het dagelijks bestuur , die vervolgens aan alle betrokken leden van de NZO en Zuivelnl is gezonden.

Komende dagen wordt duidelijk hoe er een eind aan deze onduidelijkheid komt .

Veel zuivel mensen lobbyen op dit moment bij bestuurders van de NMV om hun bedenkingen in te trekken.
Het is als belangenbehartiging zoals de NMV een plicht om op te komen voor de belangen van de boeren. Belangen van zuivelfabrieken kunnen daar parallel aan lopen maar hébben vaak ook een conflicterend belang.

De stemverhoudingen binnen Zuivelnl kunnen deze belangen van melkveehouders beschadigen . Ook is de samenstelling van deze organisatie geen afspiegeling meer van de sector melkveehouderij.
+1
Nijhof
@John Spithoven Ik deel je mening dat nmv voor de belangen van de boeren moet kiezen
En dan niet alleen nu maar ook in de toekomst
Niet iedereen binnen de nmv zit op die lijn
Niet vreemd, mens eigen om een eigen mening te hebben
Maar een uitkomst in de borging van de levering van melk van gezonde dieren kan en mag niet betekenen dat nmv links of rechtsom water bij de wijn gaat doen!!
Het is 2 minuten voor 12!!
Hoogste tijd om de zuivel te laten voelen dat boeren niet langer hun speeltje willen zijn
Zou zelf trouwens best wel eens mee willen kijken bij een vergadering van dat clubpie
Die nieuwe man zegt smerige spelletjes niet te schuwen schuwen en zichzelf nogal te overschatten.
Ik heb daar nog wel een stuk tekst van:

(klik om te vergroten)

De nieuwe vechtmachine. Calon 2.0?
+1
sorry
Nijhof
@sorry Dan maar alle geld inzetten op de kringloopwijzer!!!
+3
puntertje
@sorry Complete gemeentes worden gehackt, alle gegevens van de KoeKompas komen bij Henry Voogd en of dat veilig is weet dus geen mens. Maar Henry wil voor veel geld wel afstand doen en ZuivelNL staat voor aap als ze het project doorzetten maar niet eens eigenaar is van Koekompas waar ze zelf nota bene een hele hoop geld in gestoken hebben. O.a vergoedingen aan Henry. Dus die lacht zich dood en weet dat ZuivelNL wel zal moeten komen. Maar die zijn platzak en zullen dan tot een verhoging van de inhouding moeten overgaan.
Zaken zijn belabberd gegaan, bestuurders zouden zich moeten schamen. COKZ heeft al een ander systeem, dat door de enig bevoegde organisatie uitgevoerd wordt, goedgekeurd. Zouden de bestuurders die straks vergaderen dan nog hun fouten niet toe kunnen geven en besluiten door te drammen? Het zou mij beroven van het laatste stukje hoop dat in bestuurskamers nog een heel klein beetje boerenverstand rondwaard.
Ik zou zeggen, neem je (gezichts)verlies anders wordt het gezichtsverlies straks nog veel groter. En heb je kans dat er ook nog rechtszaken volgen en dan sleept het drama zich nog jaren voort.
Nijhof
@puntertje Fff een pool bellen
jan w
Het hele zooitje is toch zo corrupt als de pest. Ze houden elkaar aan het eten over de rug van de boeren.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!