'Verklaar stikstofwet niet controversieel'

Het is bittere noodzaak dat de nieuwe stikstofwet niet controversieel verklaard wordt, vindt Maxime Verhagen voorzitter van Bouwend Nederland. Alles wat je nu niet behandelt loopt minimaal een half jaar vertraging op, en dan gaat het te lang duren voordat betekenisvolle stappen kunnen worden gezet.
 'Verklaar stikstofwet niet controversieel' (bnr.nl)

Het is bittere noodzaak dat de nieuwe stikstofwet niet controversieel verklaard wordt, vindt Maxime Verhagen voorzitter van Bouwend Nederland. Alles wat je nu niet behandelt loopt minimaal een half jaar vertraging op, en dan gaat het te lang duren voordat betekenisvolle stappen kunnen worden gezet.

Nieuwsgrazer

Reacties

Jaap40
Voor bouwend Nederland misschien een begrijpelijk standpunt.
Voor agrarisch Nederland een draak van een wet?
+1
John Spithoven
De veehouderij, waarbij door extreme verdeeldheid, de belangen worden verkwanseld. En dat in een land , dat 2.5 keer zijn oppervlakte nodig heeft om zijn bevolking te voeden. Belangenclubs, die een verbinder missen , zijn door een gebrek aan kennis, niet in staat een tegenwicht te bieden aan politiek en milieu groepen.
Politiek, en met name VVD, CDA, D66, CU, 50 PLUS, SP EN SGP, hebben de zelfstandige voedselvoorziening verpatst aan milieu organisaties met een communistische agenda.
Dat linkse politici hier in mee gaan is te verwachten. Maar dat VVD, CDA en SGP instemming geven aan deze wet en dus hun boerenachterban verloochen is onverteerbaar.

Milieu groepen, gesteund door rapporten van de overheid, (CDM) zien volop mogelijkheden om de voedselvoorziening nog verder in het geding te brengen.

De wet moet nog door de eerste kamer, en moet van tafel. Er moet een wet gebouwd worden op solide fundering, niet op drijfzand.

En ook Verhagen kunnen we toevoegen aan de rij die de voedselvoorziening misbruikt voor eigen gewin.
+1
Weidezicht
Via deze link de contactgegevens van politici, om ze te vertellen wat je van deze stikstofwet vindt. Als eerste kaner tegenstemt, gaat de wet niet door, althans niet in deze vorm als ik het zo begrijp.
+2
Jan-T
Zolang M. Verhagen moet eten van de stikstof uitstoot zal die voor alles zijn.
Ook al zal die van de 1e kamerleden moeten omkopen het moet en zal door gaan.

Want stikstof daar gaan we kapot aan.
Dat we kapot gaan van regels die niet correct zijn en mede door fraude tot stand zijn gekomen maakt dan niks meer uit.?
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!