Proflex

@Melkweb zonder vergunning mag je wijzigen binnen je ammoniakplafond. Dus stel 100 koeien traditioneel vergund in 1994 dan kun je nu zonder vergunning naar 200 op bepaalde dichte vloer

@oubi Moet je dat ergens melden, aanvragen, keuren ofzo?

@Melkweb in principe niet, maar wil je rechtszekerheid kun je alsnog een NB-vergunning aanvragen. Je ontvangt in zo'n geval een positieve afwijzing. Kost je wel leges en dergelijke en er zal een bezwaarprocedure doorlopen kunnen worden.

@robbies en combi? Intern salderen, dus dit soort aanpassingen en daarom binnen de bestaande vergunning uitbreiden

@van Ittersum francadamen.com/natuurbescherming/…

@van Ittersum binnen WNB heb ik het over. Je moet natuurlijk wel omgevingsvergunning milieu en evt bouw aanvragen

@robbies even vraagje, kan dit niet het nieuwe PAS probleem worden? Want je krijgt geen nieuwe vergunning voor die echte aantal koeien, want die vecht het MOB aan. Want die vergunning ben je officieel niet nodig.

Wat vechten ze dan aan? Die positieve afwijzing? Heb ik ook over nagedacht, maar zie de winst voor MOB niet. Uiteindelijk krijg je namelijk die vergunning niet, want je hoeft hem niet te hebben. Stel je hebt nu een NB-vergunning voor 2.000 kg NH3. Je wisselt jongvee in voor melkkoeien, maakt de boel emissiearm en je emissie daalt dus naar 1950 kg NH3. Oorspronkelijk zou je dus een nieuwe NB-vergunning aan moeten vragen, met eventueel verlies van latente ruimte. Nu de RvS heeft geoordeeld dat een significante daling in depositie geen nieuwe NB behoeft, hoef je ook geen NB-vergunning aan te vragen. Blijft echter de vraag wat je rechtszekerheid is. Daarom kun je nu een NB-vergunning aanvragen, maar ontvang je van bevoegd gezag een positieve afwijzing. Daar kan MOB tegen in bezwaar gaan, maar met welk doel? Dat je op 2000 kg NH3 emissie moet blijven??

@robbies dat klopt, maar net als met de PAS melders werd er gezegd dat je geen nieuwe nb hoeft/kunt aanvragen, en kijk hoe het nu is. Wat als die emissiearmevloer achteraf niet werkt zoals op papier staat.
Ik weet het niet, en dat zal allemaal nog wel onduidelijk zijn, met misschien grote gevolgen.

@--Erik-- Hoe kun je het bedenken.

@--Erik-- Is het een nieuwe vloer of is het rubber op een bestaande (rooster) vloer geplaatst. Wij hebben nieuwbouwplannen en ons oog laten vallen op de proflex vloer. Ik vraag me af of die blokjes eerder loslaten van af een oudere vloer of ook loslaten bij een nieuwe vloer?

@zeppmann1 bij ons is het op nieuwe roosters gelegd. Vochtige omstandigheden tijdens het plakken van de blokjes heeft een negatief effect. Ik moet zeggen dat de service van Proflex tot nog toe prima is. Als je nog een koopcontract moet ondertekenen zou ik een en ander extra vastleggen.

@--Erik-- als je een slimme ambtenaar het zal die je zeggen dat je ze moet onderhouden wat nu ben je in principe in overtreding . Dat is het zelfde als met de luchtwassers in de varkenshouderij

@Johannushoeve cv Ja
Vooral hier neerzetten dat het niet werkt
Zet je adres er dan ook even bij

@Mars2 moet je niet bij mijn wezen maar bij Erik

@Kringloper daar heb ik ook zeker mijn twijfels over. Het zal mij de spreekwoordelijke worst zijn. Als het op papier maar klopt.

@Kringloper welke dan wel ?

@Vechtdalboer is de vloer ook merkbaar zacht? De blokjes zijn voor het slijten van de klauwen toch

@Toekomst0 nee, de blokjes zijn om de rubber op zijn plaats te houden. Slijten op die blokjes doen de klauwen niet. Je krijgt dus wel iets langere klauwen, maar minder klauwproblemen!!

@Toekomst0 Nee niet voor het slijten. In het begin moesten na 3,5 maand bekappen. Nu zijn de klauwen mooi wit en is om de 5 maand bekappen voldoende. Vorige keer 3 blokjes op 170 bekapte koeien geplakt.