Einde lijkt in zicht voor huidige kalvermesterij in Nederland



Quote:
Een rapport in opdracht van demissionair minister Schouten doet aanbevelingen die een einde zouden maken aan de manier waarop vleeskalveren in Nederland vetgemest worden.

 Einde lijkt in zicht voor huidige kalvermesterij in Nederland (nos.nl)

Een rapport in opdracht van demissionair minister Schouten doet aanbevelingen die een einde zouden maken aan de manier waarop vleeskalveren in Nederland vetgemest worden.

mlkvhoudr

Reacties

mlkvhoudr
Op mos.nl vanmorgen
mlkvhoudr
@mlkvhoudr dat moet NOS.nl zijn
hookwood
@mlkvhoudr je kan ook gewoon jouw reactie wijzigen als je een typefout hebt gemaakt.
mlkvhoudr
@hookwood ik kreeg dit toen ik op de stipjes drukte, gebeurd wel enkele keer vaker

(klik om te vergroten)

hookwood
@mlkvhoudr bijzonder
groeier
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
dat moet NOS.nl zijn

Ja alles is de grond in te praten.
+4
Frederika
Ik jaag ze zonder oormerken de Oostvaardersplassen in
mlkvhoudr
+1
marcsterreborn
@Frederika kan niet meer. BBB bouwt daar ga huizen
+2
Frits1
Het houdt nooit op, weer een sector de nek omdraaien.
+8
diekman
Nertsen kalveren varkens kippen rundvee. Ze werken hun lijstje af. We stonden erbij en keken erna.
Hooibaaltje
@diekman en dan gaat melkvee ook naar de afgrond.
Je kunt nog een beetje kringloop hobby -en zou George zeggen. En daarmee uit..
+1
Ted6
@Hooibaaltje kalvermesterij is toch al kringloop: kalf van de melkveehouder, melkpoeder van de melkveehouder, beetje snijmais van de akkerbouwer, resultaat is vlees voor de mensen, mest weer terug naar akkerbouw. 1 grote kringloop
Detukkeroettwente
@diekman Diesel in de tank , en het hele land platgooien woensdag !!!
Koeien boertje
@Detukkeroettwente dat kunnen we beter doen als tjeert minister van landbouw gaat worden 😇
kanniewaarzijn
@Koeien boertje Ja, hou je kruit nog even droog!
avondrood
@diekman Je mist nog een sector. Ff kijken naar de intensieve bollenteelt etc. Er wordt nog al wat uitgekraamd over deze sector. Spuiten en gif. Wordt er kotsmisselijk van reacties uit de omgeving. Dit gaat ook geen jaren duren.
+2
marcsterreborn
@avondrood kritiek op de bollenteelt is doorgaans terecht. Er wordt veel te veel ongezonde rotzooi verstoten in die sector.

Een verbod op het gebruik van gif bij de teelt van een luxe product als bloembollen zou niet meer dan logisch zijn
Zwaagdijk
@marcsterreborn dan ook geen groeistof meer spuiten op het grasland! We kunnen niet zonder gewasbescherming middelen. Zowel de akkerbouw als de bloembollen.
+1
marcsterreborn
@Zwaagdijk Dat is een uitspraak van een junk

WE KUNNEN PRIMA ZONDER
doetmaarwat
Zwaagdijk
@doetmaarwat en wat spuit je dan tegen luizen en tegen schimmels?
Leo,s vriend
@Zwaagdijk We spuiten hier geschat 1 keer in de 10 jaar eens een perceel grasland, met een kilootje werkzame stof, bollenteelt zit/zat op 75 kilo werkzame stof per ha per jaar, is nog al verschil.
+1
ted9
@avondrood Hoe zou jij het vinden als je als burger in je tuin zit waar je kinderen spelen en er komt elke keer een gifspuit langs waarvan je de nevel misschien niet voelt maar wel ruikt.
avondrood
@ted9 Ik zou het ook niet fijn vinden. Mee eens Moet je er wel bijvertellen waarom je elke week of twee wkn je er met de spuit bent en dosering. Er zal toch een overweging moeten komen waar je wat wilt gaan telen. Weet ook wel dat dit soort teelten er veel bescherming en handelingen nodig heeft. Er wordt nog veel aan verdiend. Ben wel van mening dat deze teelten ook Nederland gaat verlaten. De mensen worden steeds mondiger om het te verbannen. Jammer voor de telers en de grondverhuurders. Een mooi produkt was het.
ted9
@avondrood Kan het niet in de kas
+6
diekman
Albert Altena
@diekman Goede analyse. Behalve het pleidooi voor vlees vervangers.
Niets is duurzamer dan natuurlijke productie.
doetmaarwat
@Albert Altena
Dit verhaal klopt ook niet !
Zeker niet met de producten die hij aanhaalt.
Albert Altena
@doetmaarwat Motiveer!!!!
doetmaarwat
@Albert Altena
Deze man is ook erg populistisch bezig.
Ten eerste wij halen nagenoeg alle voer voor de varkens en de kippen uit het buitenland.
Ten tweede gaat tweederde van het varkens en kippenvlees weer over de grens evenals al de eieren. Dan hebben we het nog niet over de levende varkens en kippen die worden geëxporteerd.
Voor zuivel gaat het verhaal ook niet op.
80% van de zuivel wordt geëxporteerd.
Kalfsvlees zelfde verhaal met ook nog enorme importen van kalveren.
+8
pieta
@doetmaarwat Weet je ook dat als NL zelfvoorzienend wil zijn in alleen hout en papier dat NL al te klein is. Oftewel wij brengen wat te eten en op andere plekken zorgen ze weer voor papier en hout waar het voedsel produceren wat minder makkelijk gaat. Hoe kijk jij aan tegen het eten van sinaasappelen, bananen, kiwi's etc.? Die groeien niet in NL volgens mij. Dat is import man. Schandalig moeten we niet willen.
doetmaarwat
@pieta
Als je eerst de grondstoffen hierheen haalt en dan het product met bijproducten weer gaat exporteren .
Hoe wordt daar het klimaat beter van?
+1
pieta
@doetmaarwat Geef gewoon antwoord op mijn reactie ipv dit ontwijkend gedrag.
doetmaarwat
@pieta
Ik geef antwoord.
Alleen jij bent het daar niet mee eens.
Waarom reageer je niet op wat ik aangeef ?
pieta
@doetmaarwat Jij bent aan de beurt jongen. Ik heb gereageerd op jouw bericht en jij niet op het mijne. 😁 Dus jij mag beginnen.
doetmaarwat
@pieta
Heb geen probleem met import.
Klaar nu jij weer.😉
pieta
@doetmaarwat Ik heb geen probleem met import. Mooi dat we dezelfde mening hebben. 😁
doetmaarwat
@pieta
Maar dan wil ik nog wel een antwoord van jou.
+1
pieta
@doetmaarwat Op die klimaatvraag is geen simpel antwoord mogelijk. Als ze bepaalde zaken hier stoppen/minderen kan het zomaar zijn dat het buitenland dit in gaat vullen. Dan schiet het klimaat er in het beste geval niets mee op. Maar het kan er ook nog slechter van worden.
doetmaarwat
@pieta
Je zou de varkens en kippen kunnen houden waar de grondstoffen wegkomen. De mest weer op die akkers aanwenden en het eindproduct exporteren.
+4
robbies
@doetmaarwat en dan de reststromen uit de levensmiddelenindustrie naar Brazilie of Oekraine verslepen? Je geeft er in ieder geval blijk van dat je geen benul hebt hoeveel procent van het voer daadwerkelijk overzees wegkomt.
familie pelle
@robbies doet maar wat lult maar wat 😅
+1
pieta
@doetmaarwat Zie reactie robbies. Ik heb de exacte inzichten in die stromen/vervoersbewegingen niet en wil er daarom zeker niet direct allerhande conclusies aan verbinden. Maar als we echt iets willen bereiken voor het klimaat zal het in ieder geval wereldwijd samen gedaan moeten worden. En als we dan in NL wat zuivel/vlees produceren voor de Duitsers, wat babymelkpoeder voor China en weer wat anders voor Afrika dan mag je daar toch ook wel weer iets vandaan halen waar ze daar goed in zijn.
Albert Altena
@doetmaarwat Hiermee laat je dus zien hoe klein je denkt.
Juist door deze handel hebben wij als Nederlander het goed.

Als je dus jou gedachtegang werkelijkheid zou worden waren we gauw aan de bedelstaf veroordeeld.
Albert Altena
@doetmaarwat Dat is dus waar jij je door laten indoctrineren.
B.Vermeulen
@Albert Altena Vlees en zuivel zijn luxeproducten. Mensen hebben ze niet nodig voor hun gezondheid, en het maken van dierlijke producten kost meer energie dan het oplevert. Net als alle dieren eten koeien, varkens en kippen nu eenmaal veel meer calorieën dan ze produceren. Alleen planten en algen hebben de magische kracht om van zonlicht eetbare energie te maken.
Albert Altena
@B.Vermeulen Het zijn geen luxe producten, zelfs hard nodig.
Luxe producten zijn waar de aarde echt last van heeft en waarvan NOX uitstoot de grootste wel is.
Albert Altena
@Albert Altena Daarnaast. Hoe kom je erbij dat planten en alg van zonlicht kunnen groeien.
Hier stond ook een keer iemand die zei dat sla op water groeide.
Wist helemaal niet dat dat water bolstond met abstracten.
Kunstmest dus wat in de biologische teelt verfoeit wordt.
Realisme
@B.Vermeulen als de planten nu ook heel magisch nog voor de mens hoogwaardig eiwit maken zonder afvalproducten dan kom je een heel end met je verhaal🥱
+1
Lambert1
@B.Vermeulen luxe problemen zijn vakantie vliegen enz
Eten is noodzakelijk
Het zou goed zijn dat er eens een beetje gebrek kwam aan voedsel !
Ik bedoel dat als al het voedsel geïmporteerd moet worden het vanzelf duur word en niet de kwaliteit heeft dat dat van het Nederlandse voedsel

Nog niet heel lang geleden in de oorlog werden jullie gevoed door boeren en dit is het dankwoord ?!

Spoel je mond !!
bio boer
@Lambert1 we zijn al lang afhankelijk van inport nederland kan nooit zelf voorziennend zijn denk dat je al snel 2 ha nodig hebt per inwoner van af 18 jaar jaar niet alleen voedsel maar denk ook aan energie kleren huis en spullen dan ben ik nog optimistisch meschien met 2 ha per pp dan zou er nog maar ruimte zijn voor 2 miljoen mensen in nederland nu hebben per inwoner maar 0.24 ha per inwoner
bio boer
@bio boer en we consumeren als gekken ook met spullen echte wegwerp cultuur
Achso
@B.Vermeulen dat kan natuurkundig helemaal niet
doetmaarwat
@Albert Altena
Elk verhaal heeft 2 kanten.
+2
familie pelle
@doetmaarwat die Nederlandse export waar jij het over hebt noemen ze in Amerika regionaal geproduceerd voedsel als je kijkt hoeveel km het voedsel heeft afgelegd.
doetmaarwat
@familie
Worden daar het voer ook met grote oceaanstomers aangevoerd.
In de intensieve staten is de mest ook al een groot probleem.
Zwaagdijk
@doetmaarwat maar ik heb nog geen antwoord op m’n vraag. Wat spuit je tegen luizen en schimmels?
Albert Altena
@Zwaagdijk Holle vaten klinken het hardst.
Dit bedoel ik natuurlijk in reactie op @doetmaarwat.
Bartlehiemboer
@Albert Altena Je moet ook niet reageren op: doet maar wat dit is een groendenker die hier af en toe een tegengeluid geeft. Hij denkt veel te weten en misschien is dat ook zo maar op het einde van het verhaal klopt het net niet. Daar kun je als boer tegenin gaan maar het zal hem niet anders doen denken. Verder is hij denk ik geen boer, misschien een hobbyboer maar ook niet biologische ik denk niet dat hij een Skal certificaat heeft. Als ik het mis heb hoor ik het graag van hem/haar
doetmaarwat
@Bartlehiemboer
Geen bio, stal voldoet niet .
Zie de huidige manier van landbouw met alleen maar groter als een grotere bedreiging voor de sector. Dan alle regelgeving met elkaar.
Bartlehiemboer
@doetmaarwat Begrijp dat zoals u deze kijkt met de afschuw naar steeds grotere bedrijven, zo kijk ik naar u misschien. Stal voldoet niet is hetzelfde antwoord als ik moet groter om kosten te kunnen dekken...
doetmaarwat
@Bartlehiemboer
Vindt persoonlijk de Hollandse stal beter voor de koeien dan een ligboxenstal.
SKAL denkt daar anders over.
Melk nu grotendeels in het weideseizoen met afmelkers. Moet zeggen dat dat financieel geen slechte keuze is geweest.
Financieel is het geen probleem.
Alleen verschil van mening met verpachter over een nieuwe stal bouwen.
Twentsch Land
Als kalveren langer of misschien hun hele leven bij de melkveehouder moeten blijven komen sommige ook nog met stalruimte te zitten ....verbouwen of bouwen zal ook een nieuwe vergunning voor nodig zijn met de daar bijhorende eisen.
+1
S.v.W
@Twentsch Land Jij snapt het
doetmaarwat
@Twentsch Land
Of minder koeien melken.
+1
RHF-80
@doetmaarwat dat is het doel uiteraard van dit belachelijke idee, een sector door wetgeving omzeep helpen en wij melkveehouders moeten minder koeien houden omdat we stikstofruimte vrij moeten maken voor die vleeskalveren die minimaal 3 maand op het bedrijf moeten blijven. Dan snijd het mes mooi aan twee kanten!
marcsterreborn
@Twentsch Land vergunningtechnies lukt dat wel. Iets minder koeien melken, daar kun je flink wat kalveren voor houden
Afm2011
@marcsterreborn als je begint te verbouwen en andere dier categorie dan begint t gezeur, ander emissie punt, is nog niet makkelijk als je dicht bij natura woont
Twentsch Land
Iets minder !

Noem dat iets minder eens in procenten ....

@marcsterreborn
diekman
@marcsterreborn de kalveren passen mooi op de afgekeurde ltovloeren.
marcel r
Quote Reactie van @diekman:
afgekeurde ltovloeren

Begrijp ik daaruit, dat je liever een luchtwasser op de stal gezet had?
diekman
[@marcel r. Nee. Zet eens een streep tot hier en niet verder. Altijd maar slachtoffer rol spelen.
+2
marcel r
@diekman Zou ik graag doen.
Ik zie dan ook met veel vertrouwen het onderzoek van het Mesdagfonds tegemoet.
Maar de afgelopen jaren, was de enige weg om te kunnen uitbreiden, ammoniakreductie. Of aankoop ammoniakrechten.
Alleen ben ik het afgeven op LTO zat.
Jan S
Quote Reactie van @marcel r:
Alleen ben ik het afgeven op LTO zat.

Ik heb nog niet mee gemaakt dat jij afgeeft op de LTO.😁
Het wordt tijd dat jij niet klakkeloos al hun beleid goedpraat. Jij weet donders goed dat het beleid wat de overheid met medewerking van de LTO top alles behalve boervriendelijk is geweest.

En kom niet aanzetten met dat het anders nog slechter was geweest. Dat soort koehandel riedeltjes kennen we onderhand wel.
Kars
@marcsterreborn is dat zo? Kalverhouderij is intensieve veehouderij! Suc6
doetmaarwat
@Kars
Denk niet dat hij bedoelt om de kalveren voor kalfsvlees te houden maar voor rundvlees inclusief weidegang. Dat is geen intensieve veehouderij.
+1
Afm2011
@Twentsch Land die kalveren dan verplicht bij de koe laten zogen komt er dan zo bij achteraan.
Dwers.
@Twentsch Land was ook mijn eerste gedachte , hebben ze ons dubbel te pakken.
Greetje
Vakwerk van de spindocters van de CU, op de eerste verkiezingsdag dit droppen, erop gokken dat de NOS hapt(en dat deden ze!), om nog wat zwevers bij de PvdD weg te trekken.
+1
BertK
Jammer voor van Drie? 750.000 import! Vragen om ellende.
+2
robbies
@BertK is gewoon handel. Niet meer importeren betekent ook niet meer exporteren.

Als zo'n sector verdwijnt hebben wij ook een probleem. Die kalveren zelf allemaal opfokken, incl mestafzet kost klauwen vol met geld en arbeid. Jongveeopfok is nu al vaak een ondergeschoven kindje. Kalveren vetmaken doe je er dan echt niet ff bij. Ik heb dikwijls zat kalveren gevoerd om te weten wat erbij komt kijken. Er gaat ook een hoop poeder naartoe, wat ook wel erg makkelijk is voor onze fabrieken.

De keten is door omstandigheden zo ontstaan en afgestemd. Er simpelweg een schakel tussenuit trekken levert meer problemen op dan het oplost
ted9
@robbies Dat word dus met twee weken de kop eraf.
+1
robbies
@ted9 Er zal wel weer een kengetal in de KalfOK score komen die bepaalt hoeveel stierkalveren er op 3 maanden leeftijd nog lopen
Twentsch Land
Daar zit juist het probleem...daar wordt je er op afgerekend.

@robbies
torrarica
@ted9 Dit gebeurde tot in de60er jaren ook toen de nuchtere stiertjes nog niet allemaal werden opgezet voor de mesterij. Toen werden ze nuchter geslacht en werd er Frik (gehakt) van gemaakt. Dat was een delicatesse met roombotersaus . Heerlijke aparte smaak.
ted9
@torrarica Heb ook wel andere verhalen gehoord dat t niet zo lekker was zo n nuchter kalf.
BertK
@robbies helft is import, halveren veestapel?

Saneren, goede opkoopregeling voor kalverhouder (niet v3), oude meuk eruit, stikstofreductie Veluwe oa, betere prijs voor Nederlandse kalveren?

Wat denken jullie?
+1
robbies
@BertK is het verstandig om oplossimgen te verzinnen voor problemen die niet bestaan?

Die betere prijs gaat niet komen, want het aanbod zal de vraag overstijgen als je kalvermesters wegsaneert. Ik vind dat er niet zoveel kalveren geimporteerd hoeven te worden, maar ik heb ook genoeg Nederlandse kalveren naar straat gereden om te snappen dat een kalvermester liever buitenlandse kalveren kiezen
BertK
@robbies Nee, maar dat gesleep met importkalveren om van Drie te spekken waar jij en ik de gevolgen met ziektes en stikstof vroeg of laat om de oren krijgen, is ook niet verstandig.

Jij en ik weten dat oa stikstof een gemaakt probleem is, de burger gelooft er wel in. Als die nu betalen wil voor het gezonder maken van de Nederlandse landbouw structuren, kunnen we beter kijken of halverwege elkaar tegemoet komen handig is of niet.

Geld is er zat, motiveer ze maar om geld aan de landbouw uit te geven.
+5
robbies
@BertK Ik ben niet tegen een goede opkoopregeling, maar vaak is het zo dat de voorwaarden voor zo'n regeling zo geformuleerd worden dat niemand er echt vrijwillig aan meedoet. Je krijgt een beroepsverbod of je moet je grond bij het loket achterlaten. Als de overheid een bedrag uittrekt per kilogram opgekochte stikstof, de rechten niet inneemt en de grond bij de boer laat, dan is er morgen een heleboel stikstof en is er meer dan genoeg perspectief voor de blijvers
BertK
@robbies Je kunt in het buitenland verder, Nederland lijkt voorlopig de lol er van af.
robbies
Quote Reactie van @BertK:
Je kunt in het buitenland verder, Nederland lijkt voorlopig de lol er van af.

Ik ga niet weg uit Nederland. Dan maar geen koeien melken als het zo ver komt. Maar er zijn ook genoeg bedrijven die nog wel vooruitgaan. Daar kijk ik liever naar
Bartlehiemboer
@robbies Zou BertK zijn advies opvlogen. Dit voor uw eigen welzijn, gezondheid en vooral plezier.
pieta
Quote Reactie van @BertK:
betere prijs voor Nederlandse kalveren?

Dit denk ik niet direct. Staat er los van.
+2
BertK
@pieta
Waarom komen dan al die kalveren naar Nederland?
bertusvds
@BertK waarom gaat uw melk naar het buitenland ? ( en het duimpje was een foutje)
jan w
Quote Reactie van @bertusvds:
waarom gaat uw melk naar het buitenland ?

Die melk gaat naar het buitenland naar streken waar ze minder goed in het produceren van melk zijn en weer beter in het produceren zijn van groente , fruit en bv. rijst. Producten die dan voor consumptie weer hier naar toe komen.
bertusvds
@jan w en met de zelfde reden komen de kalfjes naar nederland
Lambert1
@bertusvds omdat er teveel is in nl
Geld ook voor de nukas
+1
pieta
@BertK Is gewoon handel. Je nuchter kalf gaat pas meer geld opbrengen als aan het mesten van deze kalveren meer verdiend wordt. Dat gaat zomaar niet 1 op 1 lopen met stoppen met importeren. Als die buitenlandse kalveren zometeen in het oostblok afgemest worden heb je ze gewoon ook op de markt. Gebeurt dit niet dan kan het anders liggen. Maar het is gewoon geen wetmatigheid.
matt
Iemand een link van het,rapport wil zien welke ambtenaren en onderzoeksbureaus hier aan mee gewerkt hebben.
robbies
@matt ik doe een gok: Margret Wenker
Wolswinkel
@robbies prikkebord.nl/topic/157170/

Wanneer zat Tjeerd daar ook weer..🙈
matt
@robbies die zal het niet zijn,maar neutraal hebben ze er niet ingestaan.
Dat dit rapport,net voor de verkiezingen,gepresenteerd word.
Zegt genoeg.
BertK
Kan van Drie ff voorstel doen?
bio boer
Is maar goed dat ze niet naar het economische gedeelte hebben gekeken van dit plan anders was het waardeloos nu klinkt het leuk voor de leek 🤔 zelf zou ik er ook geen probleem mee hebben als ik ook netjes de vergunning kreeg maar ja als er geld achteraan moet wordt het al wat minder leuk de kalveren zullen hier ook niet zo goed groeien zonder mais
+7
Kringloper
Nou jullie kunnen lullen wat je wilt, er zitten toevallig wel heel veel kundige mensen in Den Haag. Sinds ze de nertsen versneld hebben laten ruimen zijn we wel mooi van Corona af🥺
+1
De grote boer
@Kringloper corona bestaat niet en in den Haag zijn ze niet kundig
+1
BertK
@De grote boer ik geloof je maar half...
Dwers.
Dus als ik het goed begrijp zelf stieren afmesten, en als ze dan voor de slacht gaan een dikke vleestax betalen, slimme jongens in den Haag, en wij veel meer werk met minder inkomsten
bio boer
@Dwers. Oja vleestax rendac straks nog voordelige afzet 😅 wat betreft vlees inport zouden we rundvlees hier wel kwijt moeten kunnen als we er roodvlees van maken heb er niet veel verstand van dan moet je ze ook wel 2 jaar houden denk ik
marcsterreborn
@bio boer precies. Is gewoon een kans voor een extra verdienmodel
j h p
@marcsterreborn En hoe groot schat jij die kans in en voor wie wordt het een verdienmodel?
bio boer
@j h p waarom licht hier de super vol Iers rundvlees terweil nederland een echt koeien land is door velegrasland en klimaat
+1
j h p
@bio boer NL is gewoon een raar land alles wat van verder weg komt is gewilder en beter lijkt het.
Hier ligt alles onder een vergrootglas, dat wat van ver komt zien ze nog net met een verrekijker.
kanniewaarzijn
@j h p De waardering komt straks vanzelf als alles weg is. Zaken zijn helaas sneller afgebroken dan weer opgebouwd.
marcsterreborn
@kanniewaarzijn je bedoelt de waardering voor de textielindustrie in Twente en de mijnbouw in Zuid-Limburg? Wat hebben we aan die waardering?
kanniewaarzijn
@marcsterreborn Niks, dat is het punt nu juist. Vandaar mijn 2e zin ook er achteraan.
familie pelle
@marcsterreborn
Quote:
. je bedoelt de waardering voor de textielindustrie in Twente en de mijnbouw in Zuid-Limburg? Wat hebben we aan die waardering?

Ik weet zeker dat de mensheid beter zonder textiel en mijnbouw kan dan zonder voedsel. Ik heb die rare vergelijking vaker voorbij zien komen.
+1
marcsterreborn
@familie pelle ik weet zeker dat we geen voedselgebrek krijgen als de helft van de melkveehouders zou stoppen ..
Jan S
Quote Reactie van @marcsterreborn:
ik weet zeker dat we geen voedselgebrek krijgen als de helft van de melkveehouders zou stoppen ..

Jij waarschijnlijk wel. Want welke boer zou dan aan jou nog wat willen verkopen!!!
j h p
@marcsterreborn Gelukkig zijn alleen in NL de boeren er flauw van en wordt er elders in de wereld geen grote lappen grond opgekocht door hele rijke mensen met heel veel macht die er totaal geen 2e agenda op na houden.
+2
jan.1
Quote:
Minister Schouten besloot tot het onderzoek vanwege een conflict uit 2019 over de van de kalverhouderij. De minister werd het niet eens met de sector over de financiële voorwaarden die bedrijven stelden aan het nemen van maatreverduurzaming gelen.

Het rapport stelt nu de hele kalverketen ter discussie: "De beperkte afzet in Nederland in combinatie met de import van kalveren maakt dat de license to produce (het bestaansrecht) onder druk staat." Het rapport schetst daarom drie toekomstscenario's voor de kalverhouderij.

Is gewoon een wraak actie van minister Schouten,zo als jullie niet naar mij luisteren zal ik je wel krijgen...Een buitengewone rot streek.van haar.
marcsterreborn
Quote Reactie van @jan.1:
Een buitengewone rot streek.van haar

Integendeel het is een sympathiek gebaar
Jan S
Quote Reactie van @marcsterreborn:
Integendeel het is een sympathiek gebaar

Jij zit ook stiekem te hopen dat ze jouw bedrijf (als je dat al hebt) de nek omdraait?
+1
Bekkink
Ik wens ze in Den Haag 2 weken HONGER!
+2
De grote boer
@Bekkink tot 17 maart 2025
demelkboer
IK zal als vast naar de provincie gaan om een vergunning voor uitbreiding met 300 mestklaveren aan te vragen. Wens me veel succes
demelkboer
@demelkboer ps als dr voor betaald wordt vind ik alles oke. maar dat gaat alleen niet gebeuren.
+7
Grasbaal
Laat Jan Cees ook hierover knokken:
+1
jan.1
JC gaat het nog druk krijgen in Den Haag:😁
jan w
Blijkbaar zijn er ook al vele kalvermesters die zich bedacht hebben. De slopersregeling zou maar voor 50% vergoeden en men mag er ook niet blijven wonen. Dit deed velen van gedachten veranderen
+1
hookwood
PERSBERICHT - 15 MAART 2021

Kalver- en melkveehouderijketens geconfronteerd met extreme scenariostudie
Vandaag is een conceptrapport met scenariostudies over de kalverhouderij via de pers naar buiten gebracht. Deze scenariostudie is uitgevoerd in opdracht van minister Schouten van LNV en lijkt geen oog te hebben voor de bestaande verduurzamingsinitiatieven. Het eindrapport is nog niet openbaar, en het is niet bekend wat de reactie van de minister is.

De denkrichtingen zoals geschetst in de berichtgeving liggen heel ver van de praktijk af. Het is een oefening van extremen en de economische uitwerking mist, niet alleen voor de kalverketen maar zeker ook voor de zuivelketen en melkveehouderij.

De kalverhouderij, die zoals veel economische sectoren hard is getroffen door de coronacrisis, heeft vaker veerkracht getoond. Dat kalverhouders nu op basis van deze denkoefening in de media verregaande ideeën en onjuiste conclusies over hun toekomst lezen is buiten alle realiteitszin en roept onnodige tegenstellingen op.

Door naar kalverhouders en melkveehouders en hun ketens te luisteren – iets wat bij het maken van deze studie niet is gedaan – kunnen we samen aan verdere verduurzaming werken. Zoals dat nu al gebeurt in talloze publiek-private samenwerkingen waarin ketenbreed verantwoordelijkheid wordt genomen. De kalver- en melkveehouderijketens wachten het rapport en de reactie van minister Schouten af om het gesprek voort te zetten over de verdere verduurzaming van de sectoren.

NAJK
LTO Kalverhouderij en Melkveehouderij
SBK
NZO
Vee & Logistiek Nederland

lto.nl/kalver-en-melkveehouderijketens-geconfronte…
labella
@hookwood AFWACHTEN???? Is dat het enigste wat lto bedenken kan???
+3
hookwood
@labella Ik neem aan dat ze wel al vragen hebben gesteld bij het ministerie maar de officiële weg is dat je pas kunt reageren als het rapport er ligt zoals bovenstaande partijen aangeven in het persbericht
jan w
@hookwood
Hoe zeggen ze dat ook al weer: "ze deden een poep en lieten een scheet en ..........".
Bartlehiemboer
@jan w Mij stoort steeds de zin: kunnen we samen aan verdere verduurzaming werken. Alsof we kruipen voor minister Schouten en ieder ander die het steeds maar over de verduurzaming heeft. Laten ze toch een keer de andere bedrijven aanspreken op verduurzaming dan de hype veehouderij op dit moment. Die ook nog eens gecreëerd is door dezelfde minister.
+4
HansM
SGP: mag de boer ook nog ergens op rekenen?

De NOS kwam vanmorgen met een suggestief bericht over een nog niet openbaar rapport over de kalverhouderij. De SGP laakt de tendentieuze strekking van het artikel. SGP-Kamerlid Roelof Bisschop: ‘Hebben onze kalverhouders nog recht van spreken? Het artikel gaat voorbij aan de inzet van de sector op verbeterde kwaliteitssystemen. Kom daar in het buitenland eens om! Het rapport gaat voorbij aan een wezenlijke vraag: wat wil de samenleving voor de oplossingsrichtingen betalen? Tot nu toe bar weinig. De vraag is ook wat er gaat gebeuren met de kalfjes uit het buitenland als die niet meer op Nederlandse kalverbedrijven terecht kunnen….’

De voorzieningenrechter heeft uitgesproken dat er twijfels zijn over de emissiefactoren voor emissiearme vloeren en dat hier niet langer op gebouwd mag worden. Dat er vragen zijn over de emissiearme vloeren is niet nieuw. De SGP heeft eerder ook al gewezen op de invloed van het management van de boer en het belang van het voorkomen van ammoniakvorming bij de bron. Dat wil echter nog niet zeggen dat op basis van een CPB rapport dat niet op metingen is gebaseerd opeens de meetgegevens van proefstallen rücksichtsloos aan de kant geschoven moeten worden. Het kan niet zo zijn dat boeren opeens geen kant meer op kunnen, omdat ze gerekend hebben met de emissiefactoren die door de overheid zijn vastgesteld. SGP-Kamerlid Roelof Bisschop: ‘Mag de boer ook nog ergens op rekenen? Er wordt volstrekt geen recht gedaan aan het feit dat landbouw een levendig bedrijf is op basis van natuurlijke processen die gewoon lastig te meten en te volgen zijn. Ja, er moeten meer metingen gedaan worden. Maar geef boeren dan wel een eerlijke kans. Geen oude schoenen weggooien zolang er nog geen nieuwe zijn. Dat betekent in mijn ogen: handhaven van de huidige emissiefactoren tot het tegendeel op basis van betrouwbare metingen is bewezen en ruimte voor boeren om via doelvoorschriften op hun eigen manieren aan emissiereductie te doen.’
Realisme
@HansM mosterd na de maaltijd
HansM
@Realisme We geven niet op.
Realisme
@HansM hebben jullie met de stemming in de Eerste kamer al gedaan in mijn ogen. Je kan wel alles los van elkaar willen zien maar dan hoor je niet in de politiek thuis mijn inziens. Of eigenlijk juist wel! Je hoort niet bij de SGP thuis hoe ik die voorheen kende. INHOUD!
Realisme
@HansM lees ik ook niets nieuws. Jullie standpunt dat jullie het minder slecht hebben gemaakt is bekend. Alleen als je zo een onhaalbare wet steunt waarbij allerlei onbetrouwbare modelberekeningen aan ten grondslag leggen dan bied je geen perspectief.
HansM
@Realisme Met stikstofwet zonder juridische borging positie knelgevallen zonder afspraken met sector nog minder perspectief. Was kiezen uit twee kwaden. Leuker kan ik het helaas niet maken, als politieke meerderheid (zonder ons) de verkeerde kant op wil blijven gaan.
Jan S
Quote Reactie van @HansM:
Met stikstofwet zonder juridische borging positie knelgevallen zonder afspraken met sector nog minder perspectief. Was kiezen uit twee kwaden. Leuker kan ik het helaas niet maken, als politieke meerderheid (zonder ons) de verkeerde kant op wil blijven gaan.

Ik dacht dat jullie een partij van principes waren. Helaas wederom (en al wel meer dan drie maal) verloochend.
+2
mlkvhoudr
@HansM wij mogen het kind van de rekening zijn, ik interpreteer het artikel als voorspel, dat we straks met z'n allen weer blij mogen zijn dat we maar 4 weken op onze kalfjes mogen passen voor het zelfde geld, nu is t eerste wel te overzien maar t 2e minder want er is nu al niks te verdienen aan de kalfjes

Het allerbelangrijkste word een eerlijker verdeling van de lasten en de lusten, want ik wil overal wel aan voldoen, maar niet gratis
+3
Frans Z.
@mlkvhoudr Inderdaad iedere keer hetzelfde ritueel. Men presenteerd iets heel extreem en de sector schiet gelijk in de verdediging en stress en wil gaan onderhandelen. Het compromis betekent altijd een verzwaring voor de boeren. En dat wordt dan gepresenteerd als een overwinning. Hoelang is het elastiek nog?
Henry1
@mlkvhoudr ik moet het misschien niet zeggen maar ik ben bang dat we het moeten zien als een eerste stap. En 2e stap kalveren 3 maand bij de koe.

En ik hoop het niet, maar ben bang dat de praktijk is dat we allemaal parkbeheerder worden
+2
mlkvhoudr
@Henry1 ik vier dit jaar mijn 25 jarige jubileum als zelfstandige, heb er de meeste tijd van genoten, mocht ik merken dat de poes pas me teveel tegen gaat staan stop ik, en laat ik er geen misverstand over laten bestaan, mocht het ooit zo ver komen dat den haag t voor elkaar krijgt dat ik het kalf bij de koe moet laten lopen dan is dat het punt dat het hier stopt, die gekkigheid begin ik niet aan
+1
doetmaarwat
@mlkvhoudr
Ga eens kijken en praten met veehouders die het doen. Je lijkt mij iemand die dingen niet bij voorbaat uitsluit. Je kunt er zelf ook veel plezier aan beleven.
bio boer
@doetmaarwat vind vooral gemakkelijk de kalveren redden zich zelf prima de eerste 3 dagen en mankeren nooit iets zo lang je maar goed op let dat de uiers niet tediep bij vaarzen is nog mooiste die willen de melk soms niet laten schieten in de robot de eerste keer dan heb je geen verse biest kalf drinkt altijd goed bij vaars kan onbeperkt biest drinken maar langer bij de koe 3 maanden bijvoorbeeld ben ik nog niet aan toe
mlkvhoudr
@bio boer bij een verse vaars laat ik een kalf er wel eens een nachtje bij lopen omdat die de melk dan niet willen laten schieten soms, maar ben altijd bang dat de koeien op het kalf gaan liggen.

Dus bij deze oudere koe kalf ook gelijk weggehaald, doe koe altijd naar melkstal en breng kalf dan naar eenling box, meeste 🐮 🐮 gaan bij terugkomst gewoon vreten als ze t kalf niet meer zien

(klik om te vergroten)

bio boer
@mlkvhoudr je hebt een prachtige stro box heb zelf nog niet dood kalf door gehad doe het al 5 jaar op 70 koeien wel eens doodkalf gevonden denk dat het bij de geboorte mis is gegaan snap die angst wel soms lopen ze er gewoon overheen als ze dan op pootje gaan staan licht die door 2 ook nog niet gelukig wel eens koe kalfziekte die op zijn eigen koplag het niet meer deed strobox is 12 × 4 meter
bio boer
@bio boer vind niet dat idereen dat zou moeten doen doe het zelf om ik het gemakkelijk vind en de kalveren zijn vitaal drinken goed biest mits het uier niet tediep is
+2
Elvis
@bio boer als ze een nachtje bij de koe hebben gelopen krijg ik er met de fles niks meer in maar zuipen bij de koe doen ze ook niet
Henry1
@bio boer helaas hier vorige week wel een dood kalf. Was een zwak kalfje en s avonds na het melken wou die niet drinken. Dus had hem ff mooi met alleen de moeder in ruim strohok (6x9) laten liggen. Wil ik s avonds laat kalfje nog even proberen melk te geven ligt de koe met de voorpoot over het kalfje heen (net als ze bij de knieboom doen). Helaas...
doetmaarwat
@Henry1
Kan ook al dood geweest zijn voordat ze de poot eroverheen legde.🤔
Henry1
@doetmaarwat in theorie kan dat. Maar dat denk ik niet.
mlkvhoudr
@doetmaarwat ben altijd bang dat koe er boven op gaat liggen
doetmaarwat
@mlkvhoudr
Daarom zeg ik ook ga eens met collega's praten die het doen. Wat ik begrijp valt dat reuze mee.
Wel hebben ze er veel plezier in.
+2
Vario512
Quote Reactie van @doetmaarwat:
Wat ik begrijp

En 'ze' hebben er plezier in. Jij kennelijk niet.

Zelf geen boer dus...
doetmaarwat
@Vario512
Vang niet zoveel kalfjes.
Heb een wat ander bedrijfsvoering.
B.Vermeulen
@doetmaarwat Vleesvee?
doetmaarwat
@B.Vermeulen
Nee.
Melk grotendeels in de zomer met "opknappers" van al die geweldige boeren waar nooit iets mis gaat. 😉
HansBa
@mlkvhoudr laat ze hier al 30 jaar 12 uur bij de moeder. Reden is dat het kalf dan kan lopen en ik ze niet hoef te tillen naar de box. Is nog nooit gebeurt dat een koe erop ging liggen(geluk?) en het strohok is met 6 bij 6 ook niet echt groot.
marcsterreborn
@HansBa Is bij mij in 20 jaar wel 2 keer gebeurd. Minimaal percentage dus. Maar je kunt jezelf wel de haren uit het hoofd trekken als het gebeurt...
+1
doetmaarwat
@HansBa
Ik gebruik een kruiwagen.
HansBa
@doetmaarwat nou , die zware Belgen van 60 kilo of meer laat ik liever zelf lopen.
+1
Bartlehiemboer
@mlkvhoudr Ja, zelf aangeven wat te ver voor je gaat. Zelfde praat had een visser. Die vertelde dat hij zou stoppen zodra ze verplicht camera's moeten aanzetten op de boot.
Henry1
@mlkvhoudr dat heb ik ook wel eens gedacht en maar ik neem die stelling maar niet in. Ben bang dat ik 25 jaar boer dan niet red 😬
+2
mlkvhoudr
@Henry1 mijn planning is nog 7 jaar door te doen, ik ben 44 dan dus 51 misschien pakt t anders uit maar ik wil dan of langzaam naar de achtergrond verdwijnen op ons eigen bedrijf of kijken naar een samenwerkingsverband en daar op de achtergrond aanwezig zijn, je moet links om of rechts om jong elan in het bedrijf hebben zitten na je 50 e is mijn mening nu.

Maar we gaan t wel meemaken hoe t gaat uitpakken
HansBa
@mlkvhoudr geen opvolger?
+1
mlkvhoudr
@HansBa mijn potentiële opvolgers moeten vooral zorgeloos volwassenen worden, ik zie meerdere mogelijke scenario's zowel in de buurt als in de familie, tijd zal t leren ik zie vooral kansen voor grotere bedrijven in de toekomst en zie de familie bedrijven tot 100/120koeien waar wij in vallen verdwijnen
HansBa
@mlkvhoudr dat laatste is wel erg negatief. Denk dat je ook in de toekomst met 100 mk , 50 ha en jongvee best een goede boterham kan verdienen mits je niet te zwaar zit. Zeker bij 2 verdieners.
bio boer
@HansBa hoe moet de overnemer het betalen of krijgt die alles en de andere broers en zussen niets ?
HansBa
@bio boer ook als je jong bent en eerst zwaar gefinancierd bent,en je knokt er samen hard voor, gaat het lukken. Als de passie er maar is. Zo zijn wij ook begonnen.
+1
BertK
@bio boer De tijd dat er minstens zes broers of zussen waren is vaak voorbij. Gaat steeds beter wat opvolgers aandeel betreft.
doetmaarwat
@bio boer
Hoe wil jij een bedrijf overnemen die een keer zo groot is in omvang ?
bio boer
@doetmaarwat bij overname hou ik rekening met 3 of 4 euro schult per kg melk als ik ga voor 10.000 kg melk zal dat wat lager zijn 2.5 of 3 euro 🤷‍♂️ zo lang de rente laag is gaat het nog
mlkvhoudr
@HansBa de mensen die er verstand van menen te hebben schijnen het heel normaal te vinden dat de MP niet inflatie gevoelig is, dus dat de MP schijnbaar eeuwig volgens die mensen rond de 35 cent blijft hangen als meerjarig gemiddelde, dan kan ik niet anders concluderen dat dat dan inhoud dat er alleen toekomst is voor bedrijven die steeds meer melk per vak omzetten voor de zelfde inkomsten
+1
HansBa
@mlkvhoudr heb je gelijk in , maar ook een bedrijf met 100 mk kan door groeien. Er moet ook uitdaging blijven voor de jeugd.
Bartlehiemboer
@mlkvhoudr Hier dan wat ouder, met jeugd die hun eigen studie/visie hebben en doen. Persoonlijk denk ik dat hier nog wel eens kweekvlees een mogelijkheid zou kunnen zijn. Kan het tegenspreken met allemaal argumenten maar de jeugd/kennis en ook onkunde kan ik niet tegen houden. Misschien moet je dan maar gewoon mee bewegen.
bio boer
@Bartlehiemboer ik weet niet wat kweek vlees als grondstof nodig heeft kweekvlees zal ook niet groeien van lucht
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!