25% van Gelderse melkveehouders staat open voor omschakeling naar biologisch

25% van Gelderse melkveehouders staat open voor omschakeling naar biologisch. De belangrijkste motivatie voor omschakeling wordt het toekomstig beleid genoemd dat is gericht op natuur-inclusieve landbouw. Daar past biologisch mooi in!

25% van Gelderse melkveehouders staat open voor omschakeling naar biologisch (melkvee.nl)

Nieuwsgrazer
2jr geleden

Laatste reactie

Reacties

Frans Z. 2jr geleden

Geloof er niks van.

grös 2jr geleden

@Frans Z.
Zal wel een zeer extensief gebied zijn als er zoveel animo voor is ?

Jaap40 2jr geleden

@Frans Z. Bio op zandgrond tja
Er komt hoe dan ook minder melk in Nederland, overschot aan fosfaat rechten, en een blijvend gebrek aan grond. Grond gaat naar buiten de landbouw

tok achterhoek 2jr geleden

@Jaap40 Klopt ja, als dat waar is , dan krijg je wel gebrek aan grond/opbrengst

Jaap40 2jr geleden

@tok achterhoek ik als gangbaar boer juich het toe dat Gelderland massaal voor bio kiest

Maar reken het vooraf wel goed door.

de Tank 2jr geleden

@Frans Z. Ik sta ook voor veel meer dingen open dan dat ik uiteindelijk doe, mijn leven zou 10 x tekort zijn anders.

apel 2jr geleden

Waar komt al de grond dan vandaan? Zijn er zoveel extensieve bedrijven of houden die al rekening met halvering veestapel?

Geloof er niet veel van.

boer. 2jr geleden

@apel ze zullen wel een enquête onder de biologisch boeren hebben gehouden

kanniewaarzijn 2jr geleden

Het is gewoon van armoe.

Jaap40 2jr geleden

@kanniewaarzijn dat zeker

anonymous_400 2jr geleden

Hier op het centraal massief zijn een jaar of 5 geleden een dikke 100 melkveehouderijen biologisch geworden.Nu blijkt dat de gemiddelde melkproductie ongeveer 25 % minder is geworden.

hoest 2jr geleden

@anonymous_400 en de verdiensten?

anonymous_400 2jr geleden

@hoest Je moet het ook weer ff leren hè, de eerste paar jaar moest er geld bij.

jjthefrenchman 2jr geleden

@anonymous_400 Vind ik nog knap, hier is het vaak 30-40% minder. M'n buurman spant hellemaal de kroon met 380 000 liter op 160ha, waar een ander 1-1.5mil op melkt.

bio boer 2jr geleden

@jjthefrenchman meeste bio boeren zit rond de 10.000 kg melk per ha wij 9.000 dus op 160 ha 1.6 bio goed mogelijk zonder ruwvoer aankoop

jjthefrenchman 2jr geleden

@bio boer Dit gaat over Frankrijk , daar groeit het iets minder als bij jou in de polder

. Veel worden hier nu bio door economische drijfveer. Die gaan het niet reden, Nederlanders hier in de buurt melken 1.6milj bio op 200ha, en kopen flink voer aan . Dus het valt hier nog niet mee.

bio boer 2jr geleden

@jjthefrenchman francs ruwvoer is schijnbaar goedkoper daar wordt hier al aangeboden lucherne hooi

bio boer 2jr geleden

@jjthefrenchman weet niet wat de productie doelstellingen zijn daar voor bio boeren hier in nl is gemudelde bio zo 7000 kg melk per koe is zo 1.5 koe per ha kopen zo 1300kg brok aan per koe

bio boer 2jr geleden

@bio boer met jongvee 1.8 gve per ha

jjthefrenchman 2jr geleden

@bio boer Frans ruwvoer is en blijft goedkoper , opbrengst is alleen wel lager laatste paar jaren, maar dat is bij jullie ook zo.
Land kost 1/20 tot 1/10, diesel de helft dus ja het kan iets goedkoper. Maar dit land kent veel andere belemeringen

bio boer 2jr geleden

@jjthefrenchman gelukkig maar anders was de melkprijs nog lager

+11

Toerdeboer 2jr geleden

Heb ff gegoogled. In Gelderland zijn ongeveer 8800 agrarische bedrijven. In dit onderzoek hebben 188 bedrijven de enquete terug gestuurd en van die 188 aangaf een kwart aan biologisch te overwegen. Maar dat is dus geen kwart van de gelderse boeren

Albert Altena 2jr geleden

@Toerdeboer En zo wordt iedereen bedonderd!!!

achterhoeker2 2jr geleden

Biologisch is geen alternatief voor verhuur aan een akkerbouwer.
Ben helemaal niet tegen biologisch maar de grond is er te duur voor.

grös 2jr geleden

@achterhoeker2
Ja en zeker bij jullie in de buurt, als ook nog Duitsers er grond kopen 10% boven de marktwaarde.

Jaap40 2jr geleden

@achterhoeker2 eigenlijk zeg je daar dus mee dat grond in Nederland te duur is voor agrarische activiteiten

achterhoeker2 2jr geleden

@Jaap40 Ja dat is misschien wel de pijnlijke conclusie, zoveel mogelijk verhuren voor ,pootaardappelen, lelies en/of tulpen dat levert meer rendement op dan grasteelt

bio boer 2jr geleden

@achterhoeker2 die luxe heb ik niet geen akkerbouwer die mijn grond wil huuren de klei is tezwaar de lichtste klei is 30% afslipbaar

bio boer 2jr geleden

@bio boer ze willen 25 of lager hoe wel bloembollen nog wel eens gedaan wordt hier en daar

achterhoeker2 2jr geleden

@bio boer In groningen enzo, zitten ze toch ook op zware klei.?

bio boer 2jr geleden

@achterhoeker2 das allemaal graan volgens mij op de zwaardere klei is hier geen akkerbouwer die 1200 huur wil betalen om graan teverbouwen wat wel voor grasland huur wordt betaald als losse huur zal wel cultuur verschil zitten met hier of toch wat verschil in klei ? Ook veel klei grond wat nog veel vetter is met hogere afslipbaarheid maar net waar vroeger de slanken zaten naar de zee daar zit de zavel grond is veel al als akkerbouw in gebruik

achterhoeker2 2jr geleden

@bio boer Oke, maar 1200 euro inclusief mest is hier wel de bovengrens voor mais/grasteelt.

bio boer 2jr geleden

@achterhoeker2 of ik wordt opgelicht betaal het wel voor 15 ha wil alleen korte priodes anders krijg je met pacht normen tezitten maar ja licht ook tegen mijn huiskavel heb ook wel eens 700 euro voor alleen maaien betaald dat is dan duurder zonder tsr en mestplaatsing

duitser 2jr geleden

@achterhoeker2 krijg je hier bijna geen grond meer voor. Weet je ook waarom Duitse boeren grond werven in de Achterhoek