Regenachtige zomer in t vooruitzicht

@bas101 Volgende week wir dik 30+

@geweldenaar het komt er wel heel dicht bij in de buurt.

@houthandel1056 heb jij dat ooit hier in Holland meegemaakt?

@bas101 nee maar mijn ervaringen en meningen zijn geen feiten, jij komt met een bewering en ik ben benieuwd of die gegrond is of gewoon een gevoel is

@JD 6110 Zo is er altijd wel wat. Maar troost je, heb je superopbrengsten, dan dalen de prijzen. Groeit er niet wat, dan is gras goud waard. Zo wordt het zowel het een als het ander door de prijs gecompenseerd.

@goeiedag eem 2 weken bij jullie... Hier nog niet eens 5 minuten. Dikke stortbui en als je dan op buienradar kijkt zou 't droog zijn...

@bartjuh nou wat me wel opvalt is dat als ze 2 weken vooruit regen voorspellen dat nog wel eens uitkomt, maar inderdaad was bij ons vorige week ook dat we ineens 25 mm kregen en daarna nog een dik 40mm

@bas101 die schade aan het circuit is ondertussen al herstelt

@roscho dat betekend dat nog veel vroeger dus toen er geen mensen waren die houtskool of steenkool stookten t weer t zelfde er uit zag als t er nu uit ziet

Erger nog..
Toen had je de ijstijd.

Dan moesten ze nog veel harder stoken...
Met "vroeger" bedoelde ik eigenlijk de tijd van rond 1930 tot 1980.

@Fendt926Driver

Dat is een kwestie voordat je dat nu weer krijgt, als gevolg van de opwarming van de aardbol. Maar ik geloof dat wij dat niet meer meemaken

Zo, weer een minder, die kan reageren...

Dank. Zulke figuren moeten we zo min mogelijk hebben. Ze ventileren hun domheid via hun mond.

@SJB533

Misschien ook wel netjes om de reactie te wijzigen in bijvoorbeeld weggepoetst.

@Corne S
Beter inderdaad

@SJB533 "weggejorist"
De vraag is nu: moet je zulke mensen beschermen tegen zichzelf? Zo ja, dan kun je dit het best verwijderen, met risico dat mensen gaan vragen van waarom eigenlijk. Zo nee, dan staat zo iemand eeuwig voor l*l.

@roscho

Met zo'n accounnaam zeker. Maar je bent toch anoniem op internet als je een goede naam verzint.

Benzine- en dieselmotoren eruit, methanol-brandstofcelmotor erin. Zie autovisie.nl/nieuws/…(nu%20Apollo%20Automobil).

@Jpkd Algemeen wordt aangenomen dat t opwarmen van de aarde t aan de mensen ligt zou t beter zijn dat ze zich niet meer vermenigvuldigen , ik heb zelf zon idee dat t coronaviris onstaan is door te veel mensen op aarde en dan met name in Azie , de natuur voelt dat aan en grijpt dan op de een of andere manier in ; Andere oorzaken kunnen zijn verhoogde activiteit van de zon ( zonnevlammen) , zoals hierboven al is aangekaart hebben we 20.000 jaar geleden een Ijstijd gehad , voor ons mensen is dat heeel lang geleden maar zet je t in verhouding met de leeftijd van de aarde , die men op 4,5 miljard jaar schat, dan is t gisteren geweest.
Dat met die verbrandingsmotoren lijkt me eerder een politiek spelletje , 10 jaar geleden werd de dieselmotor nog hoog in t vaandel geheven vanwege zijn lage Co 2 uitstoot , om 5 jaar later weer de grond in t boren vanwege t hoge roetdeeluitstoot , t is een om en om spelletje met de benzine motor , bij mij weten heeft de LPG motor (waar dagelijks miljoenen liters o.a.op zee wordt afgefakkeld) de minste roet en Co2 uitstoot , je kunt een motor op LPG ontwikkelen door de compressie te verhogen en de ontsteking te vervroegen en hardere klepzittingen en en kleppen te monteren, echter loopt t rijden op LPG steeds verder terug in populariteit.

@bas101 Ziektes verspreiden zich altijd sneller in dichtbevolkte gebieden, zo ook dierenziekten. En ja, onze planeet raakt wel aardig overbevolkt. Ik ben niet voor oorlogen, maar die houden het bevolkingsaantal wel op peil, zeker als ze beginnen met de grote wapens die ze nu hebben.
Maar de natuur "voelt" niks aan. Je kunt de wereldbevolking zien als brandstof bij een vuur. Hou je ze op afstand, dan gebeurt er niks. Komen ze dichter bij elkaar, dan is er meer kans dat het vuurtje overspringt.
Natuurlijk zijn er ook andere factoren die meespelen, misschien zelfs wel factoren die wij helemaal niet weten. Maar met wat je niet weet, kun je geen rekening houden.
In ieder geval is het een feit dat wij nu met onze verbrandingsmotoren de aarde aan het uitputten zijn, of dat nou benzine, kerosine, diesel of LPG is. Steeds weer worden nog nieuwe olie- en gasbronnen gevonden, maar uiteindelijk houdt het een keer op. We zullen dus over moeten naar een alternatief. Ook al omdat de wereldbevolking zo enorm is toegenomen, redden we het ook niet door meer hout te stoken. Er zijn twee keuzes mogelijk:
1. terug naar "vroeger" en leven zonder verbrandingsmotoren. Dus het land met de hand (en ossen en paarden) bewerken en niet meer op vakantie met auto of vliegtuig.
2. alternatieve bronnen zoeken waarmee we het weer een aantal jaren uit kunnen zingen: zonne- wind- en waterkrachtenergie, kernenergie, bio-energie. Voor alle drie zijn er toch wel bezwaren. Men wil niet overal zonnepanelen en windmolens zien. Kernafval is een riskante factor en bovendien zijn er maar enkele landen die de grondstoffen daarvoor hebben, waardoor we ons weer afhankelijk maken van die landen. Voor bio-energie stellen we ons de vraag of het juist is dat voedingsproducten als mais worden vergist, zodat gas ontstaat. Bovendien is de kans groot dat eigenaren van vergisters in de (financiële) verleiding komen om ook schadelijke chemische stoffen in hun installaties te stoppen. De reststoffen worden vervolgens over het bouwland uitgereden, waarmee we dan onze grond vergiftigen. De laatste ontwikkeling is de methanol-brandstofcelmotor (). Natuurlijk zijn ook hiervoor biologische producten nodig die ook hadden kunnen dienen als vee- of mensenvoer.

Aan elk type energie zit wel een groot of klein bezwaar. Daarom is het belangrijk dat we niet alles zetten op één soort, maar spreiden. Het stimuleringsbeleid van de regering dán voor benzine, dán weer voor diesel of elektra duidt erop dat de geleerden het nog niet eens zijn en het is belangrijk dat het onderzoek voortgang krijgt en dat dit niet overgelaten wordt aan de grote commerciële bedrijven.

@roscho De stelling de natuur ``voelt`` niks aan ben ik niet met je eens , de natuur regelt mijn s ziens in grote mate wel degelijk zich zelf , zo hadden we in de 70er jaren veel te veel huismussen die terug gebracht naar een normale aantal , ook de konijnenstand wil wel eens te hoog zijn , dan komen er ziektes waardoor er weer veel sterven , maar dit even terzijde ; betreft de keuzes naar brandstoffen , keuze 1 zal m niet worden , keuze 2 zal wel ergens de sleutel tot een oplossing zijn , zo heb ik bijv , al de mogelijkheid gehoord dat als je de hele Sahara vol bouwt met zonnepanelen je daarmee heel Europa van stroom kunt voorzien , je moet dan wel een dikke stroomkabel via de straat van Gribaltar leggen , dr zullen nog wel meer mogelijkheden zijn maar dat zal zeer waarschijnlijk wel een politiek gesoebat van voor en tegenstanders worden.

Dat de natuur zichzelf reguleert, ben ik wel met je eens, maar als je stelt dat de natuur iets "aanvoelt", vind ik dat een verkeerd uitgangspunt. Het suggereert dat de natuur een eigen gevoel, geest heeft. Maar het is domweg een kwestie van evenwichten.
Het voorbeeld van de konijnen past hier slecht in omdat konijnenziekte, myxomatose, een ziekte is die uit een Frans laboratorium komt en geïntroduceerd is om Australië van de enorme overbevolking aan konijnen af te helpen. Het is dus iets waarbij de mens heeft ingegrepen in dat evenwicht. Trouwens: ook door konijnen mee te brengen naar Australië heeft de mens al eeuwen geleden ingegrepen. Ze waren bedoeld als vleesmaaltijd voor schepelingen, maar kwamen los in Australië. Daar kende het konijn geen konijnenvlees lustende predatoren, dus kon het zich ongebreideld voortplanten. En wat dat betreft kunnen die konijnen er wat van.... Tot slot was er nog een Franse arts die de ziekte verspreidde over zijn landgoed omdat het last van te veel konijnen had, met als gevolg dat eenmaal per zoveel jaar de konijnenbevolking wordt gedecimeerd. Wel blijkt dat er steeds een aantal resistente konijnen overblijven, die zich weer voortplanten en daarbij ook resistente nakomelingen voortbrengen.
Heel vaak kun je stellen dat wanneer de mens ingrijpt in het evenwicht, dat het dan fout gaat:
- de meeste roofdieren in Europa zijn uitgeroeid. Daarom af en toe veel schadelijke dieren.
- herintroductie van de wolf. Helaas lusten die wolven ook graag schapen, die vroeger tot hun natuurlijk voedsel behoorden.
- inzet van sommige bestrijdingsmiddelen doodt niet alleen de plaagdieren, maar ook hun natuurlijke vijanden (muizengif >> roofvogels).
Zo zijn er nog legio voorbeelden.
Misschien moeten we ons afvragen of de mens niet gewoon onderdeel is van dat natuurlijke evenwicht. Komen er teveel mensen op aarde, dan zullen er een heleboel sterven door voedselgebrek, ziekten en straks misschien door de energiecrisis, luchtvervuiling, klimaatverstoring of zelfs door onderlinge uitroeiing om reden van egoïsme of godsdienst.

@bas101 maar het is niet echt eerlijk verdeeld over het land. Hier deze week tot nu toe 3mm en er wordt de komende 2 weken geen regen voorspeld.

@Pieter Buren wat is hier ?

@bas101 noord-west Friesland.

Dat kan wel kloppen. Daarbij zijn sommige gebieden wel heel erg overbedeeld.
Toch hebben we hier (NO-Achterhoek) in een maand maar 75 mm gehad. Gezien het gemiddelde over jaren van zo'n 50 tot 65 mm is dat wel genoeg, maar eigenlijk nog helemaal niet zoveel te veel.
Hier zijn slootjes die rond 1960 bijna elk jaar tot de rand vol stonden, waar nu nog geen druppel in staat. Het lijkt erg nat, maar de tekorten van afgelopen jaren zijn nog niet gecompenseerd.

@roscho Grondwaterpeil in Winterswijk Korenburgerveen staat wel normaal , lees in groene zone

@bas101 winterswijk heeft ook redelijk veel neerslag gehad afgelopen maand. 150mm totaal

@roscho En volgens mij gaat dat op deze manier nog niet gebeuren, al het water loopt met een noodgang naar zee, het krijgt de tijd niet te infiltreren in de grond.Moet je ook eens kijken wat een oppervlakte in NL verhard is, dat loopt zó af de riolen in.
En hier zie je nóg steeds dat de boeren hun weilanden draineren, volgens mij zit daar een subsidie op of zo?
Enfin, als er hier ook maar een beetje regen valt zie je gelijk dat dat afgevoert word naar de sloot, kanaal, rivier, zee....
en dan maar klagen dat de grond zo droog is en er beregend moet worden????
Die men hier ook rustig overdag aan laat staan op de Maïs. (terwijl het grondwater zo laag staat.) ok dit laatste was vorig jaar zomer.

@bas101 zit jij nog droog Bas?

@RPCounty hier kantje boordje geweest, en het ergste is nog onderweg, dus we houden ons hart vast. Omgeving Leuven...

@erik9831 Sterkte dan Erik, hopen dat het tij keert.

@RPCounty ja water is weer aan r zakken de ravage is enorm , mensen dweilen hun huizen droog zoals mijn buurman en de horeca in Coo waar t water 1 meter hoog stond en nemen de schade op zeer zwaar getroffen is Pepinster en verschillende plaatsen in de Eifel en Ardennen

@bas101 ik kom nog wel ns door Theux. Daar was t ook verschrikkelijk zag ik

@RPCounty de weg naar Theux was vandaag nog altijd afgesloten

@bas101 dat verbaast me niet. Als je de beelden zag dan wist je dat t goed mis was daar

@bas101

@bas101 Bizar allemaal, sterkte met dit alles.

@bas101 gisteren ook de beelden gezien naast een spoorweg... 100de volle vrachtwagens die er daar gedumpt worden, vol met de resten om het dorp leeg te krijgen. Was al bijna een km lang.