Waarom

๐•Ž๐•’๐•’๐•ฃ๐• ๐•ž....

๐–ถ๐–บ๐–บ๐—‹๐—ˆ๐—† ๐–ฝ๐–พ ๐—…๐–บ๐—‡๐–ฝ๐–ป๐—ˆ๐—Ž๐—๐—Œ๐–พ๐–ผ๐—๐—ˆ๐—‹ ๐—“๐—ˆ'๐—‡ ๐—†๐–พ๐—Œ ๐—‚๐—‡ ๐–ฝ๐–พ ๐—‹๐—Ž๐—€ ๐—๐–พ ๐—Œ๐—๐–พ๐—„๐–พ๐—‡ ๐–ซ๐–ณ๐–ฎ ...

Hoewel ik geen lid van LTO ben, voel ik wel de noodzaak om me uit te spreken tegen LTO. LTO denkt namelijk niet alleen voor haar eigen beperkte aantal leden te kunnen spreken, maar denkt dit wel even voor de gehele sector te kunnen doen. De arrogantie alleen al!

LTO heeft het recht niet om namens mij of andere niet-leden te spreken en al helemaal niet om de toekomst van ons bedrijf te bepalen. Of beter gezegd, er voor te zorgen dat ons bedrijf geen toekomst meer heeft! Dat recht heeft LTO gewoon niet! Hoe kun je als zogenaamd belangenbehartiger je eigen sector zo in de uitverkoop zetten! Waarom heeft LTO een pact met de duivel gesloten? De sector wordt er zeker niet beter van. Wordt LTO hier beter van? Of wordt voorzitter Sjaak van der Tak hier zelf uiteindelijk beter van en kan hij na het voorzitterschap LTO een betere functie elders krijgen?

14 oktober 2019, leek het alsof LTO eindelijk het licht had gezien en daadwerkelijk de belangenbehartiger wilde zijn waar de sector al zo lang naar verlangde. Maar helaas. Was het strategie? ร‰รฉn groot toneel spel?
Ik noem het huichelarij!
LTO verraad de sector met haar stikstofplan door in het geniep een pact met de duivel te sluiten en daarmee de sector in de uitverkoop te zetten.

Ik hoor Judas Bruins het nog zo zeggen in de bijgevoegde vlog:
โ€œ๐˜‹๐˜ฆ ๐˜ฃ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ช๐˜ฅ๐˜ด๐˜ฎ๐˜ข๐˜ข๐˜ต๐˜ณ๐˜ฆ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ด๐˜ต๐˜ข๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ป๐˜ช๐˜ค๐˜ฉ ๐˜ฎ๐˜ข๐˜ข๐˜ณ ๐˜ฐ๐˜ฑ ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ป๐˜ฆ๐˜ฌ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฉ๐˜ฆ๐˜ช๐˜ฅ ๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฎ๐˜ต ๐˜ต๐˜ฐ๐˜ฆ. ๐˜‹๐˜ข๐˜ข๐˜ณ ๐˜ฌ๐˜ฐ๐˜ฎ๐˜ต ๐˜ฃ๐˜ช๐˜ซ ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ต ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ท๐˜ช๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ฆ๐˜ด ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ข๐˜ณ ๐˜ฏ๐˜ถ ๐˜ฉ๐˜ถ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ช๐˜จ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ท๐˜ถ๐˜ญ๐˜ญ๐˜ช๐˜ฏ๐˜จ ๐˜ข๐˜ข๐˜ฏ ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ฆ ๐˜จ๐˜ข๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ณ ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ฆ ๐˜ท๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ฉ๐˜ฆ๐˜ต ๐˜ฌ๐˜ข๐˜ฃ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ต. ๐˜Œ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ต ๐˜ฌ๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ค๐˜ฉ๐˜ต ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ฆ๐˜ต!โ€
Nee Bruins dat kan echt niet! Maar wat pas รฉcht niet kan is dat LTO ons nu zรฉlf maatregelen gaat opleggen die veel verder gaan dan de wet ons voorschrijft!! En dan heeft Sjaak van der Tak ook nog het lef om zijn duivelse plan een steun in de rug voor boeren te noemen. Nee Sjaak, het is een duw in de rug van de boeren, zo het ravijn in!

Bruins zegt in zijn vlog ook: โ€œ๐˜๐˜ฌ ๐˜ฉ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฌ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ฌ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ป๐˜ฐ๐˜ณ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ท๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ช๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ค๐˜ฉ๐˜ต๐˜ฃ๐˜ช๐˜ซ ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฏ๐˜ข๐˜ต๐˜ถ๐˜ณ๐˜ข 2000 ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ฃ๐˜ช๐˜ฆ๐˜ฅ. ๐˜ก๐˜ช๐˜ซ ๐˜ป๐˜ช๐˜ซ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฐ๐˜ณ๐˜ฎ ๐˜ฃ๐˜ข๐˜ฏ๐˜จ ๐˜ท๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ด๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ๐˜ต ๐˜ถ๐˜ช๐˜ต๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ฌ๐˜ฃ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ช๐˜ฅ ๐˜ช๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ต๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ฌ๐˜ฐ๐˜ฎ๐˜ด๐˜ต.โ€ En: โ€œ๐˜ž๐˜ฆ ๐˜ป๐˜ช๐˜ซ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ข๐˜ง๐˜จ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ฐ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ธ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฌ ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฐ๐˜ณ๐˜ฎ ๐˜ฐ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ท๐˜ข๐˜ญ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ธ๐˜ข๐˜ข๐˜ณ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ท๐˜ช๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ฆ๐˜ด ๐˜ฎ๐˜ฆ๐˜ฆ ๐˜ฏ๐˜ข๐˜ข๐˜ณ ๐˜ฃ๐˜ถ๐˜ช๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฌ๐˜ธ๐˜ข๐˜ฎ๐˜ฆ๐˜ฏ.โ€

Nou Bruins; Ik ben enorm overvallen waar LTO mee naar buiten is gekomen!! Angst zet ik nu even op de tweede plaats, omdat woede overheerst.

Om de bovenwettelijke reductie te behalen zal de bedrijfsvoering aangepast moeten worden naar natuurinclusief op basis van agrarisch natuurbeheer en d.m.v. innovaties, zodat Johan Vollenbroek (MOB) op zijn beurt deze weer net zo hard af kan schieten... Technische investeringen die er daarbij gedaan moeten worden, worden mogelijk versneld afgeschreven, wanneer blijkt dat het reduceren van broeikasgassen tegenvalt.
Bij onvoldoende resultaat kun je alsnog het veld ruimen.

Ook zal de grond in waarde verminderen. Deze afwaardering zal dan wel worden vergoed door de overheid, MAAR dan verandert de bestemming/functie wel blijvend! Deze zal dan dus nooit meer bewerkbaar en/of verkoopbaar zijn als de huidige โ€œgewoneโ€ landbouwgrond.

Er zal door LTO en de andere organisaties waarmee het pact is gesloten, een flinke vinger aan de pols gehouden worden door 2 jaarlijks te monitoren. Bij onvoldoende resultaat zal LTO zelfs bereid zijn de broekriem nog verder aan te trekken door nog stevigere maatregelen te treffen!

LTO heeft het recht niet om namens de gehele sector te spreken! Zeker niet namens mij als niet-LTO-lid. Maar ook niet namens de LTO-leden, die niet vooraf op de hoogte zijn gebracht. LTO heeft het recht niet de belangen van de sector nog langer te verkwanselen!

Bruins sluit zijn vlog af met de woorden:
"๐˜๐˜ข๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ข๐˜จ ๐˜ป๐˜ฐ๐˜ถ ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ธ๐˜ข๐˜ฌ๐˜ฆ-๐˜ถ๐˜ฑ ๐˜ค๐˜ข๐˜ญ๐˜ญ ๐˜ฎ๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ป๐˜ช๐˜ซ๐˜ฏ ๐˜ท๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ท๐˜ช๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ฆ๐˜ด."

Ik sluit af met de woorden: : ๐—ฉ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฎ๐—ฎ๐—ด ๐˜‡๐—ผ๐˜‚ ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐˜„๐—ฎ๐—ธ๐—ฒ-๐˜‚๐—ฝ ๐—ฐ๐—ฎ๐—น๐—น ๐—บ๐—ผ๐—ฒ๐˜๐—ฒ๐—ป ๐˜‡๐—ถ๐—ท๐—ป ๐˜ƒ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—Ÿ๐—ง๐—ข (๐—ฏ๐—ฒ๐˜€๐˜๐˜‚๐˜‚๐—ฟ๐˜€)-๐—น๐—ฒ๐—ฑ๐—ฒ๐—ป!

๐˜‹๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฑ๐˜ญ๐˜ข๐˜ข๐˜ต๐˜ด ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ต ๐˜ฃ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ช๐˜ค๐˜ฉ๐˜ต ๐˜ฐ๐˜ฑ ๐˜ซ๐˜ฆ ๐˜ฆ๐˜ช๐˜จ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ต๐˜ช๐˜ซ๐˜ฅ๐˜ญ๐˜ช๐˜ซ๐˜ฏ ๐˜ฐ๐˜ง ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ด๐˜ฐ๐˜ค๐˜ช๐˜ข๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ฎ๐˜ฆ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ข, ๐˜ข๐˜ญ๐˜ด ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ฌ ๐˜ซ๐˜ช๐˜ซ ๐˜ท๐˜ช๐˜ฏ๐˜ฅ ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ต ๐˜“๐˜›๐˜– ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ฆ๐˜ต ๐˜ฏ๐˜ข๐˜ฎ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ด ๐˜ซ๐˜ฐ๐˜ถ ๐˜ด๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฌ๐˜ต.

Vlog Bruins:
Noordoost

Reacties

+8
slagroomvla
Eigenbelang, de enige drijfveer van elke LTO bestuurder. Het druipt er elke keer weer vanaf. En Sjaak krijgt straks ook nog wel ergens een mooie functie elders.., als dank voor geleverde gratis stikstof. De grote "verbinder"...
+2
Coen
@slagroomvla , Sjaak is een politicus / tuinbouw-bestuurder en heeft niets met veehouderij, levert op vriendelijk doch dringend verzoek van LNV de noodzakelijke productierechten van de Veehouderij..

verdeel en heers: de andere belangenbehartigers doen niets, met FDF wordt door LNV/politiek niet gepraat en NMV implodeert door haar bestuurscrisis, JCV en JS hebben ook geen invloed meer.
+3
John Spithoven
@Coen Een behoorlijke opsomming, met een pijnlijke conclusie ...

Maar wat kan je anders verwachten van een sector die zich laat vertegenwoordigen door zelf benoemde personen. Die zijn alleen maar loyaal aan hun eigen portemonnee. En als daar een sector, een organisatie of personen voor moeten worden pootje gelicht zal ze dat niets uitmaken.

En dat ligt toch echt aan de sectoren zelf die dat laten gebeuren.
fendt516plus
Een zlto bestuurder (plaatselijk) die was penningmeester bij een sport club er is heel veel geld verdwenen bij de sport club kon die vertreken en bij zlto mag die blijven zitten, deze persoon heeft bij een boekhoudbureau gewerkt daar moest die bij de baas komen daarna kon die de bureau leeg maken en vertrekken. De voorzitter van deze plaatselijk zlto die moest andere mensen de schuld geven omdat een vriendje van de bestuurders alles weg haalt , maar dat mag niet gezegt worden daarom geven ze andere mensen de schuld , die er niets mee te maken hebben. Eigen belang en de rest moet maar uit zoeken.
+5
Melkweb
Als niemand mag spreken namens wie dan maar ook , zijn we beland in een totale anarchie waarbij het niet uitmaakt of het nu LTO, FDF provinciaal of landelijke besturen zijn.
+6
BertK
@Melkweb Als bestuurder van een club spreek je voor je leden, duidelijk niet voor de NIET-leden.
+3
Melkweb
@BertK FDF heeft ook geen leden maar die hebben ook namens mij de "achterlijke" boer uitgehangen. Mij is is ook niets gevraagd als niet-lid

Maar waar het om gaat is dat er structuren zijn van clubs met of geen leden waar je mee in gesprek gaat. Anders is het toch totale anarchie. Dan moet je maar een club oprichten die wel leden heeft en wel met goedkeuring namens iedereen spreekt. Red je niet, komt er ook niet en zal er ook nooit komen, dus dan krijg je dit. Zie je in alle branches
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Melkweb:
Anders is het toch totale anarchie.

Ik vind dat er sprake is van anarchie als ieder clubje met anderhalve man en paardenkop als lid meent namens duizenden mensen te kunnen spreken. Er zal toch een zekere vertengenwoordigingsgraad moeten zijn (die is ook nog eens wettelijk geregeld).
+4
jan.1
Anoniem is ook lekker makkelijk.
+3
MTSTAMMINGA
@jan.1 Anoniem is gewoon niet staan voor je woord !!
Of over je mening geen tegen mening willen !!! 😀
+13
Edvof
@Noordoost je voert een pleidooi op waar ik niet achter sta maar wel kan indenken dat jij het zo ervaart. Het is makkelijk om te vertellen wat je niet wilt en waar je het niet mee eens bent. En ja, daar kan je ook genoeg medestanders in vinden. Maar wat is je alternatief.
Geen input geven vanuit de sector op dit onderwerp? Ben je lid van een andere belangenbehartiger die namens jou spreekt en jou geluid naar voren brengt?
Als LTO lid steun ik dit voorstel in hoofdlijn en ben ik benieuwd naar de uitwerking op sector niveau.
+1
BertK
@Edvof Het is inderdaad makkelijk te zeggen wat je niet wilt. Het is nog makkelijker om als bestuurder niet te luisteren naar de kennis om je heen van leden, niet leden en deskundigen.
Het bijzondere van een club als LTO, vakbonden etc is dat ze ook belangenbehartiger zijn.

Wat er nu dreigt te gebeuren is dat de belangen van de sector de belangen van een groot aantal individuele bedrijven opzij duwen ten gunste van vnl andere sectoren en de maatschappij. Het bestuur van LTO Nederland schiet daarmee aan haar bestaansrecht voorbij.
Noorderling
Quote Reactie van @BertK:
Wat er nu dreigt te gebeuren is dat de belangen van de sector de belangen van een groot aantal individuele bedrijven opzij duwen ten gunste van vnl andere sectoren en de maatschappij.

Of zie het als kans om bij die n2000 ellende vandaan te komen.
Het is een gigantisch dillema, maar ik denk dat in grote lijnen het plan niet afwijkt van wat er op ons af komen gaat, alleen sneller met meer geld.
Landjepik en middels besluit emissiearme huisvesting wordt er nu ook ruimte van ons afgepakt, als je daar nu niks mee doet en intern saldeert en verdubbeld ben je het ook kwijt.

Dat dat nergens op slaat en er getornd wordt aan vergunning, wat niet zou moeten mogen worden we gauw eens. Als nederland zijn we al heel lang een aantal fundamentele basisbeginselen voorbij en lijkt alles voor het doel geoorloofd. Daar gaat zon plan ook, of een ander plan, of geen plan ook niks meer aan veranderen.
Effecten zijn gigantisch op het individu, het is vooral confronterend omdat je nu ineens inzichtelijk krijgt wat je de komende 20 jaar anders op je af had zien komen. Velen sluiten zich daar vanaf om negativiteit te besparen. Wie het al had gezien en niet ziet zitten is vaak al vertrokken. Nu gaat bij een nieuwe groep de ogen open en daar zou je wat mee kunnen doen of niet. Een flinke zak geld vragen is een optie.
+3
marcsterreborn
@Edvof Dat doe ik ook. Niets doen, behalve de hakken in het zand zetten, leidt tot niets. Sterker nog: boeren die met oogkleppen op door willen denderen, vragen daarmee om hard ingrijpen. Daarmee benadelen deze boeren hun collega's die wel willen inspelen op de wensen van markt, maatschappij en politiek.
Albert Altena
@marcsterreborn Kijk dat vindt ik nou zo'n waardeloze opmerking. Dat er boeren zijn die de hakken in de grond zetten en niets willen.
Wij willen geen plan wat gebaseerd is op emotie, waar totaal geen geld voor is, natuur geen enkel voordeel bij heeft en Nederland ten gronde richt.
In principe ben ik een PvdA er. Maar wel met de wetenschap dat er "verdient" moet worden om daadwerkelijk sociaal te "kunnen" zijn.
+1
marcsterreborn
@Albert Altena jij doet allerlei aannames die nergens op gebaseerd zijn. En niets met de actie van LTO van doen hebben
+4
weurding
@Albert Altena nooit begrepen wat een boer bij de PvdA zoekt
Albert Altena
@weurding Het woord "principe" heeft een grote betekenis.
+1
Frans1
@marcsterreborn wat een zever. Je bedrijfsvoering boeit niemand wat, op papier gaat je vergunning van de totale stikstofuitstoot af. Wij zaten ook vlakbij n2000, alles weiden, nu worden onze voormalige gronden machinaal bewerkt, wat is daar het voordeel van? En je kunt er op wachten als de grond verdeeld is, dat er maรฏs op gezet gaat worden, want dat mag. Leve de papieren oplossingen
+1
slagroomvla
Quote Reactie van @Edvof:
Als LTO lid steun ik dit voorstel in hoofdlijn en ben ik benieuwd naar de uitwerking op sector niveau.

Laat mij raden, je eigen bedrijf ligt niet nabij een n2000 gebied? Ook nog een pas melder of helemaal geen vergunning? Dan is het plaatje compleet...

Zo lang een ander opgeofferd wordt en we er zelf misschien wel beter van kunnen worden is het een goed plan?
+2
Edvof
@slagroomvla de invloed van ons bedrijf is niet groot op N2000 gebieden. Desalniettemin de vergunning netjes op orde. Renovatie van de stal staat wel op stapel, dat zou bij mij meewegen dat ik liever voortgang zie op dit dossier.
Het slachtofferen van collegaโ€™s zie ik anders, er is in dit voorstel ruimte om te bewegen voor iedereen. Met de hakken in het zand blijven zitten niet.
+3
Frans1
@Edvof precies wat er gesteld wordt dus. Het is makkelijk praten over andermans eigendom. Degenen nabij n2000 hebben allemaal een nb vergunning, en worden nu zo ff voor de bus gegooid, vrijwillig met geld, voor degenen die hun eigendom verkiezen boven geld worden straks "gewoon" onteigend. Het begint op Zimbabwe te lijken hier, het eigendomsrecht is geen zak meer waard zo
MTSTAMMINGA
@slagroomvla Sjaak van der Tak in doods bang dat we allemaal opgeoffert worden en terecht!!! denk ik Daarom ook dat plan met al dat geld Linkse heeft toch geen gevoel/verstand van geld
😁 😢
Nu serieze een poping over linkse geprobeerd wordt om een nieuw kabinet te krijgen
+2
MTSTAMMINGA
nieuweoogst.nl/nieuws/2021/…

En wie de verbinding niet zoekt ,krijgt de oorlog!!!
En dat zou een boel politiek/samenleving momenteel goed uitkomen !!!
+6
robbies
@MTSTAMMINGA Esther de Snoo is al heel lang niet meer serieus te nemen met haar columns.
+1
marcsterreborn
@robbies dat is ze wel degelijk. Ze legt voortdurend de vinger op zere plekken.

Overigens vind ik wel dat Esther zich daarbij soms wat te veel aan de hand laat nemen door LTO bestuurders. Breng svp wat vaker gewoon je eigen visie Esther!
jg
@marcsterreborn Visie ?
+1
robbies
Quote Reactie van @marcsterreborn:
Overigens vind ik wel dat Esther zich daarbij soms wat te veel aan de hand laat nemen door LTO bestuurders. Breng svp wat vaker gewoon je eigen visie Esther!

En toch neem je ze serieus?
+1
marcsterreborn
@robbies ook LTO bestuurders neem ik serieus. Je moet natuurlijk wel altijd in je achterhoofd hebben vanuit welke positie ze iets roepen
robbies
Quote Reactie van @marcsterreborn:
ook LTO bestuurders neem ik serieus. Je moet natuurlijk wel altijd in je achterhoofd hebben vanuit welke positie ze iets roepen

Dus moet je dat bij Esther de Snoo ook doen. Dan kun je niet anders concluderen dan dat ze als hoofdredacteur niet geloofwaardig is.
marcsterreborn
@robbies Ze is hoofdredacteur van de LTO spreekbuis, niet van een zogenaamd onafhankelijke krant
robbies
@marcsterreborn wat ze schrijft, zijn niet haar woorden.
+1
MTSTAMMINGA
@robbies Wie neem jij dan wel serieus als column schrijver
Een column schrijver heeft gewoon een mening die prikkelen moet @robbies
+4
robbies
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Een column schrijver heeft gewoon een mening die prikkelen moet @robbies

Is het haar mening? Ik durf wel wat op te verwedden dat haar columns eerst door de hele organisatie moeten, voordat ze gepubliceerd worden. Ik kan de stukjes van Jack altijd wel waarderen, maar dan moet ik ze hier oppikken.

Voordat Esther hoofdredacteur van Nieuwe Oogst werd, was ze communicatieverantwoordelijke van LTO. De vorige hoofdredacteur Patrick Bramer is nu directeur LTO bedrijven. Het hoofdredacteurschap van Nieuwe Oogst is gewoon een onderdeel van de LTO-baantjesfabriek. Over een paar jaar kan Jos Verstraten daar zomaar staan. Daarmee produceer je geen onafhankelijk geluid, maar ben je gewoon spreekbuis van het LTO-geluid. Daarom kan ik ze niet serieus nemen.
+3
mlkvhoudr
@MTSTAMMINGA mij werd pas ook gevraagd een column over suicide en druk op de veehouders te schrijven, nu voel ik mijzelf geen publiek persoon, die de behoefte heeft om steeds op de voorgrond te treden, dus heb alleen de column bij hem op fb gezet maar nu je zo zegt welke columnschrijvers je serieus moet nemen, dat ben ik 😄

mijn eerste column en voorlopig ook gelijk mijn laatste over druk in de landbouw, klein beetje aangepast tov mijn eerste versie naar aanleiding van feedback:

column:

Hoe leg je aan een steeds groter wordende groep nederlanders uit die geen enkele directe connectie meer hebben met een agrarisch bedrijf wat een boer drijft, wat hem tot wanhoop drijft en waarom die zo graag ondanks een steeds verder afkalvend verdienmodel boer wil blijven.
In de basis is dat helemaal niet zo moeilijk het is een fantastisch mooi vak waar je nooit sleur hebt ondanks dat er veel repeterend werk is, je bent wel iemand als zelfstandig ondernemer, je bent alleen of met je partner en of kinderen verantwoordelijk voor je eigen toko.
Mensen willen wat van je, ik zat afgelopen zondag espn te kijken en daar zat de voorzitter van fc utrecht, hij zei het is niet altijd makkelijk om voorzitter te zijn van fc utrecht maar je voelt wel dat je leeft, een prachtige uitspraak, de man had boer kunnen zijn.

Makkelijk is het nooit of tenminste niet altijd, je draagt verantwoordelijkheid, het verdienmodel staat continue onder druk en toch je voelt dat je er toe doet, niet zozeer omdat het belangrijk is dat er voldoende voedsel is maar om dat je dieren of je gewasen jouw zorg vragen, dat geeft druk maar ook voldoening.

Het is al een uitdagend vak op zich maar wat het steeds lastiger maakt is dat er dus enerzijds margedruk is en anderzijds steeds meer wensen van uit de maatschapij, waar we gewoon in mee moeten bewegen willen we niet de VenD van het platteland worden, moderne tijden vragen om flexibele omgang met steeds meer wensen van overheid en maatschapij.

Dat verhoogd de druk in snelvaarttempo op de ondernemers van nature, de bedrijvigheid van het platteland, maar is dat nou zo n ramp, tijden veranderen en wij met hen werd mij in mijn jeugd al voorgehouden en zo is het, de weg waar aan ik woon telde een boer of 13 in mijn jeugd, nu nog 2 en het leven gaat gewoon verder, boeren zijn niet onmisbaar, het platteland verschaalt er wel door, scholen gaan dicht omdat de huizen niet meer betaalbaar zijn voor jonge gezinnen en de voormalige boerderijen worden bewoond door andere meestal iets oudere mensen.

En dus komen de boerderijen steeds verder uit elkaar te staan en zullen alleen de beste van de beste nog boer zijn over 25 jaar, of de genen die het beste met de druk om kunnen gaan, niet iedereen kan bij de beste 25 procent boeren horen dat heeft nog nooit gepast en dat gaat ook niet veranderen de komende 25 jaar, toch drijft dit sommige boeren tot wanhoop soms tot hun laatste adem, en stappen zij er uit omdat zij het niet kunnen verdragen niet meer mee te kunnen met de moderne tijd met al haar uitdagingen en zich niet kunnen neerleggen bij het feit dat hun droom hun familiebedrijf voortzetten bij hun stopt.
Maar beste collega s die het helemaal niet meer zien zitten en wanhopig zijn als wij met 5% voedsel produceren voor de 95 % mensen die niets met landbouw te maken hebben betekend dat ook dat er een hele grote kans is dat we ons ook buiten de agrarische sector nuttig kunnen maken, dus dat er ook leven is na het agrarische bestaan

En tot die tijd vergeet vooral niet te genieten van ons fantastische vak
MTSTAMMINGA
@mlkvhoudr Je ware naam er ondere kerel !!

, hij zei het is niet altijd makkelijk om voorzitter te zijn van fc utrecht maar je voelt wel dat je leeft, een prachtige uitspraak, de man had boer kunnen zijn.

omropfryslan.nl/nieuws/…
mlkvhoudr
@MTSTAMMINGA daar in Heerenveen word ook wel gevoeld dat ze leven ๐Ÿ™‚
+1
Albert Altena
@mlkvhoudr Gaat bij Boerderij ook al zo. Zij bepalen waar je over mag columnniseren.(eigen woord).
Bartlehiemboer
@Albert Altena Ja, had ik ook al ondervonden. Dacht reageer in de trend net als weleer. Dacht gewoon fatsoenlijk. Reactie werd verwijderd. Doen ze sinds de vernieuwde site. Verlengstuk LTO, Den Haag zijn ze geworden. Waarschijnlijk krijgen ze geld toe, als ze alleen maar hun eigen nieuws naar buiten brengen. Er zijn ook nog weinig lid vermoed ik. Je mag geen weer woord meer hebben.
+4
robbies
@mlkvhoudr jij bent de nieuwe van Ittersum als ik je column zo lees. Ik denk ook niet dat je het bij het juiste eind hebt. Boeren zijn misschien niet onmisbaar, maar het gemak waarmee we overbodig verklaard worden staat mij toch wel flink tegen. Ik sta nooit vooraan met de trekker, vind ook niet dat we bij elke oproep van Mark onze trekker moeten starten. Maar als we allemaal de passieve houding aannemen die jij uitdraagt verkopen we onze huid niet. Dan geven we hem weg met geld toe.
mlkvhoudr
@robbies Zitten geen diepere gedachten achter gewoon in 10 minuten in elkaar gedraaid

Wat @Frans1 er over zei vind ik heel raak geformuleerd, de gene die zich wel aanpassen worden niet ontzien met de regelgeving, alles word gewoon op de hele sector neergelegd
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @robbies:
, maar het gemak waarmee we overbodig verklaard worden staat mij toch wel flink tegen.

Het gemak waarmee winkels en horeca werden behandelt Kunnen we met een links regering straks nog wel wat mee maken denk ik !! @robbies
+1
robbies
@MTSTAMMINGA het probleem met links gedachtegoed is dat ze denken dat subsidies alles oplossen en dat dat gefinancierd kan worden vanuit verhoogde belastingen. Dat voor belasting heffen wel geld verdiend moet worden en je als land geen aantrekkelijker vestigingsklimaat creรซert ontgaat deze partijen helemaal.
+2
marcsterreborn
@mlkvhoudr He Menno, je hebt een mooi en realistisch verhaal geschreven. Dat verdient echt een groter publiek. Dus geen valse bescheidenheid meer. Let op redacties van Boerderij, Nieuwe Oogst of Vee & Gewas: neem deze man aan als columnist.

Maar ook een kanttekening. Ondanks dat wat je schrijft helemaal waar is, denk ik dat een verhaal zoals jij dat nu hier opschrijft, mensen die in de put zitten, daar niet uithaalt. Als je bevangen bent door somberheid dan laat je dat niet makkelijk los. Het gevoel dat de wereld beter af is zonder jou verdwijnt er niet door. Daar is meer voor nodig dan een goedbedoelde column.
+1
mlkvhoudr
@marcsterreborn Dat denk ik ook niet, ik heb een opa gehad die altijd vrolijk en goed te pas was maar eens in de zoveel jaar ineens in een mentaal wak kwam en hij zelfs wel eens opgenomen moest worden, dan was als je bij hem zat rustig de krant te lezen al teveel werd mij dan verteld, omdat ik toen vooral druk was met het lopende vraagteken uit te hangen en druk was met jong zijn, iemand met echt grote psychise problemen kan alleen door professionals geholpen worden, niet door goed bedoeld advies, mijn opa kwam er uiteindelijk altijd weer boven op en is uiteindelijk 101 geworden
Grasbaal
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Wie neem jij dan wel serieus als column schrijver. Een column schrijver heeft gewoon een mening die prikkelen moet

Karst, wat vind je van de nieuwe column van de (anonieme) Vergaderboer? : prikkebord.nl/topic/253664/
+1
MTSTAMMINGA
@Grasbaal Ik vind het wel een goeie column !!

Wij boeren zijn ook net de politiek/samenleving Drukker met elkaar dan met ons doel !!
En doordat we zo druk zijn met elkaar/afgeven/natrappen 😃 😁
Besluit een andere makelijker over ons !! 😢
Bennie Stevelink
@Noordoost, wat is jouw alternatief? Vertel hoe het volgens jou wรฉl moet en beargumenteer dat dat ook kan.
+8
spotmelker
@Bennie Stevelink Waarom vraag je een (sanerend?) alternatief? Je mag als burger/beroepsgroep toch op zijn minst vragen om gefundeerde wetgeving?
+3
marcsterreborn
@spotmelker je kunt hoog of laag springen. Maar de textielindustrie is ook uit Twente verdwenen. Sommige ontwikkelingen hou je gewoon niet tegen. In zulke gevallen moet je strategisch opereren en er het best haalbare uitslepen
Johannushoeve cv
@marcsterreborn heeft dat met de regelgeving te maken of met het feit dat de loonkosten te hoog was ?
spotmelker
@marcsterreborn textielindustrie is niet vanwege absurde wetgeving verdwenen maar om economische. Dat is geen goed vergelijk. Neem dan de ongefundeerde maatregelen t.a.v. gewasbescherming en zaadcoatings als vergelijk. Tel uit je "milieuwinst" ......
+1
marcsterreborn
@spotmelker Ook nu gaat het uiteindelijk is het de economische positie die de sector de das om doet. Als we werkzaam waren in een sector waarin het geld tegen de plinten opklotst, dan was het geen enkel punt voor bedrijven om te investeren in opties om het bedrijf emissiearm te maken, zoals het uiteindelijk ook een bedrijf met een goede MVO-doelstelling betaamt. Juist vanwege de veel te krappe marges per kg melk, lopen melkveehouders te hoop tegen regels die ze lastig vinden, en zoeken ze naarstig naar mogelijkheden om nog meer kg's melk te produceren.
Albert Altena
@marcsterreborn Zo zijn ook altijd met de dreiging van intrekking van derogatie doelen bereikt.
Jaap40
@Bennie Stevelink eerst maar eens beginnen met de overheid niet te overbieden vwb stikstof doelstelling. Het polder model zoekt het compromis. Je zou daarom verwachten dat lto ergens tussen de 0 en 26% reductie als doelstelling zou opperen.
Maar nee, Van der Tak gaat overbieden.
+1
MaFlodder
@Bennie Stevelink LTO duwt de boeren in en rondom N gebieden zo het ravijn in! Stelt bovenwettelijke eisen en als het voor de rupsjes nooit genoeg, niet genoeg oplevert, is LTO de beroerdste niet om de maatregelen nog steviger te maken. Eerst weten wie wat waar voor verantwoordelijk is lijkt me een goed alternatief!
Leo,s vriend
@MaFlodder Redeneer eens andersom, sector komt niet met plannen, overheid bepaald dan zelf wat er gebeurt, dan weet je zeker dat boeren rondom N2000 verplicht moeten stoppen, of weggepest worden. Dan is pro actief met een plan komen, en een zak geld vragen, vrijwilligheid voorop stellen, en grond in de landbouw houden toch niet zo verkeerd? De aanval is de beste verdediging.
+1
MaFlodder
@Leo,s vriend sector is met een plan gekomen middels het LC. Wie trok daar ook al weer de stekker uit? Oh ja LTO. Nu komt LTO zelf met een plan. Hogere reductie dan de 26% die de wet ons voorschrijft. Lekker pro actief inderdaad. En de 'op basis van vrijwilligheid' is met een flinke verplichtende stok achter de deur.
+1
arie.j
Quote Reactie van @MaFlodder:
@Leo,s vriend sector is met een plan gekomen middels het LC. Wie trok daar ook al weer de stekker uit? Oh ja LTO. Nu komt LTO zelf met een plan. Hogere reductie dan de 26% die de wet ons voorschrijft. Lekker pro actief inderdaad. En de 'op basis van vrijwilligheid' is met een flinke verplichtende stok achter de deur.

En waarom stapte LTO uit het Landbouwcollectief?
Omdat LTO het er niet mee eens was, dus dat gezamenlijke is nogal opgeklopt.
Het landbouwcollectief gaf een gevoel van gezamenlijkheid aan de boeren
Maar vooral door FDF was dat op blijvend keiharde confrontatie met de politiek en de maatschappij uit . Wat geen enkel akkoord zou opleven en alleen tot een dictaat van de overheid kon leiden.
Zelfs iemand als John Spithoven geeft zonder omwegen aan dat alleen LTO is overgebleven als partij die nog echt iets voor de boeren kan betekenen.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @arie.j:
die nog echt iets voor de boeren kan betekenen.

Voor de overheid kan betekenen bedoel je.
arie.j
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Voor de overheid kan betekenen bedoel je.

Verwacht jij maar wat van iemand als bv. Sieta.
Mark is met een eigen plan gekomen, lijkt me een beetje achter de markt aan, maar vooruit het is meer dan ik van hem verwacht had.
Het zou me beslist niet verbazen als het iets was zonder Sieta er in te kennen.
Verschillende keren is me uit haar streek laten weten dat de echte reden van de ondergang van het veehouderij bedrijf daar de onverzoenlijke familietwisten zijn.
Nu gaat het me niet over persoonlijke zaken.
Maar haar karakter dat kickt op harde actie en dat niet als middel ziet maar als doel, dat zegt me eigenlijk al alles.
De boeren gun ik ik iets anders dan een grote sloopkogel die FDF als symbool op haar site hanteert.
Als jij al actie voerend ten onder wil, dan doe je maar.
Maar neem niet de rest van de boeren er in mee.
+4
Melkboer16
Wat mij opvalt is dat de lui die overal tegen zijn bij voorbaat al tegen zijn.
Het mandaat van LTO is tig maal groter als het mandaat van de FNV en die onderhandelen altijd voor iedereen bij een looneis namens de werknemers.
Maar voor de โ€œtegenโ€ kijkt u wel eens om u heen wat er binnen 10 jaar gaat stoppen??
Misschien zijn wij daar zelf ook bij maar als ik mijn bedrijf qua uitstoot kan halveren zal ik het doen.
Weet nog niet hoe maar heb al wel een idee.
Aan de andere kant als ik of u het echt niet meer zie zitten dan trekt u toch de fosfaatrechten kaart!
Daar is nog gebrek aan en dan kan je lekker doorboeren!
+8
robbies
@Melkboer16 Om de vergelijking met FNV maar even door te trekken: Verwacht jij dat FNV bij de volgende CAO-onderhandelingen gaat zeggen: We doen een loonoffer, wat alle ondernemers zijn zo zwaar getroffen als gevolg van Corona?

Want dat is wat hier gebeurt; een sector neemt de verantwoording voor een probleem waar zij geen oorzaak van zijn. Het probleem is vastgelopen economische ontwikkeling als gevolg van ondeugdelijke wetgeving. Dat is onmogelijk op te lossen door รฉรฉn sector alleen, enkel en alleen omdat die als enige hun vergunningen grotendeels op orde hebben.

De oplossingsrichting is simpel. Voordat er gesproken wordt over het leveren door een bepaalde sector, moeten alle PAS-melders gelegaliseerd zijn EN in beeld zijn wat de emissie is van andere sectoren in realtie tot der vergunning. Dat is het 0-punt. Dan gaan we kijken wat er nodig is om de economische ontwikkeling weer op gang te trekken. Ik denk dat de beleidsmakers dan inmiddels zo ongelooflijk geschrokken zijn van het aantal onvergunde installaties in Nederland en hun omvang, dat het stikstofprobleem plots niet meer bestaat. En het mooie is: Dit kost geen geld, alleen tijd.
hans1980
Die 2100 boeren rond natura2000 gebieden moeten of
A. Verkassen
B. Natuurinclusief boeren (extensief)
C. Met bronmaatregelen ammoniak zover laten
zakken dat ze kunnen blijven

Dit alles met beloofde zak geld??

Verwacht dat minimaal de helft stopt na uitgekocht te zijn door overheid misschien nog wel te voorzichtig 3/4 kan ook
Overheid is ook enigste koper nu die boeren als ratten in een val zitten
Koeien boertje
@hans1980 idd Hans, de Veluwe is toen met de mkz geruimd en daar is de helft ook niet weer beginnen te melken.
Maar die zak geld zie ik direct niet komen
Afm2011
@hans1980 exteniveren kan op 2 manieren,
1) minder vee, betekent minder omzet, betekent financiรซle problemen.
2a)meer grond kopen, kosten 70 a 80.000 per hectare (vooral rondom N2000 gebieden is grondprijs door jarenlange opkoop door provincie en overheid al sterk gestegen)
Grond kopen voor 80.000 per hectare en nu al weten dat je niet kan uitbreiden met vee, gaat ten koste van huidige liquiditeit en is vooral op lange termijn onmogelijk.
2b) grond pachten is vaak geen aanbod, en geeft geen zekerheid voor toekomst vooral bij kortdurende pacht.

Ik zie geen oplossing in extensiveren
Boerbakje
@hans1980 realiseer je wel dat het hier niet bij blijft.
Als die 2100 geanneceerd zijn moet het weer groter want het gaat zo slecht met de natuur.
Kijk eens terug, wat waren een hoop gebieden 30 jaar geleden?
+1
Zwarecross
Lekker allemaal klagen over de lto
Super strategie
Op die manier kunnen ze doen en laten wat ze willen
Kringloper
In Den Haag weten ze dat LTO wel met ze mee lult, en dat de boeren uiteindelijk wel meelopen, tel uit je winst!
+2
diezel
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Dit is het probleem in den Haag !

Dus jij denkt dat een staatssecretaris na 3ยฝ maand de vluchtroute neemt/thuis gaat zitten omdat ie door zijn werk een burn-out heeft? En niet door zijn geweten
Doe eens niet zo naรฏef. Bijzondere tijden Karst! Hele bijzondere tijden..... 😞
arie.j
Quote Reactie van @diezel:
Dus jij denkt dat een staatssecretaris na 3ยฝ maand de vluchtroute neemt/thuis gaat zitten omdat ie door zijn werk een burn-out heeft? En niet door zijn gewetenDoe eens niet zo naรฏef. Bijzondere tijden Karst! Hele bijzondere tijden..

Nou... heb jij dan zo'n goed trackrecord wat betreft het juiste inzicht op dit prikkebord? 😂
+1
robbies
Quote Reactie van @arie.j:
heb jij dan zo'n goed trackrecord wat betreft het juiste inzicht op dit prikkebord?

ja
+2
arie.j
Geen LTO lid? En anoniem, dus alleen in het donker met kritiek op een ander komen?
Wat een moed zeg 😃
Dat lees ik liever Sjakie.
Die die levert commentaar op meer normale manier
prikkebord.nl/topic/253609/
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nรฉt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!