« Forum

Column Bennie Stevelink: 'LTO heeft terecht leiding genomen bij stikstofprobleem'

Quote:
Ik was blij verrast toen ik zag dat LTO een akkoord had gesloten met milieu- en natuurorganisaties

DOOR BENNIE STEVELINK

Verschillende organisaties in de landbouw zijn al bijna twee jaar bezig het stikstofprobleem van tafel te krijgen. Maar ze zijn er niets mee opgeschoten, ze hebben zelfs eerder achteruitgeboerd. Het is ook niet te verwachten dat men het probleem van tafel krijgt of kan decimeren tot een onbelangrijk iets. De emissie, dus de uitstoot, staat wel behoorlijk vast en kan ook goed worden gemeten.

et twistpunt is de depositie, oftewel het deel van de emissie die in de natuur terechtkomt. Ook kan de schadelijkheid van de depositie op de natuur nog een twistpunt zijn. Naar deze twee punten wordt nog onderzoek gedaan.

Mijn verwachting is dat het allemaal weinig zal uitmaken. Misschien zal blijken dat ammoniak veel minder ver neerslaat. Dat is voordelig voor een boer die wat verder van een natuurgebied afligt. Er wordt minder depositie aan hem toegerekend.

Voor een boer die dicht bij een natuurgebied zit, is het juist nadelig. Aan hem wordt meer depositie toegerekend. Voor de sector als geheel is het dus lood om oud ijzer. Voor de ene boer een plus, voor de andere een min en voor de sector als geheel blijft het bij hetzelfde.

Ondertussen wordt in Den Haag aan een nieuw kabinet gewerkt waarvan op dit moment nog onduidelijk is hoe het eruit gaat zien. Er is een reële kans dat het CDA daar geen deel van uitmaakt.

Drie partijen, PvdA, D66 en GroenLinks, die voor de verkiezingen met elkaar wedijverden over wie de hoogste inkrimping van de veestapel kon claimen, vormen op dit moment een gezamenlijk blok binnen de formatie.

Tegen deze achtergrond is het onverantwoord om het stikstofprobleem aan de politiek over te laten en als landbouworganisatie aan de zijlijn toe te kijken. Met uitzondering van LTO Nederland zijn vrijwel alle andere organisaties uit de onderhandelingen weggelopen.

Ik was dan ook blij verrast toen ik vorige week een mail kreeg waarin werd meegedeeld dat LTO een akkoord had gesloten met een aantal andere organisaties, waaronder ook milieu- en natuurorganisaties. Vooral het feit dat het akkoord is gesloten met milieu- en natuurorganisaties is van groot belang om de linkse partijen binnen de formatie in de goede richting te krijgen.

BENNIE STEVELINK, MELKVEEHOUDER IN DEURNINGEN
 'LTO heeft terecht leiding genomen bij stikstofprobleem' (nieuweoogst.nl)

Verschillende organisaties in de landbouw zijn al bijna twee jaar bezig het stikstofprobleem van tafel te krijgen. Maar ze zijn er niets mee opgeschoten, ze hebben zelfs eerder achteruitgeboerd. Het is ook niet te verwachten dat men het probleem van tafel krijgt of kan decimeren tot een onbelangrijk iets. De emissie, dus de uitstoot, staat wel behoorlijk vast en kan ook goed worden gemeten.
Nieuwsgrazer

Laatste reactie

Reacties

+5
Vdejong
Pas als Den Haag inziet dat de overbevolking het stikstofprobleem creeert, is een oplossing nabij.
j h p
Zolang de KDW's onrealistisch en onhaalbaar zijn moet je geen akkoord sluiten.
+7
puntertje
Bennie doet mee met de rest, niet willen weten hoe het werkelijk zit maar reageren op reacties van mensen die dat baseren op een mening i.p.v. degelijk onderzoek. En hij predikt verder nog dat dat je jezelf beter kunt geselen omdat anderen misschien anders nog wel harder gaan slaan.
+12
Kars
Milieu en natuurorganisaties, ze bestaan uit giften, donaties en subsidies. Daar wil je mee in gesprek. Die praten net als de zorg, het onderwijs altijd maar dat ze geld tekort komen. Ze zorgen dat het potje leeg is anders krijgen ze volgend jaar minder. Welk verstand heb je als melkveehouder om met zulke organisaties te gaan praten. Hun verdienmodel is praten hoe slecht het gaat met de natuur, want gaat het goed. Dan verdwijnen ze uit beeld en houdt de geldstroom op.
Dat LTO gerust boeren op offert voor geld voor hun eigen toko draaiende te houden. LTO zal wel in onderhandelingen vouchers geven aan boeren dievze zelf kunnen innen.
+9
Noordoost
Lto plan kan van tafel nav het "Drenthe verhaal"
Lees de samenvatting van Geesje Rotgers maar.
Komt er gewoon op neer dat alles weer los kan, max snelheid, bouw, geen dure vloeren in de stallen etc.
Maar ja, onze lto r.kkers hebben de sector al verkocht aan Verhagen en co
+1
MaFlodder
@Noordoost idd!
pa
Quote Reactie van @Noordoost:
lto r.kkers hebben de sector al verkocht aan Verhagen en co

wat zouden ze gekregen hebben?
weurding
@pa eeuwige roem, voor sommigen 😪
Zwarecross
@weurding volgend jaar een lintje?
Detukkeroettwente
@Zwarecross geef die jan willem maar vast op .
+1
Zwarecross
@DetukkeroettwenteNee, bedankt. Mijn vertrouwen in de overheid en alle ceremonie eromheen is compleet vernietigd.
Als groot voorstander van een goed werkende trias politica zal het moeilijk zijn om daar mee om te gaan.
+1
Detukkeroettwente
@Noordoost Dit plan van LTO is opgetuigd om de pasmelders aan een NB verg. te helpen, door de rest op te zadelen met die DONDERSE LTO vloeren. En het hele verhaal rekenkundig op te lossen, tis te hopen dat FFD met een PASSEND antwoord komt.NOX en NH3 zijn TOTAAL VERSCHILLENDE STOFFEN !!!
+5
George
K was dan ook blij verrast toen ik vorige week een mail kreeg waarin werd meegedeeld dat LTO een akkoord had gesloten met een aantal andere organisaties, waaronder ook milieu- en natuurorganisaties. Vooral het feit dat het akkoord is gesloten met milieu- en natuurorganisaties is van groot belang om de linkse partijen binnen de formatie in de goede richting te krijgen.

Blij verrast 😂 😂 😂
Heulen met de vijand welke je nooit de goede richting uit zult krijgen. Niks bereiken ze ermee , helemaal niks.
+5
slagakker
Oh laat Bennie toch blij zijn ,met zijn collumtje. Wil gewoon aandacht hebben. En over tot de orde van de dag.
+8
Hans van Bergen
Bennie vind alles goed wat lto doet. Wat STAF en FDF en Agrifacts allemaal bereikt hebben is hij blind voor. Daarnaast is hij een typisch LTO lid. 60+ geen opvolger en dus met iedere euro die hij nog uit zijn bedrijf kan schoppen is hij dolblij.
+1
Albert Altena
Bennie had waarschijnlijk nog niet gehoord van het nieuws dat natuur zelf misschien wel de grootste uitstoter is.
BertK
@Albert Altena Was in ieder geval te moeilijk om dat zelf te bedenken, ook de specialisten van LTO konden dat niet.

Kritische vragen stellen blijft een kunst?
+1
Bennie Stevelink
@Albert Altena toen ik deze column schreef was het laatste verhaal van STAF inderdaad nog niet bekend. Op grond van informatie bij Foodlog ziet het er naar uit dat dit verhaal de zoveelste zeepbel is waarmee geprobeerd wordt het stikstofprobleem van tafel te krijgen. De zoveelste zeepbel die binnen de kortste keren uit elkaar spat.
+1
puntertje
@Bennie Stevelink Net als beleidsmakers heb jij last van selectief informatie opnemen/weg wuiven.
hans-hans
@Bennie Stevelink dat snap ik dat dit een zeepbel kan zijn , maar mag ik vragen wat je van de inhoud vindt van deze uitkomst en waarom er geen transparantie is
+2
Nevergiveup
[@Bennie Stevelink hoe zit het trouwens met die vliegtuigen boven de 900 meter , vliegen die al op een witte-kat batterij ipv. 2500L kerozine per uur ++ Nox ++ S zwavel kerozine ++Pfas ?
Albert Altena
@Bennie Stevelink Het gaat erom dat het besef er komt, vooral bij Timmermans dat aanplant van bossen wel CO2 produceren, wat landbouw gewassen ook doen.
Maar het opgenomen stikstof ook weer verliezen.
Nevergiveup
@Albert Altena CO2 produceren moet CO2 opnemen / vastleggen zijn neem ik aan ? Dat dit in oude bossen weer vrijkomt is juist.
+6
hans1980
Jammer dat Bennie niet beseft dat 20 km ten oosten van Deurningen, in Duitsland de normen 140x minder streng zijn (0,05 mol/ha vs 7mol/ha)

Daarnaast heeft sector voor 65% minder emissie gezorgd sinds 1990!
NH3 is in principe onschuldig zelfs voedsel voor alles wat stikstof minnend is , NOx daartegen niet zorgt voor luchtweg problemen
Laten we nu die NOx 1:1 uitwisselen met NH3

Snap echt niet dat je zo blij bent het voelt als verraad , en geloof echt niet dat natuur en milieu bewegingen dan klaar zijn...

Boeren hoeven niet te bloeden voor toename NOx
+3
jan w
Beste Bennie, Ik heb hier al eens eerder geschreven dat je beter Dominee had kunnen worden. LTO heeft al veel te veel van de boeren aan Den Haag weggegeven. ( Fosfaatreductieplan, I&R-fraude, BVD verhaal, zuivelNL.)
Zolang de basis niet gaat veranderen komt er geen schot in het hele stikstofverhaal en blijft Nederland op slot en dat in pricipe voor alles.
Als de depositie op de natura 2000 gebieden 5 mag zijn er er komt al ongeveer 14 via de lucht ons land binnen, dan ga je die 5 never en nooit niet halen.
Denk je nu werkelijk dat Den Haag met dat bedrag over de brug komt, straks gaan de plannen wel door en blijft het geld weg en kan de boer weer opdraaien voor andermans kosten.
Bennie Stevelink
De reacties op mijn column, zowel hier als op de site van NO, bevestigen de waarneming die ik in mijn column heb beschreven: verschillende alternatieve belangenbehartigers en hun achterban zetten nog steeds in op het volledig van tafel vegen van het stikstofprobleem.
+4
Realisme
@Bennie Stevelink 😂 ja als een ander het niet doet moet je je eigen maar een schouderklopje geven
Bennie Stevelink
@Realisme waar zie jij een “schouderklopje”? Ik maak alleen duidelijk wat de basishouding van de verschillende groepen is.
+2
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Als jullie graag 40% in wil leveren doe dat dan
hans1980
@Hans van Bergen Bennie's neef heet Vollenbroek, hoe duidelijk wil je het hebben
+3
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Bennie het schrijven van een column vergt een goede voorbereiding. Er gaat tijd overheen tussen het schrijven en de plaatsing. Anders dan bij een reactie op prikkebord. Dus je moet in de toekomst kunnen kijken. Als jij dat gedaan had dan had je gezien dat er steeds meer feiten boven tafel komen. In Gelderland zijn honderden N2000 plekken geschrapt moeten worden Drenthe en de rest van NL gaat volgen. N2000 gebieden laten zelf ook N los is gebleken uit een weggemoffeld rapport. Het LTO plan wat nooit bestaan heeft maar een Bouwend Nederland of eigen CDA plan is gaat hier allemaal volledig aan voorbij en is dus 1 grote blunder. Tip voor de toekomst. LTO plannen zijn ALTIJD een blunder een aanfluiting en ALTIJD anti boer.
jammermaarhelaas
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
het volledig van tafel vegen van het stikstofprobleem.

Bij het lezen van jou column viel me op dat je dat benoemd. Mijn eigen indruk is dat andere belangenbehartigers dit niet als inzet hebben. Zij willen echter een in mijn ogen meer nuchtere, realistische aanpak. Dit kan, en zal naar mijn mening, resulteren in een veel kleinere opgave voor stikstof emissie reductie voor geheel Nederland.
Uiteraard zullen er mensen zijn die hiermee hun inkomstenbron zien verdorren, zij mogen wat mij betreft begeleid worden naar een andere functie, ten bate van de Nederlandse samenleving.
weurding
@jammermaarhelaas functie elders?🤔
jammermaarhelaas
@weurding

Maar dan ten bate van de samenleving, en niet ten koste daarvan 😉
+1
mlkvhoudr
@Bennie Stevelink inhoudelijk snap ik je punt wel en ben ik het ook nog wel deels met je eens maar toch blijf ik van mening dat de materie te complex is om alles op zwart of rood te zetten, alle trajecten kunnen falen, en alle trajecten kunnen slagen wat mij betreft, we weten het gewoon niet ondanks dat sommigen graag stellig zijn hier en de wijsheid in pacht denken te hebben komt de juiste strategie pas boven tafel als de stofwolken opgetrokken zijn, tot die tijd spreiden spreiden spreiden
+2
jan w
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
alternatieve belangenbehartigers en hun achterban zetten nog steeds in op het volledig van tafel vegen van het stikstofprobleem.

Jouw opvatting over alternatieve belangenbehartigers is wel erg minderwaardig!.
Het is niet het van tafelvegen van het stikstofprobleem. En we kunnen op de bedrijven zelfs geld besparen door aan het stikstofprobleem te werken. Alleen het moet wel realiteit blijven en daar ga jij aan voorbij.
Voor de productie van ( hoogwaardig ) eiwit is stikstof nodig. En we zien nu ook al dat men de teelt van eiwitrijke gewassen wil gaan beperken. volledig van de zotte. Men is gewoon aan het doorslaan.
Zo denk ik er ook over met van het aardgas af. Men wil alles veel te snel. Er moet eerst voldoende tijd zijn om alles goed te onderzoeken. We bouwen bio-massacentrales, op aandringen van de groene partijen. Bio-massacentrales nog meer vervuilend dan de kolencentrales die gesloten moeten worden. En China bouwt er nog 1100 kolencentrales bij
puntertje
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
bevestigen de waarneming

Jij bevestigt iedere keer weer dat jezelf je grootste (en waarschijnlijk enige) fan bent. Maar goed ik zal nu wel weer voorzichtiger moeten worden omdat anders een aangifte volgt.
+1
Jawis
@Bennie Stevelink ochoch wat een tunnelvisie van bennie, bang dat je straks niet meer uit de ruif kunt vreten bennie? Wat zit je er naast en ook nog meewerken aan de nodeloze sanering van de melkveehouderij. Als de stikstofbubbel straks leeggelopen is kunnen we dan eventuele schade bij jou en je ruifvretende vriendjes verhalen/ kom je er tzt zelf even op terug?
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
38
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
0