Landsadvocaat over stikstofaanpak: ‘Pak boer vergunning af’

Wie durft er in een nieuw kabinet nog minister van landbouw te worden?

---

Landsadvocaat over stikstofaanpak: ‘Pak boer vergunning af’

Om de stikstofcrisis snel op te lossen, moet de overheid vergunningen intrekken van boeren die veel stikstof uitstoten in de buurt van natuurgebieden. Dat staat in een advies aan het ministerie van Landbouw, dat door deze site is ingezien.

Bij het intrekken van een vergunning moet een veehouder vrijwel direct stoppen met boeren. Daarmee gaat die maatregel veel verder dan onteigening, waarbij het nog jaren kan duren tot een boerderij is opgedoekt. Volgens landsadvocaat Hans Besselink ‘zal onteigening niet tot een snel resultaat kunnen leiden’, maar ‘intrekking van vergunningen kan dat wél.’............

pzc.nl/binnenland/…

ad.nl/binnenland/…
 Landsadvocaat wil boeren die te veel uitstoten vergunning afnemen (nos.nl)

De landsadvocaat vindt dat de vergunningen moeten worden ingetrokken van boeren die in de buurt van natuurgebieden te veel stikstof uitstoten. Dat schrijft hij in een advies aan het ministerie van Landbouw, meldt het AD, dat het heeft ingezien. Het ministerie bevestigt aan de NOS dat het advies op tafel ligt, maar benadrukt dat er ook andere opties zijn.

 ‘Pak boer meteen vergunning af’, adviseert landsadvocaat (ad.nl)

Om de stikstofcrisis snel op te lossen, moet de overheid vergunningen intrekken van boeren die veel stikstof uitstoten in de buurt van natuurgebieden. Dat staat in een advies aan het ministerie van Landbouw, dat door deze site is ingezien. Landbouwminister Carola Schouten baalt ervan dat er opnieuw informatie over het stikstofdossier op straat ligt. ‘Echt vreselijk’, zegt ze over de onrust die dat genereert. Bij het intrekken van een vergunning moet een veehouder vrijwel direct stoppen met boeren. Daarmee gaat die maatregel veel verder dan onteigening, waarbij het nog jaren kan duren tot een boerderij is opgedoekt. Volgens landsadvocaat Hans Besselink ‘zal onteigening niet tot een snel resultaat kunnen leiden’, maar ‘intrekking van vergunningen kan dat wél.’

 Onrust onder boeren: landsadvocaat bepleit het intrekken van vergunningen om de stikstofcrisis aan te pakken (frieschdagblad.nl)

Om de stikstofcrisis aan te pakken, is het ‘onontkoombaar om ook al direct in te zetten op niet-vrijwillige beëindiging’ van vergunningen van boerderijen die dichtbij een beschermd natuurgebied liggen. Dat schrijft de landsadvocaat in een advies.

producent
Zelf uw fosfaatrechten kopen of verkopen?? Fosfaatrechten zijn nu het nieuwe melkquotum, bekijk hier actuele vraagprijzen en het aanbod. www.quotum.nu
Advertentie

Reacties

+13
robbies
Brabantse koeienboer over landsadvocaat: pak hem zijn baan af
+13
producent
@robbies

Pak zijn diploma's en titels af, alleen zijn zwem diploma mag hij houden, verliest hij zijn baan automatisch.
Dan kan hij een aanvraag doen naar een sociale huur woning, wel achter in de rij aansluiten. Vervolgens gaan we bekijken hoe weinig we voor zijn riante huis gaan betalen.
+1
Vdejong
@producent
Quote:
alleen zijn zwem diploma mag hij houden
pak die ook maar af, kan hij verzuipen in de papieren rompslomp
+2
Dirk van Zetten
@robbies in het grootste deel van Nederland er is nog geen enkele vrijwillige opkoopregeling geweest, voor koeien in heel Nederland nog niet. Er zijn 1000den boeren die willen stoppen. Dan is onteigenen of vergunning afpakken geen optie
Farma_boerke
@Dirk van Zetten Fosfaat was er al een bij melkvee, recentelijk ook nog de nertsen geruimd (onvrijwillig) en geurhinder beperkt door varkensbedrijven op te kopen.
De pluimveesector krijgt nog wel een beurt vanwege fijnstof en de akkerbouw nu met het nieuwe actieprogramma nitraat.

Langzaam maar zeker .....
+1
Frans Z.
Nog minder als niks zijn we in Den Haag.
ted9
Een advocaat is normaal toch een verdediger van een verdachte. Hier in Nederland doe tegenwoordig rechters en advocaten gerechtelijke uitspraken? Wat een land zijn we geworden echt zonde.
+3
mlkvhoudr
Het zal ongetwijfeld genuanceerder liggen dan geschetst maar zo n bericht dat zelfs vergunningen niet meer veilig zijn dat stemt bitter
J Andringa
Intrekken van bestaande verleende vergunningen lijkt me ook nog wel even een dingentje. Niets is vast misschien, maar zomaar intrekken kan ook niet.
Noorderling
@J Andringa
Maar het is ook weer geen eigendom, wordt ook getwijfeld of extern salderen wel kan omdat je het recht hebt ammoniak uit te stoten. Het zal allemaal vast kunnen, je denkt je niet meer te kunnen verbazen en nog wordt het telkens overtroffen.
+4
Farma_boerke
@J Andringa intrekken door overheid en dan mag je procederen. rechtbank, RvS, etc etc tot aan Europees Hof. Alles bij elkaar duurt dat op z'n best 8 jaar (reken maar op 15 jaar). Wie heeft daar de energie voor en de financien?

Daarom steun elkaar en steun SSC
stikstofclaim.nl/
J Andringa
@Farma_boerke Absoluut terechte reactie, de energie en financiële plaatje doen je de das om.
Frederika
Enkele reis Kabul
Twentsch Land
Onder de noemer ..... voor het algemeen belang kan de overheid heel veel.
demelkboer
Ook de vergunning moet je onteigenen. Voordeel is dat de berekening een schadeloos stelling veel eenvoudiger is en dus sneller. Kun je rustig nog een tijdje je grond houden , die komen ze later wel halen als ze hem nodig hebben
mlkvhoudr
@demelkboer intrekken klinkt niet echt als uitkopen in de oren

Ik zit niet in de materie in maar positief klinkt t niet
+11
matt
@mlkvhoudr psychologisch oorlogsvoering,vorige week was je nog boos als je onteigend werd.
Nu moet je er "blij mee zijn"

Alles word strategisch gelekt,en gebracht.
+5
Farma_boerke
Tsja, vergunningen kun je bij industrie ed niet afpakken. Dan moet je er namelijk 1 hebben
+1
BertK
@Farma_boerke Ha, wat zullen de PAS melders en onder PAS vrijgestelden nu blij zijn dat ze geen vergunning hebben ?
slagroomvla
@BertK Die zijn definitief ten dode opgeschreven nu..
bio boer
Die vent is ook flink verrot van binnen
+3
KOC1981
Het wordt met de dag gekker.

Eerst vergunning intrekken, en dan nadien maar eens gaan bekijken voor een nadeel compensatie.

Dus we schoppen je uit je huis. Nog voor je het einde van de straat bereikt hebt gaat de sloopkogel door de voorgevel.
En dan mag je vanuit je kartonnen doos onder een brug een jarenlange juridische strijd aangaan met de staat over je nadeelcompensatie.

Weinig geleerd van de toeslagenaffaire lijkt me.
Jannus
Quote Reactie van @KOC1981:
Dus we schoppen je uit je huis.

Nee dat mag je niet stellen,deportatie is taboe
+2
jent
Als ze de vergunning intrekken ...trekken ze dan gelijk ook de hypotheek ff in.....

Als het dan toch zo makkelijk gaat dan doen ze dat ook maar
+3
pieta
@jent Die van mij mogen ze voor de hypotheek toch echt niet hebben. 😁
Boerbakje
@jent Als dit juridisch kan is dit wel het drukmiddel om maar akkoord te gaan bij (gedwongen) verkoop.
Wat is alles nog waard zonder vergunning!
Inkomen weg waarde onderpand bank weg dit geeft wel aan hoeveel stokken de overheid heeft om mee te slaan om de doelen te bereiken.
Eigenlijk is eigendom en de zekerheid die dat geeft niet meer dan een aantekening bij het kadaster.
+4
Boerbakje
Bij de landsadvokaat Pels Rijcken kleuren ze wel vaker buiten de lijntjes.








+2
jan.1
Ik voorspel dat de partij van Pieter Omtzigt heel groot gaat worden.
jg
@jan.1 Dan voorspel je ook dat er geen nieuwe verkiezingen gaan komen …..
+2
diezel
@jan.1
Ik voorspel dat Pieter Omtzigt (en ook @Lientje) komende zes jaar zich helemaal dood gaan ergeren in de Kamer. Als éénpitters. 😞
+4
@diezel Ben bang dat hij KATS kapot gemaakt gaan worden !!!
+3
Boerbakje
@diezel Waar Lientje achter gaat komen is wat Omtzicht al lang weet.
Dat de tweede kamer een groot theater is.
Het enige goede wat ze op dit moment kunnen doen is met de waarheid komen en het publiek dit laten snappen.
De invloed op het beleid zal NUL zijn.
+1
EDOO
@diezel Omzigt en BBB hoeven geen verkiezingscampagne op te tuigen voor de volgende vekiezingen. (Wanneer die ook maar zijn.) Het wordt gratis voor hun gedaan door de landsadvocaat.
+4
diezel
@EDOO
Zou er maar niet van uitgaan dat de landsadvocaat zijn uitspraken per ongeluk doet. Er bestaat momenteel weinig toeval.
Meneer heeft nl. ook nog een bijbaantje. Mag ook nog een beetje rechter spelen in Gelderland. Snap je? 😡

(klik om te vergroten)

+1
KOC1981
@diezel zou dit advies geen reden kunnen zijn om die man te wraken als rechter in een zaak, omdat uit zijn advies blijkt dat hij niet onpartijdig is?
+1
diezel
@KOC1981
Zoiets? Oh, wacht. De enige ondernemer uit de 2e Kamer is van een wappie-partij. Ken nie. Géén steun van kartel. 🔴
''Na knotsgekke aanval op boeren pleit Kamerlid Van Haga voor schrappen landsadvocaat van advocatenlijst''
bvnl.nl/stikstof/…
weurding
@jan.1 denk dat het bij "voorspel" blijft🙈
robotslaper
@jan.1 zorg dat de PVV aan het roer komt dan komt BBB en de rest van rechts inclusief Pieter in het kabinet. VVD en D66 uitschakelen. Grenzen dicht en zonneparken niet meer uitbreiden op landbouwgrond.
Twentsch Land
Pieter gaat niet in een kabinet waar PVV ook aanwezig is.

@robotslaper
robotslaper
@Twentsch Land ik weet wel zeker van wel, Die 2 zullen elkaar versterken.
+1
George
Quote Reactie van @robotslaper:
Grenzen dicht en zonneparken niet meer uitbreiden op landbouwgrond.

Juist wel .
Hopelijk pakt FD F dit op , KEIHARD !!! ff de winkels twee weken leeg .
+4
Frans1
Het gaat steeds een stapje verder. Er blijft weinig over van de democratische nederlandse rechtsstaat op deze manier. Alles maar afnemen, intrekken en onteigenen. Het nieuwe leiderschap of linkse dictatuur?
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Frans1:
Het nieuwe leiderschap of linkse dictatuur?

Dat is hetzelfde.
+2
Heel europa zal worden onteigend !!!en rutte word dan bedrijfs ljider over heel europa .
+19
duitser
Even stukje geschiedenis; toen nazi Duitsland in opkomst kwam kregen de joden 2 opties. 1 blijven of 2 vertrekken met achterlaten van al hun bezittingen die vaak niet gering waren. Wat daarna met groep 1 gebeurd is is met geen pen te beschrijven en met niets dan ook helemaal niets te vergelijken. Verschrikkelijk
Maar met groep 2 kunnen we dit voorstel wel vergelijken.

Waarom ik dit schrijf? Marc van den Oever werd door groot deel van Nederland uitgekotst om zijn vergelijk uitspraak. Was ook niet tactisch en het ligt, terecht, enorm gevoelig. Maar we kunnen uit dit verhaal wel iets concluderen
+3
@duitser zou eerder de situatie vergelijken met classicide en ‘dekoelakisatie’.

Ik snap de emotie maar geloof me, dat vergelijken met genocide en de joden moet je niet doen tenzij je het algemene publiek wil wegjagen en links een inkoppertje wil geven.
+1
weurding
@somerled-delremos doet ie ook niet echt, verwijst naar groep 2
+2
Groos
@somerled-delremos Ik denk dat iedere historische vergelijking waarbij je onze groep neer wilt zetten als 'het slachtoffer' niet het goede uitgangspunt is. We moeten gewoon met z'n alle de rug recht houden.
+3
weurding
Als een luis in de pels...... nu zal wel weer iemand zeggen je mag niet op de persoon spelen.. maar al die personen bij elkaar hebben maar 1 doel, NL landbouw te gronde richten
+1
Frans1
@weurding ik ben ook zéér benieuwd naar zijn politieke voorkeur
+4
diezel
@Frans1
Heb er in het verleden ook op gestemd. Door zijn slaafse stemgedrag van afgelopen regeringsperiode is Pieter wat mij betreft gewoon voor altijd AF. Ondanks zijn goede onderzoeks- en 2e Kamerwerk.
jg
Overheid geeft simpelweg aan dat alleen vergunde N-ruimte voor hen van belang is . Ze gaan nooit betalen voor door henzelf uitgegeven fosfaatrechten . Deze worden in één klap waardeloos.
weurding
@jg ai, wat moet @hans1980 nu?
jg
@weurding Wat doet hij nu dan ?
weurding
@jg fosfaathandel volgens sommige😅
+2
T60401
Ze moeten goed zo door gaan dan weten we een ding zeker dat het een keer ergens fout gaat. Of het is een groep met demonsteren dat uit de hand loopt of het is een eenling die doordraait en dan krijgen we Volkert taferelen.
+3
@T60401 KWESTIE van tijd .
+1
Spuit11
@T60401 Het sentiment begint al wat te draaien onder de bevolking.
Niemand gelooft de stikstofcrisis, niemand trapt meer in het klimaat doemdenken en niemand duldt nog de coronahysterie.
Het zou mij niet verbazen dat het met opzet eens uit de hand gaat lopen. Dan veroordelen we dat allemaal, lopen een stille tocht, wordt er een schuldgevoel aangepraat, gaan in "dialoog" en we zijn alsnog verloren.
+1
mlkvhoudr
@Spuit11 niemand ? Wat een flauwekul
Spuit11
@mlkvhoudr Oké. Uitgezonderd de jongens die er financiële voordelen uit (hopen te) halen.
mlkvhoudr
@Spuit11 je merkt wel wat meer scepsis en er is ook niet links gestemd gemiddeld genomen, meeste mensen willen best wat doen maar wel op een normaal tempo
+1
Kringloper
Hopenlijk krijgt deze landsadvocaat snel ernstige last van vergeetachtigheid. En vergeet hij op een regenachtige ochtend wakker te worden. Wat een imbeciel.
+7
IJsseldelta

(klik om te vergroten)

Farma_boerke

(klik om te vergroten)

Credits: JC Vogelaar
+3
Kringloper
Voor degene die de oogkleppen nog op hebben, the great reset trein loopt als een tierelier!
klant
@Kringloper welnee ze zijn aan het verliezen dat krijgen ze nu zo langzamerhand door, een kat in het nauw maakt rare sprongen.
klant
@Kringloper de waarheid zal altijd zegenvieren.
Jan-T
Geeft wel aan hoe ziek de politiek is
De vraag is nu is dit wederom een D66 probleem? en hoe betrouwbaar is men bij die partij.
Noorderling
@Jan-T
D66 verbaast me niks, hoeveel ruggengraat de rest heeft is gaan we binnenkort beleven.
Grietje62
Wie is eigenlijk die Landsadvocaat Hans Besseling......
LinkedIn:
Hans Besselink werkt al 25 jaar bij Pels Rijcken, en weet zijn specialistische kennis van het bestuursrecht, het omgevingsrecht en het (Europees) natuurbeschermingsrecht praktisch en oplossingsgericht in te zetten. Of het nu gaat om inpassingsplannen, bestemmingsplannen, projectbesluiten, vergunningen of handhavingsbesluiten, Hans komt snel tot een effectief resultaat. Hij adviseert en procedeert voor ministeries, vrijwel alle provincies, en veel waterschappen en gemeenten.

Hans komt snel tot een effectief resultaat. Beangstigend.
mlkvhoudr
@Grietje62

Maar wat is er beangstigend aan?
+1
labella
@mlkvhoudr dat zo'n figuur ook nog voor plaatsvervangend rechter mag spelen.
+3
Spuit11
@labella hij heeft eerst in eigen huis nog een klusje; interessantetijden.nl/2021/08/…
+2
Frans1
@Spuit11 ze hebben al ervaring met het afnemen van andermans eigendommen. Dat de staat zaken doet met zo'n schimmig crimineel zooitje
+1
weurding
@Frans1 soort zoekt soort
jg
@Grietje62 nieuweoogst.nl/nieuws/2021/…

Deze manier werkt beter. Alleen N ruimte en grond is voor de overheid van belang.
Jaap40
@jg als dit inderdaad de werkwijze gaat worden ook voor andere projecten dan duur de boerenstand rap uit. N is dan van belang, de rest bijzaak of bijvangst.
Fosfaat ook niet meer van belang.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden onteigening , fosfaatrechten , vergunning , stikstofcrisis en landsadvocaat geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!