Wunnekink: 'Mijn vertrek moet boeren en tuinders snel wakker schudden'

@Noorderling haver

En toch hoeft dat niet erg te zijn .... het is ook duidelijk waar hij wil staan en weet je beter wat je aan hem hebt.

Wim Kan of Can .... zei ooit een keer over Aantjes .......Aantjes geeft richting naar rechts maar slaat linksaf ....... kijk daar heb je niks aan ... dan maar liever iemand die duidelijk is over hoe en waar hij wil staan.
@familie pelle

@Bennie Stevelink Waar baseer je het vermoeden op dat een gedeelte van de ledenraad powerplay heeft willen spelen? Is het verhaal van Wunnekink het hele verhaal wel? Wat weet de ledenraad in dat geval wat jij of ik niet weten waardoor er "powerplay" gespeeld is?

Jij probeert iedereen die het niet met je eens is inderdaad af te slachten terwijl je bronnen over het algemeen vaag en niet na te trekken zijn of gebaseerd op vermoedens.

@puntertje En verder denk ik dat alleen Wunnekink zelf wakker ligt van z´n vertrek.

@puntertje Ja en waarom is die ``Jan Willem `` eigenlijk vertrokken ??? Altijd van die nietszeggende klets verhalen !!!! RFC heeft 1 HEEL groot probleem , en dat is , dat men te weinig eigen vermogen heeft 30 % !!! Nee ik hoef geen bijval .

@Detukkeroettwente 30% is misschien niet zo veel, maar als je uitzicht hebt op verbetering door een goed resultaat is dat geen probleem, dan neemt dat wel toe zonder extra inleg van de leden. Het probleem van RFC (en andere melkverwerkers?) is dat de melk te weinig tot waarde wordt gebracht. Ze zijn melkverwerker, geen investeringsmaatschappij of sponsor van maatschappelijk 'gewenste' partijen als Natuurmonumenten.

@puntertje , een paar dagen geleden stond hier op Prikkebord een topic over Arla die veehouders zocht, volgens eigen zeggen vanwege groei van de afzet. Ik heb daarop gereageerd door uit te leggen dat Arla ook een andere reden kan hebben dan groei van de afzet.
Een reactie waarbij ik niemand aanviel, niemand bekritiseerde.

Jij reageerde daar vervolgens op met een grove aanval gericht op mijn persoon. Ik was verbaast over de grofheid van de aanval, maar nog meer over de redeloosheid. Ik kon echt niet begrijpen welke reden die je had voor die aanval. De inhoud van mijn reactie ging je helemaal niet op in.

En nu beschuldig je mij ervan dat ik iedereen "afslacht" die een andere mening heeft als ik?

yep, want dat probeer je.

@Bennie Stevelink puntertje wil altijd het laatste woord hebben Bennie dat kan heel grappig zijn ineen discussie dan word die steeds kwader en venijniger daar moet je op een discussie site ook een beetje de lol van in zien.

Nuance blijft altijd belangrijk en moet er altijd zijn.

Wat ik ook echt niet begrijp is waarom boeren denken dat het met veel bombarie iets brengen iets toevoegt, je moet altijd naar hun oplossing vragen en hoe ze daar willen komen daar begint elke discussie mee met luisteren naar de ander en vaak ben je het meer eens dan ineens.

Maar af en toe moet provoceren ook kunnen maar dat holle vaten het hardst klinken is overal zo......

@puntertje ik ben het bijna nooit eens met stevelink, maar hij durft hier wel zijn mening te geven, en wordt dan vaak niet met argumenten masr persoonlijk tot op de grond afgefakkeld. Ik moet ook vask de wenkbrauwen ophalen over zijn gedachtes en ideeen, maar vooruit dat is aan hem.

@Weidezicht Bij mensen die denken de waarheid in pacht te hebben, en ik geloof echt dat Bennie dat denkt te hebben, kun je niet met argumenten aankomen. Bennie huilt altijd dat het om feiten moet gaan terwijl hij daarna weer aankomt met zijn eigen vermoedens, dat hij ergens heeft gehoord etc. Wordt hij er mee geconfronteerd dan gaat hij de vermoorde onschuld/zielepoot uithangen. Tja en inderdaad, ik wordt flauw van de man.

@puntertje ,Als je argumenten had kwam je wel met argumenten.
Jouw probleem is dat mijn reacties niet aansluiten bij wat jij graag wilt horen. Je hebt blijkbaar geen tegenargumenten en raakt gefrustreerd. Dat ga je vervolgens afreageren met een aanval op de persoon.
Dat gebeurde ook in de discussie onder het topic over Arla.

@Bennie Stevelink en dat is toch gewoon genieten een kwaad persoon heeft gewoon gebrek aan argumenten

@Bennie Stevelink Kijk, daar heb je je verheven gedrag weer. Kom iemand bij jou wel met argumenten die jou niet aanstaan aan dan is je standaard antwoord dat degene het er niets van begrijpt. Krijg je een vraag die je niet aanstaat beantwoord je hem niet. Wordt er iets van gezegd dan ben jij weer de eerste die gaat huilen dat je persoonlijk aangevallen wordt en er niets van begrijpt.
Kijk, als ik als amateur psycholoog er naar kijk dan zie ik een mannetje dat zich miskent voelt die z´n eigen waarde probeert op te krikken door zich overal op internet te laten gelden met een soort van superioriteitsgevoel maar gaat janken over gebrek aan kennis als een reactie hem niet aanstaat. En een naargeestige drang om kleine stukjes uit een betoog te lichten om vervolgens dat uit te vergroten om aan te tonen dat er niets van het hele verhaal klopt. Kortom, je betogen zijn voor een gedeelte gewoon pestgezag zonder dat je dat zelf in wilt zien.
Binnen een 3 maanden een derde deel van een coöperatiebestuur opgestapt en dan volhouden dat er niets aan de hand is is natuurlijk lariekoek. En als er dan niets aan de hand is met de zuivelcoöperatie en bestuurders stappen op moet je concluderen dat er iets aan de hand is met bestuurders.

@puntertje , jij bent dol op schoppartijen. Mijn reacties laten vaak een andere kant zien of brengen nuance aan. Dat dooft de schoppartij waar jij zo van houdt. Dat frustreert jou en reageer je af door een aanval op mijn persoon.

Dat was bij nader inzien ook het probleem met dat topic over Arla. Het bericht luidde dat Arla nieuwe veehouders zocht voor groei van de afzet. Dat is natuurlijk een prachtige voorzet voor een geweldige schoppartij.

Ik zag de schoppartij al voor mij:
“Arla heeft een zodanige groei van de afzet dat ze nieuwe veehouders nodig hebben en RFC heeft moeite met afzet”???
“RFC allemaal sukkels”.
“Hein moet weg”!!
“Wunnekink moet weg”!!
“Wat......hoe.....is Wunnekink al weg”?
“Wie is er nu.....”
“........Addink”?
“Addink moet weg”!!!!
“Ledenraad allemaal jaknikker”
Enz.

Jij had bier en chips al klaargezet om eens te genieten van een geweldige schoppartij. Net toen de schoppartij op gang leek te komen komt die spelbederver uit Twente met het verhaal dat Arla waarschijnlijk geen veehouders zoekt voor groei van afzet maar ter vervanging van de melklevering via DMF. In één keer de hele schoppartij waar jij van wilde genieten in de kiem gesmoord. En het is niet de eerste keer dat die spelbederver uit Twente dit flikt! Hoe vaak heeft hij al een leuke schoppartij kapot gemaakt met nuancerende reacties! Hij probeert het iedere keer opnieuw!

Dan wordt je natuurlijk kwaad en probeer je vanachter jouw schuilnaam die spelbederver uit Twente zo hard mogelijk op zijn persoon te raken.

@Bennie Stevelink Tjonge, nu weet je ook al weer beter dan ikzelf wat ik zou willen en zou denken. Alwetende Bennie doorzag het en overwon.
Dat is het gedrag wat je ook hier nu weer bevestigd waar ik me aan erger. Wat jij ´de andere kant laten zien´ en ´nuance´ noemt breng je op een manier waar een intrigant jaloers op zou zijn. Dus als ik zou zeggen dat roken slecht zou zijn kom jij met je opa op de proppen die 100 jaar is geworden en rookte als een schoorsteen. Als ik zou zeggen dat roken de gezondheid minder schaad dan aangenomen sla je met rapporten om de oren waar het tegengestelde uit blijkt. Het komt er een beetje op neer dat je iedereen meent een spiegel voor te moeten houden maar als er iemand suggereert dat dat voor jou ook niet slecht zou zijn raak je verward, noemt het persoonlijke aanvallen en spreek je er schande van. En dit gedrag kun je zelf niet onder ogen zien.

@puntertje jij duldt dus geen tegenspraak?

@Bennie Stevelink Goh, nu verwijdert @grasbaal mijn bijdrages om arme bennie te beschermen.

@puntertje het reglement:

prikkebord.nl/page/rules/

Je had al zelf censuur toegepast meen ik te zien gisteravond?
Maar dit zijn de regels van t prikkebord.

@puntertje reacties worden niet verwijderd om “arme Bennie” te beschermen. Die kan heel goed zichzelf redden.
Jouw reacties worden verwijderd om Prikkebord te beschermen tegen steeds verdere niveau verlaging.

@Bennie Stevelink
Zo kennen we je weer Bennie. Alles over 1 kam scheren. Dát is het niveau dat we hier nastreven.

@robbies , hoezo scheer ik alles over één kam? Ik heb het alleen over reacties die beneden niveau zijn.

Op een forum geldt hetzelfde principe als in een café. Als de cafébaas ruziezoekers hun gang laat gaan zullen de andere gasten niet meer terug keren. De sfeer, het niveau in het café wordt daardoor steeds lager. Het café loopt leeg en hij blijft met een paar raddraaiers achter.
Wil hij voorkomen dat zijn café leegloopt dan moet hij direct ingrijpen en raddraaiers eruit gooien.

@Bennie Stevelink je suggereert dat het niveau hier steeds lager wordt. Ik ben hier bijzonder regelmatig en vind dat wel meevallen. Wat je niet wil lezen, lees je gewoon niet. Moeilijker is het niet.

@robbies zeespiegel stijgt, dus niveau moet wel dalen

@robbies , probleem met begrijpend lezen? Ik schrijf niet wat er is, maar wat er gaat gebeuren als je geen norm stelt aan de manier van reageren.

@Bennie Stevelink
mijn reactie zint je niet, omdat je maar gelijk op de man speelt?

Met mijn taalvaardigheid is niks mis. Je schrijft steeds lager wordend niveau, waarmee je een lopend proces duidt. Als je steeds -ofwel voortdurend- niet gebruikt had, klopte je uitleg. Vriendelijke groet, de taalpolitie

@Bennie Stevelink als je het met relschoppers in een kroeg wil vergelijken is er 1 oplossing, minder schenken, men wordt pas vervelend in een kroeg als de alcohol rijkelijk vloeit, geloof niet dat dat hier aan de orde is

@weurding misschien zitten er wel "bezopen" mensen in het bestuur

@puntertje
Ik ben iemand die Bennie een toevoeging vindt hier op het prikbord. Hij heeft een mening die misschien niet iedereen deelt maar hij zet me altijd wel aan het denken en zo krijg je ook nuance want het is niet altijd zwart/ wit.
Sommigen hier zitten altijd in hun eigen wereldje maar de buitenwereld draait vaak net even iets anders dan ze (zouden) willen!

@schoppenboer Ik meng, mij maar niet in deze discussie, maar ik weet wel uit ervaring hier op het prikkebord , dat als de vragen niet lto gezind zijn ,dat je dan soms geen antwoord krijgt. @arie.j heeft die eigenschap ook.
Het is mij namelijk nog steeds niet duidelijk, waarom melkveehouders, die aan alle verplichtingen voldeden, maar onomkeerbare investeringen hadden op de peildatum voor de fosfaatwetgeving de armoede in getrapt moesten worden. Lto heeft namelijk het ministerie opgebeld voor invoering fosfaatrechten en een overgangsregeling tegen gehouden

@Bennie Stevelink de ledenraad zijn jaknikkers die spelen geen powerplay.

@puddingbroodje de ledenraad weet meer dan wij weten en dat hoort ook zo!
Wat we het hele hoofdbestuur kwalijk kunnen nemen is dat ze al een jaar wisten dat Keurentjes boer af zou worden!
Dan hadden ze hem toen direct een functie elders moeten laten zoeken.
Maar nee die strijkt nog een jaartje langer een dik salaris op.

@Melkboer16 is dat zo? Evenals zij, zijn de leden eigenaar van de coop, meer transparantie wilde men(Frans). Tot nu toe weinig van terecht gekomen.

@diekman de rode bakjes verdampen.....

@mlkvhoudr tot dat er weer nieuwe zijn

@Vdejong Heel Rfc is 1 grote rode bak!

@EMotie bij jou heeft iedereen het “gedaan” behalve jijzelf.

@Melkboer16

@Vdejong Als je de rode bakjes maar snel genoeg opruimt voordat de concurrentie zelf gebouwd heeft zijn die fabrieken nog wat waard. Niet kunnen vullen is gebrek aan rendement of beter rendement elders.

@BertK Fabriek aan concurrentie verkopen gaat niet, want dan gaan zij weer harder aan de melk trekken van RFC

@Kars en de jongens én meisjes van de rvc....wat doen die

@Kars de directeur heeft waarschijnlijk grotere zakken, die gevuld moeten worden.