Melkveesector komt met maatregelenpakket om generiek beleid te voorkomen

@jg
Het is pas verspilling als tegenover het eiwit geen energie gevoerd wordt zodat het eiwit niet benut wordt.
Een koe zit een keer vol, dan kun je alleen nog wat aan de concentratie doen om meer voederwaarde in de koe te krijgen.

@Noorderling Óh jij wil extra concentratie via granen en soja.

@wolfje lnv trekt de huidige wet grondgebondengroei in,en werktaan iets nieuws.

@wolfje Hé, leuk dat je dat opmerkt. Jij zegt dit is een actie om grondgebondenheid te frustreren. Op melkweb doet onze @EMotie (en al zijn andere aliassen) een complottheorie uit de doeken waaruit zou blijken dat deze actie deel uit maakt van een systeem om boeren te dwingen naar grondgebondenheid.

Het is toch ver gekomen met ons allen. Dat wat een belangenbehartiger ook doet, het bij voorbaat fout is.
één van jullie 2 slaat de bal mis. (of allebei???)

@KOC1981 grondgebondenheid is ook de enigste manier die echt oplossingen bied op de lange termijn, maar ik vind wel dat dat de tijd moe hebben en grondgebonden niet als te strakke definitie moet gelden

@mlkvhoudr daar kan je best gelijk in hebben. Maar ik vond het alleen opmerkelijk dat 2 personen, met blijkbaar een tegengesteld belang/visie, in hetzelfde artikel een bewijs zien dat LTO opzettelijk hun belang verpest.

@KOC1981 beste, toen het melkquota eraf zou gaan, was alles en iedereen gericht op grondgebondenheid.
nederland was opgedeeld en 3een en ieder deel had zijn eigen percentage mestafvoer.
fabrieken waren voorbereid op meer melk, en de wet Amvb zou het plafond worden.
er zat echter 1 addertje onder het gras en dat was de derogatie.
Lto wou koste wat het koste(letterlijk) de derogatie opnieuw binnenhalen en offerde daar zelfs de boeren voor op die niets aan derogatie hebben (bio) omdat ze daar niet aan mee mogen doen....
en het is ze gelukt. derogatie binnen en zo ook de fosfaatrechten.......met alle ellende die erbij hoort van bedrijven die daar nog iedere dag de naweeën van ondervinden omdat ze bij moesten kopen enz. enz.

nog meer bewijs nodig?

@wolfje Ik gaf ook geen waardeoordeel over je opmerking.
Ik vond het alleen vreemd dat 2 personen op basis van hetzelfde artikel een totaal tegenovergestelde conclusie weten te trekken, maar waarbij, bij alletwee, LTO de gebeten hond is.
Jij zegt LTO heeft grondgebondenheid geofferd voor de intensieve. @Emotie / @Christo / ... beweert op basis van dezelfde berichtgeving dat LTO de intensieve opoffert om koste wat het kost grondgebondenheid er door te drukken.

Die 2 conclusies op basis van hetzelfde verhaal vond ik vreemd.

Alles en iedereen die jij kent? Waarschijnlijk ken je niet heel NL.

@pieta Presentatie gemist van LTO en NZO eind 2013 ?

@cornelissen Zaten gewoon open einden in van mestverwerking dacht ik. Tevens werd de melkveefosfaatreferentie vastgesteld. Er werd gesproken over buurtcontracten en wellicht nog meer.

@cornelissen En volgens mij waarschuwde Bleeker al een paar jaar eerder voor dierrechten in zijn rol als minister. Had jij dat gemist?

@pieta ik had in ieder geval wel gemist dat Bleeker minister is geweest...

@Daats Ik zei minister voor de buitenlanders onder de prikkers. Maar inderdaad, hij was staatssecretaris.

@mlkvhoudr passend areaal grasland praten ze over.
En over die lange termijn,ze onderzoeken een teeltverbod, en verplicht fosfaatuitmijnen hier op de zandgrond

@matt een teeltverbod van mais?

@mlkvhoudr uitspoelingsgevoelige gewassen

@matt die verplichte wisselteelt waar nu over gesproken word gaat hier er gewoon op neer komen dat ik weer minder mais kan gaan verbouwen. Dus daar moet dan weer een oplossing voor gevonden worden, misschien is het wel de toekomst van de blog boeren mais er grotendeels uit

@mlkvhoudr nijpels zij het al boeren bezetten het land.

Ze willen naar kruidenrijk grasland,vinden ze mooi.
Of je jaagt de boer van zijn land,en/of speelt baas op zijn land.))

@mlkvhoudr alleen als regels niemand knelt heeft invoeren ook geen nut.

Zoiets moet je ook groter zien en akkerbouw wil bepaalde mest ook wel hebben. Maar volledig grondgebonden worden op basis van mest, of laat staan groeien gaat hem na de laatste prijszetting van 16euro per meter ook niet meer worden. Zit je inclusief fosfaat op 100.000euro per koe.

Dan verdwijnt melkvee uit veenweide, zandgrond en gemengde gebieden op de klei. Blijft er ook weinig over en draait rfc kapot op kostenverdikking.

@Noorderling ondernemen is niet voor bange mensen, misschien word de FC wel heel groot in plantaardig, wat wel zo is is die eindeloze stoet aan zichzelf tegenwerkende wetgeving best kansloos aan het worden is

Dat klopt, maar heb mede daarom wel een enorm hekel aan dat iedereen maar in het ideale plaatje geperst moet worden met zijn of haar bedrijfsvoering. We moeten allemaal dit, allemaal dat. Circulair, kringloop, extensief, vlog, Planetproof en weet ik veel wat. Maar wie de perspulp, granen, stoomschillen, schroot, bierbosten etc allemaal op moet vreten heeft men nog niet bedacht. Varkenssector wordt de nek omgedraait en melkveehouder wordt omgeschoold naar boswachter.

Ambtenaren zitten allemaal in hun randstadbubble, dat is hun belevingswereld en waarheid: veenweide, zelfverzuivelen en allemaal een recreatietak erbij om het melkveebedrijf in de benen te houden. Sommige delen van het land werkt het spelletje even anders, maar functioneert op hun manier ook goed. Vaak heeft iets een reden dat iets gaat zoals het gaat. Het heeft voor mij totaal geen zin te extensiveren op eigen grond of meer grond te kopen als ik rustgewassen van akkerbouw kan gebruiken als veevoer en reststromen uit de suikerbieten en aardappelteelt, in plaats van 50% blijvend grasland te houden en de kantjes er af te lopen omdat ik anders om kom in het voer.
Akkerbouwers zijn blij met grasklaver, geen werk, wordt goed bemest, wortelt goed en daarmee een uitstekende voorvrucht voor pootgoed. Zo heeft ieder gebied zn eigen mogelijkheden en kansen, waarin regels alleen maar belemerend werken en vaak zelfs het tegenovergestelde bewerkstelligen.

De stempel blijvend grasland van 2012 heeft er hier in de regio alleen maar voor gezorgd dat al het gras elke 6jaar wordt gescheurd om maar waarde te behouden. Wat een winst, door die regel zitten we nu met het 7e nap helemaal met de gebakken peren en denkt men met strenger beleid dingen af te dwingen. Kan ze wel vertellen dat er geen melkveehouder overblijft in akkerbouwgebieden.

@Noorderling Insekten gaan reststromen omzetten naar eiwit.

@jg
een hoop maden en vliegen op het binnenhof?
Zouden eens een dagje reststromen voor elk provinciehuis moeten kiepen en kijken wat er dan groeit en bloeit na verloop van tijd.

@jg Krijgen we zomaar gekke mensen ziekte van (BSE). Vind het eng experiment.

Je winst pakken en 8 euro terugkopen. Kun je hier in Brabant bedrijven voor uitkiezen en krijg je de stal erbij.

@robbies die optie om het uit te buiten wordt niet lastiger gemaakt. Maar als de waardestijging in een jaar meer dan een miljoen euro betreft en alle rekeningen worden betaald, rommelen we nog wel even verder. Of we verkopen een veldkavel en zitten volledig vrij.
Denk overigens niet dat mn heil dan in Nederland zal liggen.

@mlkvhoudr hoeveel boeren die nu grondgebonden zijn wordt het in de toekomst onmogelijk gemaakt door aanwijzing 2 en 5 meter teelt en bemestingvrije zone en aanwijzing natuur? Het is vechten tegen de bierkaai

@weurding dat is t er komt geen moment waar ze gaan stoppen met nieuwe problemen creeeren

@wolfje klopt dat past wil niet met zijn 230 stuks melkvee niet op 45 ha grond .

@Kalfjes Vandaar dus wederom een nieuwe MINAS-poging. Dit keer heet het Afrekenbare StoffenBalans.

@Kalfjes nmv gaat wel weer ff koffie halen Zonder maatregelen vanuit de overheid hoeven ze ook niks te betalen voor stikstofruimte die wordt geleverd...