Staat natuur echt "op omvallen"?

Als we politici moeten geloven dan redden ze het klimaat en de natuur omdat deze op omvallen zou staan. Dat zou bevestigd worden door wetenschappers.
Maar velen van hen zijn het niet met elkaar eens. Bovendien vraag ik me af of al die onheilsvoorspellers zich niet slechts als simpele statistici gedragen.
Qua weer zitten we nu in een warmere periode, wetenschappers bedenken daarbij een verklaring en claimen dat als waarheid "omdat het warmer is geworden".
Gisteravond zag ik nog een boosmakertje: de directeur van natuurmonumenten die geen enkele concessie wil doen aan het saneren van de agrarische sector.
Door Nederland (betaald) wordt een groot deel van de wereld ontbost.
Daar doen Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten gretig aan mee.
Goeie handel: subsidie opstrijken en ook nog eens de opbrengst van houtkap.
En die houtkap gaat NU NOG STEEDS door.
Hebben die lieden dan geen enkel moreel kompas of schaamtegevoel?
Hun natuur staat inderdaad op omvallen. Maar die bomen zagen ze zelf om.
Maar in die houtkap zit CO2 opgeslagen van vrijwel de afgelopen eeuw, oftewel al wat aan ons wordt toegedicht. En via biomassacentrales komt dat allemaal weer vrij!. Niet alleen van Nederlands bos, maar ook elders uit de wereld waar wij hout kopen.
Als ze eens zouden beginnen met bijplanten van bos in plaats van rooien dan was er helemaal geen sprake van een klimaatprobleem.
bron:
thedailygreen.nl/klimaatprobleem-oplossen-bomen-pl…
en
dlmplus.nl/2020/02/…
Ik vind dat we te maken hebben met het meest criminele kabinet ooit...