'Switch van vee naar akkerbouw': idee van minister klinkt simpel, maar is het niet

Quote:

Boeren die overstappen van veeteelt op akkerbouw. Dat is de eerste optie om de stikstofuitstoot in Nederland te verkleinen, zei minister Christianne van der Wal (Stikstof) in de Volkskrant. Maar het is nog helemaal niet duidelijk voor welke boer dit haalbaar is en wie zo'n omschakeling dan betaalt.

'Switch van vee naar akkerbouw': idee van minister klinkt simpel, maar is het niet (nu.nl)

Theo61
1jr geleden

Laatste reactie

Reacties

Theo61 1jr geleden

En hoe gaan we alle akkerbouw bemesten ?

marcel r 1jr geleden

Quote Reactie van @Theo61:

En hoe gaan we alle akkerbouw bemesten ?

Volgens de PvdD/groenlinks hebben we daar geen dier voor nodig. Dat kan gewoon met bemestingsgewassen. Een dier maakt geen voedingsstoffen. Er komt aan de achterkant niet meer uit dan wat je er aan de voorkant in stopt.
Hoe geven we hier een goed weerwoord op?

Vevo 1jr geleden

@marcel r precies en daarom is de uitstoot van dieren behoorlijk overdreven . Een dier is gebruiker van nutriënten en geen verbruiker

kanniewaarzijn 1jr geleden

Quote Reactie van @marcel r:

Volgens de PvdD/groenlinks hebben we daar geen dier voor nodig

Die Van der Wal is al net zo'n kip zonder kop als de genoemde partijleden. Past goed bij het ministerie van (tegenwoordig): natuur en stikstof.

Kars 1jr geleden

@marcel r ja bemestingsgewassen. Dat zegt meteen genoeg over het verstand van zulk volk. Wie betaald dat?

aldert 1jr geleden

@marcel r Tuurlijk, dan de helft van je grond met bemestings gewassen, de andere helft akkerbouw gewassen ?????.En wie gaat dat betalen ? Dan gaat de tarwe naar 1 euro per kg.

Frans Z. 1jr geleden

@Theo61 Percentage grasland in Ned.telt dat niet meer?

Hans van Bergen 1jr geleden

Allemaal een voedselbos dan is NL straks de klos

Kars 1jr geleden

@Hans van Bergen pas maar op. Straks komt frans timmermans je voedselbos inspecteren en je een boete geven omdat je het niet goed bijhoudt.

altijdbeter 1jr geleden

Je zou toch denken dat ze nu snel leren van de gascrisis.
Maar nee, alles moet naar de kloten geholpen worden.

En ja, de mensenstront is de grote verliespost in de kringloop. Daar zal op een of andere manier voor gecompenseerd moeten worden door de landbouw

+12

Frans1 1jr geleden

Ze heeft blijkbaar nog nooit van permanent grasland gehoord, en het scheurverbod op veel plaatsen, met name rondom natuurgebieden. Elke keer weer blijkt dat ze werkelijk geen idee heeft waar ze over praat. Wat een aanfluiting is dat voor een minister. De reden waarom NL van crisis naar crisis hobbelt de laatste tijd, er zitten bijna geen capabele mensen meer op belangrijke posten, alleen stumpers die door anderen in het zadel geholpen worden

George 1jr geleden

Quote Reactie van @Frans1:

belangrijke posten, alleen stumpers die door anderen in het zadel geholpen worden

En wat te denken van de belangenbehartiging?

altijdbeter 1jr geleden

@Frans1 Daar heeft ze wel van gehoord. Bedoeling is dat al dat blijvend grasland (veel ervan ligt in het westen) zeer goedkoop wordt

dijkstra uit w 1jr geleden

@Frans1 idd. de problemen omtrent water kwaliteit worden alleen maar groter als je meer akkerbouw gaat doen in gebieden waar nu meestal gras staat voor vee.

Jan-T 1jr geleden

Van de wal zij ook bij het programma de Hofbar dat er eerst boeren weg moeten zodat de industrie weer vergunningen kan krijgen om stikstof te reduceren.??
Dit vind ik vreemd want elke fabriek die aantoont dat ze stikstof minderen moet daar toch een vergunning voor kunnen krijgen.
Of is de systematiek van vergunning verlening al zo ziek dat ze niet weten waar ze het over hebben. in het kabinet en bij de raad van State in Den Haag en zijn ambtenaren kliek.??

« Terug naar discussielijst