« Forum

PVV grootste partij in peilingen!


hans1980

Laatste reactie

Reacties

hans1980
Oud boeren partij CDA maar 5 zetels
Net zoveel als Baudet
+2
Jaap40
@hans1980 cda heeft zichzelf in de vernieling geholpen.
Putjeschepperr
Pvddieren blijft ook maar groeien.
Arnold1988
Dit lost direct veel op
+1
jansen2
Geen fatsoenlijke regering van te maken
hans1980
@jansen2 meer tevreden met huidige coalitie?
+3
pieta
@jansen2 Bovenste 4 plus CDA en SGP
+2
Hans is Hobby boer
@pieta Wel zonder Rutten .
pieta
@Hans is Hobby boer Die wordt dan geen MP dus stopt ie dan.
Eers kiek´n
Omtzigt kan alles opschudden maar zal toch het meest van de top 4 wegsnoepen. Hij heeft zich nog niet uitgesproken.
bio boer
De pvv wordt uitgesloten weet niet hoe nieuwe partijen daar over denken maar pvv is niet perse goed voor de boer
Boerma
@bio boer is wel tegen alle stikstof flauwekul dacht ik. Dus worden we misschien niet weggevaagd uit dit land
+2
bio boer
@Boerma het is nog al juridische teiger in nederland stikstof weet niet hoe maklijk je daar omheen kunt fietsen in nederland daar voor weet ik teweinig war er allemaal mogelijk is
+1
Noordoost
@Boerma plus de grenzen dicht, is de grond honger door DH ook over….
+2
jvt
Pvv dus grootste. Wil niemand mee samen, net als met baudet. Dus rechtsom wordt t m gewoon niet als ze naar meerderheidskabinet streven. Dus gaat het linksom met groenlinks, pvda, volt en pvdd erbij. Feest helemaal compleet. Zelfde meuk als nu, maar verspreid over nog wat meer partijen die allemaal hun dingetje willen doen. VVD rutte wil nog wel een keertje, anders Sophietje wel, kaag nog wat meer druk op stikstof en WEF, klavertje wil met groenlinks helemaal grenzen open voor werkschuw volk, pvda willen gewoon weer keertje mee doen, beetje meer indexatie op lonen hebben die hun puntje, cda doet altijd mee want willen te graag, pvdd wil algehele krimp veestapel en volt is jong d66 dus sluit daar ook bij mee aan. Alles onder motto, nederlandse volk wil dit en nederland moet leiderschap tonen :evil: :evil: , maar zo gaat het dus wel gebeuren. En ieder die beetje realistisch is, ziet dit scenario als meest logische in. Hoe goed BBB het ook doet, hoe gelijk Wilders en Baudet ( soms) ook hebben, het wordt m gewoon niet
+2
hans1980
@jvt dus rechts blok moet groter worden
jvt
@hans1980 mee eens. Maar helaas denken er nog steeds een hoop mensen anders over
Albert Peters
@jvt gelukkig wel
+7
George
Quote Reactie van @jvt:
Pvv dus grootste. Wil niemand mee samen,

Daar moeten ze vanaf. Je hebt te respecteren dat de grootste partij meeregeert en dat uitsluiten moet afgelopen zijn!
+1
Nevergiveup
@George Ben niet echt PVV fan , hebben wel paar hele goede debatteurs .

Is niet echt een boeren partij maar indirect toch ook weer wel.

Maar de politiek kan als ze flink groot zijn niet voor het 12 de jaar om ze heen dat is niet democratisch.

En laat ze eens een x meedoen , kijken wat ze voor pionnen hebben die wat kunnen , al ligt daar mijn grootste twijfel. Maar goed wat moet je nu bv. Van zo'n rubberen robbie jetten denken ...
buorman
@George Maar als grootste partij formeerd/regeert, moeten anderen dan verplicht meedoen? Van boven af aanhaken tot er een meerderheid is?
arie.j
Quote Reactie van @George:
Daar moeten ze vanaf. Je hebt te respecteren dat de grootste partij meeregeert en dat uitsluiten moet afgelopen zijn!

Grootste partij zijn is erg relatief , wanneer er veel partijen zijn is de grootste procentueel nog eigenlijk maar klein, goed 13%.
Terwijl twee kleine die samengaan ineens de grootste kunnen zijn. Bijvoorbeeld Partij voor de Dieren samen met Groenlinks zou veruit de grootste worden
Ben het dus niet met je eens.
Het gaat in een democratie om een meerderheid, anders is het geen democratie.
En dan maakt 13% of 14%niet de dienst uit.
+1
pieta
@arie.j Maar al wat je hier nu neerzet staat toch los van op voorhand uitsluiten.
+2
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
@arie.j Maar al wat je hier nu neerzet staat toch los van op voorhand uitsluiten.

Dat klopt , ik reageerde alleen op de stelling dat de grootste partij verplicht moest mee regeren.
Zelfs Joop de Uyl in 1977 met toen wel 53 zetels voor de Pv/d A viel buiten de boot .
En wel omdat hij teveel andere partijen zijn program wilde opleggen.
We hebben met de PVV van Wilders één keer een regering met gedoogsteun gehad , dat werd uiteindelijk niets.
En nog steeds heeft de PVV standpunten de volkomen haaks staan op die van ander partijen waarmee dan een regering zou moeten komen.
Bovendien voor een gedeelte ook haaks op de Grondwet en de EU verdragen, dus ik zie PVV echt nog niet mee regeren.
Twentsch Land
Dus ik zie PVV echt nog niet mee regeren.

Dat zie ik ook niet gebeuren, wel zijn er steeds meer partijen/kamerleden die inzien dat het huidige asiel belijd een halt moet worden toegeroepen.

@arie.j
Hans is Hobby boer
@arie.j Ook al is pvv niet waar ik op zal stemmen , vind ik wel dat we uit de EU moeten .
Die dik vreters daar in Brussel - Strasburg die maandelijks meer als 26.000 Euro verdienen en nu ook nog eens 7 % erbij krijgen en al dat verhuizen , kosten jaarlijks 200 miljoen Euro , weg ermee .
Albert Altena
@arie.j Toch moet ik constateren dat veel mensen die in het asielwezen zitten, steeds meer de kant van PVV opschuiven.
Twentsch Land
Dat constateer ik niet ..... ze weten heel goed wie ze vragen voor het asiel wezen.....als je niet tot hun club behoord kom je er niet bij.

@Albert Altena
Albert Altena
@Twentsch Land Wat je daarmee zeggen wil begrijp ik niet.
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
@arie.j Toch moet ik constateren dat veel mensen die in het asielwezen zitten, steeds meer de kant van PVV opschuiven.

Nou ik gaf in de eerste plaats mening over kans op PVV in een regering. Die acht ik erg gering .
Standpunten is dan no. 2
Als het over een (gedeeltelijke) asielstop gaat zijn ze trouwens niet de enige partij
George
Quote Reactie van @pieta:
Maar al wat je hier nu neerzet staat toch los van op voorhand uitsluiten.

Inderdaad Arie schrijft iets maar haalt de essentie eruit over wat ik schreef. Ik vind niet dat je de grootste partij zomaar op voorhand kunt uitsluiten en voor het vormen van een nieuwe coalitie hoort de bal bij de grootste partij te liggen.
arie.j
Quote Reactie van @George:
voor het vormen van een nieuwe coalitie hoort de bal bij de grootste partij te liggen.

Waarom hoort dat? Er niets dat zoiets voorschrijft.
Na 2e Kamer verkiezingen kiest die nieuwe 2e Kamer een informateur (sinds 2012).
En die informateur onderzoekt of er een meerderheid te vormen is voor een stabiele regering .
Dat zijn de logische regels. En anders niet.
+2
robbies
@arie.j Zo zou het moeten werken, maar nog voordat de informateur aan zijn klus begint vallen de partijen al over elkaar heen om te zeggen met wie ze absoluut niet willen regeren en wei er absoluut wel bij moet mochten ze aan tafel gevraagd worden. Dat is van hetzelfde onfatsoen. Je zou in beginsel met iedereen aan tafel moeten kunnen zitten in democratisch landbelang. ook met Baudet en ook met Wilders.
Albert Altena
@robbies Wilders en Baudet niet op één podium zetten aub
arie.j
Quote Reactie van @robbies:
Je zou in beginsel met iedereen aan tafel moeten kunnen zitten in democratisch landbelang. ook met Baudet en ook met Wilders.

Nee , ik verwacht van een partij waar ik op stem wat anders.
Al kan het jou blijkbaar niet kan schelen.
Ook al kwam Baudet samen met zijn bewonderde Poetin in een Nederlandse regering, mij wel.
+3
slagakker
@arie.j Dus je schoffeerd PVV en FvD kiezers? En jij durft het woord democratie in de mond te nemen.Ongeveer 25% van de uitgebrachte stemmen gaan naar deze partijen. Om ze dan uit te sluiten van onderhandelingen kan niet. Dat noemt men communisme. We leven allang niet meer in een democratie.
+2
pieta
Quote Reactie van @slagakker:
Dus je schoffeerd PVV en FvD kiezers?

Die PVV-stemmers schoffeert ie. Dat er niemand met Baudet wil gaan regeren lijkt me duidelijk. 😁
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
Die PVV-stemmers schoffeert ie. Dat er niemand met Baudet wil gaan regeren lijkt me duidel

Wat valt er nou te schofferen?
Als je het in de politiek fundamenteel niet met een andere partij eens bent, dan verwachten je kiezers toch dat daar mee regeren tot het laatst word bewaard?
Dan heb ik het nog maar niet over dat de PVV geen gewone democratische partij is.
Maar een partij onder dictatuur van Geert Wilders. Ieder die mee wil doen kan alleen maar donateur of vrijwilliger van de PVV worden. En krijgt nimmer een kruimel in de PVV te zeggen
+3
Arnold1988
@arie.j Wellicht is leven onder dictatuur van Wilders wel prettiger dan leven onder het regime van Rutte
+1
Albert Altena
@Arnold1988 Onder D66 zou je bedoelen met Rutte als schoothondje.
Albert Peters
@Arnold1988 wilders ieder die hem niet aanstaat vertrekken
Ik zou nog niet samen in een ruimte als de kuip willen zijn laat staan samenwerken
+1
Bartlehiemboer
@Albert Peters Lijkt me dan heel eenzaam voor u
Albert Peters
@Bartlehiemboer nee hoor zijn nog genoeg normale mensen
+7
pieta
@Albert Peters Je gaat te kort door de bocht. Hij zegt gewoon dingen waar veel mensen het mee eens zijn. Criminele buitenlanders eruit, zorg helpen, boeren helpen, woke-ideologie eruit, asielstroom stoppen etc etc.
+1
George
@pieta Ik ben het daar ook geheel mee eens. 😀
+1
buorman
@pieta Maar zijn fout is o.a. dat hij iets beloofd wat hij niet waar kan maken
+3
Twentsch Land
Dat is niet zo bijzonder want dat doen ze allemaal daar in die tweede kamer.

@buorman
pieta
@buorman Klopt.
+1
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
Als je het in de politiek fundamenteel niet met een andere partij eens bent, dan verwachten je kiezers toch dat daar mee regeren tot het laatst word bewaard?

Dat jouw partij daar niet direct mee gaat regeren kan. Ik ben enkel tegen op uitsluiten vooraf.
Jawis
@pieta nee baudet is af....
Hans is Hobby boer
@Jawis Dat is uitsluiten van een partij en dat gebeurd in een dictatuur .
+1
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
Nee , ik verwacht van een partij waar ik op stem wat anders.Al kan het jou blijkbaar niet kan schelen.

Hij wil alleen hebben dat ze er wel mee aan tafel gaan zitten. Met Baudet zie ik niemand gaan regeren maar Wilders zie ik iets eerder als een mogelijkheid.

Maar wat verwacht jij dan vd partij waar je op stemt? Dat ze niet met Wilders aan tafel gaan of dat ze hun standpunten in beleid omgezet proberen te krijgen zonder al te rare concessies te meten doen?
+1
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
Hij wil alleen hebben dat ze er wel mee aan tafel gaan zitten. Met Baudet zie ik niemand gaan regeren maar Wilders zie ik iets eerder als een mogelijkheid.Maar wat verwacht jij dan vd partij waar je op stemt? Dat ze niet met Wilders aan tafel gaan of dat ze hun standpunten in beleid omgezet proberen te krijgen zonder al te rare concessies te meten doen?

Baudet heeft weerzinwekkende standpunten, om die Gideon van Meijeren nog maar niet te noemen.
Een partij die het goede met Nederland voor heeft wil daar niets mee van doen hebben.
En verder? Gewoon standpunten wegen en kijken of er acceptabele mensen naar voren worden geschoven.
De PVV zie ik dan niet direct aanschuiven.
Fan van de huidige EU ben ik niet zozeer , maar de Brexit heeft aan de overkant alleen narigheid gebracht.
En de boeren daar zijn er zeker ook niet door op vooruit gegaan
+1
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
De PVV zie ik dan niet direct aanschuiven.

Ik vind niet dat je Baudet en Wilders gelijk kan stellen. Ik ben zelf geen Wilders stemmer. Maar ik ben wel tegen het op voorhand uitsluiten van Wilders. En Wilders kan dan wel alleen de zeggenschap hebben in zijn partij maar zijn punten staan wel vast. Stem je op Rutte dan gaat je stem ineens gewoon naar links, heeft de achterban forse kritiek op het stikstofbeleid (in meerderheid) gaan ze toch gewoon op dezelfde weg door.
Hans van Bergen
@arie.j Dat komt omdat jij jouw mening laat vormen door de msm. Denk zelf eens na let eens op. De FVD ondertussen laat haar standpunten vormen door Robert Jensen. Die vermoed ik althans, weer betaald wordt door rechts Amerika. Ik vind Gideon wel een topper.
Twentsch Land
Hoe zou jij het vinden als Jesse de zelfde structuur taal zou gebruiken als gideon ?

@Hans van Bergen
Hans van Bergen
@Twentsch Land structuur taal?? Jesse zet boeren neer als minderwaardige mensen die het land uitgetrapt moeten worden. En daar steekt hij ALLE energie in.
+1
Nevergiveup
@arie.j

"Nee , ik verwacht van een partij waar ik op stem wat anders"

Dat punt heb ik ook met de partij waar ik op stemde , dat ik niet had verwacht waar ze mee samen gingen werken ....
+2
robbies
@arie.j ach ach, wat leg je me weer dingen in de mond. Wilders representeert 1 miljoen kiezers. Jij wil dat gewoon negeren?? Ik heb ook liever niets met D66 van doen. Als je daar een lijstje met schandalen van gaat maken schrik je je ook te pleuris. Maar dat wordt gewoon geaccepteerd. Nu ben ik niet direct een fan van Wilders, maar dat zijn aanhang niet krimpt ligt zeker deels aan het cordon sanitaire dat de rest om hem heen gevormd heeft. Daarnaast is Bosma een uitstekende politicus en de beste kamervoorzitter die het nooit zal mogen worden.
jordi 1455
Quote Reactie van @arie.j:
Het gaat in een democratie om een meerderheid, anders is het geen democratie.

Ik vraag me af hoeveel mensen hebben gekozen voor het huidige beleid die Rutte en zijn bende, hier in Nederland voeren. De meerderheid van de VVD-leden stemden tegen deze stikstofwaanzin en Rutte blijft maar door gaan met de stikstofwaanzin. Hetzelfde met het referendum over het Oekraine verdrag en de Europese grondwet, de meerderheid was er op tegen, maar toch wordt het via de achterdeur er doorgedrukt onder andere naam of met een inlegvelletje.
+1
Koetje33
Het grootste gevaar word als groen links en pvda als 1 door gaan. Dan behoren zij tot de grootste 🤮
+1
Jaap40
@Koetje33 dat samengaan van die 2 wordt PvdA niet groter van
Twentsch Land
Idd ..... die timmerfrits uit Brussel is groot voorstander van samen gaan, hoorde hem zeggen dat groen links en PvdA toch al voor een groot deel het zelfde zijn.

@Koetje33
+1
Porky
@Koetje33 dat willen "de leiders" wel ,maar de PvdA leden willen dr niks v weten.
+6
Arnold1988
Verkiezingscampagne is begonnen

(klik om te vergroten)

+3
Nevergiveup
@Arnold1988 .

(klik om te vergroten)

+2
buorman
@Nevergiveup Jij hebt niet meegekregen hoeveel inmiddels onbruikbare/niet meer werkende Pieten hij hier in de loop der jaren heeft achtergelaten?
+1
biopleats
Vind BBB beter dan PVV
Bartlehiemboer
@biopleats Neem aan dat we dat hier allemaal vinden. De BBB is momenteel gewoon de partij voor de boeren. De mensen die meer voor het geheel gaan zullen bij een andere partij uit komen. Maar dan heb je van alles een klein stukje. Carolien heeft gewoon verstand van zaken op boeren gebied. En als ze dat niet heeft zal ze in de verdediging gaan voor de boeren. Bij Cda zie ik op zo'n moment alleen maar nog meer tegenwerking. Waarschijnlijk om niet uit de regeringspartijen te vallen maar dat levert ze niet meer stemmen op.
+5
Arnold1988
Het vooruitzicht voor PVV is gunstig
Asielcrisis
Woningcrisis
En veel Ruttemoeheid
Nevergiveup
Vernederland is , hoe zal ik het zeggen ": benauwend , belastend onderdrukt geworden , niet alleen voor de agrariërs, hopelijk komt er meer vrijheid al stem ik niet op de PVV.
+1
Jawis
Wat zou het mooi zijn als bbb, pvv, ja21, van haga, pieter, en eventueel aangevuld met of vvd of cda (maar net wie het meest wil meebuigen naar rechts) straks een ruime meerderheid behalen...
+1
hans1980

« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden pvv geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
73
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN