Kabinetsplan: stopbonus voor boer bij natuurgebied, anders strengere milieueisen

Het kabinet wil een stopbonus voor boeren die in de buurt van natuurgebieden veel stikstof uitstoten. Vanaf april volgend jaar krijgen duizenden boeren een aanbod. Ze kunnen innoveren, verhuizen of stoppen. Als een boer stopt, krijgt hij 120 procent van de waarde van zijn boerderij.

De meest betrokken ministers hebben dat vanochtend besproken. Boeren hoeven niet aan de regeling mee te werken, maar dan krijgen ze wel te maken met aanzienlijk strengere milieueisen en wordt het veel moeilijker om door te gaan.
 Kabinetsplan: stopbonus voor boer bij natuurgebied, anders strengere milieueisen (nos.nl)

Ze kunnen 120 procent krijgen van de waarde van hun bedrijf, staat in een voorstel dat vandaag is besproken door de meest betrokken ministers.

BertK

Reacties

+5
DutchDairyFarmer
Wie bepaalt in dit geval de waarde van je bedrijf, denk het wel te weten. Krijg je een giga verschil tussen wat de overheid zegt en de marktwaarde. Onteigeningswet uit meen 1995 is dan waarschijnlijk beter.
bio boer
@DutchDairyFarmer onafhankelijke taxateur als goed is je kan ook zelf nog taxateur in de vraag stellen
BertK
+1
sorry
@BertK
waarom zitten die stikstof artikelen niet netjes achter een betaalmuur?
+6
Bekkink
Met het mes op de keel......
Ambtenaren ook maar es elemineren.... of hoe noemde johan dat?🤔
+1
Arnold1988
Definitie piekbelasters zal bepalend zijn voor het aantal potentiële stoppers
Vermenigvuldig dag aantal met een klein percentage en dan heb je de uitkomst
Eerdere opkoopregelingen was weinig animo voor
Den Haag denkt: we geven een paar cent meer en dan happen ze wel
Gratis voorspelling: maar een klein deel van de boeren zal het serieus overwegen
hans1980
@Arnold1988 idd koehandel
bio boer
@Arnold1988 anders je laten uitroken als je eenmaal op dat lijsje staat weet je het wel
Spuit11
@bio boer Misschien staat er een naam onder aan de brief die tegen die tijd op he mat valt. Eens kijken wie er eerder rookt...
+1
kanniewaarzijn
Kortom: bedrijven nabij N2000 gebieden worden opgeofferd voor de pasmelders. Ze mogen "vrijwillig" meedoen, maar: als jij niet doet wat ik zeg.....
+2
BertK
@kanniewaarzijn Natuur komt eerst, pas als alle KDW's uit effectgebied PASmelder gehaald zijn, kan hij aan de beurt zijn als bouw enz geen voorrang krijgen tegen die tijd. Gaat nl nog ff duren voor het zover is.
+1
hans1980
@kanniewaarzijn is het v de Wal laatste bod of is 150% ook nog ?
kanniewaarzijn
@hans1980 Zie opmerking hieronder van T60401.
+3
BertK
@hans1980 Stakingswinst ca 50%, dus 120% is 10% netto. Inflatie 10%, snel zijn met weer uitgeven!
+5
pieta
@BertK Man man, wat negatief. 120% van de waarde krijgen en waarschijnlijk een verruimde herinvesteringsregeling op toe te passen. Op een plek zitten waar de toekomst alleen maar moeilijker gaat worden en dan zo'n kans krijgen. Dat zou ik niet direct tot de grond afbranden. Ik denk dat het voor een aantal gewoon goede mogelijkheden gaat bieden.
Bartlehiemboer
@pieta Ja, ik denk dat we als collega's ook niet moeten afgeven op degenen die het aanbod aannemen.
Een boer kenende is een faal gevoel naar collega's toe zwaarder dan het accepteren van einde bedrijf.
We weten allemaal wat een vals spelletje er gespeeld is en gaande is. Hier kun je niet tegen op. Accepteren en diep adem halen
+1
de Tank
@pieta 120%is prima, de dreiging die erbij genoemd wordt niet.
BertK
@pieta Staat of valt met je situatie.
-Is je bedrijf niet ideaal en wil je stoppen, ben je blij met een koper en is het een gouden kans.
-Ben je pachter, valt het niet mee om door te gaan.
-Heb je alles goed voor elkaar, valt het niet mee om wat te vinden waar je mee door kan.
In een ruilverkaveling wordt voor verplaatsers de getaxeerde waarde plus 10% verplaatsingskosten gerekend. Met de huidige inflatie en de tijd die nodig is om te verplaatsen en eventueel verbouw of nieuwbouw te plegen, is die andere 10% ook zo weg.

Je hebt gelijk, treft het je, goed overwegen. Degenen die er gebruik van willen maken, doen!

Krom is wel dat de individuele bijdrage op de staat van de natuur beoordeeld wordt met een model op basis van stikstof dat niet geschikt is. Stikstof is slechts één van de factoren is die een bijdrage KAN leveren op een niet optimale kwaliteit en versnelt hooguit een proces wat toch wel plaatsvindt, zeker als er meer veranderd is.
+1
jan-cees
@pieta beroepsverbod is 1 van de voorwaarden anders komen ze niet door de staatsteun regels heen
+3
labella
@jan-cees Dan hoeven ze hier niet aan te kloppen! Ook niet bij 150 of 200% van de marktwaarde.
jan-cees
@labella klopt
+2
pieta
@jan-cees Er staat toch dat je ook mag verplaatsen. Wellicht is dat dan weer een losse regeling.
+1
Twentsch Land
Vanmorgen in Tubantia

Worden meerdere mogelijkheden aangegeven, verplaatsen, overstappen op landbouw en nog een paar mogelijkheden, als ik het goed begreep ook tegen een vergoeding....hoe betrouwbaar deze krant info is weet ik niet.

@pieta
p.w.
[@pieta Gister in Nieuwsuur in de studio Raoul Beunen, univ. hoofddoc. Omgevingsbeleid,
Hij zegt met zoveel woorden: vverplaatsen /innoveren is niet de bedoeling. Even later heeft hij het over onteigenen en innemen vergunningen

npostart.nl/nieuwsuur/22-11-2022/…
(Vanaf minuut 7 dhr. Beunen)
Noorderling
@p.w.
Beroepsverbod op wat? Dat is me nog niet duidelijk.
Melkvee, akkerbouw, , bemesten, geiten, überhaupt stikstof uitstoten?

Heeft nogal wat voeten in de aarde, zeker met de hir.

Zakelijk gezien moet je maken dat je erg komt bij n2000. Prijsverschillen worden onoverbrugbaar in de toekomst, als dat nu al niet het geval is. Prive zal wel het grootste obstakel zijn.
+1
pieta
@p.w. Heb ik gezien. Die had duidelijk een gekleurde mening vind ik.
+1
buorman
@pieta Had het idee dat hij helemaal geen enkeld idee had van de problematiek, emissie, earius, depositie?
Alsof hij zich daar nog nooit in verdiept had, papieren wijsheid
nescio
@buorman Is dit ook 1 van de 36 'consensus' wetenschap wappie's?
cs-agrar
Quote Reactie van @pieta:
verplaatsen

waarheen
pieta
@cs-agrar Naar een bedrijf van een stopper die niet in die zones zit. Kun je zelf toch ook wel bedacht krijgen. 😁
Weidezicht
@pieta is dat in verweggistan, abbekwakkeveen, hartje amsterdam en op schiphol?
pieta
@Weidezicht Komen elk jaar in het hele land boerderijen te koop. Maar zal niet allemaal vanzelf gaan.
Arnold1988
@pieta leuk, lekkere concurrentievervalsing door de overheid
Er komen bedrijven op de markt die meer kunnen betalen omdat ze 120% van de waarde krijgen en daarmee de markt op kunnen!
pieta
@Arnold1988 Dat is al jaren zo. Ben zelf ook een keer door de overheid verplaatst.
Arnold1988
@jan-cees er wordt gesproken over verplaatsen. Dat betekent: geen beroepsverbod.
Marco de 1ste
@pieta Met behoud van beroepsverbot. Zoek maar een ander vak/hobby waar je je geld in kwijt kunt.
robbies
@Marco de 1ste kun je mooi ook geen aanspraak maken op de HIR
+1
pieta
@robbies Bij verruimde HIR wel. Die geldt bij overheidsingrepen. Dat kan in deze wel van toepassing zijn/gemaakt worden.
+2
George
Quote Reactie van @pieta:
Bij verruimde HIR wel.

KNMEG , HIG
+4
T60401
120% Dat is 20% staatsteun en dat kan allemaal wel?
bio boer
@T60401 beroeps verbod
Arnold1988
@bio boer verplaatsen met beroepsverbod???😂😂😂😂
Arnold1988
@Arnold1988 Of uhhh...
Berg geld cashen voor piekbelasting op N2000 en dan 5 kilometer verderop weer verder boeren en hetzelfde gebied weer belasten
Super plan🙏🙏
Noorderling
@Arnold1988
Daar boert nu ook al iemand.
Per saldo stopt er iemand, of boer A of B daar melkt veranderd er niks van.

Als fosfaatrechten verder van n2000 komen neemt depositie ook af. Helemaal als die dieren naar het noordoosten gaan.
bio boer
@Arnold1988 bij verplaatsen zijn ze hoop ik wel zo slim om ze wat verder van de natuur te verplaatsen zo 15 km minimaal met minder dan 0.5 mol deposietie
Bartlehiemboer
@bio boer Hoe zit dat nu met beroepsverbod boer? Als je het aanneemt ben je boer af in Europa?
bio boer
@Bartlehiemboer geen idee als je laat uitkopen voor 120% verwacht ik beroeps verbod geen idee of je kunt kiezen uit verplaatsen
Twentsch Land
Onlangs stond vermeld op prikkebord dat bij vrijwillig verkoop beroepsverbod in de EU is. Emigreer verder weg is flink aftikken met fiscus.

Vindt de 120% wel grappig, misschien 100 voor vrijwillig opkoop ( dan waarschijnlijk geen beroepsverbod ) en 20 voor plan-schade, verhuizing enz enz

@bio boer
grös
@Twentsch Land
Zou belachelijk zijn, provincie Drenthe zou dit wel geëist hebbe van een aantal collega's waardoor ze al afhaakten: even van de site:
Quote:
Geldt er een beroepsverbod wanneer een veehouder gebruik maakt van de gerichte opkoopregeling?
Nee, er geldt geen beroepsverbod. Het kan zijn dat een veehouder die gebruik maakt van de gerichte opkoopregeling, een andere veehouderijlocatie heeft dan de locatie waarover de koopovereenkomst gaat. Veehouders mogen die eventuele andere locatie(s) dan gewoon blijven voortzetten.

aanpakstikstof.nl/themas/landbouw/…
@T60401 Staatssteun mag niet mede als het naar natuur gaat , dus in handen komt van natuurorganisaties . Als men dan ook nog eens zegt een beroepsverbod dan is het zo wie zo 120 % staatssteun . Hiermee gaat de overheid goed fout .
Mijn bedrijf toentertijd heb ik verkocht aan de provincie Friesland , toen was er al sprake van staatssteun , als het daarna in handen zou komen van it Fryske Gea . Zo het er nu voor ligt is het gehele bedrijf inclusief grond nog steeds in bezit van provincie Friesland . Deze verhuren nu de landerijen . De woonhuis is nu als anti kraak verhuurt .
+4
Nevergiveup
Ooh wat een feest
+12
John Spithoven
De overheid maakt een cruciale gedachte fout, tunnel visie beleid.

De wet stikstof reductie en natuurherstel , WSN, dwingt om eerst de gestelde doelen te halen alvorens er ruimte vrij gemaakt wordt voor bouwvrijstelling en pas knelgevallen.

De doelen worden nimmer gehaald.
De steun van politiek en sector partijen aan de WSN is de oorzaak dat PAS knelgevallen niet geholpen worden.
En dit alles heeft niets met de staat van de natuur te maken.

Zoals ik vorige week al melde, zonering van elke km rond N2000 maakt bedrijven waardeloos maar dit beleid zal niets maar dan ook niet bijdragen aan een betere natuur.

De KDW wordt nu in 12 % van de oppervlakte N2000 gehaald, terwijl de staat van de natuur in 81 % in stabiele of positieve staat is.
BertK
@John Spithoven uit AD: "De regeling zou ingaan per 1 april 2023 en zo'n anderhalf jaar open staan."

Eind 2024 is er pas de conclusie dat er te weinig is opgekocht, tot die tijd alles op slot dus?

Als de 25 km komt te vervallen, hebben nog meer N2000 invloed op een vergunning. Kans dat al die gebieden onder KDW komen zal nog kleiner zijn dan met die grens van 25 km...
+4
hans1980
@BertK 15 maart 1e kamer verkiezingen
John Spithoven
@John Spithoven zie afbeelding voor wat het waard is...

(klik om te vergroten)

de jonge
@John Spithoven als we nu eens terug gaan in de tijd... ze willen ik meen 47% landelijk reduceren om de pas melders aan een vergunning te helpen toch?? dan is de vraag op hoeveel kg is de landbouw gezet aan uitstoot en in welk jaar en vanaf welk jaar willen ze die 47% reduceren. welke sectoren uitgesplitst stoten hoeveel kg uit, dus bv kippen varkens koeien paarden akkerbouw etc Dan het volgende,in die berekeningen van de uitstoot zitten de pasmelders bij in?... hoeveel kg behoort in totaal toe aan de pasmelders en zitten die pasmelders alleen in de melkveesector? .. dus even fictief. de totale melkveeuitstoot is zeg maar 1000 kg, 500 vergund en 500 pasmelders. Diegenen die vergund zijn zijn vergund maar komt het er dan op neer dat ze nu over de vergunden ook 47% willen reduceren? dus even voor het gemak rekenen met 50% 1000 kg(totale landbouw) -50% is 500 kg of willen ze van de pasmelder 50% dus 500 - 50% is 250 kg afpakken... om die te kunnen vergunnen. ze maken er zoveel chaos van dat maar weinigen het nog snappen, en dat past ze het beste denk ik, veel chaos maken en dan de bedrijven zoals schiphol etc helpen via de achterdeur....
Jan-T
Quote Reactie van @John Spithoven:
Zoals ik vorige week al melde, zonering van elke km rond N2000 maakt bedrijven waardeloos maar dit beleid zal niets maar dan ook niet bijdragen aan een betere natuur.

Diegene die het probleem veroorzaakt die zal het probleem ook nooit oplossen.
Deze personen zijn niet bereid om over hun eigen kunnen heen te kijken.
Kortom compleet kansloos welke oplossing ze nu ook bedenken en wat voor bod ze ook doen het maakt niets uit.
Natuur gebied word groter en daarmee het probleem ook???
+1
j h p
Gaan ze bij die extra milieu eisen het inkomensverlies dan ook aanvullen? Elke belangenorganisatie zou een planschade afdeling moeten hebben inmiddels, en voor dat de plannen definitief zijn al berekeningen naar overheden sturen.
BertK
Uit dit artikel:"Vrijdag wil het kabinet met de definitieve plannen naar buiten komen. Daarin moet ook een stikstofheffing voor alle bedrijven zijn opgenomen. Vervuilende fabrieken zullen dan flink moeten betalen voor hun stikstofuitstoot. Het systeem is vergelijkbaar met de heffing die bedrijven betalen voor de uitstoot van CO2."

De financiering is al rond? Stikstofheffing voor alle bedrijven !!!
Twentsch Land
Zal wel geen beetje geld zijn want kaag is ook nog op zoek naar geld en het spreekwoord zegt ... van een kale kip pluk je geen veren.....dus kloppen ze aan bij die geld en/of eigendom heeft.

@BertK
+1
sorry
@Twentsch Land een manier om met geld te smijten net zolang dat het niks meer waard is
Albert Altena
Geld zat!!!!
+8
HansBa
Extra milieu eisen, pure chantage! Niet normaal dit.
+3
Jan-T
Quote Reactie van @HansBa:
Extra milieu eisen, pure chantage! Niet normaal dit.

Ik vind dit iemand bedreigen in het openbaar.
Het lijkt net of we in oorlog zitten met de Overheid.
Het is nog net geen Rusland / Oekraïne maar het komt steeds dichter bij.
Dit moet een keer gigantisch misgaan.
En we moeten oppassen dat er niemand doordraait en het zooitje in Den Haag wat aan doet of anderen.??
Frans Z.
Ook zal hij de ketenpartijen oproepen mee te werken aan beter verdienmodel. Lekker vrijblijvend weer. Weet je wel weer waar het op uit draait.
kanniewaarzijn
@Frans Z. Dit raakt sowieso kant noch wal. We hebben open grenzen!
+1
Arnold1988
Blijft voor mij er raadsel hoe de reductie van de nationale fosfaatproductie gerealiseerd moet worden wanneer je probeert 600 piekbelasters op te kopen ( 3000 boeren met 20%?? deelname?)
Door deze minimale opkoopregeling zal er maximaal gedwongen gekort/ingegrepen moeten worden in de fosfaatrechten
Dat is de huidige realiteit. Vee beloven. Budget van 25 miljard van de daken schreeuwen.
Allemaal ingehaald door de realiteit
Geld is op
Dus... paar miljard voor de boeren op de Veluwe en de rest uitroken
overstekend wild
@Arnold1988 is iets over geschreven toen die 25 miljard bekend gemaakt werd bij de nieuwe huwlijksverklaring van Rutte Kaag en wobke. Gebaseerd op 1.5% rente en bedrag kan nog wijzigen
Bartlehiemboer
Stel je neemt het aan. Het kan uit met het uitkoopbedrag en je bent er wel klaar mee.

Hoeveel procent moet dan weer naar de belasting door dit extra inkomen?

Ook zou ik wel willen weten van andere prikkers, zouden jullie het doen?

Persoonlijk zou ik het, het overwegen wel waard vinden.
Je weet dat je toch weg moet vroeg of laat.
Laat ze het dan ook maar uitzoeken.
Goed geld beuren en nieuwe kansen zien....
Maar dat hangt er dus van af hoeveel geld er terug moet vloeien en aan welke voorwaarden je moet voldoen wanneer je uitgekocht bent.
Twentsch Land
Je weet dat je toch weg moet vroeg of laat.

Nee !

Zie het te redden tot er in overheids ogen genoeg boeren zijn gestopt...dan komt er weer een mooie boerentijd.

@Bartlehiemboer
+3
Bartlehiemboer
@Twentsch Land Mooie woorden en natuurlijk willen we dit allemaal. Maar kijk naar de werkelijkheid. Verdiep je in het echte nieuws. We zijn als land Failliet. Bijna alle partijen in dit 2e kamer steunen dit beleid. Er komen geen betere tijden. Ja, ze komen er achter dat we straks grote problemen krijgen. Maar dit is het doel.... Hooggeplaatste professors komen hier voor uit op het Wef. (Alles terug te vinden) Er zijn meer dan de helft te veel mensen op deze aarde om zo door te gaan. De boer is helaas het eerst de klos daar wij in het verleden hebben laten zien hoe sterk we zijn. In voedsel en bezit. Wij hebben de macht, niet dat Wef groepje. Maar ze komen steeds verder. Hopelijk weet u wat er nog meer aan zit te komen.
Ik zou zeggen laat je maar goed uitkopen en investeer je geld goed en wees voorbereid in al wat komen gaat. Probeer in elk geval tijd te kopen. De waarheid komt altijd boven vroeg of laat
+1
bio boer
@Bartlehiemboer ach ja belasting hoort er gewoon bij moeten daar ook niet dramatisch over doen als je zelf stopt heb je die belasting ook
hans-hans
@Bartlehiemboer in de regeling van overheid zou eigenlijk belastingvrij als bedrag moeten zijn want dan weet je wat je terug kopen kan
Bekkink
@Bartlehiemboer als ze het nu belastingvrij maken, zijn er ook meer stoppers
+1
Bartlehiemboer
@Bekkink Ja, denk het wel kom maar op. Wil graag weg uit dit land.
+2
hans1980
@Bartlehiemboer wil niet weg maar kut regering dwingt tot dingen die je vooraf niet kon verzinnen
+1
Arnold1988
@Bartlehiemboer Ook zou ik wel willen weten van andere prikkers, zouden jullie het doen?

Wanneer je financieel maximaal wilt profiteren dan zet je niet vrijwillig een handtekening.
Dat advies is gebaseerd op eerdere bedrijfsverplaatsingen. Het past ook prima in het plaatje waarin de overheid een probleem heeft
Met de gebruikelijke methode van een doemscenario schetsen, wat kenmerkend is voor het huidige kabinet, proberen ze boeren via intimidatie op te ruimen
Gewoon rustig afwachten totdat ze echt een goed bod willen doen!
Bartlehiemboer
@Arnold1988 Denk dat je dan een tegenbod moet doen. Ze een stap voor zijn. Waarschijnlijk verras je ze daar mee. En wie weet door het onverwachte dat ze instemmen. Tenminste zo schaak ik en functioneer ik in het leven. Het werkt vaak. Schaakmat zetten
+8
Arnold1988
@Bartlehiemboer Helemaal niets doen
Wij hebben nu niets te winnen
Maak ze gek
Ze zitten als ratten in hun eigen gecreëerde stikstofcrisis
Lekker gaar laten koken
Nevergiveup
@Arnold1988 wat voor aanbod krijgt tata steel daar bij de duinen 🤫
+2
cjw73
@Arnold1988 worden we dan niet giga gekort met zijn allen als we niks doen?
KOC1981
@cjw73 tuurlijk. Dit is tijd rekken tot we murw zijn en dan mag je verplicht je fosfaatrechten/dierrechten omzetten naar N-emissie rechten, met een korting van een procent of 20 en een jaarlijkse N-emissie tax.
cjw73
@KOC1981 das ook mijn gedachte
labella
Quote Reactie van @KOC1981:
osfaatrechten/dierrechten omzetten naar N-emissie rechten

Dat kan niet want vleesvee hebben geen fosfaatrechten.
KOC1981
@labella ja en geiten ook niet, maar daar kan je vast een peildatum voor verzinnen zodat al die categorieën ook er aan zijn voor de moeite.
+2
JohnDeere7serie
Als je dr echt klaar mee ben kan je beter morgen Rijkswaterstaat op de koffie vragen dan hierop gaan wachten.
JohnDeere7serie
Ook wordt er met deze regeling weer/nog steeds niets maar dan ook niets opgelost 🥱 Als je zere voeten hebt door te kleine schoenen kan je 600 verschillende paracetamol proberen maar het probleem blijft.
Snuf
Sukkels die het zijn

(klik om te vergroten)

+6
Grasbaal

Realisme
@Grasbaal overheid heeft vaak een heel ander idee van marktwaarde en door eerst het kaartje publiekelijk gemaakt te hebben verwachten ze weer minder te hoeven betalen.
pieta
Quote Reactie van @Realisme:
overheid heeft vaak een heel ander idee van marktwaarde e

Ik heb mijn vorige boerderij verkocht aan een verplaatser voor natuur. Zo ik het bekijk is die er zeker niet armoedig weggekomen.
+1
Realisme
@pieta is dat misschien al heel wat jaar geleden? Hier in het westen is zeker Zuid -Holland zeer onbetrouwbaar. Verschillende zaken voorbij zien komen met een uitrookbeleid, voorkeursrecht, provinciale taxaties waar een bod op gebaseerd is die achtergehouden worden en veel te laag en onvolledig blijken.
pieta
@Realisme paar jaar geleden
+1
j h p
Eerst mochten ze geen boeren benaderen voor uitkoop vanwege de privacywetgeving en nu opeens wel?
Deze hele berichtgeving is ook wel weer typisch, alle aandacht naar de boeren die uitgekocht kunnen gaan worden terwijl de achterblijvers het erna voor de kiezen krijgen en na de tijd kloppen overheden zich heel hard op de borst hoe geweldig ze het gedaan hebben en de rest kan stikken.
+4
de jonge
14:00 - 17:00 uur
Financiën
Tijd vergadering 14:00 - 17:00 uur
Digitale euro

Commissiedebat
Thorbeckezaal Vanmiddag deze vergadering maar laten we met zijn allen rustig verder slapen, die gekke wappies spraken steeds alleen maar onzin toch??
+3
de jonge
@de jonge de landbouw eruit,woningen erin en de mensen afhankelijk van voedsel maken...
+4
Bartlehiemboer
@de jonge Jazeker, wat zei Rutte altijd...Die digitale munt komt er niet. En zie hier het debat vanmiddag. We weten de uitslag al.
+2
de jonge
@Bartlehiemboer en ja hoor daar kwam ie al voorbij net in de vergadering, met digitale euro is het co2 budget in de toekomst niet uit te sluiten.... en laat nou oa de rabo en ing al een co2 app hebben, goh wat een toevalligheden weer,,
Bartlehiemboer
@de jonge ja, het is echt bar en boos. Ik begin altijd te lachen als ik ongeloof en onmacht voel. Geeft ook wel rust waarschijnlijk zal ik lachend ten onder gaan.
Gun ik ieder ander ook....
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @de jonge:
co2 budget in de toekomst niet uit te sluiten.

Daar zijn we toch zelf bij met een kleine 500 miljoen Europese burgers? Zouden die zich laten piepelen door een klein groepje luchtfietsers? De kruik gaat net zolang te water tot ie barst!
+4
de jonge
@kanniewaarzijn die 500 miljoen burgers laten zich al een aantal jaren piepelen, ook in nederland laten we ons volop piepelen, kijk alleen maar in de landbouwsector hoe iedereen word geframed en voorgelogen... de politiek is er tegenwoordig niet meer voor de mensen maar de mensen worden tegenwoordig gebruikt voor de hoge piefen in de politiek...
+1
overstekend wild
@kanniewaarzijn ze lieten zich zelfs zo bang maken dat om verplicht binnen te blijven en vrijwillig in quarantaine te gaan
Snuf
Boeren uitkopen voor pasmelders melders te legaliseren. Hoe dan??
harke
Als ik dit zo lees,
"Duizenden boeren krijgen een aanbod".
Dan krijgt iedereen een brief.
En dan hopen ze dat je meedoet of ze maken je het boeren onmogelijk.
HansBa
@harke dat denk ik ook; iedereen in natura 2000 en directe omtrek krijgt een brief. Hiermee hopen ze 1000 van de 3000 te verleiden. Lijst met piek belasters komt er niet.
Twentsch Land
Directe omgeving ..... tot welke afstand is dat ?

@HansBa
j h p
@Twentsch Land Er was toch recent een kaartje met 5 km er omheen?
HansBa
@Twentsch Land heb wel eens 5 km gelezen maar weet dat niet zeker.
+2
j h p
@HansBa Het wil ook maar niet lukken met die lijst. 😂
Farma_boerke
@harke piekbelasters zijn niet uit te rekenen met Aerius, ongeschikt op lokaal niveau aldus Hordijk & RIVM zelf.
Alternatief obv emissie of omgeving van N2000
Zit zelf ertussen, 500m & 5000m afstand ben benieuwd
Bartlehiemboer
Na alle berichten wat hebben door genomen....
En om er wat tussen in te zitten.

Mijn tegenvoorstel is: 120 procent van de werkelijke marktwaarde. Belastingvrij en geen beroepsverbod.

(We kunnen als boer er tegen aan blijven schoppen maar dat kent alleen maar verliezers. Probeer nu het beste er uit te halen. Er is wel geld daar in Den Haag en de grondprijs is zeer gunstig)
Snuf
Voor 25 miljoen zijn ze de man😇
de jonge
@Snuf 25 miljoen kraaltjes??:😂
Snuf
@de jonge nee nee eurotjes
cs-agrar
Chantage-beleid
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden natuurgebied , stikstof , boerderij , natuurgebieden , verhuizen , boeren en stopbonus geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!