Pasmelders

@Arnold1988 dan ben ik wel boer af..

De overheid heeft zelf een groot probleem met de door hun gemaakte pas en pasmelders en dat beseffen ze zich heel goed vanaf de dag dat door de rechter de pas ongeldig werdt verklaart. Het nu bedachte plan past in hun straat om hun straat schoon te houden, althans voor nu en of het stand houdt is nog afwachten.@Snuf

@Twentsch Land wat je nu gaat krijgen is vergunninghouders tegen pasmelders

Dat krijg je en dat blijft niet alleen bij digitaal .... strijd tussen buurman en buurman.

@Snuf

@Twentsch Land het is heel simpel
Niemand komt jou helpen

Haha ... heb ook geen hulp nodig, althans niet de hulp waar jij op doelt.

@Arnold1988

@Twentsch Land is niet grappig bedoeld
Niemand komt je helpen
Iedereen gaat voor eigen toko eerst en de buurman het liefst zo snel mogelijk exit

Snap wel dat oud Vvd-er zei: wanneer jullie als sector met 1 mond spreken kunnen we nie Tom jullie heen.

@Snuf Vergunninghouders tegen PASmelders? Dat maak jij ervan, zelfs valse PASmelders hebben uiteindelijk hun bedrijf gewoon gelegaliseerd met een melding. De overheid is met een pasmelding akkoord gegaan of heeft daar verder niet naar gekeken om te zien of toch een NB-vergunning nodig was. Je gaat voorbij aan het feit dat als je met alleen een pasmelding toe kon, het gewoon nergens over gaat. Je bent gewoon herhaaldelijk aan het stoken, zet boeren tegen elkaar op en werkt daarmee alleen maar de overheid in de hand.

Wat denk je met dat stoken te bereiken? Slapeloze nachten voor collega's? Dat ze stoppen zodat jij meer ruimte krijgt?

NB vergunningen zijn uitgevonden omdat in bepaalde streken de bedrijfsontwikkelingen dusdanig waren dat zorgen over de invloed op de natuur ontstonden. De rest heeft er daardoor ook mee te maken gekregen. Kon je met een pasmelding toe, was je blijkbaar geen potentieel gevaar voor de natuur.

@BertK in een ander topic beschrijving google.com/url/…

Vraag aan je bertk is dit een pasmelder,?

@Snuf

@Snuf en nadien zitten janken dat ze zielig zijn BA BA
Voor echte melders wil ik wel latente ruimte leven

@Snuf Niet aan mj om te beoordelen, er zijn idd twijfelgevallen bij.

Blij te horen dat je latente ruimte verkopen wil.

Wel snel zijn, anders pikt de overheid het in.

@BertK mooi dat je erkent dat er twijfelgevallen zijn
Ik lever geen ruimte
Wil eerst zeker weten dat het niet naar een twijfelgeval gaat

@Arnold1988 je kunt nog 1/3 van je ammoniak verkopen
Die 3e robot kan toch niet uit

@hans1980Kan wel meer verkopen.
Prijs is 1000 euro per kilo stikstof
Pak je kans nu het nog kan

@Arnold1988 je had je bedrijf te koop staan ga je alsnog stoppen?

@Snuf zo is het.
Eerst was er over de hele sector wat te halen.

Nu alleen nog bij vergunning houder

@mlkvhoudr sommige mensen voeren graag een toneelstukje op, om extra duidelijk te maken, hoe belangrijk hun mening is.

@HansBa Pas melders hebben het "voordeel " dat er ook bestuurders van de belangenorganisaties tussen zitten . Met de fosfaatknelgevallen was men gauw klaar, daar zaten overwegend geen bestuurders van belangenorganisaties tussen, sterker nog men het zelf aangevraagd bij het ministerie.
John Spithoven heeft hier ook verteld , dat hij schijnende gevallen aan de telefoon heeft gehad.

Hoe het met de pas gevallen afloopt weet ik niet, maar ik geef ze goede hoop. (behalve waarschijnlijk 4 gevallen hier in friesland, die willen geen openheid van zaken geven bij de provincie.) ( Heb het van de provincie , ik ken deze gevallen niet)

@cornelissen zitten er ook bestuurders nabij een natura 2000 gebied (die blijver zijn) aan tafel?

Ergens snap ik Snuf wel. Ondernemers met de juiste vergunningen (met daarin vaak duur aangekochte ammoniak) zijn gisteren ‘ingeruild’ voor de (valse) pasmelders, woningbouw en industrie onder het mom van natuurherstel.
En zo wordt elke keer een andere groep op de korrel genomen.

@Stadsboer denk niet dat de boeren in en rond de natura 2000 gebieden ongemoeid werden gelaten als er geen pas melders waren. Heb wel het idee dat de overheid de melders gebruikt als excuus hiervoor en de boeren hiermee in de tang heeft. Er is maar 1 doe voor dit wanbeleid verantwoordelijk is en dat is de overheid.

@HansBa jammer dat die dame van lto zo mak bleef. Had npo het zo georganiseerd dat er 2 landbouwers en een pro boeren presentatrice zat, hadden tjeerd daar mooi in de hoek kunnen zetten, maar mevrouw kwam niet veel verder dan te melden dat ze graag met Adema wil overleggen hoe we boswachter kunnen worden. Ik ken haar inzet verder niet, misschien altijd prima, maar gisteravond had ze de kans om met bart en die presentracis om tjeerd te slachten met zijn nietszeggende woorden.

@Weidezicht haar inzet is nooit anders geweest dan die van haar organisatie🤨 we willen graag aan tafel zitten en als er wat geld te verdelen valt dan graaien we liefst als eerste. Af en toe wat tegen gesputterd zodat ze tegenover Remkes hun zogenaamde geloofwaardigheid terug konden verdienen. Reactie van Boswijk gezien? Druipt er vanaf dat de sectorpartijen bij Remkes geloofwaardiger moesten worden naar hun achterban zodat ze daarna het mes in onze rug konden steken.

@Weidezicht trienke elshof was dat. Had haar ook wel een tik achterop die krullenbol willen geven van kom op zeg ook wat, dr op nu!
Verder doet ze wel goed werk en volgens mij sloeg ze dicht op dat moment. Altijd lastig voor de camera, achteraf weten we het wel.
Erg jammer.

@HansBa dat is waar, voor de camera is lastig.

@HansBa Waar en wanneer heeft Trienke wel een goed/niet meeloop verhaal gehouden?
Mevr komt geregeld voorbij bij Omrop Fryslân, maar Sjoerd Hofstee ook, en die weet de zaken veel duidelijker naar buiten te brengen
melkvanhetnoorden.nl/radio-interviews/…

@HansBa kan i nu ook even janken voor boeren met wettige vergunning die nu de nek worden omgedraaid?

@Snuf dat mag ook zeker niet gebeuren maar vind het NU wel een groot verschil of je een dwangsom van 100.000 per kwartaal krijgt aangeboden of een stoppers regeling van 120%.

@HansBa pasmelders zijn geen piekbelasters, integendeel! Komen daar niet voor in aanmerking.

@BertK dat zeg ik ook niet. Pasmelders hier in de buurt, 13 km afstand natura 2000, worden nu belaagd met dwangsommen van meer dan 100 duizend terwijl piekbelaster bij natura 2000 in de buurt120% wordt aangeboden. Ook dat is van de zotte maar maar op t moment minder reden om te janken zoals snuf zei.

@HansBa als je dichtbij n2000 zit met ligboxenstal van 40 jr oud dan brengt 120% niet zo veel. Kun je niet verplaatsen. Maar je moet wel naar 0 uitstoot. Die worden gewoon nek omgedraaid.

Hoe bizar ook .... de gepresenteerde plannen gisteren zijn dat wat jij niet wilt mits je een piek belaster bent.

Door grote gebieden aan te wijzen wordt gehoopt op voldoende vrijwillige medewerking, indien het niet voldoende oplevert komt de onteigenings tool voor de dag.

@altijdbeter

@Twentsch Land welke grote gebieden?

Natura 2000 gebieden en natuurnetwerk Nederland gebieden ... op prikbord werd afstand tot 5 km genoemd.

@Arnold1988

@altijdbeter juist de politiek heeft een fout gemaakt... en het is absurd dat ze dat via onschuldige mensen over hun rug willen oplossen en dan zelfs nog met dwang...

@altijdbeter piekbelasters kunnen het spel ook anders spelen

@Snuf ja

@jan-cees Grond zal wel lastig worden, maar lukt het overheid via beleidsregels om een voorkeursrecht op stikstofrechten te krijgen.

Voor veel boeren kan extern salderen een redding van hun bedrijf zijn, maar als de overheid de baas wordt over de stikstofrechten, dan wordt het wel lastig.

@Vario512 ik denk van niet. Verstoring van de markt orde