Snel weg uit de stikstofcrisis

BBB en JA21 presenteren bij de start van het Begrotingsdebat Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) op dinsdag 6 december, een initiatiefnota om grote knelpunten in de huidige Stikstofwet op te lossen. Als de drie voorstellen door de Tweede Kamer worden ondersteund is Nederland van het stikstofslot af: er kunnen weer huizen worden gebouwd, er kunnen dan tienduizenden mensen aan een woning worden geholpen, de problemen met de PAS-melders zijn van tafel én de uitruil van groene en grijze stikstof wordt gestopt zodat de doelstellingen van het Schone Lucht Akkoord niet in gevaar komen!

Lees de initiatiefnota hier: boerburgerbeweging.nl/wp-content/uploads/…


 Snel weg uit de stikstofcrisis (boerburgerbeweging.nl)

BBB en JA21 presenteren initiatiefnota Stikstof om uit impasse te komen.

Grasbaal

Reacties

+21
John Spithoven
Een zeer belangrijke stap richting een oplossing. Focus je op de mogelijkheden die het systeem juridisch biedt ivm je te richten op een kdw in de vorm van een abstract getal ontstaan door een deskundige oordeel op basis van een bestuurlijke keuze.

Het kan toch niet zo zijn dat een bestuurlijke opdracht aan 3 wetenschappers in 2012 bijdraagt aan een volledige crash van de bv Nederland? Miljarden uitgeven en de bv Nederland laten crashen omdat hier een bestuurlijke keuze achter zit....

Tweede Kamer, laat vandaag zien dat je een volksvertegenwoordiging bent die opkomt voor de belangen van de burger!
+6
Dirk van Zetten
Ik denk dat VVD, CDA en CU eerst even aan D66 vragen wat ze hier van vinden. D66 (Tjeerd, van der Wal en Paternotte) willen de helft van de Nederlandse veehouderij liquideren. Dat gaat met deze oplossing niet lukken. D66 tegen, rest ook tegen.
+1
de jonge
@Dirk van Zetten je vergeet groen links en vooral de pvdd... vooral die laatste heeft meer invloed dan menigeen beseft
Melkboer16
@de jonge Tjeerdje naait een PvdD wijf!
slagakker
@Melkboer16 Dat hoor ik vaker. Maar hoe heet dat mokkeltje dan?
cs-agrar
Quote Reactie van @slagakker:
hoe heet, dat mokkeltje

37c
HansBa
@Melkboer16 denk geen wijf maar een kerel!!
Albert Altena
@Melkboer16 Daaronder versta ik iets anders. Namelijk "bedonderd".
Hij vrijt met een PvdD er
cs-agrar
Quote Reactie van @Melkboer16:
Tjeerdje naait een PvdD wijf

zal wel vegetarische zijn... daarom tjeerd zo chagrijnig
+1
Hans van Bergen
@de jonge Dat is allemaal hetzelfde. GL PvdD D66 pvdA CU SP CDA VVD Volt Bijeen dat is allemaal 1 dezelfde partij met EXACT dezelfde standpunten en EXACT hetzelfde stemgedrag. Arbeiders mensen met een beperking kiezen voor SP jongeren en allochtonen voor GL boze allochtonen voor Bijeen jonge meiden voor PvdD middenstanders en ondernemers voor vVD studenten Volt leraren en ambtenaren D66 plattelander cda en als ze naar de kerk gaan CU. Maar het is 1 en dezelfde LINKSE COMMUNISTISCHE partij.
Albert Altena
@Hans van Bergen Dat zie je toch een beetje te pessimistisch.
In jou betoog zijn partijen die zich houden aan regering afspraken.
Maar CDA en VVD zullen als een blad onder invloed van nieuwe afspraken weer tot inkeer komen.
Weidezicht
@Albert Altena dan zijn het ook schijnheilen.
Hans van Bergen
@Albert Altena Hahahahahahahahah wanneer gaat dat gebeuren?? CDA en VVD vechten om het hardst om d66 beleid uit te voeren. CDA is over en uit. De laatste kiezers en leden worden de deur uit geschopt. Dit legde ik vorig jaar ook al uit op de Agractie app en toe werd ik ervanaf getrapt. Maar ja zelfs de grootste cda kwijler weet nu dat ik(alweer) gelijk heb
kanniewaarzijn
@Hans van Bergen Mooie, treffende samenvatting!
Melkveehoudernh
@Dirk van Zetten vd Wal is officieel vvd
Melkveehoudernh
@Dirk van Zetten vd Wal is officieel vvd
Albert Altena
@Dirk van Zetten Afspraken he.
En kabinet laten vallen krijgen ze allemaal de hik (strop)van.
+2
altijdbeter
Ze willen geen dierhouderij meer in Nederland. Stikstof is slechts het middel
+2
Cowboy3
Quote Reactie van @altijdbeter:
Stikstof is slechts het middel

Het doel heiligt de middelen, dus KDW blijft er in bij dit kabinet.
+3
Melkveehoudernh
@Cowboy3 maar hoe meer oplossingen er worden weg gestemd, hoe duidelijker het wordt dat er dubbele agenda s zijn
+1
Jawis
@Melkveehoudernh juist. En hoe meer burgers beseffen dat ze bedonderd worden en niet meer op huidige regeringspartijen stemmen......
BertK
@altijdbeter Goedkope natuur is het doel. Er wordt veel naar woningbouw gewezen, maar de prijs van de landbouwgrond is maar een klein deel van de kosten. Bij 50% te verkopen grond a 200m2 per kavel is het verschil tussen 10 of 20 euro/mtr 4000 euro per woning. Rest vd grond is dan wegen, water etc.
Weidezicht
@BertK het zijn vnl de tbo,s zoals sbb die doorlopend hun doelen er door drammen. Huidig bos is slecht, oplossing is meer geld en grond. Is sowieso jaren geleden afgesproken dat er tienduizenden hectares bos bij moeten komen.
Weidezicht
@Weidezicht BertK, lees mijn link maar eens, gaat ook over midden delfland. Zie hoe ze rechtpraten wat krom is. Hun huidige bossen zijn slecht tot matig, schrijven ze zelf, oplossing? Meer geld, meer oppervlakte.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Weidezicht:
lees mijn link maar eens

Daar hebben de nodige adviesbureautjes weer de nodige tonnen voor opgestreken. Het mag wat kosten!
Kars
@Weidezicht dat is verdienmodel van natuurclubjes. Die subsidiekraan gaat pas open als je slecht werk levert. Zulke bedrijven zouden in de echte wereld als eerste failliet gaan.
+1
Arnold1988
Waardering voor de inzet van BBB
Onderstaande mag er wel uit, de tegenstrijdigheid inde tekst zegt genoeg:

Door ammoniak en stikstofoxiden gelijk te stellen (hetgeen feitelijk gebeurt in de huidige Wet Natuurbescherming) ontstaat een situatie waarbij er meer stikstofoxiden in de lucht komen inclusief de daarbij horende fijnstof. Hiermee komt het behalen van de doelstelling van het Schone Luchtakkoord in gevaar. Het helpt in ieder geval zeker niet mee om dit doel te halen. Deze situatie ontstaat doordat ammoniakreductie wordt ingezet om meer stikstofoxiden uit te stoten.
BertK
@Arnold1988 Ik zie de tegenstrijdigheid niet. Leg eens uit?
Arnold1988
@BertK Hiermee komt het behalen van de doelstelling van het Schone Luchtakkoord in gevaar. Het helpt in ieder geval zeker niet mee om dit doel te halen.

Komt in gevaar
Zeker niet
de jonge
35 334 Problematiek rondom stikstof en PFAS
Nr. 210 Brief van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 november 2022

Twee dagen geleden is er in een mediakanaal berichtgeving gepubliceerd waarin wordt gesuggereerd dat ik “in Brussel 2035 als stikstofdoel” heb genoemd. Laat ik daarom ondubbelzinnig duidelijk zijn in deze brief: de afspraken uit het coalitieakkoord (bijlage bij Kamerstuk 35 788, nr. 77) over het behalen van de doelen in 2030 staan. Mijn positie hierin is niet veranderd. Het jaar 2035 heb ik in lijn met eerdere communicatie naar de Kamer genoemd, onder andere omdat het transitiefonds Landelijk Gebied en Natuur tot en met dit jaar beschikbaar is (onder andere startnotitie NPLG, Kamerstukken 34 682 en 35 334, nr. 96, BNC-fiche natuurherstel Kamerstuk 22 112, nr. 3528, brief over BNC-fiche natuurherstel Kamerstukken 22 112 en 33 576 , nr. 3530). De stikstofdoelen voor 2030 zijn daar onderdeel van en het noemen van 2035 verandert hier niets aan.

De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema
hans1980

« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden landbouw , lucht , lnv , stikstof , natuur , tweede kamer , stikstofcrisis , ja21 , pas-melders en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!