Agrarisch adviesbureau 'trok recht wat krom was’; bestuurders moeten de cel in
DEN BOSCH - Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen.
Agrarisch adviesbureau 'trok recht wat krom was’; bestuurders moeten de cel in (bd.nl)
DEN BOSCH - Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen. |
Bij uitspraak mestfraudezaak staat veel op het spel voor de agrarische sector en voor justitie. Waarom? (volkskrant.nl)
De rechtbank in Den Bosch doet vandaag uitspraak in een grote mestfraudezaak tegen het Limburgse bureau Bergs Advies en zijn leidinggevenden. Bij d... |
Enorme mestfraude: boeren krijgen taakstraffen en boetes (omroepbrabant.nl)
Drie melkveehouders uit Esbeek, Lierop en Helmond hebben taakstraffen tot 120 uur en boetes tot 12.500 euro gekregen voor hun aandeel in een van de grootste mestfraudezaken in ons land. De zwaarste straf die de rechtbank in Den Bosch dinsdag uitsprak, was voor agrarisch adviesbureau Bergs in het Limburgse Heythuysen. Dat kreeg een boete van twee ton. Bovendien mogen alle bestuursleden die terechtstonden, drie jaar lang geen agrarische adviesfunctie uitoefenen. Volgens de rechter is er op grote schaal gesjoemeld met de mestboekhouding, vergunningen en Europese subsidies. Hierdoor kon meer mest worden uitgereden dan is toegestaan. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is hierdoor grote schade toegebracht aan natuurgebieden en water. De oudste van de twee broers, een man van 62 uit Lierop, kreeg een taakstraf van 120 uur en nog eens 60 uur als hij weer de fout ingaat. Ook is hem een boete van 25.000 opgelegd, waarvan de helft voorwaardelijk. Zijn broer van 59 uit Helmond komt er vanaf met een taakstraf van 80 uur (de helft voorwaardelijk) en een boete van 15.000 euro (waarvan 5000 voorwaardelijk). Een handlanger uit Esbeek, kreeg een boete van 2500 euro voor het vervalsen van gegevens over zijn stallen.Illegale subsidiesDe zaak kwam in mei 2018 aan het licht. Tijdens afgetapte telefoongesprekken werd duidelijk dat er afspraken werden gemaakt om op illegale wijze Europese subsidie op te strijken. Betrokkenen noemden zich leden van een ‘puzzelclub’ die met landbouwgronden schoven. Dat ‘schuiven’ kan belangrijk zijn, omdat op basis van onder meer de hoeveelheid grond wordt bepaald hoeveel mest een boer mag uitrijden. Maar ook hoeveel subsidie een veehouder krijgt en of hij in aanmerking komt voor derogatie. Dat wil zeggen dat boeren meer mest mogen uitrijden dan agrariërs elders in Europa. Vanaf 2023 komt aan deze concurrentiepositie overigens een eind, zo werd in september door de Europese Commissie besloten. Volgens het OM is het gedrag van een aantal fraudeurs dat deze dinsdag is veroordeeld, mede de oorzaak voor dit besluit.Niet bestaande stukken grondMet hulp van Bergs Advies in Heythuysen zijn sinds 2018 veel percelen eigendom van boeren geworden, terwijl ze die helemaal niet in gebruik hadden. Zo hadden volgens het OM de twee broers uit Helmond veertien stukken grond opgegeven die bij het melkveebedrijf van een van hen zouden horen. In werkelijkheid was dat helemaal niet het geval. Eén van de broers was vóór 2018 al eens gecontroleerd. Toch durfde hij de fraude wel aan, zo stelde het OM.De officier van justitie had tijdens de behandeling van de zaak al gesteld dat de Brabantse medeplegers documenten valselijk hebben opgemaakt en ingediend. Eén van hen beriep zich tijdens de zitting op zijn zwijgrecht.De varkenshouder in Esbeek zou – op initiatief van een adviseur van Bergs – cijfers over waterverbruik hebben verzonnen. Veehouders zijn verplicht die officieel te registreren. Het water is onder meer nodig bij het verdunnen van mest. Ook de gegevens van het aantal biggen riep vragen op. Het OM: “Omdat de verdachte de vereiste registraties niet heeft gedaan, weten we dus niet of de stal de gehoopte beperking van de stikstofuitstoot door de varkens heeft behaald.”De belangenorganisatie voor boeren en tuinders, de ZLTO, laat in een reactie weten dat ze kennis neemt van de uitspraak van de rechtbank in Den Bosch. Ze voegt eraan toe dat ze elke vorm van frauduleus handelen nadrukkelijk van de hand wijst. LEES OOK: Grote mestfraude voor de rechter, aanzien agrarische sector op het spel Strengere regels: Brabantse boer mag al vanaf 2023 minder mest uitrijden Internationale mestfraude: vijf mannen in Eindhoven aangehouden |
Adviesbureau uit Limburg verantwoordelijk voor grootschalige mestfraude (melkvee.nl)
Een agrarisch adviesbureau uit Heythuysen (LB) en haar vier bestuurders zijn verantwoordelijk voor grootschalige mestfraude. Dat oordeelde de rechtbank uit Den Bosch dinsdagmiddag |
Celstraffen en forse boetes in grote mestfraudezaak (nieuweoogst.nl)
De rechtbank Oost-Brabant heeft de directie van een agrarisch adviesbureau veroordeeld tot celstraffen voor mestfraude. Taakstraffen en geldboetes zijn er voor boeren die profiteerden van de frauduleuze adviezen. |
Harde straf voor mestfraude: 1,5 jaar cel voor bestuur agrarisch adviesbureau (rtlnieuws.nl)
Drie bestuursleden van een agrarisch adviesbureau dat fraude mogelijke maakte, zijn veroordeeld tot celstraffen van 1,5 jaar. De rechtbank Oost-Brabant acht ze schuldig aan valsheid in geschrifte. Met de hulp van het frauduleuze bedrijf konden boeren veel meer mest uitrijden dan is toegestaan. |
Mestfraude zwaar bestraft, bestuurders adviesbureau moeten jaar de cel in (ad.nl)
Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen. |
Bergs Advies veroordeeld als criminele organisatie (boerderij.nl)
Agrarisch adviesbureau Bergs Advies en zijn vier bestuurders hebben samen een criminele organisatie gevormd. Dat oordeelt de rechtbank Oost-Brabant dinsdag in een omvangrijke fraudezaak. |
Lichte straffen voor met mest frauderende broers uit Helmond en Lierop, hun adviseurs moeten jaar cel in (ed.nl)
DEN BOSCH - Een melkveehouder uit Lierop en zijn broer uit Helmond zijn in een spraakmakende mestfraudezaak veroordeeld tot taakstraffen en geldboetes. Hun adviseurs van Bergs uit Limburg werden veel harder gestraft en moeten een jaar de cel in. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden derogatie , Agrarisch en bosch geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
is geen moord of poging tot moord. dus zou dat kunnen vrijkopen???
Vanaf 2023 komt aan deze concurrentiepositie overigens een eind, zo werd in september door de Europese Commissie besloten. Volgens het OM is het gedrag van een aantal fraudeurs dat deze dinsdag is veroordeeld, mede de oorzaak voor dit besluit. omroepbrabant.nl/nieuws/4198096/…
Zou daar bewijs van zijn?
"De varkenshouder in Esbeek zou – op initiatief van een adviseur van Bergs – cijfers over waterverbruik hebben verzonnen."
Er zijn complete industrieen die hun vervuiling mogen verzinnen....
En waarom zijn er maar zo weinig boeren voor het gerecht gedaagd?? Als er zoveel aan fraude gedaan is door Bergs, dan moeten er ook partijen zijn die gigantisch voordeel gehad hebben aan deze fraude. Waar zijn die? Je hoort er niks over, buiten wat kleinere gevallen die je gewoon met een boete en wat toeslagrechten intrekken af kunt doen.
Ik wil in de pers wel eens de echte bewijzen zien, die ten grondslag liggen aan zo een forse straffen. Ze zullen er best zijn, maar waarom wordt daar niet over geschreven
Kringloopwijzer iemand
uitspraken.rechtspraak.nl/…
Hoger beroep sneuvelt 90% denk ik, heb niks gelezen dat rechtvaardigt dat ze een jaar de bak in moeten en een beroepsverbod van 3 jaar
Voor het geval 1 Berg niet voldoet ivm verzamelen van bergen geld het volgende advies
google.nl/search/…
4 jaar mestboekhouding op tafel leggen. Succes.