Agrarisch adviesbureau 'trok recht wat krom was’; bestuurders moeten de cel in

DEN BOSCH - Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen.
 Agrarisch adviesbureau 'trok recht wat krom was’; bestuurders moeten de cel in (bd.nl)

DEN BOSCH - Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen.

 Bij uitspraak mestfraudezaak staat veel op het spel voor de agrarische sector en voor justitie. Waarom? (volkskrant.nl)

De rechtbank in Den Bosch doet vandaag uitspraak in een grote mestfraudezaak tegen het Limburgse bureau Bergs Advies en zijn leidinggevenden. Bij d...

 Enorme mestfraude: boeren krijgen taakstraffen en boetes (omroepbrabant.nl)

Drie melkveehouders uit Esbeek, Lierop en Helmond hebben taakstraffen tot 120 uur en boetes tot 12.500 euro gekregen voor hun aandeel in een van de grootste mestfraudezaken in ons land. De zwaarste straf die de rechtbank in Den Bosch dinsdag uitsprak, was voor agrarisch adviesbureau Bergs in het Limburgse Heythuysen. Dat kreeg een boete van twee ton. Bovendien mogen alle bestuursleden die terechtstonden, drie jaar lang geen agrarische adviesfunctie uitoefenen. Volgens de rechter is er op grote schaal gesjoemeld met de mestboekhouding, vergunningen en Europese subsidies. Hierdoor kon meer mest worden uitgereden dan is toegestaan. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is hierdoor grote schade toegebracht aan natuurgebieden en water. De oudste van de twee broers, een man van 62 uit Lierop, kreeg een taakstraf van 120 uur en nog eens 60 uur als hij weer de fout ingaat. Ook is hem een boete van 25.000 opgelegd, waarvan de helft voorwaardelijk. Zijn broer van 59 uit Helmond komt er vanaf met een taakstraf van 80 uur (de helft voorwaardelijk) en een boete van 15.000 euro (waarvan 5000 voorwaardelijk). Een handlanger uit Esbeek, kreeg een boete van 2500 euro voor het vervalsen van gegevens over zijn stallen.Illegale subsidiesDe zaak kwam in mei 2018 aan het licht. Tijdens afgetapte telefoongesprekken werd duidelijk dat er afspraken werden gemaakt om op illegale wijze Europese subsidie op te strijken. Betrokkenen noemden zich leden van een ‘puzzelclub’ die met landbouwgronden schoven. Dat ‘schuiven’ kan belangrijk zijn, omdat op basis van onder meer de hoeveelheid grond wordt bepaald hoeveel mest een boer mag uitrijden. Maar ook hoeveel subsidie een veehouder krijgt en of hij in aanmerking komt voor derogatie. Dat wil zeggen dat boeren meer mest mogen uitrijden dan agrariërs elders in Europa. Vanaf 2023 komt aan deze concurrentiepositie overigens een eind, zo werd in september door de Europese Commissie besloten. Volgens het OM is het gedrag van een aantal fraudeurs dat deze dinsdag is veroordeeld, mede de oorzaak voor dit besluit.Niet bestaande stukken grondMet hulp van Bergs Advies in Heythuysen zijn sinds 2018 veel percelen eigendom van boeren geworden, terwijl ze die helemaal niet in gebruik hadden. Zo hadden volgens het OM de twee broers uit Helmond veertien stukken grond opgegeven die bij het melkveebedrijf van een van hen zouden horen. In werkelijkheid was dat helemaal niet het geval. Eén van de broers was vóór 2018 al eens gecontroleerd. Toch durfde hij de fraude wel aan, zo stelde het OM.De officier van justitie had tijdens de behandeling van de zaak al gesteld dat de Brabantse medeplegers documenten valselijk hebben opgemaakt en ingediend. Eén van hen beriep zich tijdens de zitting op zijn zwijgrecht.De varkenshouder in Esbeek zou – op initiatief van een adviseur van Bergs – cijfers over waterverbruik hebben verzonnen. Veehouders zijn verplicht die officieel te registreren. Het water is onder meer nodig bij het verdunnen van mest. Ook de gegevens van het aantal biggen riep vragen op. Het OM: “Omdat de verdachte de vereiste registraties niet heeft gedaan, weten we dus niet of de stal de gehoopte beperking van de stikstofuitstoot door de varkens heeft behaald.”De belangenorganisatie voor boeren en tuinders, de ZLTO, laat in een reactie weten dat ze kennis neemt van de uitspraak van de rechtbank in Den Bosch. Ze voegt eraan toe dat ze elke vorm van frauduleus handelen nadrukkelijk van de hand wijst. LEES OOK: Grote mestfraude voor de rechter, aanzien agrarische sector op het spel Strengere regels: Brabantse boer mag al vanaf 2023 minder mest uitrijden Internationale mestfraude: vijf mannen in Eindhoven aangehouden

 Adviesbureau uit Limburg verantwoordelijk voor grootschalige mestfraude (melkvee.nl)

Een agrarisch adviesbureau uit Heythuysen (LB) en haar vier bestuurders zijn verantwoordelijk voor grootschalige mestfraude. Dat oordeelde de rechtbank uit Den Bosch dinsdagmiddag

 Celstraffen en forse boetes in grote mestfraudezaak (nieuweoogst.nl)

De rechtbank Oost-Brabant heeft de directie van een agrarisch adviesbureau veroordeeld tot celstraffen voor mestfraude. Taakstraffen en geldboetes zijn er voor boeren die profiteerden van de frauduleuze adviezen.

 Harde straf voor mestfraude: 1,5 jaar cel voor bestuur agrarisch adviesbureau (rtlnieuws.nl)

Drie bestuursleden van een agrarisch adviesbureau dat fraude mogelijke maakte, zijn veroordeeld tot celstraffen van 1,5 jaar. De rechtbank Oost-Brabant acht ze schuldig aan valsheid in geschrifte. Met de hulp van het frauduleuze bedrijf konden boeren veel meer mest uitrijden dan is toegestaan.

 Mestfraude zwaar bestraft, bestuurders adviesbureau moeten jaar de cel in (ad.nl)

Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen.

 Bergs Advies veroordeeld als criminele organisatie (boerderij.nl)

Agrarisch adviesbureau Bergs Advies en zijn vier bestuurders hebben samen een criminele organisatie gevormd. Dat oordeelt de rechtbank Oost-Brabant dinsdag in een omvangrijke fraudezaak.

 Lichte straffen voor met mest frauderende broers uit Helmond en Lierop, hun adviseurs moeten jaar cel in (ed.nl)

DEN BOSCH - Een melkveehouder uit Lierop en zijn broer uit Helmond zijn in een spraakmakende mestfraudezaak veroordeeld tot taakstraffen en geldboetes. Hun adviseurs van Bergs uit Limburg werden veel harder gestraft en moeten een jaar de cel in.

Nieuwsgrazer

Reacties

Limburgs boertje
Vrijkopen een optie???
is geen moord of poging tot moord. dus zou dat kunnen vrijkopen???
pieta
Kom er maar in @Hans van Bergen , dit soort bureaus hebben we toch nodig? 😁
Arnold1988
@pieta Hans hoor je nu niet
Cowboy3
@pieta Wat is mestfraude ?
"Dat deden de bestuursleden door bijvoorbeeld melkcijfers te vervalsen, zodat een klant meer fosfaatrechten kon krijgen. Hoe meer fosfaatrechten een boer heeft, hoe meer mest het vee van een boer mag produceren. Ook werd er voor een klant een andere inhoudsmaat opgegeven voor een mestsilo, zodat een ingewikkeld en duur vergunningstraject kon worden omzeild. en In deze strafzaak bracht het Openbaar Ministerie ook een aantal agrariërs en hun bedrijven voor de rechter. In de Gecombineerde Data Inwinning werden meer percelen opgenomen dan deze twee broers in werkelijkheid in gebruik hadden. Het betrof percelen die in eigendom waren van anderen, terwijl buiten hun medeweten hun perceel door de broers was opgegeven."
pieta
@Cowboy3 Ik wil daar op internet niet te veel over zeggen. Waar ze nu op gepakt lijken te worden vind ik redelijk softe overtredingen. Grond opgeven die je niet in gebruik hebt vind ik wel ver over de rand overigens. Ik denk dat ze op de echte fraude geen bewijsvoering rond krijgen.
Bij ons is in een ver verleden ook wel eens iets gedaan met export maar dat was voor mij één keer en nooit weer.
Cowboy3
@pieta Al de overtredingen die worden beschreven is Bergs afhankelijk geweest van de gegevens die een veehouder aanleverde.
Hans van Bergen
@pieta Nogal vreemde opmerking. Vraag Cowboy die hebben gebruik gemaakt van de diensten van Berg Advies na bezoek van nvwa en waren kennelijk erg tevreden
+6
Grasbaal
Mede dankzij dit gedoe wordt de derogatie niet verlengd:

Quote:
en of hij in aanmerking komt voor derogatie. Dat wil zeggen dat boeren meer mest mogen uitrijden dan agrariërs elders in Europa.

Vanaf 2023 komt aan deze concurrentiepositie overigens een eind, zo werd in september door de Europese Commissie besloten. Volgens het OM is het gedrag van een aantal fraudeurs dat deze dinsdag is veroordeeld, mede de oorzaak voor dit besluit. omroepbrabant.nl/nieuws/4198096/…
+7
Noorderling
@Grasbaal
Als dat een keuze is als gevolg van bovenstaande, etaleert dat alleen maar de onkunde, onvermogen en onmacht van LNV/RVO/NVWA. Pure onmacht dat voor een paar mensen die het randje opzoeken of bewust overschrijden, heel NL moet bloeden. dan heb je er ook echt geen kaas van gegeten, nog zoiets.
Zou het woord zelfreflectie in het woordenboek staan bij bovengenoemde overheden?
+19
digger
@Grasbaal geloof je nu echt dat ze die aangevraagd hebben?,die hebben ze bewust verprutst.
+1
Albert Altena
@digger Gezien alle uitspraken geloof ik ook niet dat ze zich daar hard voor gemaakt hebben.
overstekend wild
@digger en hebben met zo'n zaak een prima excuus gevonden
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Grasbaal:
Mede dankzij dit gedoe wordt de derogatie niet verlengd:

Jij doorziet de vieze politieke spelletjes niet? Of wil je ze niet doorzien?
Grasbaal
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Jij doorziet de vieze politieke spelletjes niet? Of wil je ze niet doorzien?

Wat een onzin, alsof ik het zelf verzin, t gaat uiteraard ook niet alleen over deze zaak. Hier een bericht van 10 september. Hierin is ook weer het woordje mede gebruikt:

Quote:
Nederland maakte beloftes aan Brussel over het bestrijden van mestfraude de afgelopen jaren niet waar. Mede daardoor verloren Nederlandse boeren eerder deze week hun uitzonderingspositie op het gebied van het uitrijden van mest. Dat zeggen Haagse en Brusselse bronnen tegen de NOS. nos.nl/artikel/…
Albert Altena
@Grasbaal Het kan toch niet zo zijn doordat er ergens fraude gepleegd wordt de derogatie daardoor geschrapt is?????
Nee dan is er een zoekmechanisme gaande.
Grasbaal
@Albert Altena Goed lezen; er staat mede. - Deze uitspraak laat ook zien dat het hele mestbeleid voor velen een ondoorgrondelijke puzzel is en er ook zeer creatieve puzzelaars zijn.
Albert Altena
@Grasbaal Ja dat staat er en ik heb het over een zoekmechanisme welke dus zoekt naar negatieve aspecten om maar te kunnen veroordelen.
melluk
@Albert Altena is toch gewoon wel zo hoor
+4
weurding
@Albert Altena goedkope natrappen, derogatie was anders er ook wel af gegaan, maar nu is Bergs de zwarte piet
Hans van Bergen
@Grasbaal Dat is een grove leugen. Als je nooit niks hebt meegemaakt snap ik je redenering. Echter als je veehouder heb je al snel met dit nvwa ers te maken. En wat er allemaal beweert wordt hoeft op geen enkele manier waar te zijn. Bv meer melkproductie. Hoe kan dat?? Je hebt je melkgeld afrekening en je kon kalvermelk opgeven. Kul dus. Met ik eens een boekje opendoen over dat volk zelf???
+1
Noorderling
@Hans van Bergen
Quote:
en je kon kalvermelk opgeven

En separatie melk, net als nu met de aanvullende gegevens en gdi. Leuk geitenpaadje en nu hebben we het allemaal op te geven.
Maar dachten slim te zijn er een of twee staffels bij te verzinnen op papier. Broekplassen.
+9
Mh12
Dat zou betekenen grasbaal dat ook niemand meer auto mag rijden, rijdt nl ook deel te hard.... vind het echt een zwaktebod, tis echt te absurd voor woorden....
+2
Weidezicht
@Mh12 niemand meer kinderopvangtoeslag en pgb's. Wordt ook mee gefraudeerd.
+5
cs-agrar
"Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is hierdoor grote schade toegebracht aan natuurgebieden en water."

Zou daar bewijs van zijn?

"De varkenshouder in Esbeek zou – op initiatief van een adviseur van Bergs – cijfers over waterverbruik hebben verzonnen."

Er zijn complete industrieen die hun vervuiling mogen verzinnen....
Kars
@cs-agrar juist, of meer chemische troep lozen in oppervlakte water lozen dan mag. Pas als de vissen op hun rug liggen kijken ze ernaar
+1
kees t
Dus hierdoor derogatie geweigerd, als in nederland een aantal mensen drugscriminelen zijn geld toch ook niet dat iedereen daar voor moet boeten, of zie ik dat verkeert
kanniewaarzijn
Merkwaardig: het bureau trok recht wat krom was (!!) Even verderop gaat het over de "integriteit van het systeem".
+1
altijdbeter
Ik vind het erg vreemd dat er in de pers zo weinig bekend is over de massaliteit van deze zaak. Het zijn toch zware straffen en in de pers worden als voorbeeld wat kleinere overtredingen genoemd. Niet om dat goed te praten overigens. Daar moet toch veel meer zijn, om tot zo een zware straffen te komen?

En waarom zijn er maar zo weinig boeren voor het gerecht gedaagd?? Als er zoveel aan fraude gedaan is door Bergs, dan moeten er ook partijen zijn die gigantisch voordeel gehad hebben aan deze fraude. Waar zijn die? Je hoort er niks over, buiten wat kleinere gevallen die je gewoon met een boete en wat toeslagrechten intrekken af kunt doen.

Ik wil in de pers wel eens de echte bewijzen zien, die ten grondslag liggen aan zo een forse straffen. Ze zullen er best zijn, maar waarom wordt daar niet over geschreven
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @altijdbeter:
maar waarom wordt daar niet over geschreven

Omdat de overheid heel goed weet dat het hele "frauduleuze" gebeuren een gevolg is van ondeugdelijke wetgeving. Terug kunnen ze niet meer zonder gezichtsverlies, dus is het doorgaan met zo weinig mogelijk consequenties. Zo kondigde men jaren terug al aan dat men de controles ging terugbrengen naar 1%, terwijl ze tegelijkertijd vol bleven houden dat het een gigantisch milieuprobleem was.
+1
demelkboer
Schiphol, Amercentrale de halve industriële bedonderd de kluit. Maar een paar vrachtjes mest en eente kleine silo dat is criminaliteit
+3
Kars
@demelkboer dit is juist ook het spel.
Ze leggen heel groot de nadruk op de boeren en hoop bombarie, dat doen ze om juist de rest uit de picture te houden.
Jawis
@demelkboer het is maar net waar het OM prioriteit aan geeft.....
+1
JohnDeere7serie
Quote:
De rechtbank overweegt dat ook het achteraf opmaken van documenten die al dan niet de werkelijkheid proberen te benaderen, valsheid in geschrift als bedoeld in artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht (verder: Sr) oplevert

Kringloopwijzer iemand 😁
uitspraken.rechtspraak.nl/…

Hoger beroep sneuvelt 90% denk ik, heb niks gelezen dat rechtvaardigt dat ze een jaar de bak in moeten en een beroepsverbod van 3 jaar
buorman
@JohnDeere7serie Wat denk je van het plegen van Fraude/Valsheid in geschrifte?
google.nl/search/…
Arnold1988
Kijk, adviesbureau Berg
Voor het geval 1 Berg niet voldoet ivm verzamelen van bergen geld het volgende advies
google.nl/search/…
boer03
Ik vraag me of de klanten van Bergs advies straks ook sneller in de problemen komen. Dat ze onder een vergrootglas komen te liggen. RVO kan zo een paar filtertjes gebruiken

4 jaar mestboekhouding op tafel leggen. Succes.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden derogatie , Agrarisch en bosch geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!