€Melkveehouder moet juist nu omschakelen naar bio’

Nu is het moment voor melkveehouders om over te schakelen van gangbaar naar biologisch, vindt sectormanager Jan Willem van den Berg van ING Bank. Het prijsverschil tussen de gangbare en biologische melkprijs is op dit moment dusdanig klein, dat je zonder extra kredietbehoefte de omschakelperiode van twee jaar kunt overbruggen. Daarmee stuurt de bank aan op anticyclisch investeren. 'Op dit moment zijn de rendementen in de gangbare melkveehouderij beter dan in bio, maar realiseer wel dat dit slechts een momentopname is.'
 ‘Melkveehouder moet juist nu omschakelen naar bio’ (boerenbusiness.nl)

Nu is het moment voor melkveehouders om over te schakelen van gangbaar naar biologisch, vindt sectormanager Jan Willem van den Berg van ING Bank. Het prijsverschil tussen de gangbare en biologische melkprijs is op dit moment dusdanig klein, dat je zonder extra kredietbehoefte de omschakelperiode van twee jaar kunt overbruggen. Daarmee stuurt de bank aan op anticyclisch investeren. 'Op dit moment zijn de rendementen in de gangbare melkveehouderij beter dan in bio, maar realiseer wel dat dit slechts een momentopname is.'

Nieuwsgrazer

Reacties

+8
aldert
Man man , wat een slimmerik. Hier stoppen ze massaal zo snel het contract afloopt.
-Jan-
@aldert Problemen met de houdbaarheidsdatum
aldert
@-Jan- Als je hier met Bio wil stoppen voordat je contract afloopt moet je de omschakel premie terugbetalen .Dat is dus 2 jaar melk X 3 cent per l.
.
bio boer
@aldert hebben ze daar omschakel premie wie betaald dat ? Overheid of fabriek ?
aldert
@bio boer De fabriek , maar ik denk dat ze dat op dit moment ook niet meer doen.
+3
bio boer
@aldert moet er wel vraag zijn dat is in nl nog in evenwicht dat kan zo omslaan
Freddie1
@bio boer Mee eens, mensen moeten er ook voor willen betalen om de hogere kostprijs te kunnen dekken.
+3
bio boer
@Freddie1 vele producten dan heb ik het niet eens zo zeer over agrarische producten zijn tegoedkoop gaat tenkoste van milieu of mens en dier alleen zijn we nu bepaalde levens standaard gewend die wil je niet weer inleveren
Met goedkope fosiele bronnen profiteren we lekker goedkoop maar gaat wel tenkoste ergens van zonder die zo goedkoope energie hebben we nooit zo lux kunnen leven tot nu bijvoorbeeld
Zonder fossiele energie bronnen had de aarde er heel anders uit gezien
Mkl87
Quote Reactie van @bio boer:
Zonder fossiele energie bronnen had de aarde er heel anders uit gezien

anders hoeft niet per se beter te zijn.
Albert Altena
@bio boer Wat niet weet, wat niet deert
Johannushoeve cv
@bio boer had iedereen met de fiets of paard en wagen verplaatst en was er.nog maar de helft van de mensen op de aarde die er nu lopen .Man wat kan jij dom lullen
+2
bio boer
@Johannushoeve cv of je wil het gewoon niet zien wat van inpact de mens op de aarde heeft de laaste 100 jaar in zo korte tijd
Mkl87
@bio boer klimaatverandering is van alle tijden. Wat de mens nu doet zal best invloed hebben op het klimaat. Alleen niemand weet of dat het daardoor alleen wat sneller gaat en/of hoe het er anders uit zou hebben gezien.

Een groter probleem is denk ik dat het op de aarde wat gezellig druk begint te worden.
Albert Altena
@Mkl87 De drukte zal het niet doen.
De luxe die het met zich meebrengt.
pieta
Quote Reactie van @Albert Altena:
De drukte zal het niet doen.De luxe die het met zich meebreng

De luxe komt niet door de drukte. De drukte komt eerder door de luxe van goed woon- en zorgomstandigheden. In het westen worden we ouder en in Afrika en Azië wordt flink gefokt.
Mkl87
@Albert Altena Het zal wel een combinatie van beide zijn. Echter, hoe minder luxe hoe hoger het geboortecijfer
+2
bio boer
@Mkl87 niet eens alleen klimaat kijk eens hoe grote bende we maken met als dat plestic en andere kunstoffen al dat rubber slijtage op wegen komt alleemaal als stof in ons milieu terecht en chemische stoffen als pfas zit ook overal dan is amoniak nog onschuldig 😅
Mkl87
Quote Reactie van @bio boer:
dan is amoniak nog onschuldig

@bio boer ja en daar maken ze zich nu zo druk over..

je andere deel klopt wel, maar als we met zoveel mensen op de wereld blijven zal dat alleen maar erger worden.. Als ze nou eens voorbehoedsmiddelen naar de derdewereldlanden sturen ipv geld dan kunnen die mensen kiezen of ze 10 kinderen willen of misschien en paar minder. Moeten ze de condooms alleen niet met de riek lossen daar!
Johannushoeve cv
@bio boer ga jij terug naar vroeger ?alles met de hand 10 koeitjes handjevol kippen op het erf twee varkens. Nee dus . Zoals ik je hier een beetje gevolgd heb doe jij net zo mee als de rest .
+2
bio boer
@Johannushoeve cv tuurlijk wil het comfortabele leven ook niet opgeven net als idereen daarom is het soms wel goed om er bij stil te staan
+1
pieta
Quote Reactie van @bio boer:
wat van inpact de mens op de aarde hee

Juist. Benoemde ze dat maar telkens ipv de boer de schuld te geven.
+1
Hooibaaltje
Man wat een zeurkous.!!
Bank ook totaal de weg kwijt.
Ik ga niet omschakelen zie de meerwaarde niet.
+4
mlkvhoudr
Moeten =dwang zeggen ze hier altijd, denk niet dat je uit financiele overwegingen biologisch moet worden
aldert
@mlkvhoudr Waarom niet ? Werk jij graag voor nop dan ?
+2
mlkvhoudr
@aldert als het om financien gaat zie ik geen beter verdienmodel bij biologisch dus dan kun je net zo goed gangbaar blijven
+1
bio boer
@mlkvhoudr licht beetje aan je simulatie met bio ben je wel instaat om meer ha grond tebetalen dan regulier
Als je bio intensief bent veel veevoer aankoopt schiet je er niks mee op of ga je kwa saldo self achteruit
Bio ruwvoer van goede kwaliteit is altijd schreeuwend duur je betaalt zo 90 of 100 euro voor ton mais of baaltje kuilgras voederbieten rond 65 euro per ton betaal je toch vaak 35 cent per kg ds
Kv zit nu rond 60 cent
Granen 50 cent gelpet in de silo
bio boer
@bio boer de kosten die regulier nu heeft had bio afgrlopen jaren ongeveer met melkprijs van 50 cent
de Tank
@aldert biologisch moet wel bij je passen, voldoende inkomen is een randvoorwaarde, geen doel.
Koeien boertje
@de Tank voldoende inkomen is wel de basis om de keus te maken qua overschakelen.
Zolang er in de bio niks meer verdient word dan gangbaar hoef ik de keus niet te maken.
En of bio bij je past?
Ik denk dat sommige met bepaalde melkstromen al kort in de buurt zijn.
De consument is het grootste probleem
bio boer
@Koeien boertje dan is nu even zo blijft dat zo ? Als bio even veel oplevert kun je er nog voor kiezen om je het leukere wijze van werken vind
+1
Hans van Bergen
Het zou een goed idee KUNNEN zijn. Echter omschakelen means dat je bio moet gaan werken en je melk blijft nog 2 jaar gangbaar. So je productie daal 30%, je omzet eveneens daarentegen je kosten stijgen sterk. En dat terwijl je nu eindelijk eens financieel bij bloed kan komen. Ik denk dat als een ing boer een mailtje stuurt naar de ing da ie omschakel da ie BINNEN EEN HALF UUR al een mail terug heef da ie op kan flikkeren. Dat denk ik. En da zal bij andere banken nie heel veel anders wesen. En ik snap dat ook.
bio boer
@Hans van Bergen omschakelen met 38 cent kost nog stuk meer koeien is halfjaar toch dat je biobrok moet voeren
hoest
@Hans van Bergen de bank deed hier niet moeilijk hoor toen ik meldde dat ik aan het omschakelen was.
Hans van Bergen
@hoest Nee jij niet annoniempje. 20 jaar geleden toen jij nog molk kon alles wah. Tegenwoordig moet je als je een nieuwe kruiwagen wil kopen al een 12 kantjes bedrijfsplan indienen bij de rabo anders moet je de kruiwagen terug brengen
hypotheekboer
@Hans van Bergen kruiwagen moet je tegenwoordig in de lease doen
hoest
@Hans van Bergen zo moest je daar een week over na denken😱
+1
Twentsch Land
Als het bij jou zo erg is dan zou ik nu direct stoppen.

@Hans van Bergen
Hans van Bergen
@Twentsch Land Als jij zon opmerkingen maakt en geeneens je naam erbij durft te zetten dan weet ik wel hoe de vlag er bij jouw bijhangt.
+1
Twentsch Land
Als jij als argumentatie gebruikt anoniem betekent dat je inhoudelijk geen argument hebt ..... en een ieder moet voor zich zelf weten wat die doet maar als je de bank moet vragen om b.v. een kruiwagen te kopen omdat je alleen anders kunt lease is je bedrijf heel ziek en kan er haast geen arbeids vreugde bestaan ..... vergeet niet dat arbeidsvreugde voor veel dingen bepalend is.

@Hans van Bergen
+3
de Tank
Als een melkveehouder biologisch WIL worden is dit wel een goed moment. Voor moeten bestaat geen goed moment.
Albert Altena
Waarom moeten mensen zonder enige kennis van zaken de toekomst voorspellen?
Dat het een tendens is die tot doodbloeden leidt schijnen ze niet te beseffen.
+2
de Tank
@Albert Altena Het is een mening, ik verwacht dat er 0 veehouders omschakelen nav Jan Willem zijn uitspraken, kortom, geen aandacht waard.
bio boer
@de Tank mijn buurman is aan het omschakelen 😝
bio boer
@bio boer dus mijn land schrikt nog niet af
pieta
@bio boer Oh, ik denk je hebt hem er bij gekocht. 😁
+1
bio boer
@pieta nog niet 😝
T60401
@bio boer Heeft hij een mooie nieuwe stal staan met vier robot. Zorgen dat je oorlogs kas op sterkte komt. 😁
bio boer
@T60401 dan verkoop ik spul van mij hoef ik ook niet tebouwen als er een stal met 4 robots staat die heb ik niet als directe buurman vogens mij 🤔
de Tank
@bio boer Omdat het moet van Jan Willem? 😜
bio boer
@de Tank denkt niet dat janwillem daar wat mee temaken heeft
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden melkveehouderij , melkprijs , investeren , biologisch , melkveehouders , bank , schakelen , van den berg en bio geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!