Minister Van der Wal: 'Vervelend dat de brief is gelekt'
Minister Van der Wal reageert op de brief van de Europese Commissie waarin staat dat Nederland vaart moet blijven maken met de stikstofaanpak. Al wil ze inhoudenlijk niets zeggen.|
Minister Van der Wal: 'Vervelend dat de brief is gelekt' (rtlnieuws.nl)
Minister Van der Wal reageert op de brief van de Europese Commissie waarin staat dat Nederland vaart moet blijven maken met de stikstofaanpak. Al wil ze inhoudenlijk niets zeggen. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden europese commissie , stikstofaanpak , van der wal en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Ze voelen de druk van Caroline in Brussel
Even collega inschakelen
Voor de rest verontwaardigd doen 🤣🤣
Enkel bleker, lto kunnen dit verpesten
(klik om te vergroten)
Het is toch een bizarre situatie de hele samenleving keert zich tegen hun en ze blijven gewoon zitten.
Ze doen er alles aan om hun hachje te redden wat Rutte Kaag en vd Wal ongelofeloos wat een wanvertoning!!!
telegraaf.nl/nieuws/787997554/…
„Er zijn in het verleden al verschillende wetenschappelijke studies gepubliceerd die proberen te onderzoeken hoe je de leugen van de waarheid kunt onderscheiden”, zegt Bruno Verschuere. De Belgische professor en hoofddocent forensische psychologie aan de Universiteit van Amsterdam onderzoekt al jaren waarom mensen liegen, en hoe je kan weten wanneer ze niet de waarheid vertellen.
„Al die onderzoeken schoven verschillende signalen naar voren die je in staat moeten stellen om het te zien als iemand liegt. Is iemand emotioneel? Stelt iemand zich overtuigend op? Kan je het zien aan zijn blik? Aan de lichaamstaal? Maar van al die signalen is er geen enkele die consistent kan aantonen dat iemand liegt. Uit ons onderzoek blijkt dat er maar één factor is die dat wel altijd verklapt: de mate waarin iemand veel details kan vertellen.”
Examenvragen stelen
Twee jaar lang onderzocht Verschuere samen met negen andere wetenschappers of de manier waarop iemand iets vertelt, kan aantonen of die persoon liegt. Meer dan 1.400 mensen werden ondervraagd, en hun antwoorden werden geanalyseerd. „Een groep studenten werd bijvoorbeeld in tweeën opgesplitst”, vertelt hij. „Eén deel van de studenten moest de examenvragen stelen uit het postvakje van een professor. De andere groep maakte gewoon een wandeling. Achteraf moesten ze allemaal vertellen dat ze gingen wandelen.”
„Hun antwoorden werden op verschillende manieren geanalyseerd. Het leek alsof we op geen enkele manier foutloos de leugenaars konden ontdekken door er gewoon mee te praten. Tot we analyseerden wie van hen zeer gedetailleerd vertelde. Zij die het meest uitgebreid vertelden over de wandeling, bleken de waarheid te spreken. Vergeet alles wat je denkt te weten over leugenaars. Je hoeft alleen maar te kijken hoe gedetailleerd iemand iets vertelt.”
Een leugenaar die over een gebeurtenis uit het verleden moet praten, houdt het graag beknopt. „Enerzijds omdat hij er niet bij was. Hij kent de details niet. Maar anderzijds ook omdat hij beseft dat als hij veel details geeft, het risico groter wordt dat hij betrapt wordt. De details die je vertelt, kunnen gecontroleerd worden.”