Al 100.000 Nederlanders geloven in kwaadaardige elite-complot, en dat aantal neemt verder toe
Al meer dan 100.000 mensen in ons land geloven in een kwade elite die achter de schermen aan de touwtjes trekt. Die extremistische groepering dreigt zich in een uiterste geval zelfs af te splitsen van de samenleving met alle gevolgen van dien, waarschuwt veiligheidsdienst AIVD in een rapportage.
In de coronaperiode won de complottheorie terrein: het coronavirus zou bewust zijn ontwikkeld en verspreid, door een kwaadaardige groep leiders die in de schaduw de touwtjes in handen zou hebben, met als doel om via de wetenschap, de media en grote bedrijven totale wereldcontrole te vergaren. Het World Economic Forum van Klaus Schwab wordt in dat verband vaak genoemd, ook door Forum voor Democratie van Thierry Baudet.
|
Al 100.000 Nederlanders geloven in kwaadaardige elite-complot, en dat aantal neemt verder toe (ad.nl)
De complottheorie dat een kwaadaardige, wereldwijde elite mensen tot slaaf wil maken of wil doden gaat niet meer weg, denkt geheime dienst AIVD. Sterker: sinds de coronatijd groeide het aantal aanhangers zelfs iets. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden wetenschap , splitsen , coronavirus , world economic forum en schaduw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Het is een soort full control / communities / elite heersen / wensdenken / slaven drijven of noem maar iets op.
Zonde van het mooie Nederland met de hardwerkende Nederlandse cultuur zoals het ooit zo mooi was om trots op te zijn, word nu weggegeven als postzegeltje in het EU , klaus Schwap plakboek.
Een dictatuur vestigt zich niet van de ene op de andere dag. Het is een proces dat betrekkelijk langzaam begint en vervolgens versnelt. Het is alleen te stoppen als het nog niet te laat is.
Dictatuur is een situatie waarin bestuurders kunnen doen wat ze willen zonder dat ze daarover rekenschap moeten afleggen. Het is een situatie waarin die bestuurders zich niet aan wetten en regels houden, en de bevolking daar juist onder bedelven. Het is een situatie waarin een regering totale controle neemt over de bevolking maar die bevolking geen enkele controle heeft over de regering. En dat is precies wat zich nu aan het voltrekken is.
We hebben te maken met een landsbestuur dat zich nauwelijks nog iets aantrekt van democratische beginselen en wetten, en weigert rekenschap af te leggen over het wanbestuur dat de ene crisis op de andere stapelt, daarbij gesteund door de rechterlijke macht die iedere rechtsgang van burgers tegen de staat bij voorbaat kansloos maakt. Bestuurders passeren openlijk de volksvertegenwoordiging om hun zin door te drijven, zonder daarvoor berecht te worden. Ministers kunnen zomaar miljarden kwijtraken zonder daarover op het matje geroepen te worden, maar als wij meer dan honderd euro uitgeven, moeten we gecontroleerd worden. Is onze uitleg niet naar de zin van de bank (die zich beroept op overheidsdwang) dan wordt onze rekening geblokkeerd, waardoor we worden uitgesloten van het betalingsverkeer en overleven in de praktijk onmogelijk wordt.
Wie tegen al deze ontwikkelingen bezwaar maakt, wordt door de AIVD beschuldigd van ‘radicaliseren’, wordt een ‘anti-overheidsdenker’ genoemd en een ‘bedreiging voor de democratie’. Maar wie radicaliseert er nou werkelijk? Wie anders dan een overheid die zich openlijk tegen de bevolking keert, is werkelijk een gevaar voor de democratie? De bestuurlijke elite overtreedt zelf vrijwel iedere wet en kent zichzelf rechten toe op basis van uitzonderingclausules zoals ‘noodgevallen’ en ‘staatsbelang’. Ja, natuurlijk zijn dictatoriale maatregelen in het staatsbelang als de staat een dictatuur wil zijn, en als ‘noodgevallen’ het mogelijk maken om die maatregelen te nemen, dan zal de radicaliserende staat steeds nieuwe noodgevallen creëren. Zie daarvoor de niet aflatende stroom van crisissen die diezelfde staat over ons uitstort.
Het is dan ook niet meer dan logisch dat steeds meer mensen hiertegen bezwaar maken, en dus komt de minister van Justitie (Yeșilgöz) met maatregelen tegen verzetsorganisaties, die ze beticht van ‘ondermijning van democratische waarden, fundamentele vrijheden of mensenrechten’. Er worden nieuwe handhavingsinstrumenten ingezet tegen critici, zoals het blokkeren van bankrekeningen en zelfs het verbieden van tijdschriften en kranten. Dat deze organisaties zich nou juist verzetten tegen een landsbestuur dat zich structureel schuldig maakt aan vernietiging van fundamentele vrijheden en mensenrechten, doet er kennelijk niet toe. De nieuwe maatregelen zullen de grootste overtreder (de overheid) uiteraard niet aanpakken. De AIVD waarschuwt voor ‘de complottheorie dat er een kwaadaardige elite aan de macht is’. Tja, hoe zou je een bestuurlijke elite die zichzelf steeds meer macht toekent en die macht vervolgens openlijk misbruikt anders willen noemen?
Opmerkelijk genoeg gebeurt dit soort dingen niet alleen in Nederland, maar in vrijwel alle landen om ons heen. Dat al die regeringen plotseling en synchroon op drift raken en criminaliseren, kan geen toeval zijn. Het duidt erop dat er sprake is van internationale regie. Het bewijst dat regeerders, die verantwoording af horen te leggen aan de bevolking, nu orders van buitenaf uitvoeren. En dat betekent dat ze zich ook nog eens schuldig maken aan landverraad.
Een bevolking die zich dit allemaal laat welgevallen en weigert in te grijpen voordat het te laat is, maakt zichzelf medeplichtig aan deze misdaden. De straf voor die medeplichtigheid zal niet mals zijn, namelijk te moeten leven in een allesomvattende en vernietigende dictatuur. Dit enorme gevaar kan alleen gekeerd worden als we massaal en per direct stoppen de misdadige bestuurlijke elite te erkennen als autoriteit.
Pieter Stuurman
deanderekrant.nl/nieuws/…
Ben ik een Wappie? Waarschijnlijk, maar wel een die gelijk gaat krijgen.
Kan een van de "ik doe zelf onderzoek" mensen mij dat verder uitleggen?
Er zijn mensen die veel vraagtekens hebben. Maar door gebrek aan tijd, onkunde op andere forums, ontkenning, goed geloof in de overheid of wat ook maar.
Alleen toe komen aan de media die wij via de lokale courant of de Nos tot ons krijgen.
Deze media geeft een andere werkelijkheid weer. Of beter gezegd laat de andere werkelijkheid weg zodat we ze niet kunnen betwisten over nep nieuws.
Er komen steeds meer vragen over, vaccinatie (schade), verkiezing fraude, verdwenen kinderen, winsten bedrijven, natuurwet, migratie, boeren, inflatie, faillissementen, oorlog bijdrage, Europese Unie, wetten die doorgedrukt worden, onkunde kabinet, niet oplossen van problemen maar juist voeden.
Zoveel onderwerpen.
Wanneer alles op zijn plek valt door eigen onderzoek, boerenverstand. Door de wappyframing heen prikken dan geeft dat ruimte tot een volgende fase.
Het geeft de ruimte om op te staan en niet aan zelfdoding te denken.
In de volgende fase zit een vorm van teleurstelling over de politiek en of wereldleiders.
Bewustwording waar we in zitten.
En geeft je een keuze om iets te doen of af te wachten.
Maar de berusting is een groot goed en laat het maar over je heen komen.
Vroeg of laat komen er betere tijden. Zo is het altijd gegaan. Het goede verslaat het kwaad.
Wie dit mag meemaken zal er weer wat moois van maken.
De complottheorie dat een kwaadaardige, wereldwijde elite mensen tot slaaf wil maken of wil doden gaat niet meer weg, denkt geheime dienst AIVD. Sterker: sinds de coronatijd groeide het aantal aanhangers zelfs iets.
Al meer dan 100.000 mensen in ons land geloven in een kwade elite die achter de schermen aan de touwtjes trekt. Die extremistische groepering dreigt zich in een uiterste geval zelfs af te splitsen van de samenleving met alle gevolgen van dien, waarschuwt veiligheidsdienst AIVD in een rapportage.
In de coronaperiode won de complottheorie terrein: het coronavirus zou bewust zijn ontwikkeld en verspreid, door een kwaadaardige groep leiders die in de schaduw de touwtjes in handen zou hebben, met als doel om via de wetenschap, de media en grote bedrijven totale wereldcontrole te vergaren. Het World Economic Forum van Klaus Schwab wordt in dat verband vaak genoemd, ook door Forum voor Democratie van Thierry Baudet.
kwaadaardig? hebben mensen die tegen de WEF zijn uberhaupt zich verdiept in WEF?
In de afgelopen decennia heeft het WEF bijgedragen aan enkele mijlpalen en doorbraken. Bijvoorbeeld op het gebied van gezondheidszorg, corruptie, klimaatverandering, maatschappelijk verantwoord ondernemen, hongerbestrijding, humanitaire hulpverlening, het samenbrengen van jonge en oudere generaties, vrijheid van meningsuiting, de Arabische Lente, onderwijs, de economische crisis en diverse andere thema's.