Wereldberoemde boerin Anje Grin stopt; alles wordt afgebroken

Precies 40 jaar geleden startte de familie Grin een melkveehouderij in Biddinghuizen. Dat gaat stoppen. Alles is binnen een jaar weg. De 250 koeien, de moderne stal, de oude schokbetonschuur, de gierkelder, de verharding op het erf. Niets blijft er achter, behalve het woonhuis.

De veehouderij ligt dicht bij de Veluwe en is volgens de regels van het Rijk een zogeheten piekbelaster als het gaat om de uitstoot van stikstof. De familie Grin verliest de vergunning en kan niemand vinden die verder wil of kan met de onderneming. "Het kon niet anders. We zijn akkoord gegaan met de uitkoopregeling van het Rijk", zegt Anje Grin.

Internationale aandacht
Ruim een jaar geleden verscheen de boerin voor de camera's van de nationale en internationale pers. Journalisten, fotografen en cameraploegen uit landen over de hele wereld kreeg ze over de vloer en stond ze te woord.

"Niemand in het buitenland begrijpt wat wij hier in Nederland aan het doen zijn", zegt ze. De journalisten kwamen bijvoorbeeld uit Italië, Australië, Rusland en de VS. Ook deed ze haar verhaal in de New York Times en de London Times.Ook politici uit de gemeente en de provincie kwamen bij haar langs. Net als Piet Adema, de toenmalige demissionair minister van Landbouw. Ze hebben allemaal haar verhaal aangehoord. Maar niemand kon de regels terugdraaien of ze zo aanpassen dat ze door kon gaan met de veehouderij.

Onbegrip
Anje Grin vindt het onbegrijpelijk dat zij en haar man niet verder mogen met hun veehouderij. "We stoten door onze moderne stal al veel minder stikstof uit", zegt ze. "De uitstoot die er is, komt op het land in de directe omgeving terecht en niet op de Veluwe", is haar mening. Daar wordt vanuit Den Haag anders over gedacht.

Er staat een flinke zak met geld klaar voor de familie Grin. Hoeveel is niet bekend. Daar staat tegenover dat ze alles wat met hun veehouderij te maken heeft moeten afbreken of verkopen. De koeien worden op 16 april 2025 stuk voor stuk geveild. Twee dagen later gaan alle dieren weg. "Maar ook geen dag eerder", zegt Grin. Ze wil er die dag een feestelijke uittocht van maken.

Niet stoppen
Als alle koeien weg zijn, verhuist de familie Grin naar Nunspeet. Daar hebben ze zeven jaar geleden een bedrijf in jongvee opgericht. "Dat bedrijf mogen we houden", zegt ze. Het is kleiner dan wat ze in Biddinghuizen hebben, maar alle vergunningen zijn rond.Regels over de afkoopregeling zijn streng. Die leggen zelfs een beroepsverbod op. De familie Grin zou nergens in Europa meer een veehouderij mogen beginnen. Hoe zit dat dan met hun bedrijf in Nunspeet?

"Dat mogen we houden, omdat dit al een bestaand bedrijf van ons is", is het antwoord van Anje Grin. Ze hebben het schriftelijk vast laten leggen dat dit buiten de afkoopregeling valt.

Aardappelschuur
Als de koeien weg zijn en de gebouwen tot de laatste steen zijn afgebroken, wat gaat er dan met die grond gebeuren? "Daar zetten we een aardappelschuur neer", is haar antwoord.

Kan dat dan niet in de huidige schuur? Het antwoord daarop is nee. De oude schokbetonschuur mag daar niet voor worden gebruikt en moet worden afgebroken.

"Eigenlijk is het heel gek", vervolgt ze. "Als we alles netjes afbreken en opslaan, mogen we het weer opnieuw opbouwen als het ministerie geconstateerd heeft dat alles weg is". Zo zijn volgens haar de regels van het uitkopen.

De stal van het familiebedrijf is één van de modernste van Nederland en krijgt mogelijk een tweede leven. Niet in Flevoland, maar ergens in Drenthe. Een veehouder daar heeft er belangstelling voor getoond en hij zou van de bank een voordeligere hypotheek krijgen als er wordt gekozen voor een hergebruikte stal.

Groot feest
Anje Grin wil volgend jaar met een groot feest afsluiten. Bij de veiling krijgt iedere koe letterlijk een podium. "We zetten hier een tent neer waar we ongeveer 1000 gasten kunnen ontvangen."

Dat zullen vooral belangstellenden zijn voor de koeienveiling. Maar ook verwacht ze dat er dan opnieuw veel internationale pers komt kijken naar hoe in Nederland volgens haar wordt omgegaan met boeren.
 Biddinghuizen - Wereldberoemde boerin Anje Grin stopt; alles wordt afgebroken (omroepflevoland.nl)

Precies 40 jaar geleden startte de familie Grin een melkveehouderij in Biddinghuizen. Dat gaat stoppen. Alles is binnen een jaar weg. De 250 koeien, de moderne stal, de oude schokbetonschuur, de gierkelder, de verharding op het erf. Niets blijft er achter, behalve het woonhuis. De veehouderij ligt dicht bij de Veluwe en is volgens de regels van het Rijk een zogeheten piekbelaster als het gaat om de uitstoot van stikstof. De familie Grin verliest de vergunning en kan niemand vinden die verder wil of kan met de onderneming. "Het kon niet anders. We zijn akkoord gegaan met de uitkoopregeling van het Rijk", zegt Anje Grin. Internationale aandacht Ruim een jaar geleden verscheen de boerin voor de camera's van de nationale en internationale pers. Journalisten, fotografen en cameraploegen uit landen over de hele wereld kreeg ze over de vloer en stond ze te woord. "Niemand in het buitenland begrijpt wat wij hier in Nederland aan het doen zijn", zegt ze. De journalisten kwamen bijvoorbeeld uit Italië, Australië, Rusland en de VS. Ook deed ze haar verhaal in de New York Times en de London Times.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/D28E2AB04C5FF6C5C1258BC100505CC520241025_131410_E64659304E0DE572C1258BC100505CE8.jpg]Ook politici uit de gemeente en de provincie kwamen bij haar langs. Net als Piet Adema, de toenmalige demissionair minister van Landbouw. Ze hebben allemaal haar verhaal aangehoord. Maar niemand kon de regels terugdraaien of ze zo aanpassen dat ze door kon gaan met de veehouderij. Onbegrip Anje Grin vindt het onbegrijpelijk dat zij en haar man niet verder mogen met hun veehouderij. "We stoten door onze moderne stal al veel minder stikstof uit", zegt ze. "De uitstoot die er is, komt op het land in de directe omgeving terecht en niet op de Veluwe", is haar mening. Daar wordt vanuit Den Haag anders over gedacht. Er staat een flinke zak met geld klaar voor de familie Grin. Hoeveel is niet bekend. Daar staat tegenover dat ze alles wat met hun veehouderij te maken heeft moeten afbreken of verkopen. De koeien worden op 16 april 2025 stuk voor stuk geveild. Twee dagen later gaan alle dieren weg. "Maar ook geen dag eerder", zegt Grin. Ze wil er die dag een feestelijke uittocht van maken. Niet stoppen Als alle koeien weg zijn, verhuist de familie Grin naar Nunspeet. Daar hebben ze zeven jaar geleden een bedrijf in jongvee opgericht. "Dat bedrijf mogen we houden", zegt ze. Het is kleiner dan wat ze in Biddinghuizen hebben, maar alle vergunningen zijn rond.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/9622714EEF94AFDFC1258BC10050402420241025_133317_B6FA2F08D0FCE39EC1258BC100504048.jpg]Regels over de afkoopregeling zijn streng. Die leggen zelfs een beroepsverbod op. De familie Grin zou nergens in Europa meer een veehouderij mogen beginnen. Hoe zit dat dan met hun bedrijf in Nunspeet? "Dat mogen we houden, omdat dit al een bestaand bedrijf van ons is", is het antwoord van Anje Grin. Ze hebben het schriftelijk vast laten leggen dat dit buiten de afkoopregeling valt. Aardappelschuur Als de koeien weg zijn en de gebouwen tot de laatste steen zijn afgebroken, wat gaat er dan met die grond gebeuren? "Daar zetten we een aardappelschuur neer", is haar antwoord. Kan dat dan niet in de huidige schuur? Het antwoord daarop is nee. De oude schokbetonschuur mag daar niet voor worden gebruikt en moet worden afgebroken. "Eigenlijk is het heel gek", vervolgt ze. "Als we alles netjes afbreken en opslaan, mogen we het weer opnieuw opbouwen als het ministerie geconstateerd heeft dat alles weg is". Zo zijn volgens haar de regels van het uitkopen. De stal van het familiebedrijf is één van de modernste van Nederland en krijgt mogelijk een tweede leven. Niet in Flevoland, maar ergens in Drenthe. Een veehouder daar heeft er belangstelling voor getoond en hij zou van de bank een voordeligere hypotheek krijgen als er wordt gekozen voor een hergebruikte stal. Groot feest Anje Grin wil volgend jaar met een groot feest afsluiten. Bij de veiling krijgt iedere koe letterlijk een podium. "We zetten hier een tent neer waar we ongeveer 1000 gasten kunnen ontvangen." Dat zullen vooral belangstellenden zijn voor de koeienveiling. Maar ook verwacht ze dat er dan opnieuw veel internationale pers komt kijken naar hoe in Nederland volgens haar wordt omgegaan met boeren.

Nieuwsgrazer

Reacties

+5
wouter-de-heij
Vreselijk.
Voor de familie.
Voor de natuur (die niets beter wordt)
Voor de belastingbetaler.
+7
weurding
@wouter-de-heij groot deel belastingbetaler heeft daar geen moeite mee, juichen het toe, schreeuwen zelfs heel hard hun eten het bord uit, onbegrijpelijk
+6
vrije boeren
@weurding links om rechts om alles mut kapot
+3
Cowboy3
@weurding De keuze om te stoppen maken de meeste toch zelf, omwille de grote zak 💰
+4
Grasbaal
@Cowboy3
Quote:
omwille de grote zak

Een hele warme sanering na 40 jaar melken is niet het ergste wat je kan overkomen als ondernemer lijkt mij......
+8
weurding
@Grasbaal geloof niet dat iemand die nog geen tien jaar geleden nieuw gebouwd heeft daar mee in het achterhoofd liep
+8
George
@weurding Nee inderdaad maar voor velen is het een reddingsboei omdat ze veel te hoog gevlogen hebben.
+1
weurding
@George kun je beter een parachute hebben😏
grös
@George
Zou toch een schip met goud komen ?
+2
George
@grös Bootje midden op zee , kant noch wal niet meer zichtbaar. Niks als water , water en nog eens water. Tot overheid plotseling met prachtige reddingsboeien kwam opdagen . Gered van een risicovol avontuur. Maar dan was je wel de ondernemer hier. 🙂
+3
mlkvhoudr
@George veel zeggen dat deze zee door de overheid zelf gegraven is......

Eerlijk is eerlijk ik heb me gisteren ook maar eens laten bijpraten door adviseur en dan moet zelfs ik als zelfverklaard extensief boertje het schip zeewaardig maken....dus ik begrijp de somberheid bij sommige collegas wat beter nu
+2
George
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
door adviseur en dan moet zelfs ik als zelfverklaard extensief boertje het schip zeewaardig maken.

Moet dat van die adviseur?
+2
mlkvhoudr
@George nee ik vroeg de adviseur hoe het met ons bedrijf zat op het moment dat de derogatie helemaal is afgebouwd, en dan moet ook ik mest afvoeren, hij vertelde dat bij sommigen het complete verdienmodel weggeslagen werd door de mest af voer, dus dan past wat meer begrip voor sombere blik sommige collegas
+2
RaHeados
@mlkvhoudr
Quote:
ik vroeg de adviseur hoe het met ons bedrijf zat op het moment dat de derogatie helemaal is afgebouwd, en dan moet ook ik mest afvoeren

Hadden we vorig jaar al bedacht, kregen er een stuk bij eerst eens rekenen hoe we kwa mest plaatsing zaten. Hadden we in excel gestopt pas de kg n norm aan en je weet hoeveel je afvoeren moet.
Heb je niet perse een adviseur voor nodig 😉
+1
mlkvhoudr
@RaHeados jij niet maar ik ben niet zo slim jonguh😎
+1
weurding
@mlkvhoudr jammer, je kon nog zoveel leren🤣🤭
George
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
verdienmodel weggeslagen werd door de mest af voer

Er stoppen er zoveel dat die mestafvoer over 2 jaar geen enkel probleem meer is.
+2
weurding
@George tot ze de normen nog meer aanscherpen
+1
mlkvhoudr
@George 2 jaar lijkt mij wat rsp maar ik denk ook dat de vergrijzing een groot deel van de problemen gaat oplossen
George
@mlkvhoudr Hier stoppen er zoveel dat ik denk dat er over een paar jaar geen mest meer te krijgen is.
mlkvhoudr
@George ook veel grjze koppen?
George
@mlkvhoudr Ook van alles wat. De puinbrekers draaien volop
+2
mlkvhoudr
@George de wereld draait wel door zonder boeren in nl, en wie wel door wil hopelijk zo n hoge mp dat afvoer mest goed te dragen is
Hooibaaltje
@George Dat zou maar eens zo kunnen gebeuren ja.
+9
Jannus
Quote Reactie van @Grasbaal:
Een hele warme sanering na 40 jaar melken

Lelystad airport hoor je ze niet over de stikstof depositie op diezelfde veluwe
mlkvhoudr
@Grasbaal geen opvolgers en een bak geld wat voor je klaar ligt ik zie t probleem niet
+5
Cowboy3
@mlkvhoudr Het trieste is dat zo'n bedrijf door toedoen van de overheid onverkoopbaar is gemaakt als melkveebedrijf en als je van stoppers regeling gebruik gaat maken, had ik eerst in de media niet zoveel veel bombarie gemaakt.
+1
demelkboer
@Cowboy3 het bedrijf is verkoopbaar met vergunning van voor 2000 of 1994. Dus met zeg maar 100 of 120 melkkoeien. Maar dan moet familie agrin heel veel water bij de wijn doen. En dat willen ze niet denk ik. Een zakelijke keuze dus.
+4
demelkboer
@demelkboer verder geeft Anje aan dat alles gesloopt moet worden. Dat is niet waar , je mag van alles laten staan om te her bestemmen, maar dan beur je daar ook geen geld voor. Al weer een zakelijke keuze dus..............
Cowboy3
@demelkboer Alles waar vee ingehouden kan worden moet gesloopt worden.
+1
demelkboer
@Cowboy3 nee, je mag vrijstelling of gedeeltelijk vrijstelling aanvragen voor herbestemming , voor dat gedeelte krijg je alleen geen vergoeding
+1
Cowboy3
@demelkboer De oorzaak van de waardeloze vergunning verlening ligt toch bij de overheid en niet bij de familie Grin, dus door toedoen van de overheid.
+4
demelkboer
@Cowboy3 Ben ik mee eens maar daar in verschillen zij niet van andere pas melders. Overigens hebben alle pas melders ok het recht van bestaan gebruik op peildatum 2000 of 1994. Maar die vergunning was vaak met minder kilos stikstof. Er moet alleen niet geschetst worden dat ze het mes op de keel krijgen en dat het bedrijf nooit meer verder kan. Het kan verder maar dan kost het de familie Grin veel geld, dan krijgen ze er nooit de marktwaarde voor die het zonder peikbelaster status zou zijn want dan kunnen je er maar de dieraantallen uit 1994 of 2000 melken en dan is het spul maar de helft waard. Zakelijk maakt Grin dus de beste keuze. Maar het is dus wel een deels zakelijke keuze. Hoe moeilijk en emotioneel die keuze soms ook is(en ja ik weet dat uit ervaring)
+4
demelkboer
@demelkboer overigens vind ik het wel zonde van een heel mooi bedrijf
Willem123
@Cowboy3 niet op deze manier stoppen,
Elvis
@Cowboy3 de meeste piekbelasters steken gewoon hun kop in het zand en gaan mooi door, dat is wat ik ook zou doen en doe met mijn pasmelding in het grondwaterbeschermingsgebied
+4
Greetje
@mlkvhoudr en ook nog samen gezond en wel de eindstreep gehaald. Ik zou mn handen heel hard dichtknijpen.

Los daarvan is het hele N beleid natuurlijk k*t
+3
mlkvhoudr
@Greetje ja dat geluk hebben soms zelfs beide niet, het is in die zin inderdaad wel geklaag uit luxe, maar helemaal onterecht ook weer niet want er is wat gekkigheid op de sector afgekomen de laatste jaren en er komt nog heel wat gekkigheid op ons als sector af
+4
Jan-T
Quote Reactie van @Grasbaal:
Een hele warme sanering na 40 jaar melken is niet het ergste wat je kan overkomen als ondernemer lijkt mij

Dat mag zo zijn maar als een ander beslist dat je moet stoppen met je levenswerk, Dan heb je daar zelf toch wel een andere mening over.
Het is niet aan andere om te oordelen en te veroordelen wat je zelf belangrijk vind.
+1
weurding
@Cowboy3 een grote zak loopt ook moeilijk ja☝️
+5
labella
Het is te zot voor woorden!
+4
grös
Pas melder ? Weer een kapitaalvernietiging in deze ondoordachte regeling.
weurding
@grös helaas is de titel veelzeggend voor o.a. de melkveehouderij in Nederland
+1
cornelissen
Maar je moet eerlijk zijn , de kinderen willen niet en ergens is de grond daar gewoon te duur voor melkveehouderij. Dus wat moet je er van zeggen.
Elvis
@cornelissen voor een ander kun je wel relativeren
+3
jan 10
Het bedrijf had ook verkocht kunnen worden aan een uitgekochte boer van elders,maar schijnbaar is de natuur zo heilig dat nieuwe bedrijven helemaal gesloopt moeten worden.
De natuur wordt er 0.0 beter van.
Noorderling
Quote Reactie van @jan 10:
helemaal gesloopt moeten worden.

Dat moeten leggen ze zichzelf op heb ik het idee, of zit ik er helemaal naast?
Tot dusver zijn ze pasmelder en moet de overheid ze legaliseren, of dat gaat komen is een tweede. Maar moeten stoppen omwille de regels is het ander uiterste.
Kan wel logisch zijn mee te doen met een stoppersregeling, zijn ook nog wel andere opties af te wegen in de polder lijkt me zo, zeker als je er al 40 jaar zit.
marcsterreborn
@Noorderling
Anje heeft wel gevoel voor drama.....
+1
Willem123
@marcsterreborn wat een misselijk opmerking
+1
jan 10
Quote Reactie van @Noorderling:
Dat moeten leggen ze zichzelf op heb ik het idee, of zit ik er helemaal naast?Tot dusver zijn ze pasmelder en moet de overheid ze legaliseren, of dat gaat komen is een tweede. Maar moeten stoppen omwille de regels is het ander uiterste.Kan wel logisch zijn mee te doen met een stoppersregeling, zijn ook nog wel andere opties af te wegen in de polder lijkt me zo, zeker als je er al 40 jaar zit.

Ja,je zit er naast,ze moeten alles slopen.
om de regeltjes .
Dan beuren ze de hoogste m2 vergoeding.
Je levenswerk gaat gewoon naar de mallegiezen,vandaar die hoge vergoeding...
Vroeger was 65 oud en aan stoppen toe,tegenwoordig is 65 nog hartstikke jong en kan je nog heel wat jaartjes door(hopende in goede gezondheid).
Noorderling
@jan 10
Van wie buiten lbv om waar ze zelf tekenen?
+6
koe-boer
In 2012 op 54 jarige leeftijd zonder opvolger een grote nieuwe stal gebouwd. Nu 12 jaar later bijna op de pensioengerechtigde leeftijd voor een flinke vergoeding de stal slopen, een aardappelschuur terugbouwen en op de andere locatie nog wat jongvee opfokken.
De reden van de sloop van de stal is zeer triest maar ik snap niet dat er zo somber gedaan wordt.
+3
Melkboer16
De melkveehouders die ik ken die met de LBV meedoen hebben met de bouw van de stal allemaal ook al volop in de belangstelling gestaan. Hebben we met z’n allen allemaal 8 % korting voor gekregen.
Worden nu bij uitkoop ruimschoots gecompenseerd met belastinggeld.
Moeten we daar nu beklag mee hebben derhalve dat ik het hele beleid compleet gestoord vind.
De familie Grin zit bovendien op gouden grond
+1
weurding
@Melkboer16 bespeur ik enige vorm van jaloezie?
+1
cornelissen
Quote Reactie van @Melkboer16:
Hebben we met z’n allen allemaal 8 % korting voor gekregen.

Als het een pas melder is ,heeft hij en zij het extra vee pas na 1juli 2015 aangehaald. Voor die datum had je een nb vergunning nodig. Ik vraag mij dan wel af , waarom ze bij de bouw van de stal geen passende nb vergunning geregeld hebben of in ieder geval voor 2015. Is in ieder geval toch voldoende in de publiciteit geweest.
pieta
@cornelissen Dat vraag ik me ook af. Wij hebben indertijd wel een NB-vergunning aangevraagd en verleend gekregen. Maar om te bouwen heb je aan een bouwvergunning genoeg. En met de PAS zou alles gelegaliseerd worden. Wat dan impliceert dat je voor de legalisering illegaal bezig was.
Maar ik hoor ook verhalen van provincies waar de aanvraag niet kon/mocht/hoefde.
Grasbaal
@cornelissen pasmelder uit 2012?

(klik om te vergroten)

Pasmelder uit 2012?
kof
@Grasbaal illegaal bedrijf krijgt grote zak geld
hans-hans
@kof Schiphol is een vergelijkbare situatie
Wat geholpen is door overheid
Met geld
kof
@hans-hans Schiphol ook pasmelder in 2012??
hans-hans
@kof de details zijn inderdaad verschillend ,mee eens( ik zou het niet weten hoe het precies zit ik lees meestal alleen de kop van artikelen zoals deze )
de details zijn voor mij persoonlijk niet echt belangrijk
ik dacht alleen mooi dat overheid zo de zaken opgelost heeft ,
hans-hans
@hans-hans je bedoeld misschien ook dat het eigenlijk niet kan 2012
nl.wikipedia.org/wiki/Programma_Aanpak_Stikstof/
demelkboer
@kof niet illegaal, alles boven vergunning 2000 of 1994 illegaal. De rest niet
+2
Johannushoeve cv
@Melkboer16 was het niet dat ze het in het geheel wouden verkopen? Maar dat er geen nb vergunning was . Ze het wel konden verkopen maar niet voor de prijs die ze er voor wouden hebben. Als ik het mij goed kan herinneren is hier op prikkebord al eens gediscussieerd.
Twentsch Land
Dat ligt mij ook bij

En in de opkoop zal het wel meer opbrengen dan verkopen zo het er nu bij ligt, maar wellicht had het wel weer meer opgebracht als het te verkopen was geweest met bijbehorende vergunning.


@Johannushoeve cv
demelkboer
@Johannushoeve cv bingo, ze hadden graag een bedrijf met 250 koeien verkocht en daar was het ook een heel mooi bedrijf voor. Maar het is eigenlijk alleen te verkopen voor bedrijf met 120 koeien. Tja dan gaat het je geld kosten. Overigens niet door hun toe doen, familie grin heeft te goede trouw gehandeld. Overheid heeft d'r bende van gemaakt, maar daar heeft familie grin zakelijk geen centje pijn an. Emotioneel wel want wat natuurlijk mooi als d'r een jonge boer op kwam te boeren
demelkboer
@demelkboer En in dag geval is dit niet "vreselijk" . Tis jammer en niemand schiet er iets mee op
cornelissen
Quote Reactie van @demelkboer:
ze hadden graag een bedrijf met 250 koeien verkocht

Ook met een nb vergunning voor dit aantal zouden de kopers ook nog niet in de rij staan. Zoals ik begrepen had ben je voor de grondgebondenheid toch nog wel sterk afhankelijk van andere akkerbouwers . En we weten F.Wiersma komt begin volgend jaar met voorstellen hieromtrent. En sterk afhankelijk zijn voor je mestafzet en dus straks ook de grondgebondenheid maakt je afhankelijker. Dus zullen potentiële kopers mogelijkerwijs toch wat terughoudender zijn en even een afwachtende houding aannemen ( is mijn idee)
+1
Noorderling
Quote Reactie van @cornelissen:
Dus zullen potentiële kopers mogelijkerwijs toch wat terughoudender zijn en even een afwachtende houding aannemen ( is mijn idee)

Als je ergens goed grond kunt ruilen zal het wel rond biddinghuizen zijn.
Waar wil je nog meer akkerbouwers om je heen krijgen?
Schone grond is altijd vraag naar. De praktijk loopt daar wel los, idiote grasland of GVE normen is een papieren struikelblok waarbij er ook geen enkele relatie is met opbrengend vermogen van de grond.
pieta
@cornelissen Zakelijk gezien zijn ze goed af. Poldergrond voor de max kunnen verkopen voor akkerbouw en de gebouwen dik vergoed door de overheid.
+1
grös
@pieta
Vergeet ook de fosfaatrechten niet, prijs van 2023 en + 20% ?
Ze kunnen in Nunspeet wel weer nieuwe stal bouwen en land kopen. Of gewoon nieuwe boerderij voor een kind als die ineens wel boer wil worden, die heeft ja geen beroepsverbod.
pieta
Quote Reactie van @grös:
Of gewoon nieuwe boerderij voor een kind als die ineens wel boer wil worden, die heeft ja geen beroepsverbod

Ik heb een filmpje gezien van Reijers uit Arnhem. Die zei dat ook zijn kinderen niet mochten gaan boeren. Wat waar is weet ik niet.
+2
demelkboer
@pieta dat klopt niet. Aleen mensen in maatschap vof of bv die tekenen krijgen beroepsverbod als ze geen tweede locatie hebben. Voor dat je tekent dus even creatief wezen 😉
pieta
@demelkboer Oké.
+2
Grietjeboerin
@demelkboer uiteindelijk had de familie Grin ook een NB vergunning aan kunnen vragen destijds. En als de boerderij iets verder van de veluwe hadden gestaan dan hadden ze een probleem. Een niet te verkopen bedrijf, want ze willen zelf stoppen. En niet in aanmerking komen voor riante uitkoop.
Dat neemt niet weg dat het zonde is om alles af te breken. Is mooi bedrijf met een stal als zoveel andere en mooie locatie voor boer van elders b.v. Maar ook niet te betalen denk ik. Welke verplaatser zou 200.000 euro per ha kunnen betalen. Kortom, snap dat Piet en zijn vrouw (Anje is toch niet alleen boerin..) het betreuren dat alles afgebroken wordt. Maar als de burger zou weten wat er voor geld geïncasseerd wordt, dan hebben ze denk ik geen beklag meer.
+3
demelkboer
@Grietjeboerin klopt voor dit zeer mooie bedrijf was er in de huidige markt ook misschien wel moeilijk een koper te vinden. Feit blijft dat zakelijk gezien de overheid voor dit bedrijf een zeer nette prijs biedt en dat ze sowieso zouden stoppen. Dus ik denk zakelijk geen centje pijn op dat vlak. Emotioneel hadden ze het graag anders gezien denk ik. Maar dat hadden ze op kunnen lossen door het te verkopen aan een boer die op de oude vergunning 120 koeien had willen melken. Maar ja dan is het prijs kaartje wat anders. Emotie mag blijkbaar wat kosten, maar niet te veel.
+1
Noorderling
@demelkboer
100 boxen x 5000euro zullen die laatste boxen een keer gekost hebben.
Dat brengt een stal misschien dan ook nog een keer op, als een melkveehouder het al koopt.
5ton, op 15-20 miljoen. Dat kan het ook vast wel lijden.

Stond laatst ook ergens een artikel in van een veehouder die het principieel niet wou uitdrijven en verkopen aan de overheid maar liever op een of andere manier een ander in het zadel wou helpen met een courant bedrijf.
Vind ik wel van karakter getuigen.
pieta
@Noorderling In 2012 kosten 100 boxen toch echt geen 5.000 per stuk. Wij hebben in 2010 nieuw gebouwd en voor 5.000 per koeplaats zette je een stal incl melkstal, mestrobot, melkkoeltank, strohok, afkalfhok.
demelkboer
@Noorderling wat het heeft gekost in 2012 weet ik niet, wat het nu oplevert kam iedereen met Google earth en de tabel uit de regeling uit rekenen. En dan worden ze zakelijk niet bestolen met deze regeling
Noorderling
@demelkboer
dat klopt, maar dacht eens niet laag te gaan zitten dat iedereen daar over valt.
+1
kof
@Grietjeboerin Miljoenen belastingsgeld om illegale activiteiten te beëindigen.
Familie Grin moet geen slapende honden wakker maken.
cornelissen
Quote Reactie van @kof:
Familie Grin moet geen slapende honden wakker maken.

Ik weet verder ook niet of ik zelf de publiciteit had gezocht. Ik heb wel een vermoeden ,dat aan het einde van de regeling er een of ander tijdschrift of krant nog wel een evaluatie gaat doen , misschien met een woo verzoek.
Greetje
@cornelissen Nouja als dan alles gesloopt is en her het geld op de rekening staat zijn ze wel te laat denk ik zo
cornelissen
@Greetje Voor een verhaal ( in een boer onvriendelijk tijdschrift) kan altijd . Maar het is mij nog niet duidelijk ,waarom ze niet tijdig een nb vergunning hebben aangevraagd. Hadden ze wel de aantallen vee ,zoals genoemd voor de invoering van de pas en ook de peildatum voor de fosfaatrechten, dan kan je beter uit de publiciteit blijven. Want dan ben je zoals hier ook gesuggereerd wordt, illegaal bezig geweest. Let op: ik zeg het niet ,want ik heb niet alle informatie.
Hebben ze na de peildatum voor de fosfaatrechten rechten moeten kopen voor 130 melkkoeien, dan moet dat hun een vermogen gekost hebben. Ik zelf heb voor 40 koeien rechten moeten kopen (heb ze nog niet allemaal),maar dat loopt mij naar de 350000-400000 euro toe ( ligt er aan of ik wel of niet de lease er bij telt)
Greetje
@cornelissen helder 👍
Greetje
@cornelissen maar jammer dat het journaille er de ballen verstand van heeft (zou wel moeten want het gaat om een bak gemeenschapsgeld) de precieze feiten wordt je niet gewaar. We kunnen er alleen een goede slag naar slaan
Grietjeboerin
@cornelissen @Greetje Niemand kan precies in de papieren kijken van Grin. Hoeft ook niet. Maar als je in de media je verhaal wil doen zoals dat nu gebeurt.... doe dan het hele verhaal en vertel erbij wat je aan financiële vergoeding krijgt. Menig burger met meelevend gebaar haakt dan af denk ik. Ze mogen handjes dicht knijpen met deze vergoedingen (hoewel ik het stikstofverhaal en de hele sloop van dit bedrijf ook betreur). Ze hadden NB vergunning aan kunnen vragen destijds, ze hebben voor de koeien die op 1 juli 2015 "illegaal" op het bedrijf waren fosfaatrechten ontvangen. Menig knelgeval met toebedeling fosfaatrechten zou willen ruilen. Reken is uit dat ze voor 100 koeien (9 jaar lang) gratis fosfaatrechten hebben gebruikt en deze nu voor 121 euro/kg vergoed krijgen. Alleen de vergoeding is al half miljoen...... Bovendien gaat het bedrijf als akkerbouw verder, met de grondprijzen in de polder.... vul maar in.....
+1
HansBa
@Grietjeboerin wat een afgunst allemaal zeg. Verkoop je eigen en laat je verbazen hoeveel je kan krijgen als je zo alleen voor het geld gaat.
Slaat gewoon nergens op dit bedrijf als piek belaster aan te merken, en het vliegveld straks open zekers.
pieta
@HansBa Ik zie meer realiteit als afgunst. Zakelijke benadering.
+1
Koeien boertje
@pieta als je alles via een zakelijke benadering wil bekijken kan er op veel plekken een bord in de tuin.

Ze zijn toch gewoon naar de polder gegaan om koeien te melken en als dat geleuter niet was geweest deden ze dat nog met plezier neem ik aan.

Plan b met een boerderij in Nunspeet heeft ook niet iedereen😅.
Dan heb je toch nog wat om handen waar je hart ligt
+1
pieta
@Koeien boertje Ik wou zeggen dat @Grietjeboerin niet afgunstig hoeft te zijn. Beleid is zot mr stoppers zijn ze bij Grin toch gezien hun leeftijd.
HansBa
@pieta gedwongen zakelijke benadering dan.
pieta
@HansBa Nee, niet gedwongen. Wel de beste keuze op zakelijke basis. Waarom hebben ze geen NB-vergunning?
HansBa
@pieta tja dat zal toen wel niet nodig/mogelijk zijn geweest met de bouw van deze stal. Acht deze familie niet als nalatig hierin. De overheid duwt ze in een situatie die ze niet willen, beetje meer respect voor deze familie zou op z'n plaats zijn hier op pb.
pieta
Quote Reactie van @HansBa:
dat zal toen wel niet nodig/mogelijk zijn geweest met d

Zo kort bij de veluwe lijkt me dat stug. Maar weten doe ik het niet. Zelf hebben we in die tijd wel een NB-vergunning aangevraagd en verkregen omdat dat toch echt geadviseerd werd (door Exlan).
HansBa
@pieta Ze heeft wel eens verteld dat ze alles volgens de regels hadden gedaan wat destijds kon en nodig was wat betreft vergunningen.Volgens mij zijn er juist in Flevoland en Groningen juist veel bedrijven die helemaal niets hebben en daarom de gemeente/provincies misschien wel nalatig waren ipv de boer.
Noorderling
Quote Reactie van @pieta:
Zo kort bij de veluwe lijkt me dat stug.

Is maar net bij welke gemeente en provinciehuis je uit komt.
Die dachten de wijsheid in pacht te hebben, wimpelen je af met het antwoord dat het niet hoeft en ook dat het niet eens kan.

Na wat gemeentelijke herindelingen en alles verschoven naar een provinciale omgevingsdienst komen hier ondertussen wel wat meer rare zaken aan het licht.
Wel vergund blijkt niet altijd legaal te zijn, en dat is dan mijn probleem, ik dien de wet ook te kennen.
Gelukkig hebben we verder ook niets te doen, je toetst toch bij een gemeente wat kan en niet kan?
En bij een handvol andere boeren is hetzelfde gebeurt.
pieta
@Noorderling Laten we voorop stellen dat ik het niet weet voor hun bedrijf. Wat ik wel weet is dat wij wel het advies kregen om een NB-vergunning aan te vragen. En dat advies kregen wij niet van gemeente of provincie maar van een door ons betaalde adviseur.
+2
Noorderling
Quote Reactie van @pieta:
door ons betaalde adviseur

als er geen aanleiding is die te bellen kom je dat ook niet te weten.
Hier half december 2012 bouwvergunning ingediend en december 2013 liepen de koeien er in, hoeveel koeien wilt melken, onder de 200 en x aantal stuks jongvee is geen verdere vragen en succes er mee.

Wie zou je dan bij lang moeten om nog meer toestemming te vragen, kunt Wösten en Vollenbroek wellicht inlichten, maar dan houdt het ook wel op.

Zo zit ieder in zijn eigen bubbel en is het een eigen situatie niet direct te kopieren op een ander, simpelweg omdat het nooit op je pad gekomen is of wordt gelegd. Vergunning is hier nooit meer geweest dan een formele procedure, hoe moeilijk het ook voor te stellen is vanuit andere landsdelen. Enkel intensief vind men erg spannend en zit nu een dieraantallen stop op per indivudueel erf.
cornelissen
@Noorderling Dat is zo ,maar je leest natuurlijk ook vakliteratuur. Als je het dan niet meer weet of vertrouwt kan je altijd een briefje sturen naar de provincie met die vraag. Ik zeg een briefje sturen ,want die wordt altijd schriftelijk beantwoord ,duurt soms wel een paar maanden, maar dan heb je toch een antwoord ,ondertekend door het bevoegd gezag van de provincie.
Noorderling
@cornelissen
Problemen en obstakels zoeken heb ik geen behoefte aan, die zijn er al genoeg.
Als dat het antwoord is bij aanvraag, dan zijn wij na een paar maanden aan het bouwen in plaats van wachten op iets wat je niet wilt.
pieta
@Noorderling Cornelissen zit ook in het Noorden en die wist het wel. En ja, ik heb ook de verhalen gehoord van provincies waar het allemaal niet hoefde. Wat er van waar is weet ik niet.
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
Hier half december 2012 bouwvergunning ingediend en december 2013 liepen de koeien er in, hoeveel koeien wilt melken, onder de 200 en x aantal stuks jongve

Bij ons hetzelfde maar die bouwtekeningen, melding AmvB en aanvraag bouwvergunning heb je allemaal zelf gedaan?
Noorderling
@pieta
Constructeur. Amvb was niet meer dan dier aantallen en inrichting tekening. Gemeente had zelf de documenten niet eens meer bleek bij controle, waren erg nieuwsgierig wat wij op papier hadden. Zo serieus nemen ze het.
Meest recente tekening was een schets met potlood op papier met een krabbel er onder van de burgermeester. Die boxen konden amper op een meter gestaan hebben, wel gunstig voor je referentie.

Wat het toen sneller ging, gaat het door die nalatigheid nu trager, wisten toen ook niet wat er nu weten. Geen vragen of bezwaren beviel ons wel, met dat er toen in de crisis al amper aanvragen waren, wie ben ik dan om moeilijk te doen. Alles was zo te regelen en relatief goedkoop vergeleken met 2008, dan brengt wachten ook niks.
pieta
@Noorderling Je lult je mooi vrij maar niet weten dat een NB-vergunning nodig is/was in die tijd is toch een behoorlijke misser.
hans-hans
@pieta het is juist een heel goed verhaal
Leg maar eens uit wat fout is
hans-hans
@hans-hans zo ging het gewoon in Groningen
Als je anders wou kreeg je volgens onze bouwer te horen van provincie dat , zo n vergunning niet nodig was
( schriftelijk)
pieta
@hans-hans Dan kun je toch dat briefje vd provincie laten zien. Zou Grin zo'n briefje hebben denk je?
+1
pieta
@hans-hans Net doen alsof je niet weet dat er een NB-vergunning nodig is. Dat is er niet goed aan. Dat er plekken zijn waar het aanvragen ontraden werd door provincie, dat heb ik wel eens gehoord, zie ik wat anders. Maar volgens mij wist zo ongeveer heel veehoudend NL dat er NB-vergunningen moesten zijn. Heeft echt op allerhande plekken gestaan.
+1
hans-hans
@pieta je zou een goede advocaat van de tegenpartij kunnen zijn 👍👍👍😃
hans-hans
@hans-hans ik maak er een soort grap van , maar leef je alsjeblieft ook even in de situatie van mensen die het treffen
Ook al heeft iemand steken laten vallen
( waar we van mening verschillen)
Het is gewoon zo dat het netjes opgelost moet worden zonder teveel te oordelen
Als provincie zegt in het algemeen dat het niet nodig is dan is het logisch volgens de meeste mensen (op een paar misschien slimmere of achterdochtige mensen na)
+1
pieta
@hans-hans Als de provincie zegt dat het niet hoef dan staat dat vast en zeker bij sommige op papier. Dat kun je gebruiken als argument. Ze willen de PAS-melders toch legaliseren. Ik hoor ook wel eens wat over valse PAS-melders.
oubi
@pieta valse pasmelders hebben voor 1 juli 2015 uitgebreid zonder geldige nb vergunning. Dat mocht toen niet. Ze hadden toen een nb vergunning voor de uitbreiding.daarvoor hadden ze ammoniak moeten kopen. Er wordt gezegd dat die niet voor legalisatie in aanmerking komen
pieta
@oubi Hoe moet ik dit zien in combinatie met je andere reactie?
Noorderling
@pieta
Ik heb onlangs nog een vergunning aangevraagd, daarbij heb ik niks met de provincie van doen, alles aanleveren bij de gemeente en ook nu kan ik geen NB vergunning aanvragen.

De gemeentes verzaakten het contact op te nemen met de provincie of wimpelden dat stelselmatig af.

Ik kan wel een tiental nieuw gevestigde bedrijven na de aanwijsdatum n2000 opnoemen die geen nb hebben, ook met meer dan 200 koeien. Hoe kan zoiets dan? Die zijn toch allerlei procedures doorlopen.
pieta
@Noorderling Ik weet niet hoe het in Groningen werkt maar een NB-vergunning vraagt een bedrijf/individu aan bij de provincie. De gemeente is daar geen partij in, althans niet toen wij hem aanvroegen.
Noorderling
@pieta
Moest alles indienen bij de gemeente omgevingsloket en die stuurden het naar de provincie wie een positieve weigering afgeven.
+1
pieta
@Noorderling Bij een positieve weigering heb je toch alvast iets op papier.
Noorderling
@pieta
Met een gigantische disclaimer dat ik een probleem heb wanneer ze binnen 25km een n gevoelig of overbelast plantje vinden. Scheelt op 4 hexagonen nog geen 50mol.

Pas melding en legalisatie is al een streep door en mag je terug naar de peildatum.
Spantvakprutsen is een enorm risico geworden omdat het zomaar je laatst aangevraagde vergunning kan zijn.

Op termijn mogelijk eenzelfde situatie als geitenhouders wie nog geen nieuwe loods of melkstal bouwen kunnen.
Bent op termijn zo weer knel geval waar je vandaag de dag alles volgens de regels doet.
pieta
@Noorderling Kon je bij jullie bij de uitbreiding in 2012? geen NB-vergunning aanvragen? Dat op papier hebben zou nu toch wel wat waard kunnen zijn.
marcsterreborn
@pieta Soms is aanvragen natuurvergunning gewoon niet mogelijk. Als je project niet leidt tot een significante toename N-depositie op Ngevoelig N2000 gebied heb je geen (nieuwe) natuurvergunning nodig, en krijg je die ook niet als je toch aanvraagt; een positieve weigering...
+1
pieta
@marcsterreborn Oké, maar dan heb je toch wat op papier. Maar hoe was dit 10-15 jaar geleden? Was er toen ook al de positieve weigering?
pieta
@Noorderling NB is provincie. Gemeente gaat over bouw- en milieuvergunning/amvb.
oubi
@Noorderling voor 2015 was melding besluit landbouw voldoende en bouwvergunning.
cornelissen
Quote Reactie van @oubi:
voor 2015 was melding besluit landbouw voldoende en bouwvergunning.

Geen idee welke gemeente dat was , hier kreeg je (gemeente Opsterland) een schrijven bij de bouwvergunning ,dat je nog een Nb vergunning moest aanvragen bij de provincie.
Deed je dat niet ,wat ze hier niet mooi vonden,(moesten ze zelf de berekening maken) dan vroeg de gemeente zelf een verklaring van geen bedenkingen aan bij de provincie. Dit heeft de zelfde waarde als een nb vergunning.. Sommige hebben daar gebruik van gemaakt door soms een min of meer onzinnige bouwvergunning aan te vragen met het verzoek een verklaring van geen bedenkingen aan te vragen bij de provincie voor het gehele bedrijf . Voordeel was ,dat het voor de mob ,die toen ook al in friesland actief was veel moeilijker was om er achter te komen. De verklaring van geen bedenkingen werd bij de gemeente ter inzage gelegd en Johan Vollenbroek moest dan met zijn fiets alle balies af bij de gemeentes voor inzage .Weliswaar werd de inzage wel gepubliceerd ,maar voor de inzage moest je bij de balie zijn. Digitaal was de inhoud niet openbaar aanwezig.
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
geen verdere vragen en succes er mee.

Onze adviseur (Exlan) heeft ons er al op een vroeg stadium op gewezen dat een NB-vergunning ook nodig was.
+1
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
hoe moeilijk het ook voor te stellen is vanuit andere landsdelen

Wij hebben in een wat veedichtere regio gebouwd indertijd. Elke vergunning die we aanvroegen was met enkele weken, geen bezwaren en weinig vragen vd gemeente verleend. Die ervaring kan ik met je delen. Maar de gemeente ging niet over een NB-vergunning.
Grietjeboerin
@pieta NB vergunning vraag je idd aan bij de provincie. Hier zelfs in de buurprovincie NB vergunning aangevraagd ivm N2000 gebieden daar.
pieta
@HansBa Ik heb wel respect voor de familie maar dat wil niet zeggen dat je niet ietwat kritisch mag zijn. Als het daar allemaal poldergrond is hoe reeel is het dan een koeienbedrijf blijft? Mag je wat vinden van iemand die op 65e zegt dat het zo erg is dat ie een beroepsverbod krijgt om zelf een melkveebedrijf te hebben?
+1
HansBa
@pieta polder grond en leeftijd maakt in deze niet uit. Als de beste man 40 was gebeurde hetzelfde, jij kunt de volgende zijn met deze onzin.
+2
Twentsch Land
Mag je wat vinden van iemand die op 65e zegt dat het zo erg is dat ie een beroepsverbod krijgt om zelf een melkveebedrijf te hebben?

Zeker,

Het is werkelijk van de zotte om zoiets normaal te vinden.

@pieta
pieta
@Twentsch Land Ik vind die Reijers bij Arnhem een beter voorbeeld voor het beroepsverbod. Sorry hoor, maar tegen pensioengerechtigde leeftijd ben je gewoon niet het beste voorbeeld.

En dat zo'n bedrijf afgebroken (moet) worden vind ik echt compleet vd zotte. Zet er een boer die korter bij de Veluwe boert op. En sloop daar een boerderij met oude stallen.
+2
Grietjeboerin
@HansBa Dit is zeker geen afgunst. Meer een weergave van hoe ik het zie. En laat duidelijk zijn ik wens elke piekbelaster het beste. Maar laten we oppassen met alleen ach en wee te roepen. Als de gemiddelde burger hoort welk belastinggeld hier in om gaat, is het medeleven wel een stuk minder. Ook ik vind het hele stikstofverhaal een opgeblazen bel.
@HansBa van het voorjaar stond op pikkebord een verhaal dat ze het wouden verkopen met 250 koeien. Maar ze hadden een nb vergunning voor 120 koeien . Zo een bedrijf met 250 koeien brengt meer op dan een voor 120 koeien. Dat is je zakelijk besluit makkelijk te maken op met de opkoopregeling mee te doen . Dat zal wel meer opbrengen dan het verkopen met 120 koeien. Dus geen medelijden met de familie hebben.
kof
@Johannushoeve cv 130 illegalen
kof
@Grietjeboerin illegale bedrijf krijgt grote zak geld
pieta
Quote Reactie van @Grietjeboerin:
(9 jaar lang)

Ze bestaan nog geen 7 jaar.
Grietjeboerin
@Melkboer16 en bezit ook nog een windmolen, wat niet voor iedereen is weggelegd.
grös
@Grietjeboerin
Ja kan er echt geen medelijden mee te hebben. In 2011 was nb-vergunning nog zo geregeld. Wij vroegen aan in 12 of 13, juli 2015 kregen we na bezwaar MOB alleen nog maar de oude aantallen uit de milieuvergunning voor mekaar.
Publiciteit is wel goed, weet de burger ook wat er met belastinggeld gebeurt.
+6
Metal ap
Heb het idee dat vele het stikstofbeleid aangrijpen om te stoppen omdat ze te gekke dingen gedaan hebben,zit zelf ook bij natura 2000 heb nog nooit wat gehoord en de andere boeren ook niet
Jannus
hans-hans
Die uitkoop regeling is volgens mij lbv -plus ?
maar mag eigenlijk heel Nederland mee doen of alleen piek belasters of....?
stel je bent geen piekbelaster zit je dan in een andere categorie ?

ik heb er geen verstand van maar ben gewoon benieuwd hoe het zit
jan 10
Dat je na het meedoen met deze regeling elders geen melkveebedrijf meer mag runnen,en ook je kinderen niet is natuurlijk vd zotte.
Maar waarschijnlijk staan ze met de rug tegen de muur.
demelkboer
@jan 10 je kinderen krijgen als ze niet in het bedrijf zitten (mts bv vof) geen beroepsverbod je partner ook niet. Vraag niet hor het kan maar profiteer d'r van 😉
Noorderling
Quote Reactie van @demelkboer:
Vraag niet hor het kan maar profiteer d'r van

Moet je nog wel het geld bij je kinderen krijgen om wat te kopen.
Dat gaat met bedrijf makkelijker dan zonder.
demelkboer
@Noorderling je moet ook niet stoppen met je bedrijf......
Noorderling
@demelkboer
Je zal toch een keer uit het bedrijf moeten waar je kinderen er in moeten, maar op moment van tekenen er niet beide in zit om een bedrijfsovername, of eigenlijk kapitaal overname te kunnen doen. Of kan dat ook anders?
George
@Noorderling Dat gaat nog makkelijk. Met 10% betalen kun je veel overmaken
+1
Vdejong
@Noorderling gisteren hoorde ik van een man uit het dorp, dat hij zijn kippen quotum had verkocht aan zijn 3 dochters om de belasting op de meerwaarde te ontlopen
Grietjeboerin
@pieta NB vergunning vraag je idd aan bij de provincie. Hier zelfs in de buurprovincie NB vergunning aangevraagd ivm N2000 gebieden daar. En dat was al in 2013/2014
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden melkveehouderij , flevoland , veehouderij , australië , familiebedrijf , biddinghuizen , Aanpassen , piekbelaster , uitkoopregeling en piet adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!