Boer Fernand ’in de steek gelaten’ door gemeente na jaren natuurbeheer: ’Grond gaat naar de hoogste bieder’

Al elf jaar pacht Fernand de Willigen 36 hectare om zijn boerderij die al meer dan tweehonderd jaar oud is. Maar afgelopen donderdag kreeg hij te horen dat de grond naar de hoogste bieder gaat. Dat betekent dat hij zijn koeien weg moet doen en geen boer meer kan zijn. „Het is een treurig einde van een veelbelovend initiatief.”
 Boer Fernand ’in de steek gelaten’ door gemeente na jaren natuurbeheer: ’Grond gaat naar de hoogste bieder’ (telegraaf.nl)

Al elf jaar pacht Fernand de Willigen 36 hectare om zijn boerderij die al meer dan tweehonderd jaar oud is. Maar afgelopen donderdag kreeg hij te horen dat de grond naar de hoogste bieder gaat. Dat betekent dat hij zijn koeien weg moet doen en geen boer meer kan zijn. „Het is een treurig einde van een veelbelovend initiatief.”

Nieuwsgrazer
Kies voor grondgebonden! Landbouwgrond te koop of te huur. Dagelijks nieuw aanbod met diverse percelen. Landbouwgrond.nu
Advertentie

Reacties

Jacobs Farm
Onbegrijpelijk dat dit gebeurt, het rijk verkondigen dat alles duurzamer en biodiverser moet, dan zijn er 3 tal boeren die samen met veel inspanning en grote plannen, precies dit gaan proberen. Als gemeente moet je dat dan toejuichen ipv zo in de steek laten. In die 10 jaar dat ik er langsfiets is daar ook veel veranderd
royale
@Jacobs Farm Een van de eerste eisen voor een duurzaam systeem is het verpachten voor de langere termijn zodat de pachter ook kan investeren in de grond. Bij kortlopende/geliberaliseerde pacht wordt alleen naar de korte termijn opbrengsten gekeken. Dan ga je niet grondverbetering doen. Als zo'n gemeente echt iets wil bereiken, dan zul je over moeten gaan naar reguliere pacht! Maar aan de andere kant, de pachter wist van te voren dat dit kon gebeuren. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat er bedrijven zijn die voor de helft van het oppervlak losse of geliberaliseerde pacht hebben en een financiering die geen krimp in oppervlakte kan hebben.
Metal ap
@royale lijk me sterk dat er grondbezitters zijn die langdurig wil verpachten
royale
@Metal ap het gaat hier om Gemeente, dus waarom niet?
+1
Puddingboer
@royale Mijn gemeente wil alleen 1 jaar pacht doen i.v.m. het idee dat er andere ontwikkelingen op het grond plaats gaat vinden maar dat hangt ook van de locatie af.
arie.j
Quote Reactie van @Metal ap:
@royale lijk me sterk dat er grondbezitters zijn die langdurig wil verpachten

Een ASR constructie kan langdurig zijn
Maar dit artikel is voor mij niet toegangkelijk
En ik vraag me af hoe die gemeente aan aan zijn grond is gekomen .
Dat moet toch een keer verkocht zijn?
+1
Jacobs Farm
@royale ben het helemaal mee eens met wat je zegt, ik vindt het alleen zo lullig en onbegrijpelijk op de manier dat het gaat tegenwoordig. Zeker in die hoek tegen de stad leiden, waar al voor miljoenen een soort nep natuur bouwen, veel verlaat maaien is, "land van ons" met hun constant falen met proeven als rijsttelen. Vervolgens voor 20k een ondernemer, laten zakken die iets moois toevoegd en de stadslui erbij betrekt.
Weidezicht
Tja zo jagen ze opvolgers het land uit.
+2
kleine boer
@Jacobs Farm didam arrest iedereen moeten ze de kans geven denk de gemeente niet anders meer kan als zo....
bio boer
@kleine boer

(klik om te vergroten)

arie.j
Quote Reactie van @Jacobs Farm:
Onbegrijpelijk dat dit gebeurt, het rijk verkondigen dat alles duurzamer en biodiverser moet, dan zijn er 3 tal boeren die samen met veel inspanning en grote plannen, precies dit gaan proberen. Als gemeente moet je dat dan toejuichen ipv zo in de steek laten. In die 10 jaar dat ik er langsfiets is daar ook veel veranderd

Een gemeente is niet het rijk
Iedere gemeente heeft weer andere belangen en ook een andere politieke meerderheid via de gemeenteraad.
Dat kun je zomaar niet vergelijken.
Weidezicht
@arie.j deze polder is hier al 19 jaar in het nieuws dat het natuur en vogel land moet worden/blijven. Te pas en te onpas komt de boterhuispolder daar in het nieuws als voorbeeld hoe de landbouw moet (dat dragen die paar ingevlogen boeren daar ook uit. Zit volgens mij geen ene boer meer van oudsher. Dus de gemeente werkt zelf al jaren naar deze doelen.
+1
Benny Telstar
Als de buur-boer hetzelfde "kan betekenen' voor het gebied als hr Fernand, zou ik het gek vinden dat de pacht naar Fernand zou gaan. Hij draagt nl 20k meer bij aan de gemeente kas. Ik denk dat de doelstellingen strenger had moeten formuleren in de aanbesteding. Ik vind het Didam arrest in de basis een eerlijker systeem dan dat het was, echter moeten de voorwaarden zeer scherp worden geformuleerd om de gronden er niet onder te laten lijden.
Metal ap
De gemeente heeft gewoon de zelfde mentaliteit als de meeste boeren wie het meeste bied krijgt het
+5
Realisme
@Metal ap je heb ook altijd boeren die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.
weurding
@Metal ap slechte ervaringen?
Willem3
Dat blijft het risico van pachten…
+1
Koeien boertje
@Willem3 juist dat gedonder heb je, en dat komt nu altijd binnen de 6 jaar terug.

Maar jah, je kunt je wieg niet veranderen
+1
JoranK
@Jannus Hij houdt zelf nu 5 hectare over voor 85 koeien begrijp ik. Dan heeft hij toch zelf ook gewoon een mestoverschot zonder de pachtgrond?
Jannus
@JoranK Klopt maar zakelijk gezien klopt het niet omdat je met een opgebouwde veestapel zomaar de nek omgedraaid wordt omdat je op verkeerde argumenten de deur opgeschopt wordt,zelf doe ik zaken met mensen die ik kan vertrouwen en dan is de prijs wel waar het om draait maar gaat een face to face gesprek aan vooraf
cornelissen
Quote Reactie van @JoranK:
Hij houdt zelf nu 5 hectare over voor 85 koeien begrijp ik. Dan heeft hij toch zelf ook gewoon een mestoverschot zonder de pachtgrond?

Dan zie ik hem wel komen als buurman. Zoeken nog iemand, pachtprijs rond de glb toeslag Hoe hij het met de huisvesting moet hebben weet ik ook niet. Thans deels akkerbouw ,maar de grond is niet zo geschikt voor akkerbouw. landvanons.nl/perceel/bakkeveen/
+1
KGboer
@cornelissen zo hard zoeken ze niet daar iemand. Het contract met de huidige pachter loopt nog meerdere jaren.
cornelissen
@KGboer Klopt ,wegens gebrek aan iemand anders ,hebben ze de voormalige eigenaar gevraagd.
MBMB
Iedereen die een niet regulier pachtcontract heeft en juist van een overheid: bereid je maar voor. In het kader van mededinging, ( de waarheid is: een zo hoog mogelijk pachtprijs in een gecreëerd overspannen mestmarkt) gaan overheden de grond openbaar uitventen en ben je overgeleverd. Er is altijd iemand die nog meer biedt en je bent het kwijt. Of nog erger: allerlei verplichte certificaten die groepen boeren uitsluiten én ook nog eens de hoogste pachtprijs. Tja, als het erg is maken we het... nog erger.
Jannus
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden koeien , pacht , boerderij , grond , boer en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!