Reactie op uitspraken door John Spithoven

Zoals beloofd zou ik met een inhoudelijke reactie komen op de uitspraken Greenpeace maar ook RvS 18 dec 24. Nu kan ik beginnen met te zeggen dat ik al jaren gewaarschuwd heb voor de ontstane situatie, over de waardeloze eenheid in de sector die bijgedragen heeft aan de huidige status, over dagdagelijkse profilering drang van vele bestuurders en over domme beslissingen. Maar dat doe ik niet. Eerst een reactie op de RvS uitspraak 18 dec 24. Vanaf dat moment is vergunning verlening alleen mogelijk als het gehele project, incl bestaande situatie, opnieuw passend beoordeeld wordt op de significante gevolgen voor de natuur. Ruimte die vanuit de bestaande situatie mee genomen mag worden is ook weer vergunning ruimte die al eens passend beoordeeld is en ruimte vanuit een milieu vergunning mits deze gerealiseerd en actueel gebruikt wordt. Ook moet rekening gehouden worden met de staat van de natuur, het additionaliteitsbeginsel. Kortom er is niets meer mogelijk op de huidige manier. Dan de Greenpeace zaak. Daar heeft de rechtbank de vordering van Greenpeace niet ingelost! Maar de rechter heeft de doelen uit de wet WSN bekrachtigd. Gevolg zijn extreme reductie doelstellingen waarbij er ieder geval geen veehouderij mee over blijft. Moet dit allemaal van Brussel? Nee! Het zijn de nationale koppen die Nederland schaakmat heeft gezet. Nu ga ik beschrijven hoe er aan de knoppen gedraaid moet gaan worden. "De stikstof crisis ontstaat omdat de wetenschap geen antwoord heeft op een juridisch vraagstuk " Dat juridische vraagstuk bestaat uit de vraagstelling: Heeft een plan of project significante gevolgen voor de natuur. De EU commissie definieert dat als volgt:

Muurvast

Sinds de uitspraak van de Raad van State 18 december 24 zit de vergunningverlening muurvast. Daarnaast zijn duizenden activiteiten die de laatste vijf beoordeeld zijn als legaal ook illegaal geworden. Daarnaast is de legalisering van PAS knelgevallen verder weg dan ooit. Vandaag heeft zelfs provincie Gelderland een vergunningstop afgekondigd voor alle activiteiten. Is dit nodig? NEE!!!!!! Stikstof wordt door overheid en de rechtelijke macht gezien als DE beoordelingscriteria in de significante negatieve effecten op de natuur. ONZIN! WAAROM? Zie de beschrijving hieronder. Artikel 6 lid 3 HR: "Voor elk plan of project dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van het gebied, maar afzonderlijk of in combinatie met andere plannen of projecten significante gevolgen kan hebben voor zo'n gebied, wordt een passende beoordeling gemaakt van de gevolgen voor het gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen van dat gebied. Gelet op de conclusies van de beoordeling van de gevolgen voor het gebied en onder voorbehoud van het bepaalde in lid 4, geven de bevoegde nationale instanties slechts toestemming voor dat plan of project nadat zij de zekerheid hebben verkregen dat het de natuurlijke kenmerken van het betrokken gebied niet zal aantasten en nadat zij in voorkomend geval inspraakmogelijkheden hebben geboden." In de Omgevingsregeling artikel 4.15 wordt Aerius calculator als een verplicht instrument ingezet. In rechtsspraak wordt een berekende depositie toename gezien als significant negatief effect en toegepast bij passende beoordeling. JUIST? NEE! In een brief aan SSC twee jaar geleden omschrijft de toenmalig minister het zo: AERIUS is een beslissingsondersteunend instrument en dient daarmee als hulpmiddel voor vergunningverlening. Een rekenuitkomst van AERIUS is op zichzelf onvoldoende om een vergunningsaanvraag te beoordelen. Ook kunnen er, naast stikstofdepositie, nog andere drukfactoren op de natuur zijn die in de beoordeling betrokken worden. Brussel schrijft het volgende voor als passende beoordeling: https://www.natura2000.nl/sites/default/files/Bibliotheek/Europa/CEC%202018%20Bepalingen_Art_6_HR_Nov_2018_NL.pdf De vereiste gegevens moeten actueel zijn (C-43/10, punt 115) en kunnen waar van toepassing de volgende kwesties omvatten: o structuur, functie en rol van de natuurwaarden van het gebied; o de oppervlakte, representativiteit en mate van instandhouding van de habitattypen in het gebied; o populatieomvang, mate van isolatie, ecotype, genenpool, leeftijdsstructuur en mate van instandhouding van de in het gebied aanwezige soorten die worden vermeld in bijlage II bij de habitatrichtlijn of van de vogelsoort waarvoor een bepaalde SBZ voor vogels is aangewezen; o andere in het gebied vastgestelde natuurwaarden en ecologische functies; en o bedreigingen die van invloed zijn op of een mogelijk risico vormen voor in het gebied aanwezige habitats en soorten. Past Nederland artikel 6 lid 3 in de vergunningverlening juist toe? NEE! In de opgesomde criteria voor een passende beoordeling (laatste stukje tekst uit Brussel) zou bij het laatste punt stikstof een rol kunnen spelen. Maar heeft elke stikstofdepositie boven 0.005 mol een negatief effect op de instandhoudingsdoelstelling? Natuurlijk niet! Dat Aerius een toename van stikstof berekent betekent niet automatisch dat de natuur op omvallen staat !!!! Heel veel natuur met overbelaste hexagonen staat er fantastisch voor!!!! Het ontbreekt in Nederland aan valide veldonderzoek die de feitelijkheid weer geeft tov van de nulsituatie ten tijde van de aanwijzing. En dat niemand dit ziet en maar blijft hangen in het frame is bijzonder, zelfs nu we het hele land door de stikstof naar te kloten laten gaan. Kabinet, toon daadkracht!!!!!!

Omstreden 'varkensflat' in Creil staat te koop, inclusief 20.000 varkens

[quote]Een omstreden varkensbedrijf in Creil, waar zo'n 20.000 dieren verblijven, staat in de verkoop. Volgens de makelaar kiest eigenaar Adriaan Straathof, één van de grootste varkensboeren in Europa, ervoor om Nederland te verlaten en zich volledig te richten op Hongarije. De bedoeling is dat de nieuwe koper de gehele inboedel, inclusief alle varkens en biggen, overneemt. De bedrijven van Straathof zijn niet onomstreden. In 2014 kreeg hij van een Duitse rechter een levenslang beroepsverbod wegens ernstige dierenmishandeling in zijn megastallen. Daarnaast overtrad hij herhaaldelijk de milieu- en dierenwelzijnswetten. Het weerhield Straathof er niet van zijn imperium in Nederland uit te breiden met meerdere nieuwe megastallen. Problemen met vergunningen Bij de megastal in Creil werden twee jaar geleden de levenslang beroepsverbod door de provincie. Aanleiding voor het intrekken was een onderzoek van het Landelijk Bureau Bibob. Dat concludeerde dat er een ernstig gevaar bestond dat de vergunningen van de varkenshouderij zouden worden gebruikt om strafbare feiten te plegen. Zo zou het dierenwelzijn in het gedrang kunnen komen en bestond er een risico op overtredingen van milieu- en meststofwetten. De bestuursrechter draaide dat levenslang beroepsverbod echter terug, omdat er te weinig rekening zou worden gehouden met de grote financiële gevolgen voor het bedrijf. Wel moest er worden gekeken of door extra toezicht de varkenshouderij open zou kunnen blijven. Daarnaast moest de provincie de eigenaar de kans geven de megastal te verkopen. Op dit moment loopt er nog een hoger vanuit beroep vanuit de provincie tegen de uitspraak van de bestuursrechter. Verkoop van start Die verkoop is afgelopen maandag in gang gezet. Een mogelijk probleem voor de toekomstige koper is dat nog niet alle vergunningen voor het bedrijf in orde zijn. Volgens de makelaar mist er nog een natuurbeschermingsvergunning vanuit de provincie. Dit komt doordat het varkensbedrijf melding deed onder het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Het bedrijf hoefde daardoor in het verleden geen vergunning aan te vragen, omdat een melding van de berekende stikstofbelasting op kwetsbare natuur, zoals een Natura 2000-gebied, voldoende was. Een uitspraak van de Raad van State in 2019 stak daar echter een stokje voor, omdat het PAS in strijd was met de Europese Habitatrichtlijn. Veel ondernemers, waaronder het varkensbedrijf, moesten daardoor alsnog een vergunning aanvragen. Volgens de makelaar ligt er nu een aanvraag voor een vergunning bij de provincie. 'Vast overnamekandidaat' Terwijl het aantal varkensboeren in Nederland de laatste jaren daalt, verwacht LTO Noord dat er genoeg vraag zal zijn naar het bedrijf. Ook grootschalige varkensboer Theo Vernooij uit Nijkerk, verwacht dat er genoeg animo zal zijn voor een overname van de megastal met zo'n 20.000 dieren. "Mensen denken dat schaalvergroting steeds minder wordt, maar dat is juist andersom. Boeren moeten tegen een steeds lagere prijs produceren. Mijn bedrijf is in de afgelopen drie jaar ook verdubbeld." Daarnaast is het pand interessant voor varkensboeren die niet verder kunnen uitbreiden op hun eigen terrein. Volgens de makelaar komt dat omdat hun eigen vergunning daar vaak geen ruimte voor biedt. Een extra locatie zou dan de uitkomst kunnen zijn voor veel varkensboeren. Wel verwacht hij dat de groep kopers die de locatie in Creil kan betalen en managen niet groot is. Wat de megastal moet gaan kosten is onduidelijk. De prijs is op aanvraag en de makelaar wil geen uitspraken doen over wat hij verwacht dat de stal gaat opleveren.[/quote]

Kerstgroet John Spithoven

Het loopt tegen het eind van het jaar en meestal is dat het moment om terug te kijken. Voor mij wederom een bewogen jaar. Na eind 2023 gestopt te zijn met SSC hoopte ik in rustiger vaarwater terecht te komen. Tegendeel werd werkelijkheid. Dat heeft, denk ik, een stevige impact op mijn gezondheid gehad. Na 4 weken ziekenhuisopname hoopte ik op een diagnose. Ontstekingen in mijn gewrichten, dagelijks koortspieken met als gevolg vocht rond hart en longen waren de reden van de opname in achtereenvolgens ziekenhuis Rivierenland en Radboud umc. De diagnose kwam er niet, de klachten bleven wel, zij het in lichtere mate. Dagelijks pijn in de gewrichten en benauwdheid. De laatste weken gaat bewegen steeds moeizamer. Ook het N dossier blijft aan mij trekken. En het speelveld overziend kom ik tot de conclusie dat er slecht samengewerkt wordt en de veehouderij in een neerwaartse spiraal terecht komt. Dat gaat mij aan het hart . Ik zie daar op het Provinciale en landelijke politieke speelveld de komende jaren geen verandering in komen. Maar ik zal , samen met mijn naasten meer om mijzelf moeten denken, dus heb ik besloten om mij nog verder terug te trekken uit de dossiers. Ik wil iedereen bedanken die mij afgelopen jaar heeft bijgestaan. Mijn vrouw, kinderen, familie, vrienden, medewerkers, bestuurders , maar ook artsen en. verplegend personeel ziekenhuis. Rest mij jullie prettige en goede kerstdagen te wensen en voor een ieder een gezond 2025.

Stelselmatig negeren we de ammoniakemissie van menselijke urine’

De bijdrage van menselijke urine en ontlasting aan de ammoniakemissie is veel groter dan die van koeien en varkens. Jan Hessels verrichte als klinisch chemicus jarenlang ureum- en ammoniummetingen in menselijke urine. Uit het RIVM-rapport (Monitor stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden 2024) lees ik het volgende: ‘Ammoniak wordt voornamelijk uitgestoten door de landbouw. Het komt in de lucht terecht wanneer het verdampt uit dierlijke mest of wanneer dierlijke mest en kunstmest worden uitgereden op landbouwgrond’. Deze stelling vind ik bijna overal in de wetenschappelijke literatuur terug. Eiwitten zijn de belangrijkste bron voor stikstof voor álle zoogdieren. Alle zoogdieren scheiden het grootste deel van hun stikstof weer uit in de vorm van ureum en in beperkte mate in de vorm van ammonium. De populatie grote zoogdieren produceert de meeste ureum en ammonium, en die grote zoogdieren zijn mensen, varkens en runderen. Omzetting van ureum naar ammonium Als de urine en ontlasting samen worden opgevangen, zorgt het enzym urease uit de ontlasting voor de omzetting van ureum in één molecuul CO2 en twee moleculen ammonium (NH4+) wat potentieel als ammoniak (NH3) de lucht in kan. Als we de stikstof in ureum en ammonium in urine bij elkaar optellen, verkrijgen we de potentiële ammoniak emissie (PAE). In geval van de mens is de totale ammoniumemissie gelijk aan de PAE, immers alle ureum en ammonium is verdwenen uit de urine voordat het rioolwater geloosd mag worden op het oppervlaktewater. Dit geldt echter niet voor de dierlijke PAE, immers de omzetting van ureum is afhankelijk van temperatuur, pH, menging van urine en ontlasting in de stal, opslag van mest in gesloten silo’s en weidegang, waardoor de werkelijke ammoniakemissie kleiner is dan de PAE-waarde. Laten we de PAE-waarden voor de mens, het varken en de koe berekenen. Dat kan eenvoudig, omdat we enerzijds de gemiddelde ureum- en ammoniumproductie per individu per dag kennen en anderzijds de gemiddelde dagelijkse eiwit-intake bekend is. De mens produceert gemiddeld 1,5 liter urine per dag met een ureum- en ammoniumconcentratie van respectievelijk ongeveer 200 mmol per liter en 30 mmol per liter. Na volledige omzetting door urease is dat 645 mmol ammonium per dag, immers 200 mmol ureum wordt omgezet in 400 mmol ammonium en (400 + 30) x 1,5 = 645 mmol ammonium per dag. Dit verdwijnt in de lucht als ammoniak (NH3). Elk molecuul NH3 bevat één atoom N, dat een molmassa heeft van 14 gram per mol. Dus 645 mmol N komt overeen met 645 x 14 mg N = 9.030 mg N, ofwel 9,03 gram N per dag en dat levert 3,3 kilogram per jaar: (9,03 gram x 365 dagen)/1.000. Bij een inwoneraantal van 18 miljoen resulteert dit in 59 miljoen kilo N per jaar (3,3 kilo x 18 miljoen), wat in de vorm van ammoniak de lucht in gaat. Ter controle: een mens eet ongeveer 0,8 gram per kilo lichaamsgewicht aan eiwit, wat bij een gemiddeld gewicht van 80 kilo uitkomt op 64 gram per dag. Eiwit bevat 16% N, wat resulteert in 9,6 gram N per dag, ofwel 3,5 kilo per jaar en dat is bij 18 miljoen mensen 63 miljoen kilo N per jaar. Beide komen goed met elkaar overeen. Ook koeien en varkens Vergelijkbare rekensommen kunnen we maken voor koeien, vleeskalveren, jongvee en varkens, rekening houdend met aantal dieren, droogstand voor koeien, conversie naar melk en organische N in mest. De PAE-waarden zijn naar schatting voor melkkoeien 48 miljoen kilo per jaar, voor vleeskalveren en jongvee beide 12 miljoen kilo per jaar en voor varkens 34 miljoen kilo per jaar. Deze bij elkaar opgeteld komt op 106 miljoen kilo per jaar. Dat komt (toevallig?) goed overeen met de gemeten totale ammoniakemissie van 110 miljoen kilo per jaar volgens het RIVM (rapportage 2024). Dit is geldig wanneer alle ureum in de mest ook daadwerkelijk volledig wordt omgezet in ammonium en deze volledig als ammoniak de lucht in gaat. In het RIVM-rapport wordt gesteld dat ‘huishoudens’ slechts 4,2 miljoen kilo N per jaar uitstoten In het RIVM-rapport wordt echter gesteld dat ‘huishoudens’ slechts 4,2 miljoen kilo N per jaar uitstoten. Hoe kan het dat de mens stelselmatig wordt genegeerd als ammoniakproducerend zoogdier? Zelfs bij het reduceren van de gehele veestapel zal de kritische depositiewaarde van 17,7 kilo per hectare voor stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet of nauwelijks kunnen worden gehaald als rekening wordt gehouden met de menselijke ammoniakemissie. Bron Boerderij

Een theory over de overname van boerderijen/grond. In voorbeeld de Britse boeren...

Pas op Britse boeren, dit is hoe Keir Starmer's nieuwe beste vrienden bij BlackRock je in 7 stappen gaan naaien ... 1. Ze beginnen met het opkopen van kleine stukken landbouwgrond voor het dubbele van de normale prijs. Ze sturen een richtlijn naar al hun energiebedrijven om agressief stukken land te verwerven voor koolstofafvang. Deze derde partijen gaan tegen elkaar opbieden en drijven de waarde van landbouwgrond omhoog. 2. In eerste instantie zullen boeren hun geluk niet geloven - "die stadsmensen zijn gek! Als ze een acre voor £ 50.000 willen kopen, wie ben ik dan om nee te zeggen tegen deze dwazen" is wat je in de kroeg zult horen. 3. Deze krankzinnige prijzen zullen recordhoge vergelijkingen voor landbouwgrond opleveren. Wanneer een boer sterft, zal zijn boerderij worden gewaardeerd met behulp van deze nieuwe statistieken en de volgende generatie zal ontdekken dat de boerderij waarvan ze dachten dat die £ 3 miljoen waard was, £ 9 miljoen waard is en ze hebben niet eens in de buurt van het geld dat nodig is om de belasting te dekken. 4. Een dochteronderneming van BlackRock komt met een "Agri Debt Finance Tax Relief"-product om hen 20% van de "waarde" van hun boerderij te lenen, zodat ze de belastingen kunnen betalen. 5. De schuld komt met voorwaarden (een overeenkomst) dat de boerderij bepaalde praktijken moet aannemen en handhaven. Het moet bepaalde BlackRock-eigen meststoffen, software, machines en arbeidsoplossingen gebruiken die de boerderij klaar maken om te communiceren met een groter conglomeraat. 6. Wanneer een boerderij zijn schuldbetalingen niet kan voldoen, wordt deze op een veiling verkocht. BlackRock-dochterondernemingen krijgen de instructie om deze boerderijen NIET op een veiling te kopen. Ze hebben een speciale regeling om de onverkochte boerderijen te kopen tegen een tarief dat de onbetaalde schuld plus openstaande vergoedingen en belastingen aan de overheid dekt... in feite wat de boerderij oorspronkelijk waard was. 7. Een dochteronderneming van BlackRock neemt vervolgens de boerderij over, consolideert deze met een enorme groep boerderijen en gebruikt illegale immigrantenarbeiders om de boerderij te bemannen (wat een ander overheidsprogramma zal zijn dat ze instellen om de immigratiecrisis aan te pakken). De overheid zal letterlijk de arbeidskosten betalen als onderdeel van dit plan, waardoor de boerderijen enorm winstgevend worden en kleine familiebedrijven niet meer kunnen concurreren. Onthoud mijn woorden - sla deze post op in je favorieten en kijk hoe het zich de komende 5-10 jaar ontwikkelt. Daniel Priestley

Biologische Stadsboerderij Almere koopt opnieuw flinke lap grond dankzij grondcoöperatie

Het is de biologische Stadsboerderij Almere voor de tweede keer dit jaar gelukt om landbouwgrond te kopen. De benodigde miljoenen euro's zijn dankzij een speciaal opgerichte grondcoöperatie op tafel gekomen. De nieuw gekochte 17 hectare ligt langs de A27 bij Almere, ter hoogte van het stadsdeel Oosterwold. Eerder dit jaar was, even verder op, ook al 15 hectare gekocht. Daar werd toen 2,5 miljoen euro voor betaald. In mei van dit jaar is speciaal voor de aankoop van stukken grond de Landcoöperatie Vliervelden opgericht. Dat er nu weer ruim 2,5 miljoen euro op tafel komt is bijzonder, zegt Tineke van den Berg van De Stadsboerderij. "Mensen vinden het echt leuk om lid te zijn van de grondcoöperatie en ik vind dat bijzonder", zegt Van den Berg. Volgens haar gaat het de deelnemers niet zozeer om het rendement. "Dat rendement is niet slecht, maar het zit toch onder de tien procent." Maar mensen willen iets goeds doen met hun geld en worden daarom lid van de biologische Landcoöperatie Vliervelden, denkt Van den Berg. De biologische Stadsboerderij moet steeds meer grond kopen, om het veilig te stellen voor de toekomst. Almere groeit en daarvoor is steeds meer grond nodig, ziet Van den Berg. Met onze aankoop wordt ervoor gezorgd dat deze grond in de toekomst landbouwgrond blijft. [image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/NHN_Cooperatie2_234DBAB6AC3DA654C1258BD60050D148.jpg] "Het is fantastisch dat de Stadsboerderij Almere zo diep ingebed is geraakt. Dat er zoveel mensen om ons heen gingen staan de afgelopen jaren", zegt een geraakte Van den Berg. Dankzij investeerders is er geld voor grond. Ook is ze blij met de steun van vele vrijwilligers, die allerhande noodzakelijke klussen uitvoeren. Als voorbeeld noemt ze de vrijwilligers die helpen met het binnenhalen van de oogst. "Deze week is de laatste broccoli van het land gehaald. Dat sluiten we dan af met een zogenoemde broccoliborrel, met soep en taart. Het gaat ons om meer dan alleen maar het geld", zo besluit ze. [info]In onze rubriek Na Het Nieuws besteden we aandacht aan onderwerpen die eerder in het nieuws zijn geweest. We kijken terug met de kennis van nu en willen weten wat het nieuws van toen heeft betekend of heeft gebracht.[/info]

Wereldberoemde boerin Anje Grin stopt; alles wordt afgebroken

Precies 40 jaar geleden startte de familie Grin een melkveehouderij in Biddinghuizen. Dat gaat stoppen. Alles is binnen een jaar weg. De 250 koeien, de moderne stal, de oude schokbetonschuur, de gierkelder, de verharding op het erf. Niets blijft er achter, behalve het woonhuis. De veehouderij ligt dicht bij de Veluwe en is volgens de regels van het Rijk een zogeheten piekbelaster als het gaat om de uitstoot van stikstof. De familie Grin verliest de vergunning en kan niemand vinden die verder wil of kan met de onderneming. "Het kon niet anders. We zijn akkoord gegaan met de uitkoopregeling van het Rijk", zegt Anje Grin. Internationale aandacht Ruim een jaar geleden verscheen de boerin voor de camera's van de nationale en internationale pers. Journalisten, fotografen en cameraploegen uit landen over de hele wereld kreeg ze over de vloer en stond ze te woord. "Niemand in het buitenland begrijpt wat wij hier in Nederland aan het doen zijn", zegt ze. De journalisten kwamen bijvoorbeeld uit Italië, Australië, Rusland en de VS. Ook deed ze haar verhaal in de New York Times en de London Times.Ook politici uit de gemeente en de provincie kwamen bij haar langs. Net als Piet Adema, de toenmalige demissionair minister van Landbouw. Ze hebben allemaal haar verhaal aangehoord. Maar niemand kon de regels terugdraaien of ze zo aanpassen dat ze door kon gaan met de veehouderij. Onbegrip Anje Grin vindt het onbegrijpelijk dat zij en haar man niet verder mogen met hun veehouderij. "We stoten door onze moderne stal al veel minder stikstof uit", zegt ze. "De uitstoot die er is, komt op het land in de directe omgeving terecht en niet op de Veluwe", is haar mening. Daar wordt vanuit Den Haag anders over gedacht. Er staat een flinke zak met geld klaar voor de familie Grin. Hoeveel is niet bekend. Daar staat tegenover dat ze alles wat met hun veehouderij te maken heeft moeten afbreken of verkopen. De koeien worden op 16 april 2025 stuk voor stuk geveild. Twee dagen later gaan alle dieren weg. "Maar ook geen dag eerder", zegt Grin. Ze wil er die dag een feestelijke uittocht van maken. Niet stoppen Als alle koeien weg zijn, verhuist de familie Grin naar Nunspeet. Daar hebben ze zeven jaar geleden een bedrijf in jongvee opgericht. "Dat bedrijf mogen we houden", zegt ze. Het is kleiner dan wat ze in Biddinghuizen hebben, maar alle vergunningen zijn rond.Regels over de afkoopregeling zijn streng. Die leggen zelfs een beroepsverbod op. De familie Grin zou nergens in Europa meer een veehouderij mogen beginnen. Hoe zit dat dan met hun bedrijf in Nunspeet? "Dat mogen we houden, omdat dit al een bestaand bedrijf van ons is", is het antwoord van Anje Grin. Ze hebben het schriftelijk vast laten leggen dat dit buiten de afkoopregeling valt. Aardappelschuur Als de koeien weg zijn en de gebouwen tot de laatste steen zijn afgebroken, wat gaat er dan met die grond gebeuren? "Daar zetten we een aardappelschuur neer", is haar antwoord. Kan dat dan niet in de huidige schuur? Het antwoord daarop is nee. De oude schokbetonschuur mag daar niet voor worden gebruikt en moet worden afgebroken. "Eigenlijk is het heel gek", vervolgt ze. "Als we alles netjes afbreken en opslaan, mogen we het weer opnieuw opbouwen als het ministerie geconstateerd heeft dat alles weg is". Zo zijn volgens haar de regels van het uitkopen. De stal van het familiebedrijf is één van de modernste van Nederland en krijgt mogelijk een tweede leven. Niet in Flevoland, maar ergens in Drenthe. Een veehouder daar heeft er belangstelling voor getoond en hij zou van de bank een voordeligere hypotheek krijgen als er wordt gekozen voor een hergebruikte stal. Groot feest Anje Grin wil volgend jaar met een groot feest afsluiten. Bij de veiling krijgt iedere koe letterlijk een podium. "We zetten hier een tent neer waar we ongeveer 1000 gasten kunnen ontvangen." Dat zullen vooral belangstellenden zijn voor de koeienveiling. Maar ook verwacht ze dat er dan opnieuw veel internationale pers komt kijken naar hoe in Nederland volgens haar wordt omgegaan met boeren.

oubi


Foto's
0
Video's
0
Topics
0
Reacties
105
Stemmen
15
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst op Boeren.online: 2jr geleden
Laatst op Prikkebord: 19u geleden
Laatst op TractorFan: 1jr geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering