Man gedood door stier bij slachterij Vion, ton boete geëist

Een enorme stier uitladen bij slachterij Vion in Tilburg ging een paar jaar geleden gruwelijk mis. De chauffeur werd verrast door het beest van 1200 kilo dat hem plotseling achterna rende en hem tot twee keer toe spieste met zijn hoorns. De man overleed en justitie eiste donderdag een boete van 100.000 euro in de rechtbank in Den Bosch tegen zijn baas. Chauffeur Peter (37) van een transportbedrijf uit Staphorst ging op 10 juni 2022 naar slachterij Vion aan de Enschotsestraat in Tilburg. 23 koeien werden probleemloos uitgeladen en de slachterij in geleid. Toen was het tijd om een enorme, gehoornde Piemontese stier van zo’n 1200 kilo uit te laden. Peter ging de wagen in en opende het schot waarmee de koeien van de stier waren gescheiden. Medewerkers van Vion zagen dat de stier sneller was dan Peter en op hem afrende en tot twee keer met zijn hoorns spieste. Peter had geen schijn van kans tegen de kracht van dit enorme dier en overleed. Twee directeuren van het familiebedrijf, dat al meer dan honderd jaar vee vervoert, snapten niet waarom Peter bij het openen van het schot niet achter het schot is gaan staan. Dat schot is eigenlijk een groot hek, dat als een deur naar de zijkant wordt geduwd, waar medewerkers achter moeten blijven. Maar Peter bleef er voor staan waardoor de stier hem kon pakken. De weduwe van Peter had een foto meegenomen van haar grote liefde. Haar leven is niet meer hetzelfde sinds de politie in de vroege ochtend van die tiende juni het slechte nieuws kwam brengen, vertelde ze geëmotioneerd. Ze wil zich niet zomaar neerleggen bij de dood van Peter en eiste dat er iets verandert aan transport van zulke gevaarlijke dieren, zodat andere gezinnen niet hetzelfde overkomt. De twee directeuren luisterden ingetogen naar haar verhaal over ‘het kalf dat is verdronken’ en ‘het gebrek aan veiligheid’. Het transportbedrijf heeft inmiddels de vrachtwagens aangepast en een veiliger ruimte gecreëerd achter het schot, zo werd uitgelegd, maar dat vindt de weduwe niet genoeg. Er moeten volgens haar meer maatregelen worden genomen. De officier van justitie wilde wel ingaan op de gewenste veiligheid. De situatie waarin Peter moest werken was onveilig. Hij moest de trailer in om de dieren eruit te halen. En ook achter het schot staan, had geen absolute veiligheid kunnen garanderen, omdat zo’n zware stier iemand achter het hek kan pletten. Volgens de officier waren de risico’s van het werken met zo’n grote, gehoornde stier niet goed in kaart gebracht en dus waren er ook geen maatregelen om zulke gevaarlijke situaties te voorkomen. Er stond niets op papier en alle overleg ging mondeling, legde een van de directeuren uit. De officier van justitie hekelde de werkwijze van ‘we doen het altijd zo’. “Dan is het wachten tot het fout zou gaan”, oordeelde ze. “Het merendeel van de arbeidsongevallen die op mijn bureau terechtkomen, waren te voorkomen als er op tijd maatregelen waren genomen. En dat geldt hier ook.”Ze pleitte, net als de weduwe, voor een veiliger voorziening in een veewagen of een mogelijkheid om dieren uit te laden van buitenaf. Het transportbedrijf heeft in 2022 te weinig gedaan aan de veiligheid en dat heeft het leven gekost aan een chauffeur. Ze eiste daarom een geldboete van 100.000 euro voor nalatigheid. De uitspraak in deze zaak is op 27 november.

Nieuwe reacties

Stikstof of natuur?

Al 6.5 jaar is stikstof wat de klok slaat. Iedereen zit vast in de stikstoffuik, politici kakelen elkaar na over hoe vreselijk het is, steeds meer worden ook niet agrarische bedrijven geraakt. Rotterdamse haven gaat ten onder......Moerdijk moet plat voor een transitie... Maar is het wel stikstof? NEE? Neem bijvoorbeeld de Biesbosch. Daar heb je bijvoorbeeld Leefgebied 08 : 25.99 ha Nat, matig voedselrijk grasland met een KDW van 1571 mol met een onderschrijding van -484 mol en Leefgebied 11: 175, 8 ha Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied met een KDW van 1.357 mol en een kleine overschrijding van 52 mol. De bruine kiekendief heeft in de Biesbosch op Lg8 en Lg 11 hun habitat en zijn sinds de aanwijzing in 1994 in populatie achteruitgegaan. Mijn vraag aan jullie: We hoeven maar een klein beetje stikstof te reduceren (een paar boertjes de nek om draaien) en dan zijn de KDW voor Lg8 en 11 gehaald. Denken jullie nu dat de Rotterdamse haven kan uitbreiden? Of Moerdijk het dorp in het Hollands Diep in schuiven en de transitie inzetten? Voor wie vast zit in de stikstoffuik zal zeggen JA. Maar op basis van de feitelijke SVI rapportage en SOVON blijkt dat de populatie van de Bruine Kiekendief in slechte staat is, dus vergunningverlening blijft op slot. Politiek, burgers en buitenlui maken verkeerde keuzes. De Bruine Kiekendief komt niet terug van een beetje stikstof minder. Nee, provincies en terrein beherende instanties zullen maatregelen moeten nemen die er voor zorgt dat de populatie ombuigt naar een positieve trend. Aan die maatregelen heeft stikstof maar een klein verwaarloosbaar aandeel in......... Eens kijken of jullie begrijpen waar ik op doel....

Nieuwe reacties

Lientje moet zelf toch ook zien dat ze geen schim meer is van de vrouw die fris met de tractor het Binnenhof op reed

Er is onrust en gekonkel binnen de BBB. Het was natuurlijk ook een te mooi idee dat Caroline van der Plas en Mona Keijzer in perfecte harmonie zouden kunnen samenwerken, schrijft Angela de Jong. Je kon er natuurlijk op wachten. Als twee vrouwen elkaar niet uit zichzelf de tent uitvechten, dan zijn het wel de mensen om hen heen die gaan lopen stoken. Ik heb het over de onrust binnen BBB. De nummer 2, Mona Keijzer, heeft bij de verkiezingen bijna evenveel stemmen gehaald als boegbeeld Caroline van der Plas en nu is het anonieme gekonkel binnen de partij begonnen. Mona moet een plekje omhoog. Ze is niet alleen de veel ervarener politica maar ziet er ook een stuk glamoureuzer uit. Caroline met haar boeren zakdoek en eeuwige peuk was leuk voor de opstartfase van de partij, zo vat ik de kritiek even samen, maar nu is het tijd voor een volgende stap. Dat is ook beter voor Caroline zelf, want ze oogt uitgeblust. En helaas voor haar, daar valt geen speld tussen te krijgen. De Lientje van nu is geen schim meer van de vrouw die fris en energiek met de tractor naar het Binnenhof reed. Ja ja, Caroline, zo gaat dat in de politiek, dacht ik toen ik over de onrust las. Je mag zonder morren je beste jaren opofferen voor een partij. Maar sneller dan je lief is, komt de dag dat je als een uitgemolken koe naar de slachtbank wordt geleid, om maar even in het BBB-thema te blijven, door mensen die hun baantje louter en alleen te danken hebben aan al jouw harde werk. Maar, zoals ik al aan het begin van dit stukje zei, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hier nóg iets meespeelt. Namelijk, dat het om twee opvallend sterke vrouwen gaat. Alle feministische golven ten spijt, vrouwen worden nog steeds sneller met elkaar vergeleken en tegen elkaar uitgespeeld. En samenwerken kunnen ze ook niet, toch? Vrouwen zijn snel jaloers. Neem zo’n Caroline, die móét zich toch wel zitten opvreten, omdat Mona knapper en slimmer is? Ik beken, ik zie in mijn hoofd ook moeiteloos een scène uit Dynasty voor me: Mona en Caroline als een eigentijdse versie van Krystle en Alexis, die elkaar in de krochten van de Tweede Kamer de haren uit het hoofd trekken. ‘Ik mag naar Blake, eh Tim de Wit vanavond.’ ‘Nee, jij hebt hem al gehad, hij is van mij nu.’

Nieuwe reacties

Deense NVWA: Bovaer goed mengen en niet overdoseren

Zo te lezen kunnen de (grote) problemen het gevolg zijn van verkeerd mengen. Soja overdoseren kan ook dode koeien veroorzaken. Bovaer is niet verplicht, dat zou wel heel merlkwaardig zijn, rantsoenmaatregelen met extra vet nemen die de methaanuitstoot tegengaan wel, sinds 1 oktober, als ik het goed gelezen heb [quote]Korrekt blanding af Bovaer i foderet fremhæves af Fødevarestyrelsen som en vigtig faktor for at undgå stofskiftelidelse som konsekvens af foderadditivet. Enkelte køer eller hele besætninger kan undtages fra lovkravet, hvis der opstår stofskiftelidelser.[/quote]

Nieuwe reacties

Bovaer, toch niet zo fijn

Huibert van Dorp is een melkproducent met 600 koeien en een jaarlijkse productie van 13.000 kilo EKM. Bij het gebruik van Bovaer ervaart hij zieke koeien en een daling van de productie met 1,5 tot 2 kilo melk per koe per dag. Voor melkproducent Huibert van Dorp is het verplichte klimaatsinstrument Bovaer een treurige ervaring geweest. Sinds hij het in het voer mengt, zijn de dieren aangetast. - We hadden een koe die meer dan 40 graden koorts had. De dierenarts kwam op zondag, maar de koe overleefde het niet. Ze stierf de volgende dag. We hebben ook twee gevallen van maagkrampen gehad, waarbij de pens sterk opgezette was, en nu hebben we Bovaer op pauze gezet. Ik vind ook dat de groep slomer is als ik door de stal loop, en ik heb met anderen gesproken waarvan de koeien uierontsteking, dikke sprongen en benen krijgen, zodat ze niet kunnen opstaan. De melkproductie is ook gedaald, zegt hij. Als boer vindt hij het niet eerlijk dat men moet accepteren Bovaer te gebruiken, terwijl men ziet dat de koeien biologische schade lijden. - Het is een grote druk wanneer je tegelijkertijd risico loopt op boetes als je Bovaer niet geeft. Het is onredelijk, want we willen de dieren goed behandelen, zegt hij. **Verschillende ervaringen** Volgens Niels Bastian, docent aan de Aarhus Universiteit, is Huibert van Dorp lang niet de enige die 'een flinke klap heeft gekregen'. - Wanneer ik boeren ontmoet, zijn er altijd enkele die geen verschil hebben gemerkt sinds ze met Bovaer zijn begonnen, en anderen voor wie het problemen heeft veroorzaakt. Het lijkt erop dat het hard toeslaat, juist wanneer het wordt geïntroduceerd. Als het aanhoudt, moet men onderzoeken of er andere oorzaken kunnen zijn, zegt hij. Hoe kan men weten dat de problemen door Bovaer komen - krijgt de stof niet gewoon de schuld van alle problemen op dit moment? - Bij de individuele boer kan je niet weten of het door Bovaer of iets anders komt. Maar wanneer je ziet dat er nu veel onregelmatigheden zijn, terwijl de stof wordt ingevoerd, kan je dat niet zomaar afdoen als toevalligheden. Huibert van Dorp is lang niet de enige boer die significante uitschieters heeft, benadrukt Niels Bastian.

Nieuwe reacties

Rapport-Meester bevestigt stikstofkoers die BBB heeft ingezet Gepubliceerd op 24 oktober 2025

BBB verwelkomt het vandaag naar de Tweede Kamer gestuurde rapport van prof. dr. Ronald Meester, hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening en statistiek aan de Vrije Universiteit Amsterdam. In zijn rapport stelt hij dat het stikstofbeleid van de afgelopen jaren wetenschappelijk ondeugdelijk, bestuurlijk onverdedigbaar en gebaseerd op schijnnauwkeurige rekenmodellen en fictieve drempelwaarden was. Meester is een internationaal erkend wiskundige, gespecialiseerd in de betrouwbaarheid van modellen en de logica van wetenschappelijke bewijsvoering. Zijn rapport ‘De illusie van een betrouwbare stikstof-modelwerkelijkheid’ bevestigt de noodzaak van de koerswijziging die het huidige kabinet, onder aansturing van BBB minister Femke Wiersma en staatssecretaris Jean Rummenie, heeft ingezet. Directe meting stikstofdepositie bestaat niet Volgens Meester bestaan er geen directe metingen van stikstofdepositie, terwijl modellen zoals Aerius/OPS rekenen met aannames in plaats van meetgegevens. Ook de Kritische Depositiewaarde (KDW), waarop vergunningen jarenlang zijn gebaseerd, blijkt geen harde grens maar een benadering met grote onzekerheidsmarges. Zijn conclusie dat beleid niet langer mag steunen op “schijnnauwkeurige cijfers” maar op meetbare realiteit, sluit nauw aan bij de lijn die het kabinet nu volgt: een stikstof- én natuurbeleid dat is gebaseerd op meten, monitoring en brede ecologische beoordeling. Ondersteuning voor aanpak BBB ziet het rapport als een wetenschappelijke bevestiging van de beleidsverandering die nu plaatsvindt. De ingezette aanpak richt zich niet meer uitsluitend op stikstof, maar ook op waterhuishouding, bodemkwaliteit, beheer en invasieve soorten. Daarmee wordt gewerkt aan een breder, realistischer en uitvoerbaarder natuurbeleid dat de ecologische werkelijkheid recht doet én perspectief biedt aan boeren, bouwers en ondernemers. Wetenschappelijke onderbouwing Eerdere adviescommissies, zoals Trojan (2008) en Huys Nederland (2009), waarschuwden al dat stikstof niet als absolute graadmeter voor natuurkwaliteit gebruikt kon worden. Het rapport-Meester onderbouwt nu wetenschappelijk waarom die waarschuwingen terecht waren en waarom de koers van de afgelopen jaren onhoudbaar is gebleken. De bevindingen geven volgens BBB vertrouwen dat de nieuwe, meetbare en uitvoerbare aanpak de juiste weg is om Nederland uit de stikstoffuik te krijgen. Keuze is: stilstand of vooruitgang “Het rapport van professor Meester bevestigt wetenschappelijk wat wij al sinds onze oprichting zeggen: je kunt geen land besturen op modellen die meer aannemen dan meten”, zegt partijleider Caroline van der Plas. “Dit is een steun in de rug voor de koers die onze bewindspersonen ingezet hebben: van modelnauwkeurigheid naar meetbare werkelijkheid. Op woensdag 29 oktober kiezen we niet tussen partijen, maar tussen stilstand of vooruitgang. BBB kiest voor beleid dat werkt in de praktijk, op basis van feiten en gezond verstand.”" Bron: https://boerburgerbeweging.nl/fractienieuws/rapport-meester-bevestigt-stikstofkoers-die-bbb-heeft-ingezet/#:~:text=Rapport%2DMeester%20bevestigt,en%20gezond%20verstand.%E2%80%9D

Nieuwe reacties

1 mol

Hier een uitleg hoe we niet uit de vergunningcrisis komen. Een vergunningcrisis die ontstaan is door 12 jaar kabinetten Rutte. BBB doet haar uiterste best om in ander half jaar tijd te reparren wat partijen als VVD en CDA in 12 jaar hebben veroorzaakt. Maar helaas gaat dit niet goed. zo Vooropgesteld, de vergunningverlening moet zo spoedig mogelijk weer op de gang komen. Daarom mijn uitleg. Allereerst artikel 6 lid 3 3. Voor elk plan of project dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van het gebied, maar afzonderlijk of in combinatie met andere plannen of projecten significante gevolgen kan hebben voor zo'n gebied, wordt een passende beoordeling gemaakt van de gevolgen voor het gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen van dat gebied. Gelet op de conclusies van de beoordeling van de gevolgen voor het gebied en onder voorbehoud van het bepaalde in lid 4, geven de bevoegde nationale instanties slechts toestemming voor dat plan of project nadat zij de zekerheid hebben verkregen dat het de natuurlijke kenmerken van het betrokken gebied niet zal aantasten en nadat zij in voorkomend geval inspraakmogelijkheden hebben geboden. Basiskennis voor de kiem van de oplossing. 10 keer lezen! Ik behandel eerst nu het eerste deel dat gaat over significante gevolgen van een plan of project, individueel of gezamenlijk met andere projecten en plannen ,voor de aangewezen gebieden (N2000). De huidige rekenkundige ondergrens (RKO) is 0.005 mol N per ha . Het kabinet heeft het voornemen om de RKO te verhogen naar 1 mol N per ha per jaar. Maar het blijft een rekenkundige ondergrens, een meetdetectie limiet, een waarde voortgekomen uit de gebruik van modellen. Maar verlangt artikel 6 lid 3 dit? Nee. Zij verlangt een beoordeling van een project of plan op haar significante effecten op de aangewezen natuur. Is dat stikstof? Nee, dat hoeft niet, maar dat leg ik op een later moment uit. Dus , is een vorm van een rekenkundige ondergrens benadert vanuit het model, een afkapwaarde waarbij er nog wel en geen significante effecten zijn op de natuur? Dat mogen jullie zelf beoordelen. (en waarom begin ik daar nu over? Noem het voortschrijdend inzicht in een tijds stramien waarbij mijn tijd schaars is en mijn budget nihil, maar ik hoop wel dat het kabinet de komende reeksen van informatie ter harte neemt)

Nieuwe reacties

Draken bestaan alleen in sprookjes..

Afgelopen zomer enthousiast met begeleiding veearts begonnen met voetbaden Dragonhyd dust, net als 'iedereen' wil ik ook graag af van formaline en kopersulfaat. Deed al wekelijks voetbaden dus overstap naar dragonhyde paste perfect in bestaande protocol. Na 1 maand begon mortellaro toe te nemen en dusdanig ernstige gevallen gezien die kende ik nog niet eens uit de theorieboekjes :s Inmiddels weer terug bij oude methode en tijdelijk vaker voetbaden toegepast en is de boel weer onder controle. Waar ik vooral van geschrokken ben is de incapabele houding van Huvepharma, dat je product niet werkt is nog tot daar aan toe. Enige advies die zij konden geven was, " als oude systematiek wel werkte dan doe dat maar weer." Als ik ze voorreken wat voor een kostenpost ze hebben opgeleverd weten ze enkel goed te vertellen dat zij nergens voor verantwoordelijk zijn en achter hun product staan maar niet voor de werking ervan... Mocht je wel goede ervaringen hebben met het product vraag ik mij vooral af wat er gebeurd als je niets doet..

Nieuwe reacties

BBB-leider Van der Plas zegt interview Nijmegen af na uitlekken gesprekslocatie

BBB-leider Caroline van der Plas heeft een verkiezingsgesprek met studenten van de Radboud Universiteit en journalisten van dagblad De Gelderlander afgezegd. Ze vond dat haar veiligheid in het geding was nadat de locatie van het gesprek, dat volgens de partij "strikt geheim" had moeten blijven, was uitgelekt. Het gesprek was onderdeel van een reeks interviews met lijsttrekkers die het AD met de regionale titels in aanloop naar de verkiezingen organiseert. Het was aanvankelijk de bedoeling dat Van der Plas het gesprek zou voeren op de campus van de universiteit. De BBB zag dit volgens De Gelderlander uit veiligheidsoverwegingen niet zitten, waarna het gesprek werd verplaatst naar de redactie. Hier zou het gesprek gevoerd worden met een kleine groep studenten. Ook die locatie had geheim moeten blijven, aldus de BBB. Toch lekte Van der Plas' komst naar Nijmegen uit. Op sociale media riepen activistische groepen, waaronder de pro-Palestijnse actiegroep Nijmegen Encampment, op tot acties tegen de aanwezigheid van de BBB-leider, schrijft Omroep Gelderland. Op de accounts van de groep verschenen berichten als: 'Stop inviting zionists to our spaces'. 'Diep triest' Die oproep bracht Van der Plas in een situatie waarin haar veiligheid niet kon worden gewaarborgd, meldt haar partij. Uit voorzorg besloot ze daarom het gesprek definitief af te zeggen. "Ik wilde het gesprek dinsdag met open vizier aangaan. Dat wordt mij nu door pro-Palestijnse activisten onmogelijk gemaakt. Het is diep triest, maar mijn veiligheid gaat boven alles", reageert Van der Plas. Hoofdredacteur Joris Gerritsen van De Gelderlander laat aan de NOS weten de situatie "heel vervelend" te vinden. Volgens Gerritsen is die bijeenkomst vooraf nergens bekendgemaakt. "Voor mijn gevoel hebben we er geen grote ruchtbaarheid aan gegeven", zegt hij. Hij vervolgt: "Toen de oproepen op sociale media verschenen, zijn wij daarvan door de politie op de hoogte gebracht. Vrij snel daarna liet Van der Plas weten het gesprek af te zeggen." Gerritsen zegt begrip te hebben voor de keuze van Van der Plas, maar er wel van te balen. "Ik snap het wel, maar ik baal dat Van der Plas zich door omstandigheden onveilig voelde en niet meer wilde komen", zegt hij. "We vinden het belangrijk dat alle lijsttrekkers de kans krijgen om zo'n interview te doen, en we vinden dat de BBB daar bij hoort."

Nieuwe reacties

Hoe maak je Renure?

[b]Renure[/b] staat voor REcovered NUtRients from manurE – een Europese term voor herwonnen meststoffen uit dierlijke mest die qua samenstelling en werking vergelijkbaar zijn met kunstmest. Het idee is dat je uit mest de werkzame nutriënten (vooral stikstof en fosfaat) haalt en deze in een zuiverdere vorm opnieuw gebruikt. De productie van renure kan op verschillende manieren, meestal met een combinatie van technieken: 1. Scheiden van de mest - Mechanisch scheiden: dikke fractie (veel organische stof en fosfaat) en dunne fractie (rijk aan stikstof) worden gescheiden. - Dit kan met een mestscheider (pers, centrifuge, zeefband). 2. Bewerking van de dunne fractie - Omgekeerde osmose / nanofiltratie: verwijdert zouten en concentreert stikstof. - Stripping & scrubbing: ammoniak wordt uit de mest gehaald en gebonden als ammoniumsulfaat of ammoniumnitraat. - Indampen: water wordt verdampt, waardoor nutriënten geconcentreerd achterblijven. 3. Bewerking van de dikke fractie - Vaak composteren, drogen of vergisten (bij biogasinstallatie). - Het fosfaat kan uit de dikke fractie worden teruggewonnen, bijvoorbeeld als struviet (magnesiumammoniumfosfaat). 4. Eindproducten (renure) - Ammoniumzouten (zoals ammoniumsulfaat) – vloeibare kunstmestvervangers. - Nitraathoudende meststoffen – vergelijkbaar met KAS. - Struvietkorrels – langzaam werkende fosfaatmeststof. 👉 Het doel is een meststof die voldoet aan kunstmestkwaliteit, zodat die in de EU eventueel buiten de mestplafonds (derogatie) kan worden gebruikt.

Nieuwe reacties

70.000 inwoners van gelderland lezen hoe het leven voor hen mogelijk verandert

70.000 inwoners van Gelderland lezen hoe dagelijks leven voor hen mogelijk verandert: onrust na brief van provincie Met oproep Zomaar een uitbouw plaatsen als je vlak bij een kwetsbaar natuurgebied woont? Dat kan wel eens moeilijk gaan worden. Voor inwoners in zogenoemde stikstofzones gaan strenge regels gelden, zo blijkt uit een brief van de provincie Gelderland. Dat de zones flinke impact zouden gaan hebben op fabrieken en boeren was al bekend. Nu lezen veel inwoners voor het eerst in een brief dat de zones flink effect kunnen hebben op het eigen dagelijks leven. Als voorbeeld noemt de provincie in dezelfde brief de verplichting om elektrische machines te gebruiken bij het grondig (ver)bouwen van een huis. Machines op benzine of diesel zijn dan niet toegestaan. Ook wordt er gesproken over ‘duurzamer vervoer’ bij woon-werkverkeer. De brief is verstuurd aan 70.000 inwoners en grondeigenaren in de stikstofzones. ‘Geen impact op standaard verbouwingen in huis’ De brief zorgt onder meer in Oosterbeek voor vragen, merkt deze krant. Inwoners die in de zone wonen, vragen zich af of ze hun benzineauto nog mogen gebruiken. Albert Smit van het Dorpsplatform bevestigt dat het onderwerp stikstof enorm leeft. „Vrijwel de hele gemeente ligt in deze stikstofzone.” De voorgestelde maatregelen zijn voorlopige denkrichtingen, benadrukt een woordvoerder van de provincie Gelderland in een reactie. Ook is het volgens haar niet zo dat zo dat een verbouwing van een badkamer straks een probleem is in de zones. „Het gaat over omvangrijke bouwprojecten, niet om standaard verbouwingen bij mensen thuis.” Inwoners krijgen nu de tijd om te reageren en alternatieven aan te dragen, zegt zij. Ook worden er inloopavonden gehouden. Daarna neemt de Gelderse politiek een besluit. „Maar dat er iets moet gebeuren, staat vast.” Boerenorganisaties boos De provincie wil in een strook van 500 meter rondom natuurgebieden de stikstofuitstoot flink verminderen. Bedrijven, boeren en particulieren moeten samen de uitstoot tot 70 procent reduceren. Iedereen moet daaraan bijdragen, dus ook inwoners. Door de ingrijpende maatregelen moet de natuur kunnen herstellen. Als dat gebeurt, kunnen er elders in de provincie weer vergunningen worden verleend. Nu ligt de vergunningverlening in grote delen van Gelderland vrijwel stil. Een reeks aan boerenorganisaties is ook boos vanwege de brieven van de provincie aan de inwoners en landeigenaren in de stikstofzones. Volgens Erik Luiten van boerenorganisatie Agractie speelt de provincie inwoners en boeren tegen elkaar uit. In de brief wordt benadrukt dat er bijna geen vergunningen kunnen worden afgegeven vanwege de stikstofproblematiek. „Wij lezen daarin: als de boeren maar weg zijn, dan kunnen er weer huizen gebouwd worden. Zo worden groepen tegen elkaar opgezet. Dat bedoelt de provincie misschien niet, dat gevoel leeft wel.”

Nieuwe reacties

de jonge

Foto's
0
Video's
0
Topics
0
Reacties
0
Stemmen
5.883
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst op Boeren.online: 1jr geleden
Laatst op Prikkebord: 49min geleden
Laatst op TractorFan: 1mnd geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering