Woonplaats: Maurik
Leeftijd: 54jr
Laatst op Boeren.online: 1jr geleden
Laatst op Prikkebord: 13u geleden
Laatst op TractorFan: 6jr geleden
Ik heb ervaring met de volgende machines:
Merk / type | Waardering |
---|
tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/…
Vandaag , van 10 tot 17 uur is er een commissie debat over stikstof, NPLG en natuur. Op de agenda staat oa ook uitstel legaliseren PAS knel gevallen. Uitstel is niet nodig. De coalitie heeft vandaag een keuze
Laten ze zich als bange haasjes sturen door de MOB? Of durven ze te kiezen voor de bouw, voor de pas knel gevallen, voor de economie en natuur.
Afgelopen maandag heb ik het bestuur van het Inter Provinciaal Overleg gesommeerd om de vergunning verlening per onmiddellijke ingang op te schorten. Zie brief in bijlage.
Op dit moment ( sinds 2020) wordt elk project getoetst op een rekenkundige ondergrens, 0.005 mol.
Dat mag niet!!! Op aangeven van IPO beoordelen provincies de voortoets en daarmee verbonden passende beoordeling onjuist!
De habitatrichtlijn schrijft voor dat elk nieuw project vooraf getoetst moet worden op haar significante effecten op de natuur, en niet op een rekenkundige ondergrens.
Inmiddels is onderbouwd waar de grens ligt voor het moment dat er wel of geen significante effecten zijn op de natuur. En die ligt veel hoger dan 0.005 mol
De 0.005 kan onmogelijk een onderdeel wezen van artikel 6 lid 3.
En toetst men wel op de significante effecten op de natuur dan betekent dat de meeste projecten doorgang kunnen vinden zonder passende beoordeling.
En met generieke maatregelen kunnen we daarna, mits aantoonbaar nodig maatregelen treffen om de stikstof druk te verlichten zonder dat ondernemers risico s lopen hun bestaansrecht te verliezen
Bijlage van onder naar boven lezen.
Het commissie debat levert geen duidelijkheid op.
boerderij.nl/landbouwminister-wiersma-biedt-pas-me…
Dit terwijl zij allen een oplossing in hun mail gekregen hebben.
Provincie Gelderland is gelukkig wel druk met de brief van mij.
Gisteren heb ik een gesprek bij een pas melder met twee zaak begeleiders mogen bijwonen.
Vragen als wilt u niet stoppen of extensieveren zijn grievende opmerkingen voor een pas melder met een paar opvolgers.
Ook het frame van we moeten pas melders oplossen met bron maatregelen blijft het narratief.
Maar ook werd duidelijk dat zolang er nog overbelaste hexagonen zijn binnen de cirkel van 25 km rond de pas melder alle beschikbare stikstof ruimte uit bijv de LBV eerst voor de natuur is.
En omdat zowel STAF als ministerie v Financiƫn al vast gesteld hadden dat depositie uit het buitenland zorgt dat er hexagonen overbelast blijven, gaat de toekomst van de pas melders zwart zijn met instemming van de BBB Landelijk.
En dat had ik toch anders verwacht, van BBB zeker omdat er mogelijkheden zijn.
De outlook voor 2025 en verder inzake pas en mest knel gevallen (laten we ze maar zo noemen)
2022 waren er 13597 melkvee bedrijven
Daar zaten er 5272 onder de 2 gve en 8325 boven.
Bij een norm van 170 kg N per ha hoort bij de huidige excretie een gve norm van 1.3 gve per ha.
Bij uitblijven aanvullend beleid zullen er meer dan 10000 melkvee bedrijven te maken krijgen met mest afzet terwijl dat bij derogatie (2.3 gve) 5038 bedrijven waren.
Mijn inschatting bij ongewijzigd beleid is dat een kwart, 2500 bedrijven, de stekker er uit trekt.
PAS knel gevallen
3237 landbouw bedrijven zijn pas melder
1000 bedrijven zitten zonder vergunning omdat zij een depositie hadden van minder dan 0.05 mol en waren voor de uitspraak 29 mei 19 vrijgesteld.
620 bedrijven hadden op de dag van de uitspraak 29 mei 19 geen onherroepelijke Wnb vergunning.
Daarnaast zijn er ongeveer een 1500 interimmers ( verlening vergunning tussen 2004 en 1 febr 2009, achteraf hadden zij een Wnb moeten krijgen maar hebben hem niet)
Totaal 6500 vergunning loze bedrijven waarvan er 5000 melkveehouders zijn (inschatting)
Ik schat in dat de helft niet in staat is om zich te legaliseren (uitblijven beleid, financiering, tegenwerking bevoegd gezag/NGO s)
Dus van eenderde van de melkveehouderij wordt door uitblijven beleid afscheid genomen.
Daarnaast zullen er een aantal niet mee kunnen komen in kpi markt programma s/herverdeling melkgeld en door inter governance afspraken aangaande klimaat.
Inschatting dat 20 % vrijwillig of gedwongen afscheid neemt van de sector.
Dan rest mij 1 vraag !
Wanneer wordt er eens gezamenlijk gewerkt aan perspectief?