Pottinger silo profi

@wim-same Dit zijn Galignani wikkelaars.

@radium45 ja, maar wel met het systeem van de rubberen banden waar de balen op draaien. Als je een iets onregelmatige baal heeft, dat komt met vierkante balen denk ik toch iets meer voor, dan wil de baal wel eens verlopen tegen de axiaal rollen aan, en soms tegen de foliehouder. Dan slaat hij vast. Dit is sowieso een veel te trage wikkelaar met één foliehouder en de baal eerst helemaal afwikkelen en afwerpen voor dat je de volgende pas kan wikkelen.

@wim-same Ik heb een dezelfde wikkelaar in gebruik gehad toen er nog geen complete perswikkel combinaties waren. Het wikkelen ging toch wel vrij goed met deze en met de juiste man erop kon die toch wel de pers bijblijven. Voordeel was ook dat je alle balen meenam naar de kopakker.
En, de baal kan nooit tegen de folierol aankomen. Of je hebt hem aan de verkeerde kant van de die koker gemonteerd.

@radium45 Bij de Tanco wikkelaar kon je de axiaal ook verstellen. Wij hadden vierkante balen, en die zijn langer dan ronde balen, dus je kwam toch al korter bij de foliehouder. Bij een wat onregelmatige baal wilde de baal wel eens op de axiaalrollen vallen, en dan kwam de foliehouder tegen de baal. Tanco was wel iets anders hoor, Maar dat waren wel zo'n beetje de eerst wikkelaars die vierkante balen konden wikkelen. Op een mooi groot perceel konden 2 van deze wikkelaars de pers nog niet bij houden. Later kocht ik dan ook een Mc Hale 990. Deze had een mega grote capaciteit.